Aller au contenu

Engagements du 09/10/2025

Les entraîneurs engagés le jeudi 9 octobre 2025

Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.

339 entraîneurs 533 partants 47 courses, 6 réunions 14 au Quinté+

Fichier incomplet : 1 ligne n'a pas pu être lue. Les totaux ci-dessus portent sur ce qui a pu être lu. Cela arrive pendant la production du matin : rechargez dans quelques minutes.

Choisir une autre journée (525 disponibles)

Les engagements de la journée

Classement par nombre d'engagements du jour, du plus grand au plus petit. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.

Télécharger (CSV) Colonnes essentielles

339 entraîneurs  ·  lignes 1 à 25
Aujourd'hui Chances estimées Forme sur 90 jours
Entraîneurs , cliquer pour trier sur cette colonne Engagés , trié du plus grand au plus petit, cliquer pour inverser Courses , cliquer pour trier sur cette colonne ELO , cliquer pour trier sur cette colonne Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne Gagnant , cliquer pour trier sur cette colonne Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne Placé , cliquer pour trier sur cette colonne Courses , cliquer pour trier sur cette colonne Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne Places , cliquer pour trier sur cette colonne % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne
Mme L. Rice R6C1×3 R6C2 R6C3 R6C4×2 R6C8 8 5 1 488 15,8 14,4 % 26,6 % 38,3 % - - - - -
A. Geineder R2C1×2 R2C2 R2C3×2 R2C5 6 4 1 528 12,5 8,5 % 20,4 % 29,7 % 10 0 0,0 % 2 20,0 %
M. Delzangles Quinté+ R1C1 R1C2 R1C6 R1C7 R1C8×2 6 5 1 501 14,4 7,4 % 14,9 % 22,2 % 80 10 12,5 % 31 38,8 %
P. Kirby R5C1×2 R5C2 R5C6 R5C7 R5C9 6 5 1 490 12,4 8,6 % 18,3 % 30,1 % 1 0 0,0 % 0 0,0 %
R. Gramüller R2C1 R2C2 R2C3×2 R2C4×2 6 4 1 501 15,8 17,1 % 33,0 % 45,2 % 31 4 12,9 % 14 45,2 %
E. Varin R4C1 R4C3 R4C5×2 R4C7 5 4 1 484 10,1 3,1 % 6,5 % 11,0 % 108 1 0,9 % 12 11,1 %
I. Jardine R5C2 R5C6 R5C7×2 R5C9 5 4 1 499 13,6 7,5 % 18,1 % 27,4 % 3 0 0,0 % 0 0,0 %
P. Callier R3C1 R3C2 R3C4×3 5 3 1 520 12,7 4,0 % 8,4 % 13,8 % 102 6 5,9 % 20 19,6 %
A. Brittain R5C4 R5C6 R5C7 R5C8 4 4 1 509 15,7 9,1 % 19,4 % 30,0 % 3 1 33,3 % 1 33,3 %
D. Cinier R3C3 R3C6×2 R3C8 4 3 1 385 13,2 5,6 % 13,2 % 20,9 % 137 14 10,2 % 30 21,9 %
J. Cuoq R3C2 R3C4 R3C5 R3C6 4 4 1 442 12,1 3,9 % 9,3 % 15,0 % 55 6 10,9 % 15 27,3 %
J. Franzl R2C1 R2C3 R2C5×2 4 3 1 539 17,6 46,6 % 62,4 % 68,2 % 10 6 60,0 % 9 90,0 %
L. Baudron R1C3 R1C8 R4C8×2 4 3 1 455 11,7 4,6 % 10,7 % 16,2 % 77 12 15,6 % 28 36,4 %
L. Garcia R3C2 R3C5 R3C6 R3C7 4 4 1 470 14,7 7,9 % 19,5 % 27,0 % 43 5 11,6 % 12 27,9 %
L. Lerenard R3C1×2 R3C2 R3C4 4 3 1 469 13,4 4,4 % 9,2 % 15,0 % 106 3 2,8 % 21 19,8 %
M. Nigge R1C9×2 R1C10×2 4 2 1 498 12,1 7,2 % 13,5 % 19,0 % 41 1 2,4 % 8 19,5 %
R. Pletschacher R2C2×2 R2C3 R2C5 4 3 1 514 10,7 2,3 % 5,3 % 8,7 % 19 0 0,0 % 2 10,5 %
A. Chavatte R4C1×3 3 1 1 497 15,2 7,9 % 15,2 % 22,5 % 108 23 21,3 % 42 38,9 %
A. Fabre Quinté+ R1C1 R1C2 R1C3 3 3 1 567 15,1 16,8 % 28,8 % 41,3 % 176 44 25,0 % 83 47,2 %
B. Cury R3C1 R3C4×2 3 2 1 444 10,8 2,9 % 6,2 % 10,2 % 42 1 2,4 % 6 14,3 %
Clément & Frauke Hermans Quinté+ R1C1 R1C2 R1C5 3 3 1 437 13,0 6,1 % 12,4 % 18,7 % 61 7 11,5 % 14 23,0 %
F. Chappet Quinté+ R1C1 R1C8 R1C9 3 3 1 497 13,1 8,7 % 17,9 % 24,5 % 59 3 5,1 % 13 22,0 %
F. Leblanc R3C8×2 R4C6 3 2 1 490 11,8 4,9 % 14,1 % 16,8 % 114 10 8,8 % 26 22,8 %
F. Veit R2C1 R2C2 R2C4 3 3 1 476 10,5 2,3 % 6,8 % 13,0 % 8 0 0,0 % 2 25,0 %
FH. Graffard Quinté+ R1C1 R1C2 R1C3 3 3 1 491 15,0 15,3 % 28,2 % 37,3 % 196 43 21,9 % 94 48,0 %

Comment lire ce tableau

Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.

Ce qui se passe aujourd'hui

Engagés : le nombre de chevaux qu'il présente dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées. Les deux diffèrent quand plusieurs de ses chevaux courent la même épreuve ; le code apparaît alors une fois, suivi du nombre d'engagés.

ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux entraîneurs compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.

Les chances estimées

Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.

Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les entraîneurs du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.

La forme sur 90 jours

Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.

Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.

Ce que la page ne fait pas

Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les entraîneurs par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.

Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Questions fréquentes

Qui présente le plus aujourd'hui ?

Mme L. Rice, avec 8 partants. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, il y figure en tête.

Un entraîneur n'apparaît pas, pourquoi ?

Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.

Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?

Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 37 sur 339 sont dans ce cas.

Les chances estimées sont-elles un pronostic ?

Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses partants ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.

À quelle heure les données sont-elles à jour ?

Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 09/10/2025 à 04h06. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.

À côté de cette page

Voir les jockeys du jour Le même tableau, de l'autre côté de l'écurie. Écarts au Quinté+ Depuis combien de Quintés ils n'ont pas gagné, et ce que cela vaut vraiment. Avis des entraîneurs Ce que l'entraîneur annonce le matin, et ce que cet avis vaut chez lui. Écarts sur toutes les courses Le suivi des écarts hors du seul Quinté.