Engagements du 01/08/2026
Les entraîneurs engagés le samedi 1er août 2026
Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.
361 entraîneurs 676 partants 64 courses, 9 réunions 15 au Quinté+
Choisir une autre journée (513 disponibles)
- 29/09/2026
- 28/09/2026
- 27/09/2026
- 26/09/2026
- 25/09/2026
- 24/09/2026
- 23/09/2026
- 22/09/2026
- 21/09/2026
- 20/09/2026
- 19/09/2026
- 18/09/2026
- 17/09/2026
- 16/09/2026
- 15/09/2026
- 14/09/2026
- 13/09/2026
- 12/09/2026
- 11/09/2026
- 10/09/2026
- 09/09/2026
- 08/09/2026
- 07/09/2026
- 06/09/2026
- 05/09/2026
- 04/09/2026
- 03/09/2026
- 02/09/2026
- 01/09/2026
- 31/08/2026
Les engagements de la journée
Classement par nombre d'engagements du jour, du plus grand au plus petit. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.
Télécharger (CSV) Colonnes essentielles
| Aujourd'hui | Chances estimées | Forme sur 90 jours | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Entraîneurs , cliquer pour trier sur cette colonne | Engagés , trié du plus grand au plus petit, cliquer pour inverser | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | ELO , cliquer pour trier sur cette colonne | Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne | Gagnant , cliquer pour trier sur cette colonne | Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne | Placé , cliquer pour trier sur cette colonne | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne | % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne | Places , cliquer pour trier sur cette colonne | % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne |
| D. Cinier R9C1×3 R9C2×2 R9C3×2 R9C4 R9C5×2 | 10 | 5 | 1 480 | 13,5 | 6,5 % | 15,7 % | 25,8 % | 131 | 13 | 9,9 % | 28 | 21,4 % |
| TA. Pletcher R7C11 R8C1 R8C3 R8C4×2 R8C5 R8C7 R8C9×2 R8C10 | 10 | 8 | 1 417 | 14,4 | 12,5 % | 25,1 % | 35,6 % | - | - | - | - | - |
| M. Sassier R3C3 R3C4 R3C7 R3C8 R5C3 R5C5 R5C6 R5C7 | 8 | 8 | 1 494 | 15,9 | 13,7 % | 27,3 % | 39,9 % | 215 | 27 | 12,6 % | 81 | 37,7 % |
| WI. Mott R8C1×2 R8C4×2 R8C5 R8C7 R8C9×2 | 8 | 5 | 1 470 | 13,5 | 9,8 % | 19,2 % | 28,4 % | - | - | - | - | - |
| M. Casse R7C9 R7C10 R8C1×2 R8C5 R8C8 R8C10 | 7 | 6 | 1 425 | 14,3 | 14,8 % | 28,4 % | 40,5 % | - | - | - | - | - |
| W. Nimczyk R2C2 R2C4 R2C6×2 R2C7×3 | 7 | 4 | 1 477 | 17,0 | 20,0 % | 37,0 % | 46,6 % | 36 | 15 | 41,7 % | 23 | 63,9 % |
| A. Fouassier R1C1 R4C1 R4C2 R4C3 R4C5×2 | 6 | 5 | 1 466 | 14,7 | 14,6 % | 31,3 % | 46,4 % | 114 | 9 | 7,9 % | 30 | 26,3 % |
| Anthony Tintillier (S) R5C1 R5C2 R5C5×2 R5C6 R5C7 | 6 | 5 | 1 492 | 13,1 | 2,4 % | 6,0 % | 11,2 % | 70 | 4 | 5,7 % | 11 | 15,7 % |
| B. Cox R7C10 R8C2 R8C4 R8C5 R8C9 R8C10 | 6 | 6 | 1 480 | 16,2 | 18,7 % | 33,8 % | 45,2 % | - | - | - | - | - |
| D. Spangenberg R2C3 R2C4 R2C5×2 R2C6×2 | 6 | 4 | 1 525 | 12,8 | 5,0 % | 11,6 % | 17,8 % | 15 | 3 | 20,0 % | 7 | 46,7 % |
| SM. Asmussen R8C2 R8C4 R8C6 R8C7 R8C8 R8C10 | 6 | 6 | 1 423 | 16,2 | 29,0 % | 47,2 % | 58,8 % | - | - | - | - | - |
| AM. Balding R6C1 R6C4 R6C5 R6C6 R6C7 | 5 | 5 | 1 469 | 14,9 | 9,8 % | 17,8 % | 25,4 % | 65 | 10 | 15,4 % | 24 | 36,9 % |
| C. Brown R8C1 R8C3 R8C5 R8C9×2 | 5 | 4 | 1 466 | 16,0 | 21,9 % | 35,7 % | 50,2 % | - | - | - | - | - |
| F. Terry R3C2 R3C4×2 R3C7 R9C4 | 5 | 4 | 1 459 | 15,0 | 7,9 % | 17,3 % | 27,9 % | 302 | 26 | 8,6 % | 76 | 25,2 % |
| Fabre (s) Quinté+ R1C2 R1C3 R1C5 R1C6 R1C7 | 5 | 5 | 1 390 | 14,4 | 9,9 % | 21,3 % | 31,7 % | 54 | 5 | 9,3 % | 20 | 37,0 % |
| FH. Graffard Quinté+ R1C2 R1C3 R1C5 R1C6 R1C7 | 5 | 5 | 1 410 | 16,3 | 23,5 % | 39,7 % | 52,1 % | 208 | 66 | 31,7 % | 125 | 60,1 % |
| HA. Pantall Quinté+ R1C2 R1C3×2 R1C8 R4C3 | 5 | 4 | 1 430 | 14,0 | 8,2 % | 17,8 % | 25,9 % | 189 | 25 | 13,2 % | 54 | 28,6 % |
| J. Franzl R2C2 R2C4 R2C6×2 R2C7 | 5 | 4 | 1 461 | 14,8 | 16,0 % | 26,6 % | 36,2 % | 14 | 3 | 21,4 % | 10 | 71,4 % |
| J. Owen R6C1 R6C4×2 R6C6 R6C7 | 5 | 4 | 1 440 | 14,7 | 5,6 % | 11,7 % | 16,3 % | 33 | 2 | 6,1 % | 7 | 21,2 % |
| M. Abrivard R5C4×2 R5C5×2 R5C7 | 5 | 3 | 1 497 | 15,3 | 19,3 % | 31,9 % | 42,8 % | 108 | 11 | 10,2 % | 41 | 38,0 % |
| P. Le Moel R5C2 R5C3 R5C4 R9C1 R9C6 | 5 | 5 | 1 474 | 13,7 | 10,0 % | 21,6 % | 34,7 % | 88 | 8 | 9,1 % | 34 | 38,6 % |
| R. Hannon R6C1 R6C4 R6C6×2 R6C7 | 5 | 4 | 1 425 | 12,9 | 4,1 % | 8,2 % | 13,2 % | 36 | 3 | 8,3 % | 7 | 19,4 % |
| R. Spencer R6C4×3 R6C5 R6C6 | 5 | 3 | 1 452 | 13,7 | 3,3 % | 6,6 % | 10,2 % | 28 | 3 | 10,7 % | 5 | 17,9 % |
| S. Guarato R3C7 R3C8×4 | 5 | 2 | 1 492 | 15,8 | 17,9 % | 32,5 % | 44,7 % | 167 | 23 | 13,8 % | 63 | 37,7 % |
| B. Walsh R7C9 R7C10 R8C2 R8C9 | 4 | 4 | 1 390 | 13,5 | 10,4 % | 19,1 % | 30,4 % | - | - | - | - | - |
Comment lire ce tableau
Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.
Ce qui se passe aujourd'hui
Engagés : le nombre de chevaux qu'il présente dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées. Les deux diffèrent quand plusieurs de ses chevaux courent la même épreuve ; le code apparaît alors une fois, suivi du nombre d'engagés.
ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux entraîneurs compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.
Les chances estimées
Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.
Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les entraîneurs du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.
La forme sur 90 jours
Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.
Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.
Ce que la page ne fait pas
Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les entraîneurs par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.
Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).
Questions fréquentes
Qui présente le plus aujourd'hui ?
À égalité, D. Cinier, TA. Pletcher, avec 10 partants. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, ils y figurent en tête.
Un entraîneur n'apparaît pas, pourquoi ?
Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.
Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?
Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 61 sur 361 sont dans ce cas.
Les chances estimées sont-elles un pronostic ?
Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses partants ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.
À quelle heure les données sont-elles à jour ?
Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 01/08/2026 à 02h16. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.