Aller au contenu

Engagements du 22/08/2026

Les entraîneurs engagés le samedi 22 août 2026

Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.

365 entraîneurs 705 partants 61 courses, 8 réunions 16 au Quinté+

Choisir une autre journée (512 disponibles)

Les engagements de la journée

Classement par nombre d'engagements du jour, du plus grand au plus petit. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.

Télécharger (CSV) Colonnes essentielles

365 entraîneurs  ·  lignes 1 à 25
Aujourd'hui Chances estimées Forme sur 90 jours
Entraîneurs , cliquer pour trier sur cette colonne Engagés , trié du plus grand au plus petit, cliquer pour inverser Courses , cliquer pour trier sur cette colonne ELO , cliquer pour trier sur cette colonne Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne Gagnant , cliquer pour trier sur cette colonne Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne Placé , cliquer pour trier sur cette colonne Courses , cliquer pour trier sur cette colonne Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne Places , cliquer pour trier sur cette colonne % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne
C. Brown R8C1 R8C2×2 R8C3×2 R8C5 R8C6×2 R8C8 R8C9 R8C10×3 R8C11 R8C12 15 10 1 448 14,6 14,1 % 27,1 % 39,6 % - - - - -
G. Geisler R2C1 R2C3 R2C4 R2C6×3 R2C7 R2C8×2 R2C10 10 7 1 446 12,7 8,2 % 17,3 % 28,5 % 23 1 4,3 % 6 26,1 %
L. Lerenard R3C8 R5C1 R5C2×3 R5C4 R5C5×2 R5C7×2 10 6 1 434 14,4 5,0 % 11,1 % 18,3 % 163 6 3,7 % 25 15,3 %
Mme L. Rice R8C1 R8C4×2 R8C5×2 R8C7×2 R8C8 R8C9 R8C12 10 7 1 463 14,7 11,1 % 20,0 % 29,5 % - - - - -
AM. Balding R7C1 R7C2×2 R7C3×2 R7C4×2 R7C5 8 5 1 434 14,2 5,3 % 11,3 % 16,9 % 86 17 19,8 % 33 38,4 %
I. Williams R7C2 R7C4×4 R7C7×2 7 3 1 439 12,9 1,1 % 3,1 % 5,2 % 35 1 2,9 % 6 17,1 %
JD. Hillis R2C1 R2C9×3 R2C10×3 7 3 1 423 12,5 10,2 % 19,4 % 29,2 % 12 4 33,3 % 5 41,7 %
Mme J. Mayer R2C1 R2C3 R2C7×2 R2C8 R2C9 R2C10 7 6 1 430 15,4 14,3 % 27,2 % 39,5 % 25 1 4,0 % 5 20,0 %
TA. Pletcher R8C1 R8C3 R8C5 R8C6×2 R8C10 R8C12 7 6 1 473 13,9 7,4 % 14,5 % 22,1 % - - - - -
W. Hickst R2C2×2 R2C4×2 R2C5 R2C6×2 7 4 1 507 15,4 21,1 % 36,8 % 51,2 % 35 1 2,9 % 10 28,6 %
WJ. Haggas R7C1×2 R7C2 R7C3 R7C4×2 R7C5 7 5 1 443 14,6 9,8 % 16,0 % 22,4 % 67 14 20,9 % 23 34,3 %
D. Cinier R6C1 R6C2 R6C4 R6C7×3 6 4 1 480 13,9 7,2 % 14,2 % 25,4 % 152 18 11,8 % 38 25,0 %
M. Boutin Quinté+ R1C3 R1C7×3 R1C8×2 6 3 1 408 15,0 7,2 % 12,8 % 20,6 % 128 16 12,5 % 47 36,7 %
M. Cormy R5C1 R5C4 R5C5 R5C6 R5C8 R6C5 6 6 1 500 14,9 11,5 % 23,3 % 34,0 % 116 14 12,1 % 38 32,8 %
N. Ensch R6C2 R6C3 R6C4 R6C5 R6C6 R6C7 6 6 1 475 15,4 14,1 % 25,2 % 39,6 % 133 12 9,0 % 39 29,3 %
S. Richter R2C2×2 R2C3 R2C4×2 R2C8 6 4 1 418 13,5 9,6 % 18,2 % 29,9 % 26 5 19,2 % 10 38,5 %
W. Glanz R2C2 R2C3×3 R2C4×2 6 3 1 444 14,2 9,7 % 17,3 % 26,8 % 8 0 0,0 % 2 25,0 %
WI. Mott R8C3 R8C6 R8C7 R8C9 R8C11 R8C12 6 6 1 474 16,0 18,5 % 34,8 % 46,6 % - - - - -
J. Corbanie R6C5×3 R6C6×2 5 2 1 467 14,6 9,2 % 20,2 % 29,3 % 91 8 8,8 % 26 28,6 %
K. Burke R1C2 R7C1 R7C2 R7C3 R7C7 5 5 1 410 14,4 8,6 % 18,6 % 28,4 % 64 8 12,5 % 18 28,1 %
K. Ryan R7C5×2 R7C6×2 R7C7 5 3 1 479 13,8 6,7 % 13,8 % 19,9 % 23 0 0,0 % 3 13,0 %
M. Clément R8C5 R8C8×2 R8C10 R8C12 5 4 1 476 15,2 16,1 % 28,2 % 39,3 % - - - - -
P. Callier R5C1×2 R5C2 R5C4 R5C5 5 4 1 502 14,9 6,3 % 14,0 % 22,4 % 68 4 5,9 % 14 20,6 %
Richard & Peter Fahey R7C3 R7C5 R7C7×3 5 3 1 380 13,6 2,3 % 4,4 % 7,6 % 29 0 0,0 % 2 6,9 %
A. Ripoll Rigo R3C1 R3C6 R5C3 R5C5 4 4 1 406 13,5 6,5 % 13,2 % 22,7 % 78 10 12,8 % 24 30,8 %

Comment lire ce tableau

Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.

Ce qui se passe aujourd'hui

Engagés : le nombre de chevaux qu'il présente dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées. Les deux diffèrent quand plusieurs de ses chevaux courent la même épreuve ; le code apparaît alors une fois, suivi du nombre d'engagés.

ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux entraîneurs compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.

Les chances estimées

Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.

Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les entraîneurs du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.

La forme sur 90 jours

Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.

Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.

Ce que la page ne fait pas

Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les entraîneurs par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.

Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Questions fréquentes

Qui présente le plus aujourd'hui ?

C. Brown, avec 15 partants. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, il y figure en tête.

Un entraîneur n'apparaît pas, pourquoi ?

Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.

Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?

Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 71 sur 365 sont dans ce cas.

Les chances estimées sont-elles un pronostic ?

Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses partants ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.

À quelle heure les données sont-elles à jour ?

Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 22/08/2026 à 02h54. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.

À côté de cette page