Aller au contenu

Engagements du 29/01/2026

Les entraîneurs engagés le jeudi 29 janvier 2026

Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.

281 entraîneurs 459 partants 46 courses, 6 réunions 15 au Quinté+

Fichier incomplet : 1 ligne n'a pas pu être lue. Les totaux ci-dessus portent sur ce qui a pu être lu. Cela arrive pendant la production du matin : rechargez dans quelques minutes.

Choisir une autre journée (521 disponibles)

Les engagements de la journée

Classement par victoires sur 90 jours, du plus grand au plus petit. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.

Télécharger (CSV) Toutes les colonnes

281 entraîneurs  ·  lignes 1 à 25
Aujourd'hui Chances estimées Forme sur 90 jours
Entraîneurs , cliquer pour trier sur cette colonne Engagés , cliquer pour trier sur cette colonne Courses , cliquer pour trier sur cette colonne ELO , cliquer pour trier sur cette colonne Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne Gagnant , cliquer pour trier sur cette colonne Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne Placé , cliquer pour trier sur cette colonne Courses , cliquer pour trier sur cette colonne Victoires , trié du plus grand au plus petit, cliquer pour inverser % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne Places , cliquer pour trier sur cette colonne % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne
N. Bazire Quinté+ R1C1 R1C2 2 2 1 538 14,5 12,0 % 25,7 % 41,5 % 275 45 16,4 % 93 33,8 %
T. Duvaldestin R1C5 R1C6 2 2 1 583 15,7 42,1 % 65,3 % 68,3 % 180 41 22,8 % 70 38,9 %
M. Sassier Quinté+ R1C1 R1C7 2 2 1 498 13,1 10,3 % 17,7 % 30,3 % 179 35 19,6 % 68 38,0 %
M. Mottier R1C4 R1C6 2 2 1 516 17,0 24,7 % 46,5 % 58,3 % 141 34 24,1 % 63 44,7 %
FH. Graffard R4C6 1 1 1 523 13,2 23,8 % 33,5 % 53,4 % 73 23 31,5 % 40 54,8 %
S. Guarato R1C4 R1C6×2 3 2 1 514 15,0 24,0 % 46,9 % 55,1 % 148 22 14,9 % 48 32,4 %
C. Bigeon Quinté+ R1C1 R1C8 2 2 1 522 13,1 12,4 % 27,5 % 32,9 % 109 21 19,3 % 44 40,4 %
T. Bonnardel R3C2 R3C3 R3C6 3 3 1 421 15,1 14,5 % 25,4 % 30,6 % 183 21 11,5 % 51 27,9 %
Daniela Mele (s) R4C3 R4C5 2 2 1 399 11,0 14,5 % 20,6 % 32,1 % 104 19 18,3 % 46 44,2 %
LC. Abrivard Quinté+ R1C1 R1C5 2 2 1 517 13,2 7,7 % 11,9 % 20,8 % 161 19 11,8 % 44 27,3 %
M. Izaac R3C1 1 1 1 421 15,7 16,4 % 35,9 % 47,1 % 43 16 37,2 % 25 58,1 %
A. Fouassier R4C2×2 2 1 1 519 14,0 19,4 % 27,0 % 39,7 % 140 15 10,7 % 39 27,9 %
HA. Pantall R4C3 R4C4 2 2 1 526 13,6 13,8 % 20,1 % 34,9 % 155 14 9,0 % 46 29,7 %
M. Brasme R4C1 R4C2 R4C3×2 4 3 1 512 14,1 15,1 % 24,4 % 37,5 % 86 14 16,3 % 35 40,7 %
G. Bietolini R4C2 R4C3 R4C4 R4C7 R4C8 5 5 1 485 14,3 19,4 % 29,6 % 42,2 % 71 13 18,3 % 22 31,0 %
L. Baudron R1C3 1 1 1 503 18,5 43,6 % 63,9 % 72,3 % 82 13 15,9 % 29 35,4 %
M. Abrivard R1C5 1 1 1 523 15,0 4,5 % 14,6 % 15,4 % 135 13 9,6 % 37 27,4 %
R. Gramüller R2C1×2 R2C2 R2C3 R2C4 R2C5 R2C6×2 R2C7 9 7 1 546 16,2 29,6 % 48,3 % 58,3 % 49 12 24,5 % 26 53,1 %
C. Thomain Quinté+ R1C1 R1C5 2 2 1 499 14,6 10,4 % 18,3 % 27,6 % 121 11 9,1 % 32 26,4 %
D. Cinier R3C2 R3C6 2 2 1 428 14,8 10,0 % 21,6 % 30,8 % 121 11 9,1 % 20 16,5 %
HE. Bondo R1C8×2 2 1 1 542 10,3 10,1 % 22,0 % 31,2 % 116 11 9,5 % 24 20,7 %
V. Martens Quinté+ R1C1 R1C8 2 2 1 520 15,2 18,3 % 32,9 % 43,8 % 59 11 18,6 % 21 35,6 %
A. Fabre R4C4 1 1 1 604 12,4 26,2 % 35,0 % 48,5 % 54 10 18,5 % 22 40,7 %
AP. Grimault R1C3 1 1 1 490 15,5 17,1 % 38,7 % 52,1 % 81 9 11,1 % 22 27,2 %
BJ. Crebas R1C2 R1C8 2 2 1 470 12,4 5,8 % 17,4 % 26,7 % 65 9 13,8 % 25 38,5 %

Comment lire ce tableau

Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.

Ce qui se passe aujourd'hui

Engagés : le nombre de chevaux qu'il présente dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées. Les deux diffèrent quand plusieurs de ses chevaux courent la même épreuve ; le code apparaît alors une fois, suivi du nombre d'engagés.

ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux entraîneurs compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.

Les chances estimées

Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.

Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les entraîneurs du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.

La forme sur 90 jours

Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.

Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.

Ce que la page ne fait pas

Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les entraîneurs par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.

Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Questions fréquentes

Qui présente le plus aujourd'hui ?

A. Geineder, avec 16 partants. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, il y figure en tête.

Un entraîneur n'apparaît pas, pourquoi ?

Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.

Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?

Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 43 sur 281 sont dans ce cas.

Les chances estimées sont-elles un pronostic ?

Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses partants ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.

À quelle heure les données sont-elles à jour ?

Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 29/01/2026 à 04h44. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.

À côté de cette page