Engagements du 31/05/2026
Les entraîneurs engagés le dimanche 31 mai 2026
Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.
423 entraîneurs 825 partants 74 courses, 11 réunions 12 au Quinté+
Choisir une autre journée (515 disponibles)
- 01/10/2026
- 30/09/2026
- 29/09/2026
- 28/09/2026
- 27/09/2026
- 26/09/2026
- 25/09/2026
- 24/09/2026
- 23/09/2026
- 22/09/2026
- 21/09/2026
- 20/09/2026
- 19/09/2026
- 18/09/2026
- 17/09/2026
- 16/09/2026
- 15/09/2026
- 14/09/2026
- 13/09/2026
- 12/09/2026
- 11/09/2026
- 10/09/2026
- 09/09/2026
- 08/09/2026
- 07/09/2026
- 06/09/2026
- 05/09/2026
- 04/09/2026
- 03/09/2026
- 02/09/2026
Les engagements de la journée
Classement par chance de victoire estimée, du plus petit au plus grand. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.
Télécharger (CSV) Toutes les colonnes
| Aujourd'hui | Chances estimées | Forme sur 90 jours | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Entraîneurs , cliquer pour trier sur cette colonne | Engagés , cliquer pour trier sur cette colonne | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | ELO , cliquer pour trier sur cette colonne | Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne | Gagnant , trié du plus petit au plus grand, cliquer pour inverser | Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne | Placé , cliquer pour trier sur cette colonne | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne | % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne | Places , cliquer pour trier sur cette colonne | % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne |
| I. Kuisma R7C12 | 1 | 1 | 1 514 | 13,0 | 0,1 % | 0,8 % | 2,7 % | - | - | - | - | - |
| W. Souchet R4C6 | 1 | 1 | 1 425 | 12,0 | 0,2 % | 0,4 % | 1,3 % | 11 | 1 | 9,1 % | 4 | 36,4 % |
| K. Danielsen R7C12 | 1 | 1 | 1 481 | 11,8 | 0,3 % | 1,2 % | 3,8 % | - | - | - | - | - |
| Mme L. Persson R7C13 | 1 | 1 | 1 361 | - | 0,3 % | 2,2 % | 5,1 % | - | - | - | - | - |
| Mme M. Brathen R7C10 | 1 | 1 | 1 361 | 10,2 | 0,3 % | 1,6 % | 3,8 % | - | - | - | - | - |
| DJ. Henry R11C6 | 1 | 1 | 1 406 | - | 0,4 % | 1,6 % | 3,8 % | 5 | 0 | 0,0 % | 0 | 0,0 % |
| N. Johansson R7C2 | 1 | 1 | 1 361 | 12,5 | 0,4 % | 2,1 % | 6,3 % | - | - | - | - | - |
| Mme J. Ising R7C10 | 1 | 1 | 1 491 | 13,2 | 0,4 % | 2,1 % | 5,8 % | 4 | 0 | 0,0 % | 1 | 25,0 % |
| K. Gorski R7C2 | 1 | 1 | 1 414 | 12,0 | 0,7 % | 2,1 % | 7,3 % | - | - | - | - | - |
| G. Lessieu R5C4 | 1 | 1 | 1 465 | 12,1 | 0,8 % | 2,4 % | 6,3 % | 24 | 0 | 0,0 % | 3 | 12,5 % |
| Mme C. Westlund-Grahn R7C13 | 1 | 1 | 1 361 | - | 0,8 % | 2,7 % | 6,6 % | - | - | - | - | - |
| R. Walmann R7C12 | 1 | 1 | 1 512 | 14,5 | 0,8 % | 3,3 % | 7,3 % | - | - | - | - | - |
| JM. Guillotte R4C6 | 1 | 1 | 1 401 | 11,9 | 0,8 % | 2,7 % | 5,1 % | 36 | 0 | 0,0 % | 4 | 11,1 % |
| S. Peltier R11C6 | 1 | 1 | 1 368 | - | 0,8 % | 3,7 % | 5,9 % | 23 | 1 | 4,3 % | 3 | 13,0 % |
| P. Daugeard R4C4 R11C6 | 2 | 2 | 1 505 | 12,1 | 0,9 % | 3,7 % | 6,6 % | 43 | 3 | 7,0 % | 11 | 25,6 % |
| D. Persson R7C12 | 1 | 1 | 1 549 | 13,2 | 1,0 % | 3,7 % | 8,2 % | 5 | 0 | 0,0 % | 1 | 20,0 % |
| S. Poilane R11C6×2 | 2 | 1 | 1 361 | - | 1,0 % | 2,9 % | 6,5 % | 21 | 0 | 0,0 % | 2 | 9,5 % |
| N. Raimbeaux R4C4×2 | 2 | 1 | 1 376 | 14,0 | 1,0 % | 3,4 % | 7,2 % | 65 | 4 | 6,2 % | 12 | 18,5 % |
| B. Seinor R8C8 | 1 | 1 | 1 379 | 10,8 | 1,1 % | 1,4 % | 1,4 % | - | - | - | - | - |
| E. Martinsson R7C12 | 1 | 1 | 1 520 | 13,8 | 1,1 % | 5,3 % | 10,0 % | 5 | 0 | 0,0 % | 3 | 60,0 % |
| J. Baudron R4C4 | 1 | 1 | 1 461 | 12,9 | 1,1 % | 4,0 % | 7,3 % | 17 | 1 | 5,9 % | 5 | 29,4 % |
| M. Collin R4C6 | 1 | 1 | 1 361 | 11,5 | 1,1 % | 3,3 % | 5,8 % | 4 | 0 | 0,0 % | 0 | 0,0 % |
| R. Bernier R11C6 | 1 | 1 | 1 361 | - | 1,1 % | 4,1 % | 8,2 % | 4 | 0 | 0,0 % | 1 | 25,0 % |
| Mme M. Campous R4C5 | 1 | 1 | 1 411 | 12,0 | 1,2 % | 4,1 % | 9,7 % | 1 | 0 | 0,0 % | 0 | 0,0 % |
| B. Hellier R3C7 | 1 | 1 | 1 427 | - | 1,2 % | 2,0 % | 4,3 % | - | - | - | - | - |
Comment lire ce tableau
Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.
Ce qui se passe aujourd'hui
Engagés : le nombre de chevaux qu'il présente dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées. Les deux diffèrent quand plusieurs de ses chevaux courent la même épreuve ; le code apparaît alors une fois, suivi du nombre d'engagés.
ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux entraîneurs compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.
Les chances estimées
Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.
Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les entraîneurs du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.
La forme sur 90 jours
Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.
Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.
Ce que la page ne fait pas
Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les entraîneurs par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.
Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).
Questions fréquentes
Qui présente le plus aujourd'hui ?
À égalité, A. Gocciadoro, D. Hayes, FH. Graffard, KW. Lui, avec 11 partants. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, ils y figurent en tête.
Un entraîneur n'apparaît pas, pourquoi ?
Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.
Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?
Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 91 sur 423 sont dans ce cas.
Les chances estimées sont-elles un pronostic ?
Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses partants ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.
À quelle heure les données sont-elles à jour ?
Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 31/05/2026 à 02h56. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.