Aller au contenu

Engagements du 06/09/2026

Les entraîneurs engagés le dimanche 6 septembre 2026

Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.

563 entraîneurs 1 086 partants 102 courses, 14 réunions 14 au Quinté+

Choisir une autre journée (512 disponibles)

Les engagements de la journée

Classement par chance de victoire estimée, du plus petit au plus grand. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.

Télécharger (CSV) Toutes les colonnes

563 entraîneurs  ·  lignes 1 à 25
Aujourd'hui Chances estimées Forme sur 90 jours
Entraîneurs , cliquer pour trier sur cette colonne Engagés , cliquer pour trier sur cette colonne Courses , cliquer pour trier sur cette colonne ELO , cliquer pour trier sur cette colonne Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne Gagnant , trié du plus petit au plus grand, cliquer pour inverser Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne Placé , cliquer pour trier sur cette colonne Courses , cliquer pour trier sur cette colonne Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne Places , cliquer pour trier sur cette colonne % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne
X. Thévenet R14C9 1 1 1 417 11,7 0,3 % 0,6 % 1,3 % 4 0 0,0 % 0 0,0 %
H. Sykora R7C1 R7C4 2 2 1 399 9,8 0,4 % 2,0 % 4,7 % 18 0 0,0 % 0 0,0 %
J. David R5C2 1 1 1 357 9,5 0,4 % 0,8 % 2,2 % 22 0 0,0 % 1 4,5 %
Mme M. Kanstad R9C5 1 1 1 361 - 0,4 % 1,1 % 3,1 % - - - - -
AM. Elo R9C8 1 1 1 346 - 0,5 % 1,7 % 4,4 % - - - - -
A. Lebourgeois R5C2 1 1 1 361 10,7 0,5 % 1,3 % 4,1 % 17 0 0,0 % 0 0,0 %
N. Devigne R5C2 1 1 1 347 10,5 0,5 % 1,3 % 3,2 % 10 0 0,0 % 0 0,0 %
M. Brandt R9C6 1 1 1 479 - 0,5 % 1,5 % 5,2 % - - - - -
B. Piton R14C9 1 1 1 503 14,2 0,5 % 1,0 % 2,3 % 25 2 8,0 % 3 12,0 %
LF. Mietinen R9C2 1 1 1 399 - 0,5 % 1,6 % 3,8 % 1 0 0,0 % 0 0,0 %
J. Dubois R6C3 1 1 1 436 10,0 0,6 % 1,5 % 2,8 % 57 7 12,3 % 19 33,3 %
T. Dalborg R9C10 1 1 1 484 - 0,6 % 1,4 % 3,4 % - - - - -
C. Lindblad R9C3 1 1 1 452 - 0,6 % 2,3 % 6,6 % - - - - -
R. Devis R14C9 1 1 1 398 12,0 0,7 % 1,8 % 4,9 % 2 0 0,0 % 0 0,0 %
S. Deshayes R6C3 1 1 1 399 13,0 0,7 % 1,5 % 3,1 % 4 0 0,0 % 0 0,0 %
LI. Nilsson R9C2 1 1 1 524 - 0,7 % 2,2 % 6,3 % - - - - -
J. Rosenberg R7C4 1 1 1 361 10,0 0,7 % 2,4 % 8,2 % 4 0 0,0 % 0 0,0 %
G. Maillard R14C7 1 1 1 398 12,2 0,7 % 1,7 % 4,5 % 4 0 0,0 % 0 0,0 %
A. Lövdal R9C9 1 1 1 464 12,8 0,7 % 2,7 % 5,1 % - - - - -
R. Walmann R9C9 1 1 1 512 12,1 0,7 % 2,8 % 5,7 % - - - - -
D. Faivre R12C6 1 1 1 423 9,4 0,7 % 2,3 % 4,1 % 2 0 0,0 % 0 0,0 %
W. Jehanne R14C7 1 1 1 361 11,5 0,8 % 2,4 % 4,6 % - - - - -
L. Giraud R12C8 1 1 1 361 12,0 0,8 % 1,2 % 3,5 % 2 0 0,0 % 0 0,0 %
YR. Le Mée R6C3 1 1 1 443 12,5 0,8 % 2,2 % 5,0 % 13 0 0,0 % 1 7,7 %
B. Svedlund R9C10 1 1 1 361 - 0,9 % 1,6 % 3,6 % - - - - -

Comment lire ce tableau

Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.

Ce qui se passe aujourd'hui

Engagés : le nombre de chevaux qu'il présente dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées. Les deux diffèrent quand plusieurs de ses chevaux courent la même épreuve ; le code apparaît alors une fois, suivi du nombre d'engagés.

ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux entraîneurs compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.

Les chances estimées

Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.

Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les entraîneurs du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.

La forme sur 90 jours

Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.

Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.

Ce que la page ne fait pas

Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les entraîneurs par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.

Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Questions fréquentes

Qui présente le plus aujourd'hui ?

À égalité, J. Lövgren, M. Man Ka-Leung, avec 11 partants. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, ils y figurent en tête.

Un entraîneur n'apparaît pas, pourquoi ?

Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.

Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?

Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 133 sur 563 sont dans ce cas.

Les chances estimées sont-elles un pronostic ?

Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses partants ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.

À quelle heure les données sont-elles à jour ?

Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 06/09/2026 à 03h38. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.

À côté de cette page