Pronostics PMU par IA du 01/04/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Kapani | ⚖️ 14,0 | 13:59 | PLAT | 17,0 | 5 |
Analyse de KapaniKapani est un cheval expérimenté avec 43 courses à son actif, dont 5 victoires. Récemment, il a montré une tendance à se placer sans pour autant s'imposer. Ses performances à Lyon-Parilly ont confirmé sa capacité à terminer fort. Bien qu'il ait de l'expérience sur la distance, il n'a pas encore réussi à s'imposer à Fontainebleau. Son entourage espère un retour en forme pour cette épreuve. | ||||||
| R1C102 | Tic Tac | ⚖️ 13,8 | 13:59 | PLAT | 8,8 | 10 |
Analyse de Tic TacAvec seulement 8 courses, Tic Tac a déjà montré un potentiel intéressant, avec 2 victoires à son actif. Sa récente intégration dans l'écurie d'Henri-Alex Pantall pourrait lui permettre de progresser. Bien qu'il n'ait pas encore couru à Fontainebleau, sa capacité à performer sur des distances courtes est un atout. Il doit néanmoins prouver sa valeur sur le sol français. | ||||||
| R1C103 | Black Hawk | ⚖️ 14,5 | 13:59 | PLAT | 32,0 | 15 |
Analyse de Black HawkBlack Hawk, vétéran de 58 courses, a remporté 10 victoires. Ses récentes performances sont inconstantes, mais il a l'expérience de cet hippodrome. Il excelle dans les courses où il peut terminer fort, bien qu'il puisse parfois manquer de tenue. Son entourage espère retrouver la régularité nécessaire pour capitaliser sur sa force de finition. | ||||||
| R1C104 | Shelby | ⚖️ 14,0 | 13:59 | PLAT | 7,2 | 12 |
Analyse de ShelbyShelby a participé à 30 courses, affichant une certaine constance avec 4 victoires. Bien qu'il ne se soit pas imposé récemment, il reste compétitif et a une affinité pour les parcours connus. Sa dernière performance sur ce tracé était encourageante, et il pourrait bien se mêler à l'arrivée si la course se déroule à un rythme modéré. | ||||||
| R1C105 | Sunfast | ⚖️ 13,0 | 13:59 | PLAT | 19,0 | 14 |
Analyse de SunfastSunfast, avec 31 courses à son actif, a montré des signes de progression malgré l'absence de victoire récente. Il a une certaine aptitude pour les courses rapides, bien que ses performances récentes à Fontainebleau n'aient pas été à la hauteur. Son changement d'écurie pourrait lui redonner un second souffle. | ||||||
| R1C106 | Super Alex | ⚖️ 14,7 | 13:59 | PLAT | 5,7 | 3 |
Analyse de Super AlexSuper Alex, avec 26 courses à son actif, est un cheval régulier aux places. Après une longue absence, il a montré une bonne réapparition. Bien qu'il n'ait pas encore gagné récemment, sa capacité à bien terminer ses courses et son placement avantageux dans les stalles lui donnent une chance sérieuse de se distinguer aujourd'hui. | ||||||
| R1C107 | Morradi | ⚖️ 13,5 | 13:59 | PLAT | 27,0 | 4 |
Analyse de MorradiAvec seulement 8 courses, Morradi montre un potentiel non encore exploité. Ses débuts en France sont mitigés, mais son expérience en Scandinavie est prometteuse. Bien qu'il soit encore inconstant, il pourrait bénéficier d'un avantage au poids pour surprendre dans cette course. | ||||||
| R1C108 | Il Capo | ⚖️ 13,2 | 13:59 | PLAT | 56,0 | 11 |
Analyse de Il CapoIl Capo, avec 15 courses à son actif, a montré de bonnes performances en début d'année. Cependant, il a récemment affiché ses limites. Sa première tentative sur une distance plus longue pourrait révéler de nouvelles capacités, bien que ses chances demeurent celles d'un outsider. | ||||||
| R1C109 | Act of Wisdom | ✅ 15,8 | 13:59 | PLAT | 7,2 | 8 |
Analyse de Act of WisdomAct of Wisdom, avec 26 courses, est un compétiteur sérieux. Il a récemment remporté une victoire notable sur ce tracé et montre une progression encourageante. Son port d'œillères australiennes pour la première fois en France pourrait lui donner un avantage supplémentaire. Il se présente comme un favori légitime pour cette course. | ||||||
| R1C110 | La Templière | ⚖️ 14,2 | 13:59 | PLAT | 23,0 | 7 |
Analyse de La TemplièreLa Templière a couru 30 courses, affichant une régularité appréciable avec 4 victoires. Bien qu'elle n'ait pas gagné récemment, sa capacité à se placer régulièrement sur ce parcours est un atout. Sa régularité pourrait bien lui permettre de figurer à l'arrivée dans cette épreuve. | ||||||
| R1C111 | Lorenzo de Medici | ⚖️ 13,7 | 13:59 | PLAT | 23,0 | 6 |
Analyse de Lorenzo de MediciAvec 36 courses, Lorenzo de Medici a montré une capacité à bien terminer ses courses. Bien qu'il manque parfois de vitesse pour s'imposer, il a repris confiance dans les courses à réclamer. Son entourage espère qu'il pourra surprendre en tant qu'outsider séduisant. | ||||||
| R1C112 | Kingdom | ⚖️ 13,4 | 13:59 | PLAT | 23,0 | 9 |
Analyse de KingdomKingdom, avec 49 courses, montre des performances en dents de scie. Il a récemment retrouvé du mordant, mais son inconstance reste préoccupante. Sa première tentative sur une très longue distance pourrait révéler de nouveaux atouts, bien que sa régularité soit incertaine. | ||||||
| R1C113 | Spinello | ⚖️ 13,9 | 13:59 | PLAT | 6,7 | 1 |
Analyse de SpinelloSpinello, avec 12 courses, a montré une bonne capacité à bien terminer ses courses. Après un break, il monte en puissance et pourrait bien rivaliser avec ses aînés aujourd'hui. Son palmarès sur la distance est encourageant, faisant de lui un concurrent à surveiller. | ||||||
| R1C114 | Guiness Star | ⚖️ 13,1 | 13:59 | PLAT | 13,0 | 1 |
Analyse de Guiness StarGuiness Star, avec 11 courses, a montré des performances décevantes récemment. Bien que compétitif sur ses meilleures performances, il a besoin de progresser pour espérer figurer à l'arrivée. Son entraîneur performant pourrait cependant révéler de nouvelles capacités. | ||||||
| R1C115 | Day Off | ⚖️ 13,3 | 13:59 | PLAT | 46,0 | NP |
Analyse de Day OffDay Off, avec 41 courses, est stable mais semble manquer de la vitesse nécessaire pour s'imposer. Bien que compétitif en valeur 32, il semble un ton en dessous des favoris. Sa capacité à tenir sur le parcours pourrait néanmoins lui permettre de se placer. | ||||||
| R1C116 | Auteur | ⚖️ 13,0 | 13:59 | PLAT | 13,0 | 13 |
Analyse de AuteurAvec seulement 6 courses, Auteur montre des performances prometteuses. Bien qu'il manque d'expérience, sa progression récente et sa bonne performance à Saint-Cloud font de lui un coup de poker intéressant. Son potentiel de progression est un atout non négligeable. | ||||||
| R1C201 | Madam Secretary | ⚖️ 14,0 | 14:32 | PLAT | 6,3 | 2 |
Analyse de Madam SecretaryMadam Secretary a montré des performances en dents de scie, avec une victoire récente qui atteste de son potentiel. Elle semble bien s'adapter aux courses où elle peut mener, mais son manque de constance et sa vitesse finale parfois défaillante sont des points à surveiller. Malgré tout, elle pourrait surprendre si elle gère bien son effort sur les 2000m. | ||||||
| R1C202 | The Black Sky | ✅ 17,5 | 14:32 | PLAT | 4,0 | 4 |
Analyse de The Black SkyThe Black Sky est un cheval régulier avec plusieurs places à son actif. Bien que non favori, il a montré une belle capacité de finition. Sa régularité et sa bonne valeur handicap en font un sérieux prétendant aux premières places dans cette course. Il a l'habitude de bien se comporter sur des parcours variés. | ||||||
| R1C203 | No Limits | ❌ 10,5 | 14:32 | PLAT | 3,3 | 1 |
Analyse de No LimitsNo Limits n'a pas encore montré de performances significatives, avec des courses en milieu de peloton. Son accélération tardive pourrait lui permettre d'accrocher une place si le timing est bien géré. Cependant, le manque de victoires et d'affinité avec le parcours reste un handicap majeur. | ||||||
| R1C204 | Point | ❌ 8,0 | 14:32 | PLAT | 77,0 | 8 |
Analyse de PointPoint a peu d'expérience avec seulement une course à son actif, où il a été rapidement distancé. Le manque de compétitivité et d'affinité avec le parcours laisse peu d'espoir de voir ce cheval s'illustrer dans cette épreuve. | ||||||
| R1C205 | Louis Deux | ⚖️ 15,0 | 14:32 | PLAT | 15,0 | 3 |
Analyse de Louis DeuxLouis Deux alterne entre bonnes et mauvaises performances, mais reste capable de se battre pour les places. Sa régularité dans des conditions favorables pourrait lui permettre de bien figurer. Son expérience et son potentiel de victoire sont des atouts à ne pas négliger. | ||||||
| R1C206 | Buffalo Woman | ✅ 16,8 | 14:32 | PLAT | 5,1 | 9 |
Analyse de Buffalo WomanBuffalo Woman est en pleine forme avec une victoire récente. Sa capacité à mener et à finir fort est un sérieux atout. Bien qu'elle puisse plafonner si trop sollicitée, elle reste une candidate sérieuse pour les premières places, surtout avec l'hippodrome en bon état. | ||||||
| R1C207 | Summer Wine | ❌ 9,0 | 14:32 | PLAT | 14,0 | 7 |
Analyse de Summer WineSummer Wine manque d'expérience avec seulement une course à son actif, et n'a pas montré de performances notables. Il est difficile de juger ses capacités actuelles, mais son potentiel semble limité pour cette course. | ||||||
| R1C208 | Freed From Desire | ❌ 9,0 | 14:32 | PLAT | 74,0 | 6 |
Analyse de Freed From DesireFreed From Desire n'a pas réussi à s'illustrer dans ses dernières courses, avec un manque de vitesse finale évident. Ses performances passées ne plaident pas en sa faveur, et elle semble avoir peu de chances de succès dans cette épreuve. | ||||||
| R1C209 | Deep Love | ✅ 17,0 | 14:32 | PLAT | 7,8 | 5 |
Analyse de Deep LoveDeep Love est en forme ascendante, avec plusieurs places et une bonne capacité de relance. Bien qu'il puisse être débordé dans les tournants, il reste un concurrent sérieux pour les premières places. Son expérience et son aptitude à finir fort sont des atouts majeurs. | ||||||
| R1C301 | Sealeria | ❌ 11,0 | 15:05 | PLAT | - | NP |
Analyse de SealeriaSealeria n'a pas encore montré de performances convaincantes avec des classements modestes lors de ses dernières courses. Sans expérience sur cette distance et sur cette piste, sa capacité à s'adapter reste incertaine. Son entourage semble conscient de ses difficultés, et un changement de stratégie pourrait être nécessaire pour améliorer ses résultats futurs. | ||||||
| R1C302 | Jaamir | ❌ 12,0 | 15:05 | PLAT | 109,0 | 9 |
Analyse de JaamirJaamir, malgré une certaine constance dans ses participations, n'a pas encore trouvé sa configuration idéale pour briller. Sa régularité aux places fait défaut, et il semble manquer d'une véritable stratégie gagnante. Sans expérience spécifique à Fontainebleau, ses chances restent limitées. | ||||||
| R1C303 | Rabastero | ⚖️ 14,5 | 15:05 | PLAT | 10,0 | 5 |
Analyse de RabasteroRabastero a montré une certaine constance avec des places régulières, bien qu'il n'ait pas encore décroché de victoire. Son expérience et sa capacité à bien répondre à des rythmes modérés sur des parcours similaires lui confèrent des chances raisonnables de figurer parmi les premiers. | ||||||
| R1C304 | Spring Heart | ⚖️ 15,0 | 15:05 | PLAT | 4,3 | 2 |
Analyse de Spring HeartSpring Heart est un modèle de régularité, souvent placé mais jamais vainqueur. Avec une bonne expérience sur cette distance, il s'adapte bien aux différentes conditions de course. Son entourage compte sur sa ténacité pour enfin ouvrir son palmarès. | ||||||
| R1C305 | Gazzia | ❌ 12,5 | 15:05 | PLAT | 43,0 | 6 |
Analyse de GazziaGazzia a montré des performances irrégulières, avec un bon départ souvent suivi d'une baisse de régime. Son manque de constance et d'expérience sur cette distance pourrait limiter ses chances de bien figurer dans cette épreuve. | ||||||
| R1C306 | Cristalleria | ❌ 11,5 | 15:05 | PLAT | 131,0 | 11 |
Analyse de CristalleriaCristalleria n'a pas montré de performances notables, souvent en difficulté en fin de course. Sans expérience sur cette piste, elle doit surmonter ses faiblesses actuelles pour espérer un meilleur résultat. | ||||||
| R1C307 | Atlantic Ways | ⚖️ 15,2 | 15:05 | PLAT | 6,0 | 1 |
Analyse de Atlantic WaysAtlantic Ways est un concurrent régulier, souvent placé, ce qui en fait un choix solide pour une place. Avec une bonne expérience sur cette distance, il s'adapte bien aux courses avec un lot compétitif. | ||||||
| R1C308 | Abiat | ⚖️ 15,5 | 15:05 | PLAT | 8,5 | 4 |
Analyse de AbiatAbiat a montré un potentiel prometteur, avec plusieurs places à son actif. Bien qu'il n'ait pas encore remporté de course, sa capacité à s'adapter à différents rythmes le rend compétitif dans cette épreuve. | ||||||
| R1C309 | Chivère | ✅ 16,8 | 15:05 | PLAT | 2,2 | 3 |
Analyse de ChivèreChivère est un modèle de régularité avec huit podiums sur neuf courses, ce qui en fait un candidat sérieux pour cette épreuve. Son expérience sur la distance et sa capacité à bien terminer les courses en font un des favoris pour le podium. | ||||||
| R1C310 | Duana | ❌ 11,2 | 15:05 | PLAT | 77,0 | 10 |
Analyse de DuanaDuana n'a pas encore eu l'occasion de se démarquer, avec un historique de course limité et peu de performances notables. Son manque d'expérience pourrait être un handicap dans cette compétition. | ||||||
| R1C311 | Kanzashi | ⚖️ 14,8 | 15:05 | PLAT | 17,0 | 7 |
Analyse de KanzashiKanzashi a montré des signes d'amélioration après des performances moyennes en France, notamment en Allemagne. Cette capacité à rebondir pourrait surprendre si elle maintient cette forme dans cette course. | ||||||
| R1C312 | Reaching The Moon | ❌ 12,0 | 15:05 | PLAT | 70,0 | 8 |
Analyse de Reaching The MoonReaching The Moon n'a pas encore trouvé son rythme, avec peu de performances notables à son actif. Son manque d'expérience sur cette distance pourrait limiter ses chances de bien figurer. | ||||||
| R1C401 | Penrhead | ⚖️ 14,5 | 15:40 | PLAT | 5,9 | 13 |
Analyse de PenrheadPenrhead a montré de la régularité dans ses dernières sorties, souvent positionné au milieu du peloton. Avec un taux de victoire relativement bas, ce cheval a cependant une certaine capacité à se placer. Son expérience sur des distances similaires pourrait lui permettre de décrocher une place, mais une victoire semble difficile à atteindre. | ||||||
| R1C402 | Puerta del Sol | ❌ 10,0 | 15:40 | PLAT | 72,0 | 16 |
Analyse de Puerta del SolAvec un parcours récent en demi-teinte, Puerta del Sol peine à se hisser sur le podium. Ses rares places obtenues sont le reflet d'un manque de vitesse finale, malgré une certaine résilience. Son potentiel de surprise reste faible, sauf si des conditions de course favorables se présentent. | ||||||
| R1C403 | Super Cute | ✅ 17,0 | 15:40 | PLAT | 17,0 | 1 |
Analyse de Super CuteSuper Cute a récemment affiché une amélioration notable, notamment avec une deuxième place. Sa capacité à finir fort est un atout majeur, bien qu'elle parte souvent de trop loin. Sur un parcours qu'elle connaît bien, elle pourrait prétendre à une place sur le podium si elle reste au contact des leaders. | ||||||
| R1C404 | Miss Chacha | ❌ 9,8 | 15:40 | PLAT | 15,0 | 11 |
Analyse de Miss ChachaMiss Chacha a connu des performances récentes mitigées, avec une tendance à l'inconstance. Elle a montré qu'elle pouvait bien finir sur ses bons jours, mais ces occasions restent rares. Son potentiel de surprise est limité, la rendant plus adaptée à un rôle d'outsider. | ||||||
| R1C405 | Platine | ❌ 9,5 | 15:40 | PLAT | 24,0 | 4 |
Analyse de PlatinePlatine montre des difficultés à s'imposer dans ses courses récentes. Malgré une capacité à suivre le rythme, il manque d'accélération dans les moments décisifs. Sans amélioration notable, ses chances de bien figurer restent faibles. | ||||||
| R1C406 | Le Chat Botté | ⚖️ 13,5 | 15:40 | PLAT | 13,0 | 9 |
Analyse de Le Chat BottéCe cheval a montré de la ténacité dans ses courses, bien qu'il manque parfois de finition. Sa capacité à se placer peut lui permettre de décrocher un accessit. Son expérience sur différentes distances pourrait jouer en sa faveur. | ||||||
| R1C407 | Anonyme | ⚖️ 13,0 | 15:40 | PLAT | 32,0 | 14 |
Analyse de AnonymeAnonyme a affiché une certaine capacité à finir fort, bien qu'il manque de constance. Ses performances récentes montrent une amélioration, ce qui pourrait en faire un outsider intéressant. Sa réussite dépendra de sa régularité le jour de la course. | ||||||
| R1C408 | Tarcenay | ✅ 16,5 | 15:40 | PLAT | 79,0 | 10 |
Analyse de TarcenayTarcenay a démontré une capacité à s'imposer régulièrement, avec des victoires récentes à son actif. Bien qu'il ait montré des signes de fatigue en fin de course, son potentiel reste élevé, notamment sur des parcours qu'il maîtrise. | ||||||
| R1C409 | Bella Ciao | ⚖️ 15,0 | 15:40 | PLAT | 4,1 | 5 |
Analyse de Bella CiaoBella Ciao a montré une bonne capacité à se placer, bien que ses victoires soient rares. Son expérience sur les parcours similaires pourrait jouer en sa faveur. Elle pourrait se révéler compétitive si elle parvient à maintenir sa constance. | ||||||
| R1C410 | Chonata | ⚖️ 14,0 | 15:40 | PLAT | 12,0 | 6 |
Analyse de ChonataChonata a montré de la compétitivité mais souffre d'un manque de constance. Elle pourrait viser un accessit si elle parvient à reproduire ses meilleures performances. Son potentiel dépendra de sa capacité à rester régulière. | ||||||
| R1C411 | Whip Dralliv | ❌ 10,5 | 15:40 | PLAT | 22,0 | 8 |
Analyse de Whip DrallivWhip Dralliv affiche de la ténacité, bien qu'il manque de vitesse finale. Avec peu de places à son actif, ses chances de bien figurer restent faibles. Il pourrait viser un accessit si les conditions lui sont favorables. | ||||||
| R1C412 | Balagan | ✅ 16,0 | 15:40 | PLAT | 17,0 | 3 |
Analyse de BalaganBalagan a montré une bonne capacité à s'imposer, avec plusieurs places récentes. Sa bonne adaptation sur des distances similaires lui confère un potentiel élevé pour cette course. Il pourrait être un sérieux candidat pour une place sur le podium. | ||||||
| R1C413 | Bolt of Thunder | ❌ 11,0 | 15:40 | PLAT | 22,0 | 7 |
Analyse de Bolt of ThunderBolt of Thunder a du mal à suivre le rythme dans ses dernières courses. Bien qu'il ait des capacités sur certaines distances, il manque de constance. Ses chances de bien figurer dépendent d'une amélioration notable. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.