Pronostics PMU par IA du 06/03/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Michigan Fire | ❌ 10,5 | 13:55 | PLAT | 50,0 | 13 |
Analyse de Michigan FireMichigan Fire a montré une certaine adaptabilité au terrain lourd, mais la transition à une distance plus longue reste incertaine. Bien qu'il ait été compétitif sur des distances plus courtes, son palmarès récent ne le place pas parmi les favoris pour cette course. | ||||||
| R1C102 | Azov | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 9,6 | 12 |
Analyse de AzovAzov est un cheval régulier qui a souvent terminé dans les places. Sa capacité à performer à Saint-Cloud et son habitude des terrains lourds lui donnent un avantage certain. Il pourrait bien être un concurrent sérieux pour les places. | ||||||
| R1C103 | American Glory | ✅ 17,5 | 13:55 | PLAT | 5,1 | 1 |
Analyse de American GloryAvec plusieurs victoires récentes, American Glory se présente comme un sérieux prétendant à la victoire. Sa capacité à performer sur différents hippodromes et terrains en fait un choix logique pour les paris gagnants. | ||||||
| R1C104 | Sheema's Rose | ❌ 9,5 | 13:55 | PLAT | - | NP |
Analyse de Sheema's RoseSheema's Rose a montré des performances en déclin lors de ses dernières sorties. Effectuant une rentrée, elle n'a pas démontré de régularité notable qui pourrait la placer parmi les favoris de cette course. | ||||||
| R1C105 | Ganass | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 8 |
Analyse de GanassGanass a montré de l'inconstance, mais il a déjà remporté des courses sur cette distance. Avec un jockey et un entraîneur performants, il pourrait surprendre en décrochant une place. | ||||||
| R1C106 | Zahyana | ⚖️ 15,5 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 14 |
Analyse de ZahyanaZahyana a affiché une bonne forme récemment et semble bien s'adapter aux terrains variés. Sa régularité aux places et son aptitude sur la distance en font un cheval à surveiller pour les paris placés. | ||||||
| R1C107 | Gant | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 9,7 | 5 |
Analyse de GantGant a récemment remporté plusieurs courses, soulignant sa capacité à performer sur cette distance. Avec un entraîneur performant, il pourrait bien se battre pour la victoire. | ||||||
| R1C108 | Rising Blast | ❌ 11,0 | 13:55 | PLAT | 21,0 | 11 |
Analyse de Rising BlastRising Blast revient après une pause et bien qu'il ait montré une certaine compétitivité par le passé, son manque de régularité récente ne le place pas parmi les favoris. | ||||||
| R1C109 | Bad Boy | ⚖️ 13,2 | 13:55 | PLAT | 21,0 | 15 |
Analyse de Bad BoyBad Boy a été régulier aux places, mais sa difficulté à remporter des victoires pourrait jouer contre lui. Cependant, sa capacité à performer à Saint-Cloud ne doit pas être sous-estimée. | ||||||
| R1C110 | Benimaru | ❌ 10,0 | 13:55 | PLAT | 57,0 | 9 |
Analyse de BenimaruBenimaru a montré des performances déclinantes et un manque de régularité aux places. Son palmarès récent ne le place pas parmi les chevaux les plus compétitifs de cette course. | ||||||
| R1C111 | Aquila Volante | ❌ 11,5 | 13:55 | PLAT | 90,0 | 6 |
Analyse de Aquila VolanteAquila Volante effectue une rentrée après des performances variées. Bien qu'il ait montré de la compétitivité par le passé, son manque de régularité récente est un handicap. | ||||||
| R1C112 | Thunderspeed | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 8,8 | 2 |
Analyse de ThunderspeedThunderspeed a montré de la compétitivité sur cette distance avec un entraîneur performant. Bien que moins performant sur courtes distances, il pourrait bien s'imposer sur le podium. | ||||||
| R1C113 | True Tedesco | ❌ 12,0 | 13:55 | PLAT | 18,0 | 4 |
Analyse de True TedescoTrue Tedesco a montré une certaine compétitivité en Quinté+, mais son manque de régularité aux places pourrait le désavantager dans cette épreuve. | ||||||
| R1C114 | Gimanzor | ❌ 12,5 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 7 |
Analyse de GimanzorGimanzor a montré de la régularité aux places, mais son manque de victoires et son inexpérience sur le terrain lourd pourraient le désavantager. | ||||||
| R1C115 | Roudoudou | ⚖️ 13,0 | 13:55 | PLAT | 40,0 | 3 |
Analyse de RoudoudouRoudoudou a montré des performances solides à Saint-Cloud, mais son manque d'expérience en Quinté+ pourrait être un frein. Néanmoins, il reste un candidat potentiel pour une place. | ||||||
| R1C116 | Henry The Lion | ❌ 11,8 | 13:55 | PLAT | 5,3 | 10 |
Analyse de Henry The LionHenry The Lion a été régulier en Quinté+, mais son manque de victoires et sa première expérience à Saint-Cloud ne le placent pas parmi les favoris. | ||||||
| R1C201 | Blast The Dream | ⚖️ 15,8 | 14:32 | PLAT | 6,6 | 8 |
Analyse de Blast The DreamBlast The Dream a montré une belle régularité avec deux victoires consécutives suivies d'une deuxième place. Cependant, sa récente cinquième place soulève quelques questions quant à sa forme actuelle. N'ayant jamais couru à Saint-Cloud, son adaptation à cette piste reste incertaine. Son entourage espère qu'il retrouvera son niveau antérieur pour cette course. | ||||||
| R1C202 | Essex | ⚖️ 14,5 | 14:32 | PLAT | 24,0 | 7 |
Analyse de EssexAprès une victoire impressionnante, Essex a quelque peu déçu lors de sa dernière sortie. Son manque d'expérience à Saint-Cloud et sur cette distance reste un point d'interrogation. Cependant, son potentiel de surprise est non négligeable, surtout si les conditions de course jouent en sa faveur. | ||||||
| R1C203 | Audubon Park | ✅ 17,5 | 14:32 | PLAT | 1,6 | 1 |
Analyse de Audubon ParkAudubon Park a fait preuve d'une belle maîtrise en s'imposant nettement lors de sa dernière course. Avec un taux de victoire impressionnant, il est un sérieux candidat pour la victoire. Sa capacité à prendre un net avantage en course est un atout majeur, même s'il manque d'expérience à Saint-Cloud. | ||||||
| R1C204 | Out of Africa | ✅ 17,2 | 14:32 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de Out of AfricaOut of Africa se distingue par sa régularité et ses performances solides. Avec plusieurs victoires à son actif, il est un concurrent redoutable. Bien que n'ayant jamais couru à Saint-Cloud, sa capacité à performer contre des chevaux de niveau similaire le place parmi les favoris. | ||||||
| R1C205 | Kiamba | ⚖️ 14,0 | 14:32 | PLAT | 9,3 | 2 |
Analyse de KiambaKiamba a montré du potentiel avec une deuxième place prometteuse lors de sa seule course. Bien qu'il soit frais, son manque de victoires et d'expérience à Saint-Cloud laisse planer des doutes sur ses capacités à rivaliser pour la victoire. | ||||||
| R1C206 | Soccer Sister | ✅ 16,8 | 14:32 | PLAT | 19,0 | 3 |
Analyse de Soccer SisterSoccer Sister a démontré une belle capacité à progresser en ligne droite pour s'imposer. Sa fraîcheur et son taux de victoire font d'elle une concurrente sérieuse. Cependant, elle doit encore prouver son affinité avec le parcours de Saint-Cloud. | ||||||
| R1C207 | Defully | ⚖️ 15,5 | 14:32 | PLAT | 15,0 | 4 |
Analyse de DefullyDefully a récemment surclassé l'opposition, indiquant un potentiel certain. Cependant, ses performances inégales soulèvent des doutes quant à sa régularité. Son manque d'expérience à Saint-Cloud et sur cette distance pourrait être un handicap. | ||||||
| R1C208 | Mistress | ⚖️ 13,8 | 14:32 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de MistressAprès une victoire initiale, Mistress a eu des performances moins convaincantes. Son manque de régularité et d'expérience sur la piste de Saint-Cloud sont préoccupants. Elle devra montrer plus pour prétendre à une place sur le podium. | ||||||
| R1C301 | Louis Deux | ✅ 16,2 | 15:05 | PLAT | 9,2 | 10 |
Analyse de Louis DeuxLouis Deux a démontré une belle régularité ces derniers temps, avec des performances solides à Cagnes-sur-Mer et Deauville. Sa récente victoire témoigne d'une forme ascendante. Il a déjà couru à Saint-Cloud et sa capacité à gérer la distance est avérée. Son entourage est confiant quant à ses chances de figurer parmi les premiers. Louis Deux a souvent affronté Diyaa, avec des résultats serrés. | ||||||
| R1C302 | Bengale | ⚖️ 14,0 | 15:05 | PLAT | 10,0 | 14 |
Analyse de BengaleBengale, bien que n'ayant pas encore remporté de victoire, a montré des signes encourageants en terminant dans le peloton de tête à plusieurs reprises. Ses performances sur des distances comparables sont prometteuses, même s'il doit encore confirmer son potentiel. Il a besoin de prouver son adaptation à la piste de Saint-Cloud. | ||||||
| R1C303 | Young And Proud | ⚖️ 12,5 | 15:05 | PLAT | 58,0 | 6 |
Analyse de Young And ProudYoung And Proud a connu des hauts et des bas, mais a montré une certaine constance sur des distances plus courtes. Sa victoire à Compiègne reste sa meilleure performance récente. Il doit prouver qu'il peut maintenir son effort sur 2100 mètres. Sa synergie avec son jockey est un atout. | ||||||
| R1C304 | Katana des Rocs | ❌ 8,5 | 15:05 | PLAT | 107,0 | 8 |
Analyse de Katana des RocsKatana des Rocs a eu du mal à s'imposer dans ses courses précédentes. Avec des résultats souvent en retrait, elle n'a pas encore réussi à démontrer son potentiel. Son manque d'expérience sur l'hippodrome de Saint-Cloud pourrait être un handicap supplémentaire. | ||||||
| R1C305 | Master Falcon | ❌ 9,0 | 15:05 | PLAT | 130,0 | 12 |
Analyse de Master FalconMaster Falcon, malgré des efforts notables, n'a pas encore trouvé le chemin du succès. Ses performances récentes sont en deçà des attentes, et il devra montrer plus pour espérer figurer dans cette course. Il reste cependant relativement frais. | ||||||
| R1C306 | Dschingis Poise | ⚖️ 13,0 | 15:05 | PLAT | 17,0 | 13 |
Analyse de Dschingis PoiseDschingis Poise a affiché une certaine régularité, mais sans véritablement briller. Son aptitude sur les longues distances est un atout, mais il lui manque encore un déclic pour s'imposer. Il a souvent été distancé par ses concurrents dans les derniers mètres. | ||||||
| R1C307 | Twarab | ❌ 8,0 | 15:05 | PLAT | 42,0 | 5 |
Analyse de TwarabTwarab n'a pas encore trouvé sa place dans les courses, avec des performances souvent en retrait. Son manque d'expérience sur des distances similaires le place en outsider pour cette épreuve. | ||||||
| R1C308 | Gyp Sea | ✅ 15,5 | 15:05 | PLAT | 3,7 | 7 |
Analyse de Gyp SeaGyp Sea a montré une belle constance, notamment à Marseille Borely. Sa capacité à défendre sa position dans les derniers mètres est un atout majeur. Bien qu'il ait besoin de confirmer son adaptation à la piste de Saint-Cloud, il reste un sérieux prétendant pour le podium. | ||||||
| R1C309 | Lady Luck | ⚖️ 13,8 | 15:05 | PLAT | 15,0 | 9 |
Analyse de Lady LuckLady Luck a montré des performances prometteuses sur des distances intermédiaires. Son manque de victoires ne reflète pas son potentiel, et elle pourrait bien surprendre si les conditions lui sont favorables. Sa synergie avec son jockey est un atout. | ||||||
| R1C310 | Toca Boca | ❌ 9,5 | 15:05 | PLAT | 22,0 | 1 |
Analyse de Toca BocaToca Boca a pris les devants dans certaines courses, mais a souvent manqué de souffle dans les derniers mètres. Son potentiel reste à confirmer, surtout sur une distance de 2100 mètres qu'il n'a pas encore maîtrisée. | ||||||
| R1C311 | Jo Français | ⚖️ 14,2 | 15:05 | PLAT | 7,5 | 4 |
Analyse de Jo FrançaisJo Français a montré une certaine régularité dans ses performances, avec une place récente encourageante. Son aptitude sur des terrains variés est un atout, même s'il doit encore prouver sa compétitivité à Saint-Cloud. | ||||||
| R1C312 | Nehiat | ⚖️ 12,0 | 15:05 | PLAT | 62,0 | 11 |
Analyse de NehiatNehiat a animé plusieurs courses mais a souvent fléchi en fin de parcours. Son expérience limitée à Saint-Cloud pourrait être un frein, bien qu'il ait montré des qualités de meneur dans certaines épreuves. | ||||||
| R1C313 | Diyaa | ✅ 17,0 | 15:05 | PLAT | 6,6 | 3 |
Analyse de DiyaaDiyaa a montré une belle aptitude à prendre les commandes, avec une victoire récente à Marseille Borely. Sa synergie avec son jockey A. Orani est un point fort, et il semble bien placé pour viser le podium à Saint-Cloud. | ||||||
| R1C314 | Magnificent Seven | ❌ 8,8 | 15:05 | PLAT | 5,3 | 2 |
Analyse de Magnificent SevenMagnificent Seven n'a pas encore trouvé sa voie, avec des performances souvent en retrait. Son manque d'expérience et d'affinité avec la distance le place parmi les outsiders pour cette course. | ||||||
| R1C401 | Climate Change | ⚖️ 14,8 | 15:40 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de Climate ChangeClimate Change a montré une constance remarquable dans ses performances récentes, souvent placé dans le top 5. Bien que n'ayant pas couru à Saint-Cloud, il s'est montré à l'aise sur 1600 mètres dans le passé. Son entourage espère le voir confirmer sa bonne forme actuelle. Il a rencontré Marhaba Ya Sanafi et Lazzat auparavant, avec des résultats variables, ce qui en fait un concurrent sérieux pour les places. | ||||||
| R1C402 | Marhaba Ya Sanafi | ✅ 17,5 | 15:40 | PLAT | 5,7 | 2 |
Analyse de Marhaba Ya SanafiMarhaba Ya Sanafi est un cheval souvent bien placé, avec une expérience notable sur l'hippodrome de Saint-Cloud. Bien qu'il ait montré une légère baisse de régime récemment, il reste un prétendant sérieux, notamment grâce à son affinité avec la distance. Son jockey et son entraîneur sont confiants quant à ses chances de figurer parmi les premiers. | ||||||
| R1C403 | Zelman | ⚖️ 15,6 | 15:40 | PLAT | 41,0 | 7 |
Analyse de ZelmanZelman, avec sa capacité à bien finir ses courses, est souvent dans le coup. Il a déjà couru à Saint-Cloud, ce qui pourrait jouer en sa faveur. Ses récentes performances sont encourageantes et il pourrait bien être l'outsider qui surprend. Son style de course lui permet de capitaliser en fin de parcours, surtout si le rythme est soutenu. | ||||||
| R1C404 | Lazzat | ✅ 18,9 | 15:40 | PLAT | 1,5 | 4 |
Analyse de LazzatAvec un taux de victoire impressionnant, Lazzat est en grande forme. Ses récentes victoires attestent de sa capacité à performer, même s'il n'a pas encore couru à Saint-Cloud. Son entourage est très confiant pour cette course, espérant qu'il continue sur sa lancée victorieuse. Il a affronté Climate Change et Marhaba Ya Sanafi, souvent avec succès, ce qui fait de lui un favori logique. | ||||||
| R1C405 | Vertbois | ⚖️ 16,2 | 15:40 | PLAT | 9,9 | 1 |
Analyse de VertboisVertbois a démontré une belle capacité à terminer fort ses courses, ce qui pourrait être décisif sur un parcours comme celui de Saint-Cloud. Avec une bonne expérience sur l'hippodrome, il pourrait bien s'imposer dans cette course. Ses récentes performances le placent parmi les outsiders potentiels, capable de créer la surprise. | ||||||
| R1C406 | Short Final | ⚖️ 14,0 | 15:40 | PLAT | 13,0 | 3 |
Analyse de Short FinalShort Final a montré une certaine irrégularité dans ses performances, mais reste un concurrent à ne pas négliger. Son expérience sur la distance est un atout, bien qu'il n'ait pas encore brillé à Saint-Cloud. Ses dernières courses indiquent qu'il pourrait surprendre, surtout s'il trouve un rythme modéré qui lui convient. | ||||||
| R1C407 | Atlast | ❌ 12,0 | 15:40 | PLAT | 20,0 | 9 |
Analyse de AtlastAtlast semble en difficulté récemment, avec des performances en deçà des attentes. Son manque d'expérience sur la distance et l'hippodrome de Saint-Cloud pourrait être un handicap. Bien que son entourage espère une amélioration, ses chances de bien figurer semblent limitées dans ce lot relevé. | ||||||
| R1C408 | Got a Lot | ❌ 10,5 | 15:40 | PLAT | 107,0 | 8 |
Analyse de Got a LotGot a Lot n'a pas encore réussi à se démarquer, souvent relégué en bas de tableau. Sans expérience sur l'hippodrome de Saint-Cloud ni sur la distance, ses chances de succès semblent minces. Il pourrait toutefois surprendre dans un scénario de course très particulier. | ||||||
| R1C409 | Joh Spirit | ⚖️ 14,3 | 15:40 | PLAT | 42,0 | 5 |
Analyse de Joh SpiritJoh Spirit a montré des capacités à se relancer dans la ligne droite, bien qu'il ait parfois des passages à vide. Son expérience à Saint-Cloud pourrait lui être bénéfique. Il reste un outsider à considérer, surtout si le rythme de course lui permet de s'exprimer pleinement. | ||||||
| R1C501 | Sangre de Drago | ⚖️ 13,5 | 16:15 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de Sangre de DragoSangre de Drago a remporté sa dernière course, indiquant une forme en amélioration. Bien qu'il ait montré de la constance, il n'a pas encore d'expérience sur la distance du jour. Son entourage pourrait espérer une place d'honneur, mais il devra prouver sa capacité à rivaliser avec des concurrents mieux aguerris. | ||||||
| R1C502 | Acto | ✅ 17,8 | 16:15 | PLAT | 4,6 | 3 |
Analyse de ActoActo s'est montré en pleine forme avec une victoire récente et une place dans ses dernières courses. Son entraîneur, performant, mise sur sa régularité pour le voir briller à Saint-Cloud. Bien qu'il n'ait pas couru sur cette distance, sa progression pourrait le mener vers une place de choix. | ||||||
| R1C503 | He Touched Me | ✅ 16,5 | 16:15 | PLAT | 3,7 | 15 |
Analyse de He Touched MeHe Touched Me est un modèle de régularité, terminant souvent dans les places sans toutefois décrocher la victoire. Sa capacité à suivre les leaders et à finir en force pourrait bien lui valoir une place sur le podium aujourd'hui. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.