Pronostics PMU par IA du 07/04/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Illico | ⚖️ 12,5 | 12:00 | CROSS | 7,8 | A |
Analyse de IllicoIllico a montré des performances mitigées récemment, oscillant entre le milieu de peloton et des places plus basses. Avec un ratio de victoires de 25%, sa forme actuelle semble stagner. Son expérience sur l'hippodrome est limitée et son état de fraîcheur n'indique pas une forme optimale pour des performances de haut niveau. | ||||||
| R1C102 | Grandgador | ✅ 18,5 | 12:00 | CROSS | 1,7 | T |
Analyse de GrandgadorGrandgador est en pleine forme, avec une série impressionnante de victoires, incluant un Grand Cross de Compiègne. Son ratio de victoires de 36.36% et de places de 68.18% en font un favori indéniable. Bien qu'il n'ait pas couru sur cet hippodrome, sa régularité et sa capacité à performer dans des lots compétitifs le placent en tête des prétendants. | ||||||
| R1C103 | St Régis Olivier | ⚖️ 11,0 | 12:00 | CROSS | 38,0 | 5 |
Analyse de St Régis OlivierSt Régis Olivier a montré des performances variables récemment, avec des résultats affectés par des incidents de course. Son faible ratio de victoires de 11.11% et de places de 25.93% reflète une forme incertaine. Il possède de l'expérience sur la distance, mais sa capacité à éviter les incidents sera cruciale pour bien figurer. | ||||||
| R1C104 | Donne Le Change | ✅ 17,0 | 12:00 | CROSS | 5,6 | 1 |
Analyse de Donne Le ChangeDonne Le Change a montré de solides performances récemment, avec deux victoires en cross-country. Avec un ratio de victoires de 30.56% et une bonne adaptation au parcours grâce à une expérience significative sur l'hippodrome, il est bien placé pour performer dans cette course. | ||||||
| R1C105 | Ironie du Lac | ⚖️ 12,0 | 12:00 | CROSS | 20,0 | 2 |
Analyse de Ironie du LacIronie du Lac a montré des performances en amélioration avec une récente deuxième place, mais reste affectée par des erreurs de saut. Son ratio de victoires est faible à 9.38%, mais elle a la capacité de revenir après des erreurs, ce qui pourrait jouer en sa faveur si elle réalise une course sans faute. | ||||||
| R1C106 | Hillico Conti | ⚖️ 15,5 | 12:00 | CROSS | 10,0 | 7 |
Analyse de Hillico ContiHillico Conti est régulièrement sur le podium, avec des performances solides et encourageantes. Avec un ratio de places de 60%, il montre une constance qui pourrait le placer parmi les meilleurs. Son expérience sur l'hippodrome et sa capacité à bien performer dans des courses compétitives en font un outsider sérieux. | ||||||
| R1C107 | Mare Sol | ❌ 10,0 | 12:00 | CROSS | 25,0 | 4 |
Analyse de Mare SolMare Sol a des performances variables et une tendance à perdre du terrain, ce qui affecte ses chances. Avec un ratio de victoires de seulement 8.33%, elle devra montrer une amélioration significative pour espérer un bon classement. | ||||||
| R1C108 | Brunch Royal | ⚖️ 13,0 | 12:00 | CROSS | 80,0 | 6 |
Analyse de Brunch RoyalBrunch Royal a montré des difficultés à finir fort malgré une bonne progression. Avec un ratio de victoires de 31.11%, il a le potentiel de surprendre s'il parvient à améliorer sa capacité à finir. | ||||||
| R1C109 | Belabra | ❌ 9,5 | 12:00 | CROSS | 10,0 | 3 |
Analyse de BelabraBelabra a des performances inconstantes et un manque d'expérience, mais a montré un potentiel de progression. Avec un ratio de victoires de 7.14%, elle devra faire preuve de constance pour espérer un bon résultat. | ||||||
| R1C201 | Litote du Lannier | ⚖️ 12,0 | 12:35 | STEEPLECHASE | 37,0 | 8 |
Analyse de Litote du LannierLitote du Lannier a montré une forme en déclin avec des performances récentes peu convaincantes, n'ayant pas réussi à se classer dans les premières places lors de ses dernières sorties. Bien qu'il ait déjà couru quatre fois sur cet hippodrome, son manque de fraîcheur et de compétitivité pourrait le desservir aujourd'hui. Son style de course attentiste pourrait néanmoins lui permettre de profiter d'une course à rythme modéré. | ||||||
| R1C202 | Ci Ppo Ra | ⚖️ 14,5 | 12:35 | STEEPLECHASE | 5,0 | 1 |
Analyse de Ci Ppo RaCi Ppo Ra a montré des performances inconstantes récemment, bien qu'elle ait un bon potentiel, notamment en plat. Elle a déjà remporté une Listed, ce qui témoigne de sa capacité à performer à un niveau élevé. Cependant, elle doit retrouver sa meilleure forme pour être compétitive aujourd'hui. Son expérience limitée sur cet hippodrome et sa capacité à s'adapter à la distance pourraient être des atouts. | ||||||
| R1C203 | Galaxie d'Ainay | ⚖️ 13,8 | 12:35 | STEEPLECHASE | 11,0 | 6 |
Analyse de Galaxie d'AinayGalaxie d'Ainay a montré une certaine régularité dans ses performances, avec une capacité à se relancer honorablement. Bien qu'elle n'ait pas menacé les premiers récemment, sa capacité à bien se relancer pourrait lui être bénéfique dans une course à rythme soutenu. Son expérience sur cet hippodrome et sa bonne capacité à s'adapter à des distances variées sont des atouts. | ||||||
| R1C204 | Kool And Girly | ⚖️ 11,5 | 12:35 | STEEPLECHASE | 38,0 | 3 |
Analyse de Kool And GirlyKool And Girly a connu des performances en dents de scie, avec une capacité à finir fort mais souvent dépassée par les premiers. Elle a montré une certaine adaptation à la distance, mais son manque de constance pourrait être un obstacle aujourd'hui. Si elle parvient à suivre le rythme initial, elle pourrait s'avérer compétitive. | ||||||
| R1C205 | Apaniiwa | ⚖️ 14,0 | 12:35 | STEEPLECHASE | 3,6 | 7 |
Analyse de ApaniiwaApaniiwa a montré une bonne capacité à finir fort, avec une expérience notable en Quinté+. Ses performances récentes sont toutefois en baisse, mais elle reste une concurrente à suivre de près aujourd'hui. Son expérience sur cet hippodrome et sa capacité à s'adapter aux conditions changeantes sont des facteurs à considérer. | ||||||
| R1C206 | Tide of Dreams | ✅ 17,5 | 12:35 | STEEPLECHASE | 2,9 | 2 |
Analyse de Tide of DreamsTide of Dreams arrive avec une excellente forme, ayant remporté deux de ses dernières courses. Son aptitude à se relancer et à maintenir un rythme rapide fait de lui un candidat sérieux pour la victoire. Bien qu'il n'ait pas beaucoup d'expérience sur cet hippodrome, sa capacité à s'adapter à différentes conditions de piste est un atout majeur. | ||||||
| R1C207 | Lady As | ❌ 9,5 | 12:35 | STEEPLECHASE | 36,0 | 5 |
Analyse de Lady AsLady As a montré des performances décevantes, avec une tendance à craquer en fin de parcours. Elle n'a pas encore trouvé sa forme optimale et pourrait avoir du mal à se mêler à la lutte aujourd'hui. Son manque d'expérience sur cet hippodrome et sa difficulté à maintenir son effort sont des points faibles. | ||||||
| R1C208 | Pépite Bleue | ⚖️ 13,0 | 12:35 | STEEPLECHASE | 4,8 | 4 |
Analyse de Pépite BleuePépite Bleue a débuté sa carrière de manière prometteuse avec deux victoires, mais ses performances récentes ont été moins convaincantes. Sa capacité à suivre le rythme rapide pourrait être un atout aujourd'hui, mais elle devra montrer qu'elle peut retrouver son niveau initial pour être compétitive. | ||||||
| R1C301 | Mary Shelley | ⚖️ 15,5 | 13:10 | HAIE | 2,8 | 5 |
Analyse de Mary ShelleyMary Shelley a débuté sa carrière par une troisième place encourageante en haies. Avec un ratio de places de 100%, elle a montré une bonne capacité à suivre le rythme de la course. Bien que n'ayant pas encore couru à Compiègne, elle pourrait tirer parti de sa régularité pour se placer à nouveau. | ||||||
| R1C302 | Xena du Moun | ✅ 16,8 | 13:10 | HAIE | 4,4 | T |
Analyse de Xena du MounXena du Moun a fait forte impression lors de ses débuts en remportant sa seule course à Mont-de-Marsan. Sa capacité à accélérer en fin de parcours pourrait faire la différence ici. Bien qu'elle n'ait pas encore couru sur cette distance, son potentiel de progression est évident. | ||||||
| R1C303 | Tigress du Berlais | ❌ 10,5 | 13:10 | HAIE | 7,2 | 4 |
Analyse de Tigress du BerlaisDébutante, Tigress du Berlais n'a pas encore eu l'occasion de montrer ses capacités en compétition. Issue d'un bon élevage pour l'obstacle, elle pourrait surprendre, mais son inexpérience constitue un handicap majeur. | ||||||
| R1C304 | Lovely Wild | ❌ 11,2 | 13:10 | HAIE | 24,0 | NP |
Analyse de Lovely WildLovely Wild a connu des débuts difficiles avec une huitième place. Sa capacité à tenir la distance reste à prouver, mais elle pourrait bénéficier de l'expérience acquise lors de sa première sortie. | ||||||
| R1C305 | Nehiat | ❌ 9,8 | 13:10 | HAIE | - | NP |
Analyse de NehiatNehiat n'a pas encore brillé en compétition, affichant des performances en milieu de tableau. Sa régularité ne se traduit pas encore par des résultats probants, et elle devra montrer des améliorations pour espérer mieux figurer. | ||||||
| R1C306 | Victrix du Mesnil | ❌ 10,8 | 13:10 | HAIE | 13,0 | 3 |
Analyse de Victrix du MesnilDébutante également, Victrix du Mesnil présente un pedigree intéressant mais aucune expérience de course. Ses performances restent une inconnue, et elle devra prouver sa valeur sur le terrain. | ||||||
| R1C307 | Just Happy | ❌ 10,0 | 13:10 | HAIE | 20,0 | 1 |
Analyse de Just HappyTout comme ses homologues débutants, Just Happy n'a pas encore couru. Son potentiel reste à découvrir, et sa première sortie sera déterminante pour évaluer ses chances futures. | ||||||
| R1C308 | Zahra Dodville | ⚖️ 13,5 | 13:10 | HAIE | 7,1 | 6 |
Analyse de Zahra DodvilleZahra Dodville a montré des qualités prometteuses en terminant troisième lors de ses débuts. Sa capacité à bien finir pourrait lui permettre de se placer à nouveau, même si la victoire semble encore hors de portée. | ||||||
| R1C309 | Etymologie | ❌ 10,7 | 13:10 | HAIE | 12,0 | T |
Analyse de EtymologieEtymologie, encore à l'aube de sa carrière, n'a pas encore fait ses preuves sur la piste. Avec un bon rating ELO, elle pourrait être une surprise, mais son manque d'expérience est un frein notable. | ||||||
| R1C310 | Magic Trillion | ❌ 11,0 | 13:10 | HAIE | 10,0 | 7 |
Analyse de Magic TrillionNièce de l'excellente Epatante, Magic Trillion n'a pas encore couru. Elle possède un bon potentiel génétique, mais devra le prouver lors de sa première sortie. | ||||||
| R1C401 | Jingle Denuo | ⚖️ 14,5 | 13:55 | STEEPLECHASE | 43,0 | T |
Analyse de Jingle DenuoJingle Denuo a récemment alterné des performances solides en steeple avec des difficultés en haies. Il a remporté un Quinté+ à Pau, démontrant une bonne capacité à s'adapter aux terrains lourds. Cependant, son irrégularité en haies pourrait être un frein. Il est peu probable qu'il s'impose ici, mais une place est envisageable. | ||||||
| R1C402 | Il Y A | ✅ 16,0 | 13:55 | STEEPLECHASE | 14,0 | A |
Analyse de Il Y AIl Y A a montré de la ténacité et une capacité à bien figurer dans les courses de haies. Ses performances récentes à Compiègne sont encourageantes, bien qu'entachées de quelques fautes techniques. Si elle évite les erreurs, elle pourrait bien se placer dans cette épreuve. | ||||||
| R1C403 | Celtic Warrior | ⚖️ 13,8 | 13:55 | STEEPLECHASE | 23,0 | 3 |
Analyse de Celtic WarriorAvec une récente victoire en steeple, Celtic Warrior semble en légère progression. Cependant, son manque de données récentes et sa première course à Compiègne posent question. Il pourrait surprendre, mais reste un choix secondaire. | ||||||
| R1C404 | Aleric | ⚖️ 14,2 | 13:55 | STEEPLECHASE | 9,7 | 7 |
Analyse de AlericAleric a montré de la résistance dans ses dernières courses, avec une victoire notable en steeple. Son objectif déclaré pour ce Quinté+ est un point positif, mais sa performance dans cette catégorie reste à prouver. | ||||||
| R1C405 | Jane de la Brunie | ✅ 17,5 | 13:55 | STEEPLECHASE | 6,4 | 4 |
Analyse de Jane de la BrunieJane de la Brunie est en excellente forme, avec plusieurs victoires récentes. Elle a déjà bien couru à Compiègne, ce qui fait d'elle une favorite pour ce Quinté+. Si elle évite les erreurs, elle pourrait très bien s'imposer. | ||||||
| R1C406 | Giacosa | ⚖️ 15,5 | 13:55 | STEEPLECHASE | 7,9 | 1 |
Analyse de GiacosaGiacosa a montré une bonne capacité à mener les courses et à se détacher, avec une victoire récente à Lyon-Parilly. Elle est en progression et pourrait bien figurer si elle maintient son rythme. | ||||||
| R1C407 | File au Poteau | ✅ 16,8 | 13:55 | STEEPLECHASE | 5,4 | 5 |
Analyse de File au PoteauAvec deux victoires à Compiègne, File au Poteau est un concurrent sérieux pour cette course. Il a une bonne capacité à terminer fort, mais préfère un terrain plus souple. | ||||||
| R1C408 | Kiroga | ⚖️ 14,0 | 13:55 | STEEPLECHASE | 53,0 | 10 |
Analyse de KirogaKiroga a montré des difficultés dans des lots relevés, malgré une victoire à Compiègne. Son adaptation à la piste est un atout, mais il devra montrer plus de constance. | ||||||
| R1C409 | Sternkranz | ⚖️ 13,5 | 13:55 | STEEPLECHASE | 80,0 | 13 |
Analyse de SternkranzSternkranz a fait preuve de combativité, mais a été débordé dans des courses récentes. Sa première à Compiègne sera un test, et il pourrait avoir du mal à s'imposer. | ||||||
| R1C410 | Kingpark | ⚖️ 14,8 | 13:55 | STEEPLECHASE | 16,0 | 2 |
Analyse de KingparkKingpark a montré une capacité à remonter dans les courses, avec une victoire à Compiègne. Son potentiel est à confirmer, mais il pourrait bien figurer. | ||||||
| R1C411 | Inside Montlioux | ⚖️ 15,0 | 13:55 | STEEPLECHASE | 11,0 | 12 |
Analyse de Inside MontliouxInside Montlioux a montré une bonne capacité à mener et à résister. Avec une deuxième place dans l'édition 2024 de cette épreuve, il pourrait viser une place dans les cinq premiers. | ||||||
| R1C412 | Iorana Vallis | ✅ 16,3 | 13:55 | STEEPLECHASE | 14,0 | 8 |
Analyse de Iorana VallisLauréate de cette épreuve il y a deux ans, Iorana Vallis a montré de bonnes performances sur cette piste. Elle pourrait bien figurer si les conditions sont favorables. | ||||||
| R1C413 | Keed d'Amis | ⚖️ 13,9 | 13:55 | STEEPLECHASE | 14,0 | 9 |
Analyse de Keed d'AmisKeed d'Amis a montré des difficultés récentes, mais a un potentiel à Compiègne. Il pourrait être une surprise si les conditions lui sont favorables. | ||||||
| R1C414 | Hipster Paradise | ⚖️ 14,3 | 13:55 | STEEPLECHASE | 15,0 | 11 |
Analyse de Hipster ParadiseHipster Paradise a montré une capacité à suivre les leaders, mais reste inconstant. Une place est envisageable si tout se passe bien. | ||||||
| R1C415 | Dreammy Bell | ⚖️ 14,7 | 13:55 | STEEPLECHASE | 21,0 | 6 |
Analyse de Dreammy BellDreammy Bell a montré une capacité à mener, mais a aussi été victime de chutes. Sa première tentative à Compiègne en haies pourrait être un test difficile. | ||||||
| R1C416 | Instar de Rêve | ⚖️ 14,6 | 13:55 | STEEPLECHASE | 20,0 | 14 |
Analyse de Instar de RêveInstar de Rêve a montré une capacité à finir courageusement, mais ses dernières performances ont été décevantes. Cependant, ses succès à Compiègne le rendent dangereux. | ||||||
| R1C501 | Sambrillon | ⚖️ 13,5 | 14:30 | HAIE | 11,0 | 4 |
Analyse de SambrillonSambrillon a montré une forme fluctuante avec des performances récentes peu convaincantes, terminant 5ème et 9ème lors de ses dernières sorties. Avec un ratio de victoires de 14.71%, elle a déjà brillé par le passé mais semble avoir du mal à retrouver sa meilleure forme. Elle bénéficie toutefois d'une certaine expérience sur l'hippodrome de Compiègne, ce qui pourrait jouer en sa faveur si elle parvient à retrouver son niveau. | ||||||
| R1C502 | Undéniable Alibi | ⚖️ 14,8 | 14:30 | HAIE | 7,3 | 6 |
Analyse de Undéniable AlibiEn progression, Undéniable Alibi a récemment remporté une victoire et pris une deuxième place. Il montre une bonne capacité à mener la course, bien qu'il manque d'expérience sur cet hippodrome et cette distance. Son style agressif pourrait lui permettre de s'illustrer, mais il devra prouver sa capacité à tenir sur la distance. | ||||||
| R1C503 | Scatar | ⚖️ 15,0 | 14:30 | HAIE | 5,4 | 2 |
Analyse de ScatarScatar a démontré une bonne série de performances avec plusieurs victoires, bien qu'il ait connu une légère baisse de régime récemment. Avec une expérience limitée sur cet hippodrome, il a néanmoins montré qu'il pouvait être compétitif sur des distances similaires. | ||||||
| R1C504 | Captain du Berlais | ⚖️ 14,0 | 14:30 | HAIE | 12,0 | 8 |
Analyse de Captain du BerlaisCaptain du Berlais est un cheval régulier, souvent placé mais rarement victorieux. Avec une seule course sur cet hippodrome, il doit encore faire ses preuves à ce niveau. Cependant, sa constance pourrait lui permettre de décrocher une place si le rythme de course lui convient. | ||||||
| R1C505 | In Love | ⚖️ 14,5 | 14:30 | HAIE | 6,6 | A |
Analyse de In LoveIn Love a montré des performances solides par le passé, mais ses récentes sorties sont en deçà de ses capacités. Avec un bon palmarès sur cet hippodrome, elle pourrait retrouver sa forme et faire valoir son potentiel de réhabilitation. | ||||||
| R1C506 | Polyrisk | ⚖️ 14,2 | 14:30 | HAIE | 44,0 | 5 |
Analyse de PolyriskPolyrisk a réalisé des performances encourageantes récemment, mais montre des signes de fatigue dans les phases finales. Son manque d'expérience sur l'hippodrome de Compiègne pourrait lui être préjudiciable, même s'il a couru sur la distance. | ||||||
| R1C507 | Master Nonantais | ⚖️ 15,8 | 14:30 | HAIE | 6,8 | 3 |
Analyse de Master NonantaisMaster Nonantais est un cheval régulier, avec plusieurs places et quelques victoires à son actif. Sa bonne expérience sur l'hippodrome de Compiègne pourrait jouer en sa faveur, notamment s'il parvient à tirer parti de son rythme modéré. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.