Pronostics PMU par IA du 11/03/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Un Instant | ✅ 16,2 | 13:55 | PLAT | 6,9 | 12 |
Analyse de Un InstantUn Instant a montré une belle régularité avec des performances solides à Cagnes-sur-Mer. Avec un bon taux de victoire et une affinité correcte pour la distance de 1400 mètres, il se présente comme un sérieux prétendant. Son entourage est confiant quant à ses chances de bien figurer dans cette épreuve. | ||||||
| R1C102 | Tumbler | ✅ 17,5 | 13:55 | PLAT | 5,9 | 1 |
Analyse de TumblerTumbler a récemment confirmé sa bonne forme avec des victoires à Cagnes-sur-Mer. Avec une excellente finition et une position avantageuse à la corde 1, il est bien placé pour jouer les premiers rôles. Son statut de favori est justifié par sa régularité et son aptitude sur cette distance. | ||||||
| R1C103 | Lanzelot Gold | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 7,6 | 4 |
Analyse de Lanzelot GoldLanzelot Gold a montré sa compétitivité malgré une surcharge lors de sa victoire à Cagnes-sur-Mer. Bien que son numéro de corde 14 soit moins favorable, il reste un concurrent sérieux grâce à sa capacité à bien performer sous pression. | ||||||
| R1C104 | American Flag | ⚖️ 12,5 | 13:55 | PLAT | 8,7 | 14 |
Analyse de American FlagAmerican Flag, malgré un début de carrière prometteur, semble être en régression. Toutefois, son bon numéro de corde pourrait lui permettre de surprendre. Il lui faudra néanmoins retrouver sa meilleure forme pour prétendre à une place. | ||||||
| R1C105 | Lanaken | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 9,8 | 3 |
Analyse de LanakenLanaken s'est montré compétitif en tête lors de ses dernières sorties. Son style de course agressif pourrait lui permettre de s'imposer si les conditions de course lui sont favorables. Son entourage reste confiant quant à ses chances de bien figurer. | ||||||
| R1C106 | Speed Hunter | ❌ 10,0 | 13:55 | PLAT | 50,0 | 16 |
Analyse de Speed HunterSpeed Hunter a montré une certaine inconstance dans ses performances récentes. Bien que son potentiel soit indéniable, des ennuis de santé pourraient contrarier ses ambitions. Son entourage espère une performance à la hauteur de ses capacités. | ||||||
| R1C107 | Wapi | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 17,0 | 13 |
Analyse de WapiWapi, compétitif dans les handicaps, a montré une belle régularité aux places. Sa capacité à bien courir sur ce tracé fait de lui un concurrent à surveiller. Son entourage croit en ses chances de figurer dans le trio de tête. | ||||||
| R1C108 | Grand Son of Calyx | ❌ 8,5 | 13:55 | PLAT | 37,0 | 11 |
Analyse de Grand Son of CalyxGrand Son of Calyx peine à retrouver son meilleur niveau. Son manque de victoires récentes et une certaine inconstance dans ses performances le placent en retrait par rapport aux autres concurrents. | ||||||
| R1C109 | Stangheli | ❌ 9,0 | 13:55 | PLAT | 22,0 | 15 |
Analyse de StangheliStangheli, en régression, n'a pas réussi à convaincre lors de ses dernières sorties. Bien qu'il ait un entraîneur performant, son manque de victoires récentes le place en retrait dans cette course. | ||||||
| R1C110 | Royalwood | ⚖️ 13,5 | 13:55 | PLAT | 15,0 | 5 |
Analyse de RoyalwoodRoyalwood, avec plusieurs victoires récentes, s'affirme comme un concurrent sérieux. Bien que pénalisé de deux kilos, il reste compétitif grâce à son jockey en forme et son entraîneur performant. | ||||||
| R1C111 | Maroon Six | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 7 |
Analyse de Maroon SixMaroon Six a montré une belle régularité aux places. Sa ténacité pourrait faire la différence dans cette course. Son entourage espère une belle surprise grâce à sa capacité à bien finir. | ||||||
| R1C112 | White Platin | ❌ 9,5 | 13:55 | PLAT | 59,0 | 6 |
Analyse de White PlatinWhite Platin, malgré une affinité théorique avec le parcours, n'a pas convaincu lors de ses dernières courses. Son numéro de corde défavorable et son manque de victoires récentes ne plaident pas en sa faveur. | ||||||
| R1C113 | Prince of Clouds | ❌ 11,0 | 13:55 | PLAT | 38,0 | 8 |
Analyse de Prince of CloudsPrince of Clouds n'a pas couru depuis longtemps, ce qui rend son état de forme incertain. Bien que son jockey soit en forme, son manque d'expérience sur cette distance le rend difficile à évaluer. | ||||||
| R1C114 | Aversa | ⚖️ 13,0 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 2 |
Analyse de AversaAversa a montré une belle aptitude à bien finir ses courses. Bien que pouvant être dépassé par des chevaux plus forts, son potentiel pour accrocher une place est réel. | ||||||
| R1C115 | Gold Player | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 18,0 | 10 |
Analyse de Gold PlayerGold Player a récemment remporté deux handicaps, affirmant sa bonne forme actuelle. Malgré une pénalisation de poids, il reste compétitif grâce à son entraîneur performant. | ||||||
| R1C116 | Essai Transformé | ❌ 10,5 | 13:55 | PLAT | 34,0 | 9 |
Analyse de Essai TransforméEssai Transformé, bien qu'ancien lauréat de Quinté+, semble en régression. Son numéro de corde défavorable et son manque de marge actuelle le placent en retrait pour cette course. | ||||||
| R1C201 | Surabad | ✅ 17,5 | 14:30 | PLAT | 4,3 | 3 |
Analyse de SurabadSurabad a récemment montré une forme impressionnante, finissant 1er et 3ème lors de ses deux dernières courses. Sa victoire sur la distance de 2000m à Saint-Cloud atteste de son potentiel sur ce parcours. Son accélération dans les dernières foulées est remarquable et il est bien placé pour performer au plus haut niveau aujourd'hui. Son entourage est confiant quant à ses chances. | ||||||
| R1C202 | Perihelio | ⚖️ 14,0 | 14:30 | PLAT | 20,0 | 7 |
Analyse de PerihelioPerihelio affiche une stabilité dans ses performances, avec plusieurs podiums récents mais une seule victoire. Bien qu'il ait démontré une capacité à se maintenir dans le peloton, il devra améliorer ses efforts pour s'imposer. Sa connaissance de la piste pourrait jouer en sa faveur. | ||||||
| R1C203 | Military Air | ⚖️ 15,5 | 14:30 | PLAT | 6,5 | 2 |
Analyse de Military AirMilitary Air a montré un potentiel prometteur avec une victoire à Lyon-Parilly. Toutefois, son inconstance est un point à surveiller. Sa capacité à performer sur une piste comme Saint-Cloud reste à prouver, mais sa fraîcheur physique pourrait être un atout aujourd'hui. | ||||||
| R1C204 | Chaumière de Pré | ⚖️ 15,0 | 14:30 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de Chaumière de PréChaumière de Pré a une forme variable, capable de s'imposer mais aussi de fléchir dans les derniers mètres. Son style de course adaptable est un avantage, mais elle doit apprendre à conclure plus fortement pour maximiser ses chances sur cette distance. | ||||||
| R1C205 | Master Cath | ⚖️ 15,0 | 14:30 | PLAT | 11,0 | 1 |
Analyse de Master CathMaster Cath a montré une capacité à finir vite, ce qui pourrait être un atout décisif sur 2000m. Cependant, il lui manque une régularité dans ses performances pour prétendre à la victoire aujourd'hui. Sa progression sera à surveiller de près. | ||||||
| R1C206 | Pacifiste | ✅ 16,8 | 14:30 | PLAT | 1,8 | 6 |
Analyse de PacifistePacifiste a fait forte impression en s'imposant avec autorité à Deauville lors de ses débuts. Bien qu'il manque d'expérience, son potentiel est indéniable et il pourrait bien jouer les premiers rôles aujourd'hui. Son entourage espère une confirmation de ses bonnes dispositions. | ||||||
| R1C207 | Princesse d'Amour | ⚖️ 14,5 | 14:30 | PLAT | 26,0 | 5 |
Analyse de Princesse d'AmourPrincesse d'Amour a montré une certaine capacité avec des podiums récents, mais elle doit travailler sur sa constance pour prétendre à une victoire. Son potentiel semble inexploité, ce qui pourrait être une surprise si elle parvient à performer à son meilleur niveau. | ||||||
| R1C301 | Young And Proud | ⚖️ 12,8 | 15:18 | PLAT | 8,6 | 4 |
Analyse de Young And ProudYoung And Proud présente une régularité dans ses performances récentes, bien qu'il n'ait pas encore réussi à se démarquer véritablement. Avec des classements souvent dans le peloton, il a tout de même montré des capacités à Saint-Cloud, ce qui pourrait jouer en sa faveur. Son entourage espère un sursaut de sa part, même si le niveau de la course semble légèrement au-dessus de ses performances habituelles. | ||||||
| R1C302 | Bell Boy | ❌ 10,4 | 15:18 | PLAT | 4,4 | 3 |
Analyse de Bell BoyBell Boy n'a pas encore brillé sur la piste, avec des performances récentes décevantes. Son inexpérience à Saint-Cloud et son manque de résultats probants rendent sa participation incertaine quant à une éventuelle place. Toutefois, son entourage espère que l'allongement de la distance pourrait enfin révéler son potentiel. | ||||||
| R1C303 | Whatahero | ✅ 16,7 | 15:18 | PLAT | 3,9 | 1 |
Analyse de WhataheroWhatahero se présente avec une régularité rassurante, ayant obtenu plusieurs places récemment. Bien que n'ayant pas encore gagné, ses performances montrent une progression encourageante. Son jockey et entraîneur, en forme, nourrissent de grandes ambitions pour cette course, et il pourrait enfin ouvrir son palmarès. | ||||||
| R1C304 | Cracko | ❌ 9,5 | 15:18 | PLAT | 71,0 | 11 |
Analyse de CrackoCracko a montré des débuts rapides mais peine à maintenir son rythme, finissant souvent en retrait. Sa participation à Saint-Cloud ne semble pas prometteuse, et il devra surmonter ses difficultés d'endurance pour espérer une meilleure place. | ||||||
| R1C305 | Twarab | ❌ 10,0 | 15:18 | PLAT | 19,0 | 9 |
Analyse de TwarabTwarab n'a pas su se montrer compétitif dans ses dernières courses, lâchant souvent prise en fin de parcours. Son manque d'expérience à Saint-Cloud et ses performances en déclin rendent difficile sa prise au sérieux dans cette épreuve. | ||||||
| R1C306 | Meyudine'k | ✅ 17,3 | 15:18 | PLAT | 6,1 | 5 |
Analyse de Meyudine'kMeyudine'k a récemment décroché une victoire, ce qui en fait un candidat sérieux pour une place de choix. Bien que sensible aux aléas de course, son potentiel est indéniable, et son entourage compte sur une performance solide. | ||||||
| R1C307 | Boavista | ⚖️ 14,9 | 15:18 | PLAT | 5,1 | 2 |
Analyse de BoavistaBoavista a montré des capacités intéressantes dans des lots plus relevés, bien qu'il ait parfois manqué de vitesse en ligne droite. Avec un jockey et un entraîneur performants, il pourrait bien surprendre et décrocher une place. | ||||||
| R1C308 | Prea Gianca | ❌ 11,2 | 15:18 | PLAT | 33,0 | 7 |
Analyse de Prea GiancaPrea Gianca a tenté de suivre les animateurs sans succès, manquant souvent d'endurance. Même si une décharge pourrait l'aider, ses chances de briller à Saint-Cloud restent limitées. | ||||||
| R1C309 | Signoria Piazza | ⚖️ 13,6 | 15:18 | PLAT | 18,0 | 8 |
Analyse de Signoria PiazzaSignoria Piazza a montré de la constance mais peine à se démarquer en course. Sa capacité à rester dans le peloton pourrait lui offrir une chance de place si les conditions lui sont favorables. | ||||||
| R1C310 | Sybaris Jewel | ❌ 11,5 | 15:18 | PLAT | 112,0 | 10 |
Analyse de Sybaris JewelSybaris Jewel n'a pas encore démontré de performances marquantes, et malgré un jockey et un entraîneur performants, ses chances à Saint-Cloud restent limitées. Un manque de résultats probants pèse sur ses perspectives. | ||||||
| R1C311 | Bohemos | ⚖️ 14,3 | 15:18 | PLAT | 13,0 | 6 |
Analyse de BohemosBohemos a montré un certain potentiel avec plusieurs podiums dans cette catégorie. Sa régularité aux places en fait un candidat sérieux pour un nouvel accessit, bien qu'une victoire semble hors de portée. | ||||||
| R1C401 | Riyak | ⚖️ 14,5 | 15:55 | PLAT | 8,0 | 3 |
Analyse de RiyakRiyak a montré une forme en dents de scie, avec une victoire récente et des classements variables. Bien qu'il ait brillé sur de plus longues distances, sa capacité à résister à la pression est notable. Son entraîneur performant et son expérience sur plusieurs hippodromes sont des atouts. Il reste cependant en retrait sur les longues distances. | ||||||
| R1C402 | Lorenzo de Medici | ✅ 16,8 | 15:55 | PLAT | 3,7 | 4 |
Analyse de Lorenzo de MediciLorenzo de Medici affiche une belle régularité, ayant récemment remporté une victoire convaincante. Avec un bon taux de réussite aux places et un jockey en pleine forme, il se présente comme un candidat sérieux pour les premières places. Sa performance sur les distances moyennes le rend particulièrement compétitif. | ||||||
| R1C403 | Plain Beau | ⚖️ 15,5 | 15:55 | PLAT | 6,7 | 7 |
Analyse de Plain BeauPlain Beau est un cheval régulier aux places, ayant souvent terminé proche des premiers dans ses dernières courses. Sa récente performance à Saint-Cloud témoigne de son potentiel sur cette piste. Il bénéficie également d'un entraîneur efficace, ce qui le rend compétitif pour viser les places d'honneur. | ||||||
| R1C404 | Firstman | ⚖️ 14,2 | 15:55 | PLAT | 8,7 | 8 |
Analyse de FirstmanFirstman a montré une régularité aux places, bien qu'il lui manque souvent la puissance en fin de course pour s'imposer. Son jockey en forme est un atout non négligeable. Bien qu'il soit moins performant sur de longues distances, il reste un prétendant sérieux pour les places. | ||||||
| R1C405 | Beautiful Memory | ⚖️ 13,0 | 15:55 | PLAT | 22,0 | 11 |
Analyse de Beautiful MemoryBeautiful Memory a montré des performances inégales, mais son affinité avec le parcours pourrait jouer en sa faveur. Bien qu'il soit un outsider, sa capacité à surprendre avec une bonne accélération ne doit pas être sous-estimée. | ||||||
| R1C406 | Rue des Orteaux | ⚖️ 12,5 | 15:55 | PLAT | 12,0 | 9 |
Analyse de Rue des OrteauxRue des Orteaux a montré une certaine stabilité, bien qu'il manque de puissance pour figurer parmi les premiers. Son expérience sur plusieurs hippodromes et sa capacité à bien terminer les courses en font un outsider intéressant pour les places. | ||||||
| R1C407 | Hamilton | ⚖️ 12,8 | 15:55 | PLAT | 52,0 | 10 |
Analyse de HamiltonHamilton a montré des performances variables, mais sa récente victoire démontre son potentiel. Bien qu'il soit un outsider, sa capacité à bien performer sur les distances moyennes le rend intéressant pour viser les places. | ||||||
| R1C408 | Good Too | ⚖️ 11,9 | 15:55 | PLAT | 49,0 | 6 |
Analyse de Good TooGood Too a souvent été relégué en arrière-garde, mais sa régularité sur les distances moyennes en fait un outsider à ne pas négliger. Il doit cependant améliorer sa régularité pour espérer figurer parmi les premiers. | ||||||
| R1C409 | Soul and Romance | ⚖️ 14,0 | 15:55 | PLAT | 4,8 | 5 |
Analyse de Soul and RomanceSoul and Romance, avec une bonne expérience sur cette piste, a montré un bon taux de réussite aux places. Bien qu'il soit parfois en retrait, son potentiel à bien performer sur les distances moyennes en fait un sérieux prétendant aux places. | ||||||
| R1C410 | Mandega | ⚖️ 13,8 | 15:55 | PLAT | 13,0 | 1 |
Analyse de MandegaMandega a montré une certaine régularité aux places, bien que sa tendance à être dominé en fin de course soit un point faible. Avec un jockey en forme, il reste un prétendant intéressant pour les places. | ||||||
| R1C411 | Empress Star | ⚖️ 13,3 | 15:55 | PLAT | 11,0 | 2 |
Analyse de Empress StarEmpress Star a souvent tenté de revenir en fin de course, mais sa tendance à plafonner rapidement est un frein. Son expérience sur différents hippodromes et son jockey en forme la rendent cependant intéressante pour les places. | ||||||
| R1C501 | Hutton | ✅ 17,5 | 16:36 | PLAT | 18,0 | NP |
Analyse de HuttonHutton s'est illustré par sa constance, affichant une victoire récente et plusieurs places d'honneur. Son expérience sur 2100 mètres et sa capacité à terminer fort lui confèrent une place de favori. Bien que parfois en manque de punch final, il reste un solide compétiteur, soutenu par un entourage confiant. | ||||||
| R1C502 | Litleangel Duseuil | ⚖️ 14,8 | 16:36 | PLAT | 4,1 | 2 |
Analyse de Litleangel DuseuilLitleangel Duseuil a démontré du potentiel avec une victoire récente. Son irrégularité peut jouer en sa défaveur, mais son aptitude à mener de bout en bout pourrait surprendre. Bien que souvent considéré comme un outsider, son récent succès pourrait inspirer confiance à son entourage. | ||||||
| R1C503 | Rajmamaille | ⚖️ 14,0 | 16:36 | PLAT | 9,2 | 7 |
Analyse de RajmamailleRajmamaille alterne entre performances solides et décevantes. Sa capacité à bénéficier d'une décharge de poids peut jouer en sa faveur. Malgré un manque de constance, il reste un outsider à surveiller, surtout s'il parvient à retrouver sa meilleure forme. | ||||||
| R1C504 | La Yomoguiness | ⚖️ 13,5 | 16:36 | PLAT | 29,0 | 6 |
Analyse de La YomoguinessLa Yomoguiness dispose d'une bonne expérience sur la distance et peut tirer parti des conditions de piste. Bien que ses récentes victoires soient peu nombreuses, sa connaissance du parcours lui confère un avantage certain dans cette épreuve. | ||||||
| R1C505 | Liking | ❌ 11,5 | 16:36 | PLAT | 55,0 | 14 |
Analyse de LikingLiking n'a pas brillé récemment et manque de victoires. Bien qu'il possède une certaine expérience sur la distance, ses performances stagnantes limitent ses chances. Il pourrait toutefois viser une place si les conditions lui sont favorables. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.