Pronostics PMU par IA du 22/02/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Mungasha | ⚖️ 14,8 | 13:25 | PLAT | 4,0 | 2 |
Analyse de MungashaMungasha a récemment montré une progression notable, se classant troisième et quatrième lors de ses dernières sorties sur des distances similaires. Bien qu'il n'ait pas encore décroché de victoire, sa régularité aux places démontre une capacité à bien figurer dans les courses. Sa seule expérience à Cagnes-sur-Mer s'est avérée positive, ce qui renforce sa candidature pour une place d'honneur dans cette épreuve. | ||||||
| R1C102 | Ziggy Star | ❌ 10,5 | 13:25 | PLAT | 17,0 | 3 |
Analyse de Ziggy StarZiggy Star a montré des performances irrégulières, avec une seule place sur cinq courses récentes. Bien qu'il ait une certaine polyvalence sur différentes distances, cela ne s'est pas encore traduit par des résultats significatifs. Sa capacité à se placer dans le peloton reste faible, ce qui limite ses chances de figurer parmi les premiers. | ||||||
| R1C103 | Giacomo | ✅ 17,5 | 13:25 | PLAT | 1,8 | 6 |
Analyse de GiacomoGiacomo s'impose comme un sérieux prétendant avec deux deuxièmes places consécutives à son actif. Sa régularité lui confère une aura de confiance, et son expérience à Cagnes-sur-Mer le place parmi les favoris. Son style attentiste, couplé à une capacité à accélérer en fin de course, le rend dangereux pour ses rivaux. | ||||||
| R1C104 | Pergolor | ❌ 11,2 | 13:25 | PLAT | 11,0 | 4 |
Analyse de PergolorPergolor a eu du mal à s'imposer dans ses récentes courses, avec une seule place en huit sorties. Bien qu'il ait montré des capacités à progresser en ligne droite, l'inefficacité à accélérer à temps reste un handicap majeur. Sa performance moyenne sur divers hippodromes ne laisse présager que peu de chances pour cette épreuve. | ||||||
| R1C105 | Nuit de l'Homme | ⚖️ 13,0 | 13:25 | PLAT | 17,0 | 5 |
Analyse de Nuit de l'HommeNuit de l'Homme affiche une certaine régularité en termes de placements, bien que les victoires se fassent attendre. Avec quatre places en dix courses, il présente un profil stable, mais son manque de vitesse de pointe pourrait être un frein face à des compétiteurs plus affûtés. | ||||||
| R1C106 | Grecian Destiny | ❌ 10,0 | 13:25 | PLAT | 5,5 | 1 |
Analyse de Grecian DestinyGrecian Destiny est encore un débutant avec peu de courses à son actif. Sa seule sortie s'est soldée par une sixième place, laissant entrevoir un potentiel de progression sans toutefois offrir de garanties. L'association avec un jockey et un entraîneur en forme pourrait néanmoins jouer en sa faveur. | ||||||
| R1C107 | Momo d'Argent | ❌ 9,8 | 13:25 | PLAT | - | NP |
Analyse de Momo d'ArgentMomo d'Argent n'a qu'une seule course à son actif, terminant en retrait. Avec peu d'informations disponibles, il est difficile d'évaluer son potentiel réel, bien que ses origines intéressantes puissent laisser entrevoir une marge de progression. | ||||||
| R1C108 | Le Manhattan | ❌ 11,0 | 13:25 | PLAT | 44,0 | 7 |
Analyse de Le ManhattanLe Manhattan a montré une certaine capacité à se placer, mais sa performance a été moyenne, avec une difficulté à maintenir une position avancée. Ses deux places sur quatre courses démontrent un potentiel, mais il lui manque encore la constance nécessaire pour rivaliser avec les meilleurs. | ||||||
| R1C201 | Forbidden Secret | ⚖️ 16,2 | 13:58 | PLAT | 6,2 | 3 |
Analyse de Forbidden SecretForbidden Secret est un cheval qui a montré une belle régularité dans ses dernières courses. Avec un parcours récent affichant des performances comme 5p et 1p, il s'est souvent illustré sur 2400 m. Son affinité avec Cagnes-sur-Mer est établie, ayant couru ici à plusieurs reprises. Son entourage espère qu'il pourra s'illustrer à nouveau, bien que ses dernières confrontations avec certains adversaires aient montré des limites dans l'accélération finale. | ||||||
| R1C202 | Charlesquint | ⚖️ 15,8 | 13:58 | PLAT | 2,4 | 1 |
Analyse de CharlesquintCharlesquint a souvent été compétitif sur des distances moyennes, avec une belle victoire à Cagnes-sur-Mer. Son historique de performances récentes, telles que 3p et 2p, témoigne de sa capacité à figurer parmi les premiers. Toutefois, sa capacité à tenir les distances plus longues reste à prouver. Son entourage est confiant quant à ses chances de bien figurer, compte tenu de sa synergie avec le jockey C. Demuro. | ||||||
| R1C203 | Glacier Peak | ⚖️ 14,5 | 13:58 | PLAT | 14,0 | 5 |
Analyse de Glacier PeakGlacier Peak est un cheval qui a démontré sa capacité à bien conclure certaines courses, bien que ses dernières performances aient été mitigées, comme en témoignent ses résultats 7p et 4p. Sa bonne adaptation à la distance de 2400 m est un atout, surtout à Cagnes-sur-Mer où il a déjà performé correctement. Son entraîneur espère une course sans encombre pour figurer dans les places. | ||||||
| R1C204 | Kingdom | ❌ 12,3 | 13:58 | PLAT | 11,0 | NP |
Analyse de KingdomKingdom n'a pas eu le parcours le plus régulier récemment, avec des résultats comme 13p et 10p. Bien qu'il ait montré des capacités sur des distances similaires, son irrégularité récente soulève des questions quant à sa forme actuelle. Son entourage reste prudent et espère une amélioration de sa part. | ||||||
| R1C205 | Bakhchisaray | ⚖️ 13,9 | 13:58 | PLAT | 8,6 | 2 |
Analyse de BakhchisarayBakhchisaray a souvent été en retrait, mais a montré des signes de progression récemment, notamment en confirmant sur ce parcours. Avec une performance 4e à Cagnes-sur-Mer, il pourrait surprendre. Son entraîneur compte sur une nouvelle progression pour figurer parmi les premiers. | ||||||
| R1C206 | Miss Parano | ❌ 10,5 | 13:58 | PLAT | 17,0 | 7 |
Analyse de Miss ParanoMiss Parano reste difficile à évaluer en raison du manque d'informations récentes sur ses performances. Bien qu'elle ait montré des capacités sur des distances moyennes, ses chances dans cette épreuve restent incertaines. Son entourage espère une amélioration significative. | ||||||
| R1C207 | Quantum Mechanics | ❌ 9,8 | 13:58 | PLAT | 21,0 | 4 |
Analyse de Quantum MechanicsQuantum Mechanics est un cheval qui n'a pas encore eu l'occasion de prouver son potentiel, avec peu de courses à son actif. Sa performance à Nîmes et ParisLongchamp laisse entrevoir une marge de progression, mais il devra confirmer sur 2400 m pour être compétitif. | ||||||
| R1C208 | Torosentado | ✅ 17,6 | 13:58 | PLAT | 5,1 | 6 |
Analyse de TorosentadoTorosentado a fait forte impression en terminant deuxième lors de sa première course en France. Avec une belle adaptation à la distance de 2400 m, il est en forme optimale pour cette épreuve. Son entourage est très optimiste et espère une performance de haute volée aujourd'hui. | ||||||
| R1C209 | Achilleas | ❌ 11,2 | 13:58 | PLAT | 95,0 | 9 |
Analyse de AchilleasAchilleas a souvent terminé en retrait, avec des résultats 11p et 10p. Bien qu'il s'adapte bien à 2400 m, ses chances de bien figurer dans cette course paraissent limitées. Son entraîneur espère néanmoins une surprise pour améliorer ces statistiques. | ||||||
| R1C210 | Veremos | ⚖️ 14,1 | 13:58 | PLAT | 8,4 | 8 |
Analyse de VeremosVeremos a montré une belle régularité, capable de prolonger son effort dans les courses. Bien qu'il ait des difficultés à suivre les leaders, sa capacité à défendre sa position en fait un concurrent sérieux pour les places. Son entourage est confiant quant à sa performance. | ||||||
| R1C301 | Mudhawi | ❌ 10,0 | 14:33 | PLAT | 55,0 | 8 |
Analyse de MudhawiMudhawi n'a pas brillé lors de ses dernières sorties, affichant des performances en déclin. Avec un historique de courses peu convaincant, il n'a ni victoire ni place à son actif. Bien que son jockey soit en forme, Mudhawi manque d'expérience et d'affinité avec le parcours de Cagnes-sur-Mer, ce qui réduit ses chances de succès aujourd'hui. | ||||||
| R1C302 | La Billebaude | ❌ 9,5 | 14:33 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de La BillebaudeLa Billebaude a montré une certaine régularité dans ses courses, mais sans performances marquantes. Bien que présente sur les podiums, elle n'a pas encore réussi à s'imposer. Avec une affinité limitée pour ce parcours et un manque de victoires, ses chances restent faibles, bien qu'elle puisse être considérée pour les places. | ||||||
| R1C303 | Rue Hélène | ❌ 9,8 | 14:33 | PLAT | 33,0 | 6 |
Analyse de Rue HélèneRue Hélène n'a pas réussi à se démarquer lors de ses dernières courses, affichant une forme stable mais faible. Sous la houlette de Nicolas Caullery, elle a montré un potentiel, mais sans performances notables récentes. Son manque d'adaptation au parcours de Cagnes-sur-Mer rend ses chances de succès limitées. | ||||||
| R1C304 | Noce de Rubis | ⚖️ 12,8 | 14:33 | PLAT | 35,0 | 2 |
Analyse de Noce de RubisNoce de Rubis a montré une capacité à bien terminer ses courses sans réellement inquiéter les leaders. Son jockey est en forme, ce qui pourrait jouer en sa faveur. Cependant, le manque de performances notables et de victoires réduit ses chances dans cette épreuve. | ||||||
| R1C305 | Gold Daydream | ⚖️ 14,0 | 14:33 | PLAT | 10,0 | 7 |
Analyse de Gold DaydreamGold Daydream présente un potentiel intéressant, notamment grâce à ses performances passées en Irlande. Bien que les résultats en France soient limités, l'affinité avec le parcours et un jockey en forme pourraient lui permettre de décrocher une place. | ||||||
| R1C306 | Imaya | ❌ 9,0 | 14:33 | PLAT | 92,0 | 11 |
Analyse de ImayaImaya n'a pas réussi à s'imposer dans ses dernières courses. Bien que dotée d'un jockey en forme, elle n'a pas montré de performances notables. Son manque d'expérience et de résultats sur le parcours de Cagnes-sur-Mer rendent ses chances de succès très faibles. | ||||||
| R1C307 | Grecian Comet | ⚖️ 13,5 | 14:33 | PLAT | 3,5 | 1 |
Analyse de Grecian CometGrecian Comet, bien qu'ayant peu d'expérience, montre un potentiel de progression. Avec un jockey et un entraîneur performants, elle pourrait surprendre et décrocher une place. Son inexpérience reste un frein, mais elle ne doit pas être sous-estimée. | ||||||
| R1C308 | Almaromy | ✅ 16,5 | 14:33 | PLAT | 5,6 | 4 |
Analyse de AlmaromyAlmaromy a montré une progression notable, notamment avec une deuxième place récente. Ses bonnes performances à Cagnes-sur-Mer et sa capacité à bien terminer font d'elle une candidate sérieuse pour les places, voire pour la victoire. | ||||||
| R1C309 | La Consentida | ✅ 17,0 | 14:33 | PLAT | 2,4 | 3 |
Analyse de La ConsentidaLa Consentida est une jument régulière, toujours présente aux avant-postes. Sa constance et son affinité avec le parcours en font une favorite légitime. Bien que la victoire lui échappe souvent, elle est une valeur sûre pour les places. | ||||||
| R1C310 | Anonyma | ❌ 8,8 | 14:33 | PLAT | 48,0 | 9 |
Analyse de AnonymaAnonyma n'a pas montré de performances marquantes récemment et semble barrée pour la victoire. Bien qu'elle puisse se ressaisir en fin de parcours, ses chances de succès sont très limitées. | ||||||
| R1C311 | Gonewithwind | ❌ 9,2 | 14:33 | PLAT | 28,0 | 10 |
Analyse de GonewithwindGonewithwind est un débutant avec peu d'expérience. Bien que son potentiel reste à prouver, son manque d'expérience et de résultats concrets rendent ses chances de succès très faibles aujourd'hui. | ||||||
| R1C401 | Matt Machine | ⚖️ 14,5 | 15:15 | PLAT | 22,0 | 5 |
Analyse de Matt MachineMatt Machine a montré une belle régularité dans ses dernières sorties avec une victoire récente. Bien qu'il subisse une surcharge de poids, son utilisation des œillères australiennes a ravivé son mordant, particulièrement sur le tracé de Cagnes-sur-Mer où il s'est déjà imposé. | ||||||
| R1C402 | Fou Furieux | ⚖️ 13,8 | 15:15 | PLAT | 17,0 | 8 |
Analyse de Fou FurieuxFou Furieux, bien qu'irrégulier, a récemment remporté une course sur ce parcours. Cependant, il doit prouver sa compétitivité en valeur 40,5. Sa capacité à accélérer dans les 300 derniers mètres reste un atout majeur. | ||||||
| R1C403 | Nobleman | ✅ 16,8 | 15:15 | PLAT | 10,0 | 10 |
Analyse de NoblemanNobleman, régulier dans les places, est convaincant sur le sable. Bien qu'il manque de données spécifiques sur la distance, sa performance dans un Quinté+ cantilien est notable. Son départ en 14e position pourrait être un obstacle. | ||||||
| R1C404 | Tumbler | ✅ 17,5 | 15:15 | PLAT | 3,6 | 1 |
Analyse de TumblerTumbler est redoutable dans les derniers mètres, souvent placé et adaptable à diverses surfaces. Bien qu'il puisse être relégué en queue de peloton, il est une option solide pour un pari placé. | ||||||
| R1C405 | Josephino | ⚖️ 15,4 | 15:15 | PLAT | 3,6 | 6 |
Analyse de JosephinoJosephino a montré de bonnes performances à Chantilly avec deux accessits récents. Bien placé à cette valeur, il reste un choix prioritaire grâce à sa pointe de vitesse finale. | ||||||
| R1C406 | Showpower | ⚖️ 14,0 | 15:15 | PLAT | 24,0 | 4 |
Analyse de ShowpowerShowpower, malgré une victoire récente, a peu de marge en valeur 37,5. Impérial sur ce parcours, il pourrait se révéler selon le déroulement de la course. | ||||||
| R1C407 | Wonder Boy | ⚖️ 13,5 | 15:15 | PLAT | 21,0 | 9 |
Analyse de Wonder BoyWonder Boy, malgré son âge, reste capable de coups d'éclat. Bien qu'il ait atteint un certain âge, il possède une bonne expérience dans les courses de Quinté+. | ||||||
| R1C408 | Rooftop | ❌ 12,9 | 15:15 | PLAT | 59,0 | 16 |
Analyse de RooftopRooftop a montré de meilleures performances sur gazon profond. Dominé dans les courses récentes, il semble peu compétitif pour ce type de parcours. | ||||||
| R1C409 | Dom Bertrand | ⚖️ 14,2 | 15:15 | PLAT | 16,0 | 3 |
Analyse de Dom BertrandDom Bertrand, régulier aux places, bénéficie d'un bon jockey et entraîneur. Bien qu'il ait une affinité parcours modérée, il peut surprendre dans les places. | ||||||
| R1C410 | Big Log | ⚖️ 14,0 | 15:15 | PLAT | 21,0 | 10 |
Analyse de Big LogBig Log, bien que longtemps absent, bénéficie d'un bon jockey. Ancien lauréat de Quinté+, il pourrait surprendre malgré un faible taux de places. | ||||||
| R1C411 | Astra Dream | ❌ 12,5 | 15:15 | PLAT | 66,0 | 15 |
Analyse de Astra DreamAstra Dream, malgré une bonne performance sur ce parcours, montre ses limites en valeur 37. Peu d'affinité avec le parcours, elle pourrait être une option risquée. | ||||||
| R1C412 | Izastep | ❌ 12,8 | 15:15 | PLAT | 86,0 | 12 |
Analyse de IzastepIzastep, malgré son courage dans les finales, a connu des prestations décevantes récemment. Un changement d'entraîneur pourrait apporter du changement. | ||||||
| R1C413 | Vents Contraires | ❌ 12,0 | 15:15 | PLAT | 44,0 | 13 |
Analyse de Vents ContrairesVents Contraires, bien qu'expérimenté sur cette surface et distance, montre une forme incertaine. Ancien lauréat de Quinté+, sa performance actuelle pourrait être limitée. | ||||||
| R1C414 | Nadelia | ⚖️ 13,0 | 15:15 | PLAT | 13,0 | 6 |
Analyse de NadeliaNadelia, avec de premiers pas prometteurs dans un handicap, montre une marge de progression. Bien que manquant d'expérience, elle pourrait surprendre. | ||||||
| R1C415 | Aversa | ❌ 11,5 | 15:15 | PLAT | 28,0 | 2 |
Analyse de AversaAversa, ancienne lauréate, enchaîne les déceptions depuis sa victoire en juin 2024. Sa forme actuelle reste décevante, et elle pourrait ne pas rivaliser. | ||||||
| R1C416 | Indian Pacific | ⚖️ 14,7 | 15:15 | PLAT | 15,0 | 14 |
Analyse de Indian PacificIndian Pacific a récemment montré de bonnes performances sur ce parcours. Bien que sa valeur soit revue à la baisse, il reste tenace et pourrait bien figurer. | ||||||
| R1C501 | Stunning Angel | ⚖️ 14,5 | 15:50 | PLAT | 14,0 | 8 |
Analyse de Stunning AngelStunning Angel a une trajectoire en dents de scie, montrant parfois des difficultés à accélérer dans la ligne droite. Sa récente participation à des courses plus relevées pourrait jouer en sa faveur, même si son adaptation à la piste de Cagnes-sur-Mer reste incertaine. L'entourage espère une bonne performance, mais elle devra surmonter ses faiblesses pour se hisser dans les premières places. | ||||||
| R1C502 | Felix aux Ormes | ✅ 17,0 | 15:50 | PLAT | 4,2 | 1 |
Analyse de Felix aux OrmesFelix aux Ormes a récemment impressionné par sa belle fin de course, notamment à Cagnes-sur-Mer. Avec une victoire et plusieurs places à son actif, il est en pleine forme et bénéficie d'un jockey performant. Cette régularité aux places le positionne comme l'un des prétendants sérieux à la victoire aujourd'hui. | ||||||
| R1C503 | Reux | ⚖️ 14,0 | 15:50 | PLAT | 12,0 | 10 |
Analyse de ReuxReux a montré une certaine constance en se plaçant souvent dans les trois premiers, malgré une tendance à faiblir dans la ligne droite. Sa capacité à rester dans le groupe de tête pourrait lui permettre de décrocher une place. Le cheval a déjà couru à Cagnes-sur-Mer, ce qui pourrait être un atout. | ||||||
| R1C504 | Txirimiri | ✅ 17,5 | 15:50 | PLAT | 5,8 | 2 |
Analyse de TxirimiriTxirimiri montre une belle régularité avec des places récentes encourageantes. Bien qu'elle n'ait pas encore remporté de course, sa progression est notable, et elle a déjà montré son potentiel sur la distance de 1300m. Avec un jockey en forme, elle pourrait bien viser le podium aujourd'hui. | ||||||
| R1C505 | Posafolie | ⚖️ 15,5 | 15:50 | PLAT | 4,5 | 9 |
Analyse de PosafoliePosafolie a fait preuve de régularité dans ses dernières sorties, remportant même une course récemment. Bien que parfois plafonnant, elle reste une concurrente sérieuse pour les places, surtout avec un jockey performant. Sa capacité à rester dans le rythme sera cruciale pour ses chances aujourd'hui. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.