Aller au contenu

Engagements du 09/05/2026

Les entraîneurs engagés le samedi 9 mai 2026

Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.

556 entraîneurs 1 027 partants 94 courses, 11 réunions 14 au Quinté+

Fichier incomplet : 1 ligne n'a pas pu être lue. Les totaux ci-dessus portent sur ce qui a pu être lu. Cela arrive pendant la production du matin : rechargez dans quelques minutes.

Choisir une autre journée (516 disponibles)

Les engagements de la journée

Classement par nombre d'engagements du jour, du plus grand au plus petit. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.

Télécharger (CSV) Colonnes essentielles

556 entraîneurs  ·  lignes 1 à 25
Aujourd'hui Chances estimées Forme sur 90 jours
Entraîneurs , cliquer pour trier sur cette colonne Engagés , trié du plus grand au plus petit, cliquer pour inverser Courses , cliquer pour trier sur cette colonne ELO , cliquer pour trier sur cette colonne Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne Gagnant , cliquer pour trier sur cette colonne Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne Placé , cliquer pour trier sur cette colonne Courses , cliquer pour trier sur cette colonne Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne Places , cliquer pour trier sur cette colonne % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne
D. Hayes R2C1×3 R2C2 R2C3 R2C4 R2C5 R2C6 R2C7 R2C8 R2C9 R2C10 R2C11 13 11 1 500 13,6 7,3 % 15,3 % 23,6 % 130 14 10,8 % 30 23,1 %
B. Goop R8C2 R8C6 R8C7×3 R8C8×2 R8C9 R8C10 R8C11 10 7 1 510 - 6,1 % 12,8 % 20,8 % 9 1 11,1 % 5 55,6 %
KW. Lui R2C1 R2C2 R2C3 R2C4 R2C5 R2C6 R2C7 R2C8 R2C10 R2C11 10 10 1 490 16,6 14,3 % 25,5 % 34,2 % 97 7 7,2 % 31 32,0 %
R. Bergh R8C3×2 R8C6 R8C7×2 R8C8 R8C9 R8C10×2 R8C12 10 7 1 467 14,2 4,7 % 11,7 % 19,2 % - - - - -
D. Redén R8C5 R8C9×4 R8C11×2 R8C12×2 9 4 1 405 16,9 6,6 % 14,1 % 20,3 % 6 0 0,0 % 1 16,7 %
M. Newnham R2C1 R2C2 R2C4 R2C5 R2C6 R2C7 R2C9 R2C10 R2C11 9 9 1 516 14,4 8,2 % 17,9 % 25,7 % 105 10 9,5 % 28 26,7 %
WK. Mo R2C2 R2C3 R2C4×2 R2C5 R2C6 R2C7 R2C9 R2C10 9 8 1 504 13,5 7,4 % 14,8 % 22,3 % 101 9 8,9 % 24 23,8 %
LC. Abrivard Quinté+ R1C1×2 R1C2 R1C4×2 R1C5 R1C9×2 8 5 1 424 14,7 17,2 % 26,2 % 33,5 % 188 28 14,9 % 64 34,0 %
P. Yiu R2C1 R2C4 R2C5 R2C6 R2C7 R2C8 R2C9 R2C10 8 8 1 503 14,1 11,3 % 22,2 % 32,0 % 87 6 6,9 % 24 27,6 %
T. Bonnardel R1C7 R6C1×2 R6C2 R6C5 R6C6×2 R6C7 8 6 1 461 15,0 7,8 % 15,4 % 25,5 % 144 10 6,9 % 41 28,5 %
AS. Cruz R2C4 R2C6 R2C7 R2C8 R2C9 R2C10 R2C11 7 7 1 493 15,1 4,2 % 9,4 % 14,5 % 120 14 11,7 % 26 21,7 %
B. Healey R9C1 R9C2×3 R9C3×3 7 3 1 361 14,1 4,4 % 9,5 % 14,4 % - - - - -
C. Fownes R2C1 R2C2 R2C3 R2C6 R2C7 R2C9 R2C10 7 7 1 439 15,4 7,5 % 16,1 % 24,0 % 107 16 15,0 % 36 33,6 %
CH. Yip R2C2 R2C3 R2C4 R2C5 R2C7 R2C8 R2C10 7 7 1 483 14,5 10,7 % 21,9 % 30,5 % 85 5 5,9 % 16 18,8 %
DJ. Hall R2C1 R2C2 R2C3 R2C5 R2C9 R2C10 R2C11 7 7 1 464 12,8 7,6 % 16,3 % 23,1 % 70 4 5,7 % 17 24,3 %
E. Clayeux R4C2 R4C4 R4C6×3 R4C8×2 7 4 1 431 13,6 14,3 % 23,2 % 32,9 % 57 10 17,5 % 27 47,4 %
J. Untersteiner R1C3 R8C5 R8C6×3 R8C8 R8C11 7 5 1 535 14,7 5,9 % 13,5 % 21,8 % 13 1 7,7 % 2 15,4 %
M. Man Ka-Leung R2C2×2 R2C3 R2C4 R2C5 R2C6 R2C11 7 6 1 497 12,2 5,8 % 12,5 % 17,8 % 79 8 10,1 % 20 25,3 %
M. Mottier Quinté+ R1C4 R1C5 R1C6 R1C7 R1C9 R11C4 R11C5 7 7 1 482 14,7 8,3 % 15,1 % 23,6 % 134 33 24,6 % 57 42,5 %
A. Kolgjini R8C2×2 R8C5 R8C6 R8C8 R8C12 6 5 1 523 13,8 7,0 % 15,9 % 23,9 % 2 0 0,0 % 0 0,0 %
CW. Chang R2C3 R2C4 R2C5 R2C8 R2C9 R2C11 6 6 1 480 13,8 6,8 % 13,8 % 19,5 % 79 2 2,5 % 11 13,9 %
F. Terry R1C3×2 R1C9×2 R11C1 R11C5 6 4 1 402 13,2 4,0 % 8,0 % 13,8 % 231 17 7,4 % 42 18,2 %
FC. Lor R2C6 R2C7 R2C8 R2C9 R2C10 R2C11 6 6 1 502 12,6 4,3 % 9,7 % 15,0 % 98 9 9,2 % 34 34,7 %
J. Richards R2C2 R2C4 R2C5 R2C6 R2C8 R2C11 6 6 1 481 14,8 11,0 % 20,8 % 31,6 % 66 4 6,1 % 18 27,3 %
M. Cormy R6C1 R6C2 R6C3 R6C5×2 R6C7 6 5 1 501 14,7 5,0 % 12,1 % 22,4 % 110 6 5,5 % 32 29,1 %

Comment lire ce tableau

Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.

Ce qui se passe aujourd'hui

Engagés : le nombre de chevaux qu'il présente dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées. Les deux diffèrent quand plusieurs de ses chevaux courent la même épreuve ; le code apparaît alors une fois, suivi du nombre d'engagés.

ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux entraîneurs compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.

Les chances estimées

Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.

Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les entraîneurs du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.

La forme sur 90 jours

Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.

Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.

Ce que la page ne fait pas

Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les entraîneurs par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.

Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Questions fréquentes

Qui présente le plus aujourd'hui ?

D. Hayes, avec 13 partants. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, il y figure en tête.

Un entraîneur n'apparaît pas, pourquoi ?

Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.

Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?

Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 175 sur 556 sont dans ce cas.

Les chances estimées sont-elles un pronostic ?

Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses partants ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.

À quelle heure les données sont-elles à jour ?

Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 09/05/2026 à 02h10. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.

À côté de cette page

Voir les jockeys du jour Le même tableau, de l'autre côté de l'écurie. Écarts au Quinté+ Depuis combien de Quintés ils n'ont pas gagné, et ce que cela vaut vraiment. Avis des entraîneurs Ce que l'entraîneur annonce le matin, et ce que cet avis vaut chez lui. Écarts sur toutes les courses Le suivi des écarts hors du seul Quinté.