Aller au contenu

Engagements du 28/06/2025

Les entraîneurs engagés le samedi 28 juin 2025

Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.

605 entraîneurs 1 105 partants 101 courses, 12 réunions 14 au Quinté+

Fichier incomplet : 1 ligne n'a pas pu être lue. Les totaux ci-dessus portent sur ce qui a pu être lu. Cela arrive pendant la production du matin : rechargez dans quelques minutes.

Choisir une autre journée (528 disponibles)

Les engagements de la journée

Classement par nombre de courses du jour, du plus grand au plus petit. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.

Télécharger (CSV) Toutes les colonnes

605 entraîneurs  ·  lignes 1 à 25
Aujourd'hui Chances estimées Forme sur 90 jours
Entraîneurs , cliquer pour trier sur cette colonne Engagés , cliquer pour trier sur cette colonne Courses , trié du plus grand au plus petit, cliquer pour inverser ELO , cliquer pour trier sur cette colonne Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne Gagnant , cliquer pour trier sur cette colonne Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne Placé , cliquer pour trier sur cette colonne Courses , cliquer pour trier sur cette colonne Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne Places , cliquer pour trier sur cette colonne % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne
FC. Lor R2C1 R2C2 R2C3 R2C4 R2C7×2 R2C8 R2C9 R2C10 R2C11 10 9 1 509 12,5 6,5 % 14,4 % 21,8 % 98 9 9,2 % 20 20,4 %
J. Size R2C2 R2C4 R2C5 R2C6 R2C7 R2C8×2 R2C9 R2C10 R2C11 10 9 1 535 11,8 7,7 % 17,3 % 24,8 % 120 12 10,0 % 28 23,3 %
C. Fownes R2C2 R2C3 R2C4 R2C6 R2C7 R2C9 R2C10 R2C11 8 8 1 490 12,0 5,0 % 9,9 % 15,4 % 102 14 13,7 % 26 25,5 %
D. Hayes R2C1 R2C3 R2C5 R2C6 R2C7 R2C9 R2C10×2 R2C11 9 8 1 479 13,9 5,7 % 11,1 % 16,5 % 126 12 9,5 % 38 30,2 %
D. Tesselaar R3C1 R3C2 R3C3×2 R3C4 R3C5×2 R3C6 R3C7 R3C9 10 8 1 521 14,2 13,8 % 26,9 % 41,0 % 37 9 24,3 % 16 43,2 %
J. Engwerda R3C2 R3C3 R3C4 R3C5 R3C6 R3C7 R3C9×2 R10C4 9 8 1 525 15,5 31,2 % 41,0 % 52,5 % 33 10 30,3 % 18 54,5 %
TP. Yung R2C1 R2C2 R2C4 R2C5×2 R2C6 R2C7 R2C9 R2C11 9 8 1 478 12,3 7,1 % 15,0 % 21,7 % 74 3 4,1 % 18 24,3 %
AS. Cruz R2C1 R2C3×2 R2C4 R2C5 R2C7 R2C8 R2C11 8 7 1 487 13,0 7,9 % 16,1 % 23,0 % 126 9 7,1 % 27 21,4 %
CH. Yip R2C1 R2C2 R2C3 R2C4 R2C5 R2C9 R2C10 7 7 1 483 12,8 5,6 % 12,3 % 17,6 % 63 5 7,9 % 11 17,5 %
F. Leblanc R1C8 R6C3 R10C1 R10C3 R10C4 R12C3 R12C5 7 7 1 510 12,6 7,0 % 16,0 % 25,5 % 188 14 7,4 % 49 26,1 %
M. Newnham R2C3 R2C4 R2C6 R2C8 R2C9 R2C10×2 R2C11 8 7 1 527 13,0 6,6 % 14,4 % 21,7 % 97 7 7,2 % 28 28,9 %
WY. So R2C1 R2C4 R2C5 R2C6 R2C7 R2C9 R2C11 7 7 1 483 13,7 11,1 % 20,6 % 31,4 % 76 8 10,5 % 19 25,0 %
D. Eustace R2C3×2 R2C5 R2C6 R2C7 R2C9 R2C11 7 6 1 503 11,6 10,1 % 18,0 % 24,9 % 83 7 8,4 % 25 30,1 %
DJ. Hall R2C2 R2C3 R2C5 R2C6 R2C10 R2C11 6 6 1 479 12,0 9,1 % 18,1 % 26,9 % 69 4 5,8 % 19 27,5 %
JM. Roubaud R6C2×2 R6C3 R6C4 R6C5 R11C3 R11C7 7 6 1 522 14,0 9,6 % 22,2 % 32,3 % 118 12 10,2 % 29 24,6 %
M. Seror (s) R4C1 R4C2 R4C3×2 R4C4×2 R4C6 R4C7 8 6 1 454 11,6 4,8 % 11,7 % 19,3 % 188 19 10,1 % 58 30,9 %
P. Ng R2C1 R2C5 R2C7 R2C8 R2C9 R2C10 6 6 1 512 10,5 6,7 % 14,7 % 22,8 % 100 4 4,0 % 24 24,0 %
P. Yiu R2C1 R2C2 R2C4 R2C6 R2C9 R2C10×2 7 6 1 497 11,6 11,0 % 21,2 % 29,8 % 93 13 14,0 % 36 38,7 %
WK. Mo R2C2 R2C4 R2C6 R2C7 R2C8 R2C9 6 6 1 479 12,0 4,8 % 9,8 % 15,3 % 82 6 7,3 % 17 20,7 %
AP. O'Brien R7C1×3 R7C2 R7C3 R7C4 R7C5 7 5 1 493 17,5 33,2 % 41,4 % 55,2 % 53 9 17,0 % 18 34,0 %
BJ. Crebas R1C9 R3C1×2 R3C2 R3C4 R3C5×2 7 5 1 484 12,6 7,7 % 14,6 % 27,4 % 58 9 15,5 % 20 34,5 %
C. Petrement R10C1 R10C3 R10C6 R10C7 R10C8 5 5 1 506 12,0 4,4 % 9,9 % 16,6 % 36 1 2,8 % 3 8,3 %
CS. Shum R2C1 R2C2 R2C4 R2C5 R2C10 5 5 1 488 10,8 5,6 % 9,7 % 14,7 % 110 6 5,5 % 25 22,7 %
D. Brouwer R3C4 R3C5×2 R3C6 R3C7 R3C9 6 5 1 468 15,9 13,6 % 25,9 % 39,5 % 34 5 14,7 % 16 47,1 %
D. Whyte R2C1 R2C2 R2C6 R2C8 R2C11 5 5 1 480 12,6 5,8 % 11,2 % 16,4 % 89 7 7,9 % 21 23,6 %

Comment lire ce tableau

Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.

Ce qui se passe aujourd'hui

Engagés : le nombre de chevaux qu'il présente dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées. Les deux diffèrent quand plusieurs de ses chevaux courent la même épreuve ; le code apparaît alors une fois, suivi du nombre d'engagés.

ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux entraîneurs compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.

Les chances estimées

Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.

Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les entraîneurs du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.

La forme sur 90 jours

Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.

Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.

Ce que la page ne fait pas

Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les entraîneurs par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.

Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Questions fréquentes

Qui présente le plus aujourd'hui ?

À égalité, D. Tesselaar, FC. Lor, J. Size, avec 10 partants. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, ils y figurent en tête.

Un entraîneur n'apparaît pas, pourquoi ?

Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.

Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?

Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 120 sur 605 sont dans ce cas.

Les chances estimées sont-elles un pronostic ?

Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses partants ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.

À quelle heure les données sont-elles à jour ?

Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 28/06/2025 à 03h32. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.

À côté de cette page

Voir les jockeys du jour Le même tableau, de l'autre côté de l'écurie. Écarts au Quinté+ Depuis combien de Quintés ils n'ont pas gagné, et ce que cela vaut vraiment. Avis des entraîneurs Ce que l'entraîneur annonce le matin, et ce que cet avis vaut chez lui. Écarts sur toutes les courses Le suivi des écarts hors du seul Quinté.