Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ENGHIEN

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

DUINDIGT

R4

DIEPPE

R5

CHANTILLY

R6

LYON-PARILLY

R7

CURRAGH

R8

AQUEDUCT

R9

PALERMO

R10

AMIENS

R11

HYERES

R12

GRAIGNES

Courses
C1

12:04

C2

12:35

C3

13:04

C4

13:35

C5

14:07

C6

14:44

C7

15:15

C8

15:50

PRONOSTIC R4C4 du 28/06/2025

Hippodrome DIEPPE
Discipline HAIE
Distance 3 400 m
Prix PRIX HAUTOT-SUR-MER (PRIX GARNEREY) • 54 000 €
Partants 9
Herbe
Corde à droite
Pour 3 ans
Classe 1
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
5.7 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - SAINT GENY
31.6%
36 942 €
3 - GOLDEN FALLS
16.2%
18 988 €
1 - MISTIK D'ENGILBERT
14.9%
17 423 €
2 - DIEGO D'ARTOIS
12.1%
14 183 €
7 - MUSICA CONTI
7.9%
9 283 €
8 - KOTKIELIGHT
5.2%
6 110 €
5 - ZAYED THE GREAT
4.6%
5 409 €
6 - SATURNO BELLO
4.5%
5 251 €
9 - LADY CONSTANCE
2.8%
3 321 €
Volume total : 116 910 €

🏁 Simple Placé

4 - SAINT GENY
30.2%
23 272 €
1 - MISTIK D'ENGILBERT
14.4%
11 122 €
3 - GOLDEN FALLS
12.5%
9 643 €
7 - MUSICA CONTI
12%
9 271 €
2 - DIEGO D'ARTOIS
11.1%
8 578 €
5 - ZAYED THE GREAT
6.4%
4 906 €
8 - KOTKIELIGHT
5%
3 828 €
6 - SATURNO BELLO
4.6%
3 528 €
9 - LADY CONSTANCE
3.7%
2 868 €
Volume total : 77 016 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Hautot-sur-Mer (Prix Garnerey), disputé sur l'hippodrome de Dieppe, réunit un peloton de 9 concurrents prêts à en découdre sur la longue distance de 3400 mètres, discipline du galop. La composition du lot présente une mosaïque intéressante de profils : certains chevaux arrivent avec des références solides, tandis que d'autres débutent ou manquent de repères probants. Parmi les participants, Mistik d'Engilbert se détache par sa régularité et son rating ELO supérieur (1474), confirmé par deux victoires lors de ses trois plus récentes sorties. Saint Geny, lauréat dès sa première tentative, attire également l'attention pour son potentiel brut mais demeure inexpérimenté. Golden Falls, fort d'une victoire convaincante sur ce parcours, et Musica Conti, placée lors de sa seule sortie à Dieppe, s'affirment comme de bons espoirs pour les accessits. Les autres partants (Zayed The Great, Saturno Bello, Kotkielight, Lady Constance) suscitent beaucoup d'interrogations du fait de leur inexpérience ou de l'absence d'éléments tangibles, tandis que Diego d'Artois devra rassurer après des performances irrégulières.

La météo prévue sur Dieppe annonce une piste souple, facteur qui peut avantager les chevaux ayant déjà bien couru sur cette surface. Aucun changement d'entraîneur ou de jockey notable n'est signalé, et tous les partants semblent en bonne forme physique. Golden Falls, qui a déjà brillé sur ce tracé et dans ces conditions, se profile comme l'un des plus susceptibles de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R4C4 de ce jour, il faudra accorder une attention particulière à la capacité des chevaux à tenir la distance et à s’adapter à l’état du terrain.

Les variables déterminantes de la course résident dans la capacité à gérer la longue distance de 3400 mètres, l'expérience sur la piste de Dieppe et l'affinité avec le terrain souple. Les chevaux confirmés tels que Mistik d'Engilbert, fort de sa forme actuelle, et Golden Falls, déjà lauréat sur ce parcours, apparaissent comme des bases solides. Cependant, la présence de plusieurs inexpérimentés rend la lecture de la course délicate et pourrait ouvrir la porte à une arrivée plus ouverte, avec la possibilité de voir émerger un outsider ambitieux comme Saint Geny ou Musica Conti. Les favoris semblent avoir l'avantage, mais l'incertitude plane sur la prestation des débutants.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Mistik d'Engilbert✅17.6Synthèse : Mistik d'Engilbert est le concurrent le plus en vue du lot, affichant deux victoires lors de ses trois dernières sorties, dont une obtenue à La Teste après une lutte intense. Son taux de réussite élevé (66,67% de victoires et de places) illustre sa grande régularité. Malgré une expérience limitée sur l’hippodrome de Dieppe, il a déjà prouvé sa capacité à s’adapter à différentes configurations et à finir fort, notamment sur des distances proches de 3400 mètres. Sa fraîcheur et la confiance de son entourage sont palpables ; le cheval s'est montré combatif même après une course en retrait à Compiègne. Avec un rating ELO de 1474, il domine numériquement ses adversaires et sa synergie avec les jockeys expérimentés est un atout. Il semble disposer d'une marge de progression encore exploitable sur cette distance et reste le favori logique, bien que sa réaction sur ce tracé reste à confirmer.

Forces :
  • Excellente forme et régularité sur ses récentes sorties
  • Rating ELO supérieur et taux de victoire élevé
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur l’hippodrome de Dieppe
  • Tendance à subir les accélérations vives dans certaines phases de course
2Diego d'Artois⚖️13.2Synthèse : Diego d'Artois est un concurrent difficile à cerner, alternant les succès et les contre-performances. Il s'est imposé nettement à Compiègne mais a également montré des limites dans la ligne droite lors d'autres tentatives. Son unique victoire récente ne doit pas occulter un manque de constance qui pèse sur sa candidature. Il possède un rating ELO de 1459, correct sans être remarquable. Son expérience sur la distance est limitée à 3200 mètres, avec une adaptation au terrain souple appréciable. Son entourage table sur une course bien rythmée pour lui permettre de s'exprimer, mais le doute subsiste sur sa capacité à tenir tête aux meilleurs du lot, notamment sur la fin de parcours.

Forces :
  • Bon taux de victoire pour un profil peu expérimenté
  • Capacité à prendre la tête de course et à dominer lorsqu'il est dans un bon jour
Faiblesses :
  • Inconstance marquée dans les résultats
  • Manque d'expérience sur le parcours et la distance exacte
3Golden Falls⚖️14.5Synthèse : Golden Falls s'est distinguée par une victoire nette sur ce même parcours de Dieppe, ce qui lui confère une certaine assurance dans ce contexte. Elle alterne toutefois les résultats, passant d'une victoire à des places plus modestes, notamment face à des mâles. Son rating ELO de 1458 témoigne d'une compétitivité certaine, et sa capacité à finir fort sur terrain souple est un atout. Son entourage mise sur sa régularité dans les fins de course et sur son expérience acquise à Dieppe. Elle reste toutefois à la recherche d'une confirmation face à un lot relevé, et son passage face à des adversaires masculins constitue un vrai test.

Forces :
  • Victoire récente sur le parcours et la distance du jour
  • Grande capacité à finir ses courses et à s'adapter au terrain souple
Faiblesses :
  • Moins performante face aux mâles
  • Manque de régularité au plus haut niveau
4Saint Geny⚖️12.2Synthèse : Saint Geny a frappé fort d'entrée en s'imposant lors de ses débuts à Dieppe, révélant un potentiel brut et une belle action finale. Ce poulain d’avenir reste toutefois inexpérimenté, avec un seul parcours à son actif. Son rating ELO de 1428 reflète ce manque de recul, mais son entourage nourrit de grandes ambitions pour la suite. Il a montré une aptitude certaine à la distance (3200 mètres) et une bonne adaptation au terrain souple. La question demeure sur sa faculté à répéter une telle performance face à des chevaux plus aguerris. Il pourrait jouer les trouble-fête s’il confirme ses débuts prometteurs.

Forces :
  • Victoire probante dès sa première sortie, belle action finale
  • Bonne tenue et adaptation au terrain souple
Faiblesses :
  • Manque total d'expérience face à des chevaux plus endurcis
  • Difficulté à se situer dans un lot plus relevé
5Zayed The Great❌9.5Synthèse : Zayed The Great s’élance pour la première fois et arrive dans cette épreuve sans repère ni référence. Son rating ELO initial de 1422 indique une base correcte mais rien de plus, et aucune information sur sa tenue, sa faculté à s’adapter à la distance ou au terrain ne peut être vérifiée. Son entourage reste discret sur ses ambitions, et il est difficile de lui accorder une chance de figurer à ce stade. Il abordera ce test comme une première expérience formatrice.

Forces :
  • Entraîneur réputé pour bien préparer ses débutants
  • Jockey en forme dans la discipline
Faiblesses :
  • Aucune expérience en course
  • Difficulté à évaluer sa tenue sur la distance et l’état du terrain
6Saturno Bello❌10.0Synthèse : Saturno Bello fait également ses premiers pas en compétition, ce qui ne facilite pas la lecture de sa candidature. Son rating ELO de 1431 est légèrement supérieur à celui des autres débutants, ce qui traduit un certain crédit théorique, mais il n’a aucune référence concrète à faire valoir. Son entourage affiche une confiance mesurée, misant sur un apprentissage progressif. Il devra montrer son aptitude à la compétition et à la distance, dans un contexte relevé.

Forces :
  • Entraîneur expérimenté dans la gestion des débutants
  • Jockey habitué à la piste de Dieppe
Faiblesses :
  • Aucune course de référence
  • Incertitude totale sur la tenue et la vitesse
7Musica Conti⚖️12.8Synthèse : Musica Conti a réalisé des débuts encourageants en se classant deuxième derrière Golden Falls sur ce même tracé de Dieppe. Régulière dans l’effort, elle a montré une progression notable dans le tournant final et une capacité à finir fort, bien que restant à distance du vainqueur. Son rating ELO de 1437 traduit une compétitivité certaine pour les places, même si la victoire semble difficile à atteindre dans ce lot. Son entourage la présente comme une prétendante sérieuse aux accessits, forte de son expérience sur le parcours et de sa régularité en fin de course.

Forces :
  • Débuts prometteurs avec une deuxième place sur ce parcours
  • Bonne capacité de progression en fin de course
Faiblesses :
  • Difficulté à rivaliser pour la victoire face aux meilleurs
  • Manque d’expérience en compétition relevée
8Kotkielight❌10.2Synthèse : Kotkielight s’aligne ici sans expérience préalable, ce qui rend son évaluation complexe. Son rating ELO de 1439 est dans la moyenne des débutants du lot, mais sans aucune indication sur son aptitude à la distance, au terrain ou à la compétition. Son entourage reste discret sur ses ambitions et privilégie une prise de contact avec la compétition. Il est difficile d’envisager mieux qu’un rôle de figurant dans cette épreuve.

Forces :
  • Jockey et entraîneur ayant déjà brillé avec des débutants
  • Potentiel théorique intéressant
Faiblesses :
  • Aucune expérience ni repère sur la distance
  • Difficulté à situer face à des adversaires expérimentés
9Lady Constance❌9.0Synthèse : Lady Constance s’avance sans la moindre référence, que ce soit en course, sur la distance ou sur la piste. Avec un rating ELO de 1416, elle se situe en bas de tableau des débutants. Son entourage n’a pas communiqué d’objectifs particuliers et la prudence s’impose pour l’intégrer dans une sélection. Elle semble promise à un rôle d’outsider pur, en quête d’expérience.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Entraîneur performant avec des jeunes chevaux
Faiblesses :
  • Aucune expérience, rating ELO faible
  • Manque d’informations sur sa tenue et son mental en compétition

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Mistik d'Engilbert - Il présente les meilleures garanties du lot, avec deux victoires récentes, un rating ELO élevé et une régularité remarquable. Son adaptation au terrain souple et à la distance longue fait de lui le choix logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°3 - Golden Falls - Lauréate sur ce parcours, elle a prouvé sa capacité à bien finir ses courses à Dieppe. Sa constance sur le terrain souple et la distance en fait une base solide pour une place.
  • Couplé 1/3 Mistik d'Engilbert / Golden Falls - Ces deux chevaux affichent les meilleurs profils du lot, conjuguant expérience, adaptation à la distance et résultats récents. Leurs trajectoires convergent pour former une combinaison fiable.
  • Trio 1+3+4 - Mistik d'Engilbert, Golden Falls, Saint Geny - Ajout de Saint Geny, qui a remporté sa seule sortie avec autorité, pour compléter un trio mêlant expérience et potentiel. Cette combinaison tire profit de la régularité des deux premiers et du potentiel de surprise du troisième.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Présence de plusieurs débutants (Zayed The Great, Saturno Bello, Kotkielight, Lady Constance), rendant la lecture de la course plus incertaine.
  • Manque d'expérience de certains favoris sur la piste de Dieppe et sur la distance exacte.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Dieppe | 3400 | Partants: 9 | Classe 1
🏁

Arrivée officielle R4C4

1e01cote : 7
2e03cote : 6.2
3e07cote : 9.1
4e04cote : 2.2
5e06cote : 18
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 7,00€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 2,20€
  • 3 2,30€
  • 7 2,10€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-3 14,10€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-3 5,10€
  • e-Couplé Placé 1-7 5,20€
  • e-Couplé Placé 3-7 6,40€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-3-7 16,10€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super 4 1-3-7-4 544,40€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.