Engagements du 14/06/2026
Les jockeys engagés le dimanche 14 juin 2026
Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.
412 jockeys 834 montes 76 courses, 10 réunions 18 au Quinté+
Choisir une autre journée (503 disponibles)
- 19/09/2026
- 18/09/2026
- 17/09/2026
- 16/09/2026
- 15/09/2026
- 14/09/2026
- 13/09/2026
- 12/09/2026
- 11/09/2026
- 10/09/2026
- 09/09/2026
- 08/09/2026
- 07/09/2026
- 06/09/2026
- 05/09/2026
- 04/09/2026
- 03/09/2026
- 02/09/2026
- 01/09/2026
- 31/08/2026
- 30/08/2026
- 29/08/2026
- 28/08/2026
- 27/08/2026
- 26/08/2026
- 25/08/2026
- 24/08/2026
- 23/08/2026
- 22/08/2026
- 21/08/2026
Les engagements de la journée
Classement par chance de place estimée, du plus grand au plus petit. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.
Télécharger (CSV) Toutes les colonnes
| Aujourd'hui | Chances estimées | Forme sur 90 jours | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jockeys et drivers , cliquer pour trier sur cette colonne | Engagés , cliquer pour trier sur cette colonne | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | ELO , cliquer pour trier sur cette colonne | Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne | Gagnant , cliquer pour trier sur cette colonne | Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne | Placé , trié du plus grand au plus petit, cliquer pour inverser | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne | % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne | Places , cliquer pour trier sur cette colonne | % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne |
| C. Rodriguez R1C8 | 1 | 1 | 1 411 | 15,8 | 32,5 % | 65,4 % | 86,9 % | 9 | 4 | 44,4 % | 4 | 44,4 % |
| Mme K. Kvasnes R5C13 | 1 | 1 | 1 360 | - | 32,1 % | 63,1 % | 80,0 % | - | - | - | - | - |
| JB. Matthey R2C2 | 1 | 1 | 1 466 | 16,2 | 42,0 % | 69,2 % | 76,4 % | 3 | 1 | 33,3 % | 2 | 66,7 % |
| M. Rothengatter R6C2 | 1 | 1 | 1 403 | 18,0 | 36,7 % | 51,6 % | 66,7 % | 31 | 8 | 25,8 % | 18 | 58,1 % |
| Mme H. Edvardsen R5C13 | 1 | 1 | 1 472 | - | 20,1 % | 41,5 % | 64,3 % | - | - | - | - | - |
| R. Moore R1C5 | 1 | 1 | 1 392 | 18,2 | 32,5 % | 43,9 % | 58,9 % | 15 | 4 | 26,7 % | 7 | 46,7 % |
| D. Békaert R10C6 | 1 | 1 | 1 409 | - | 35,0 % | 47,5 % | 58,7 % | 172 | 31 | 18,0 % | 67 | 39,0 % |
| L. Ferro R2C2 R2C4 | 2 | 2 | 1 444 | 17,2 | 30,2 % | 47,1 % | 58,5 % | 4 | 1 | 25,0 % | 2 | 50,0 % |
| E. Corallo R2C1 R2C5 R2C6 R2C8 | 4 | 4 | 1 421 | 16,7 | 25,2 % | 43,3 % | 57,2 % | 87 | 10 | 11,5 % | 20 | 23,0 % |
| Mlle L. Henry R10C6 | 1 | 1 | 1 361 | - | 29,4 % | 45,7 % | 56,8 % | 55 | 6 | 10,9 % | 16 | 29,1 % |
| Mme B. Aebischer R2C4 | 1 | 1 | 1 415 | 14,8 | 26,1 % | 43,3 % | 56,8 % | 1 | 0 | 0,0 % | 0 | 0,0 % |
| PC. Boudot Quinté+ R1C1 R1C4 R1C8 R1C9 | 4 | 4 | 1 498 | 16,1 | 25,0 % | 42,0 % | 56,3 % | 1 | 0 | 0,0 % | 1 | 100,0 % |
| Mlle A. Scotti R2C4 | 1 | 1 | 1 361 | 16,6 | 18,6 % | 41,3 % | 55,4 % | 12 | 3 | 25,0 % | 7 | 58,3 % |
| JS. Lebrun R9C1 | 1 | 1 | 1 409 | 15,6 | 20,6 % | 40,8 % | 54,7 % | 13 | 1 | 7,7 % | 3 | 23,1 % |
| Mme C. Schnyder R2C5 R2C8 | 2 | 2 | 1 408 | 16,0 | 21,0 % | 39,3 % | 54,4 % | - | - | - | - | - |
| M. Zitiou-Collonges R9C6 | 1 | 1 | 1 361 | 15,8 | 20,4 % | 37,9 % | 54,1 % | 4 | 2 | 50,0 % | 2 | 50,0 % |
| L. Morris R1C6 | 1 | 1 | 1 361 | 17,6 | 23,5 % | 41,2 % | 52,9 % | 31 | 4 | 12,9 % | 10 | 32,3 % |
| CJ. Jepson R5C11 | 1 | 1 | 1 519 | 14,9 | 28,8 % | 44,6 % | 51,9 % | 2 | 0 | 0,0 % | 2 | 100,0 % |
| PL. Devouassoux R4C8 | 1 | 1 | 1 361 | - | 22,0 % | 39,6 % | 51,9 % | - | - | - | - | - |
| J. Reveley R9C1 R9C3 R9C4 R9C5 R9C6 | 5 | 5 | 1 478 | 15,6 | 19,2 % | 39,6 % | 51,4 % | 113 | 24 | 21,2 % | 44 | 38,9 % |
| M. Barzalona Quinté+ R1C1 R1C3 R1C4 R1C6 R1C7 R1C8 | 6 | 6 | 1 469 | 15,8 | 20,6 % | 37,2 % | 51,4 % | 289 | 63 | 21,8 % | 139 | 48,1 % |
| R. Scott R2C5 | 1 | 1 | 1 361 | 15,2 | 22,0 % | 41,8 % | 51,1 % | 9 | 1 | 11,1 % | 3 | 33,3 % |
| A. Raffin R4C8 | 1 | 1 | 1 361 | - | 18,2 % | 36,0 % | 49,2 % | 10 | 3 | 30,0 % | 6 | 60,0 % |
| F. Hamre R5C4 R5C7 R5C9 R5C12 | 4 | 4 | 1 471 | - | 17,8 % | 32,2 % | 47,2 % | - | - | - | - | - |
| Mme A. Valstad Hagmann R5C13 | 1 | 1 | 1 486 | - | 18,2 % | 32,6 % | 47,1 % | - | - | - | - | - |
Comment lire ce tableau
Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.
Ce qui se passe aujourd'hui
Engagés : le nombre de chevaux qu'il monte dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées.
ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux jockeys compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.
Les chances estimées
Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.
Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les jockeys du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.
La forme sur 90 jours
Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.
Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.
Ce que la page ne fait pas
Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les jockeys par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.
Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).
Questions fréquentes
Qui monte le plus aujourd'hui ?
À égalité, A. Gendrot, C. Demuro, D. Thomain, F. Desmigneux et 5 autres, avec 7 montes. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, ils y figurent en tête.
Un jockey n'apparaît pas, pourquoi ?
Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.
Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?
Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 55 sur 412 sont dans ce cas.
Les chances estimées sont-elles un pronostic ?
Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses montures ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.
À quelle heure les données sont-elles à jour ?
Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 14/06/2026 à 03h04. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.