Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CHANTILLY

R2

ZURICH

R3

CHERBOURG

R4

ERBRAY

R5

BJERKE

R6

LA CAPELLE

R7

SAN ISIDRO

R8

MARONAS

R9

MOULINS

R10

NIMES

Courses

C1

13:32

C2

14:05

C3

14:41

C4

15:20

Q+

C5

16:05

C6

16:47

C7

17:21

C8

18:03

C9

18:37

PRONOSTIC R1C7 du 14/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome CHANTILLY

Discipline PLAT

Distance 1 800 m

Prix PRIX DE LA SALLE DE LECTURE LONGINES • 21 100 €

Partants 12

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon (3,2)

Corde à droite

Pour 4 ans et plus

21 100 €

4e épreuve - Handicap divisé - Réf.: +28.5 / Classe 3

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Le favori Londonpolo a posé un arrêt maladie dès la sortie du tournant, laissant ses preneurs en plan. Pendant ce temps, Gaidar, le leader autoritaire, a repoussé les assauts de Sim Card comme un chef de chantier qui en a vu d'autres, pour s'imposer d'un nez.

À suivre

SWIFT FLIGHT Swift Flight a fini en boulet de canon, mais trop tard pour jouer les premiers rôles.

🌪️ Indice d'ouverture

Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Compétitive

6.8 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

6 - LONDONPOLO	26.1%	194 663 €
1 - PONTOS	14.2%	105 531 €
7 - SIM CARD	13.4%	99 999 €
2 - BALAKOVNA	12%	89 417 €
12 - LORD POST OFFICE	8.1%	60 644 €
8 - SEPTIMUS	5.6%	41 882 €
10 - GAIDAR	5.3%	39 661 €
9 - SWIFT FLIGHT	4.3%	31 801 €
4 - CANNELLO	3.4%	25 532 €
11 - SPEEDY GREEN	3.2%	23 664 €
3 - WARDAMA	2.5%	18 759 €
5 - TIMBER CIRCLE	1.9%	14 117 €

Volume total : 745 670 €

🏁 Simple Placé

6 - LONDONPOLO	25.7%	170 190 €
7 - SIM CARD	13.5%	89 037 €
1 - PONTOS	11.8%	78 001 €
2 - BALAKOVNA	11%	72 522 €
12 - LORD POST OFFICE	9.4%	62 124 €
8 - SEPTIMUS	5.6%	36 899 €
9 - SWIFT FLIGHT	5.1%	33 801 €
4 - CANNELLO	5%	32 891 €
10 - GAIDAR	4.9%	32 190 €
11 - SPEEDY GREEN	3%	19 891 €
3 - WARDAMA	2.7%	18 177 €
5 - TIMBER CIRCLE	2.4%	16 150 €

Volume total : 661 873 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Salle de Lecture Longines (1800m, Chantilly) réunit 12 concurrents aguerris sur le gazon. Sim Card, fort d’un rating ELO élevé et d’une affinité marquée avec le parcours, se détache dans un lot homogène où Pontos, Wardama et Londonpolo jouent les solides challengers. La confrontation s’annonce serrée pour votre pronostic R1C7 de ce jour.

Le terrain de Chantilly s’annonce bon ce dimanche, avec une météo clémente et peu de vent, ce qui devrait garantir un déroulement limpide et favoriser les chevaux dotés d’un bon changement de vitesse. Aucun cheval n’a été déclaré non-partant à l’heure de cette analyse. Sim Card apparaît comme le plus susceptible de terminer sur le podium, compte tenu de sa forme régulière et de son excellente adaptation à la piste. Pour votre pronostic R1C7 de ce jour, la prise en compte de la fraîcheur des chevaux et de leur capacité à accélérer sur ce tracé sera déterminante.

La régularité récente, l’affinité avec les 1800m de Chantilly et la capacité à bien finir seront les critères essentiels pour faire la différence. La course s’annonce relativement ouverte : si Sim Card, Wardama et Londonpolo détiennent des atouts majeurs, la configuration du peloton et le déroulement tactique peuvent permettre à un outsider de s’immiscer à l’arrivée, notamment si le rythme s’accélère prématurément. Pour votre pronostic R1C7 de ce jour, privilégier la constance et la tenue sur la distance semble judicieux, mais une petite surprise n’est pas à exclure.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Pontos	⚖️15.4	Synthèse : Pontos s’est bâti une réputation de régularité, alignant des places d’honneur dans des lots bien composés. Son récent succès à Compiègne sur une distance voisine atteste de sa faculté à se montrer percutant dans la phase finale. S’il n’a pas encore brillé à Chantilly, ses efforts courageux dans le sillage des animateurs et sa capacité à finir fort dans la ligne droite sont notables. Ses dernières sorties sur terrain ferme sont rassurantes, mais il a parfois montré ses limites sur piste plus souple. Face à une opposition dense, il peut jouer sa carte à fond pour les places, sans être un favori absolu. Forces : Grande régularité aux places Expérience solide sur 1800m Faiblesses : Sensibilité au terrain souple Difficultés à s’imposer face à l’opposition de haut niveau
2	Balakovna	⚖️14.9	Synthèse : Balakovna multiplie les prestations correctes sans réellement convaincre pour la victoire. Elle termine souvent dans le peloton de tête ou accroche une place d’honneur, mais manque d’un tranchant décisif dans les derniers mètres. Habituée à des distances légèrement plus longues, elle découvre ici un parcours qui pourrait lui convenir. Son expérience variée sur différents hippodromes et sa polyvalence sont des atouts, mais son manque de vitesse finale et ses difficultés à s’extraire du peloton dans les moments clés lui ont coûté quelques accessits. À surveiller pour une place, mais difficile de la voir dominer ce lot. Forces : Polyvalence et expérience sur diverses distances Capacité à bien finir dans un parcours limpide Faiblesses : Manque de vitesse finale pour la victoire Parfois gênée par le trafic dans la ligne droite
3	Wardama	✅16.3	Synthèse : Wardama fait partie des chevaux qui inspirent confiance par leur régularité au haut niveau. Capable d’animer la course ou de patienter dans le sillage des leaders, elle a signé plusieurs performances marquantes ces derniers mois, avec de multiples places sur le podium et trois victoires sur ses dix dernières sorties. Parfois un peu brillante, ce qui peut lui coûter un peu de fraîcheur dans la phase finale, elle n’en demeure pas moins une valeur sûre, dotée d’un rating ELO élevé et d’une expérience solide sur des parcours similaires. C’est l’une des bases de la course, pour la victoire ou les places. Forces : Régularité au plus haut niveau Combativité dans toutes les configurations de course Faiblesses : Peut se montrer trop brillante en début de parcours Affinité limitée prouvée avec la piste de Chantilly
4	Cannello	⚖️14.3	Synthèse : Cannello navigue entre éclairs de classe et courses anonymes. Il a déjà prouvé sa capacité à s’imposer sur plus long, mais ses dernières sorties sur 1800m et 2100m restent en demi-teinte, souvent battu dès la sortie du tournant final. Malgré un rating ELO flatteur, il semble moins percutant sur les parcours de vitesse ou lorsqu’il doit changer de rythme brusquement. Sa capacité à s’adapter à tous les profils de courses n’est pas totalement acquise. Il peut surprendre si le rythme s’effondre, mais paraît plus à l’aise dans les courses de tenue. Forces : Expérience sur longues distances Rating ELO élevé dans le lot Faiblesses : Affinité très faible avec le parcours du jour Manque de tranchant dans les phases décisives
5	Timber Circle	❌12.7	Synthèse : Timber Circle s’accroche mais manque cruellement d’accélération pour faire illusion dans ce type de lot. Ses dernières courses témoignent d’une endurance honnête, mais il ne parvient pas à se mêler à la lutte dans les phases finales, restant souvent en queue de peloton. Son rating ELO reflète ce manque d’explosivité, et l’absence d’affinité avec les tracés de vitesse ne plaide pas en sa faveur. En quête d’un réveil, il semble barré pour les premières places dans cette épreuve relevée. Forces : Endurance permettant de boucler ses parcours Régularité dans l’effort Faiblesses : Manque de vitesse pour rivaliser à ce niveau Faible adaptation aux parcours rapides
6	Londonpolo	⚖️15.5	Synthèse : Londonpolo est le profil type du finisseur régulier, capable de refaire beaucoup de terrain dans les derniers 400 mètres. Ses dernières sorties sur des distances proches montrent une constance appréciable, avec une ou deux places d’honneur à la clé. S’il manque parfois de punch pour dominer, sa capacité à bien finir, même après des départs contrariés, fait de lui un candidat solide pour les places. Son expérience sur 1800m et son rating correct sont des garanties dans ce lot dense. Forces : Régularité sur 1800m Bonne capacité de finisseur Faiblesses : Manque parfois de tranchant pour la victoire Parfois pris de vitesse dans les premiers mètres
7	Sim Card	✅17.1	Synthèse : Sim Card offre le profil du favori logique : il affiche la meilleure note ELO du peloton, une forte affinité avec le parcours, et une forme régulière. Il a déjà brillé à Chantilly et n’a jamais déçu sur ce genre de tracé. Sa capacité à accélérer à l’entrée de la ligne droite et à résister à la pression du peloton en fait une base incontournable pour tous les parieurs. Gêné à plusieurs reprises dans le passé, il sait se sortir des pièges du trafic et possède la tenue nécessaire pour conclure fort. Il détient une première chance théorique. Forces : Meilleur rating ELO du lot Excellente adaptation à la piste et à la distance Faiblesses : Gênes occasionnelles dans les pelotons fournis Peut parfois manquer de régularité sur parcours très souples
8	Septimus	⚖️15.0	Synthèse : Septimus, sans être un premier choix, possède une capacité à finir ses courses et à s’accrocher pour les places, comme en témoignent ses accessits à Fontainebleau. Il manque parfois de dynamisme au début, ce qui l’oblige à faire de gros efforts pour revenir, mais il sait profiter d’un rythme soutenu pour remonter du terrain dans les derniers 300 mètres. À Chantilly, sur un parcours où il n’a que peu couru, il peut viser une place en cas de bon déroulement. Forces : Bonne capacité de finisseur Expérience sur différents tracés Faiblesses : Manque de vitesse initiale Dépendant du rythme de course
9	Swift Flight	⚖️14.8	Synthèse : Swift Flight est un attentiste, souvent placé en seconde moitié de peloton et capable de belles fins de course quand le rythme est sélectif. Il n’a pas encore ouvert son palmarès sur ce parcours, mais son rating et son expérience sur la distance lui donnent une certaine légitimité pour viser une place, surtout si le train s’accélère tôt. Son manque d’explosivité pure limite ses ambitions pour la victoire. Forces : Expérience sur 1800m Bonne capacité à finir sur un rythme soutenu Faiblesses : Manque de vitesse pour la victoire Tendance à subir le déroulement du peloton
10	Gaidar	⚖️15.1	Synthèse : Gaidar a récemment renoué avec le succès en menant de bout en bout, ce qui prouve son courage et sa capacité à imprimer du rythme. Il manque parfois d’un changement de vitesse décisif dans la phase finale, mais reste un concurrent capable de bien faire si le rythme est régulier. Son expérience du haras du Pin et son aptitude à différentes distances font de lui un outsider à ne pas négliger, surtout si la course se durcit. Forces : Aptitude à mener le peloton Bonne expérience sur diverses distances Faiblesses : Manque de tranchant dans les derniers 200 mètres Rend parfois les armes face à des finisseurs plus véloces
11	Speedy Green	⚖️14.2	Synthèse : Speedy Green porte bien son nom lorsqu’il s’agit de finir fort, mais il manque de régularité et ne parvient pas toujours à se hisser dans la bonne combinaison. Son unique victoire reste isolée, et ses dernières sorties sur le gazon de Chantilly n’ont pas convaincu. S’il bénéficie d’un déroulement favorable, il peut jouer les trouble-fête, mais la constance lui fait défaut pour viser mieux qu’une petite place. Forces : Bonne capacité de finisseur Expérience sur plusieurs hippodromes Faiblesses : Manque de régularité Peu de performances sur le parcours du jour
12	Lord Post Office	⚖️14.6	Synthèse : Lord Post Office adopte souvent la tactique du dernier attentiste, remontant le peloton dans les 300 derniers mètres. Ce style spectaculaire lui a permis d’accrocher quelques places, mais il lui coûte souvent un meilleur classement, car il se retrouve trop loin à l’entrée de la ligne droite. Sa régularité en fin de parcours n’est plus à prouver, mais son manque de vitesse initiale et sa difficulté à se placer en début de course limitent ses ambitions. Il peut intégrer la combinaison du trio si le rythme est très sélectif. Forces : Finisseur courageux Régularité dans la seconde moitié de peloton Faiblesses : Départs lents, souvent dernier au début Dépend fortement du déroulement de course

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°7 - Sim Card - Son rating ELO supérieur, sa constance et son excellente adaptation à Chantilly en font la base la plus logique pour la victoire.
Simple placé : N°3 - Wardama - Sa régularité au plus haut niveau et sa capacité à s’accrocher dans toutes les configurations lui assurent une première chance pour les places.
Couplé N°7/6 Sim Card - Londonpolo - Londonpolo, finisseur appliqué et expérimenté sur la distance, peut accompagner Sim Card à l’arrivée pour un couplé solide.
Trio N°7+3+1 - Sim Card, Wardama, Pontos - Ces trois chevaux combinent régularité, expérience et capacité à finir fort, ce qui leur confère un avantage pour intégrer le trio final.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Une course tactique ou un peloton groupé peut générer des gênes et favoriser un outsider au détriment des favoris.
Les chevaux manquant de changement de vitesse pourraient souffrir d’un train trop sélectif ou d’un manque d’initiative en début de course.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 5 courses similaires.

20% Réussite Gagnant (Top 3)

53.3% Réussite Placé (Top 3)

10,32 € Rapport Moyen SG

2,56 € Rapport Moyen SP

Critères : Chantilly | Distance: 1800 | Partants: 12 | Classe 3

R1C6 (16/03/2026)R3C2 (15/09/2025)R4C8 (05/09/2025)R4C7 (05/09/2025)R4C1 (28/02/2025)

1er10cote : 17

2e07cote : 6.9

3e01cote : 5.8

4e02cote : 9.6

5e09cote : 16

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

10 17,40€

SP Simple placé (pour 1,00€)

10 4,20€
7 2,60€
1 2,00€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

10-7 55,90€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 10-7 15,40€
e-Couplé Placé 10-1 13,00€
e-Couplé Placé 7-1 6,80€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 10-7 13,80€
e-2sur4 10-1 13,80€
e-2sur4 10-2 13,80€
e-2sur4 7-1 13,80€
e-2sur4 7-2 13,80€
e-2sur4 1-2 13,80€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 10-7-1 57,80€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

PRONOSTIC R1C7 du 14/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C7

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.5 : vos méthodes turf, mémorisées et backtestées

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH