Engagements du 02/07/2026
Les jockeys engagés le jeudi 2 juillet 2026
Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.
270 jockeys 550 montes 49 courses, 5 réunions 16 au Quinté+
Choisir une autre journée (502 disponibles)
- 18/09/2026
- 17/09/2026
- 16/09/2026
- 15/09/2026
- 14/09/2026
- 13/09/2026
- 12/09/2026
- 11/09/2026
- 10/09/2026
- 09/09/2026
- 08/09/2026
- 07/09/2026
- 06/09/2026
- 05/09/2026
- 04/09/2026
- 03/09/2026
- 02/09/2026
- 01/09/2026
- 31/08/2026
- 30/08/2026
- 29/08/2026
- 28/08/2026
- 27/08/2026
- 26/08/2026
- 25/08/2026
- 24/08/2026
- 23/08/2026
- 22/08/2026
- 21/08/2026
- 20/08/2026
Les engagements de la journée
Classement par chance de couplé estimée, du plus grand au plus petit. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.
Télécharger (CSV) Toutes les colonnes
| Aujourd'hui | Chances estimées | Forme sur 90 jours | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jockeys et drivers , cliquer pour trier sur cette colonne | Engagés , cliquer pour trier sur cette colonne | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | ELO , cliquer pour trier sur cette colonne | Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne | Gagnant , cliquer pour trier sur cette colonne | Couplé , trié du plus grand au plus petit, cliquer pour inverser | Placé , cliquer pour trier sur cette colonne | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne | % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne | Places , cliquer pour trier sur cette colonne | % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne |
| L. Zuliani R3C8 | 1 | 1 | 1 361 | 16,2 | 34,5 % | 62,5 % | 84,8 % | 110 | 15 | 13,6 % | 42 | 38,2 % |
| T. Duvaldestin R4C2 R4C5 | 2 | 2 | 1 469 | 17,9 | 44,8 % | 56,0 % | 60,7 % | 76 | 23 | 30,3 % | 36 | 47,4 % |
| M. Walter R2C6 | 1 | 1 | 1 361 | - | 38,8 % | 52,8 % | 62,6 % | - | - | - | - | - |
| A. Unterreiner R4C1 | 1 | 1 | 1 431 | 17,8 | 37,3 % | 49,8 % | 55,0 % | 8 | 0 | 0,0 % | 1 | 12,5 % |
| Mlle L. Gallo R3C4 R3C6 | 2 | 2 | 1 374 | 15,6 | 25,7 % | 42,2 % | 55,6 % | 67 | 9 | 13,4 % | 26 | 38,8 % |
| K. Dubourg R3C1 | 1 | 1 | 1 417 | 17,8 | 22,7 % | 41,3 % | 55,1 % | 52 | 3 | 5,8 % | 23 | 44,2 % |
| D. Spangenberg R2C6 R2C7 R2C8 R2C9 | 4 | 4 | 1 361 | - | 27,3 % | 41,1 % | 51,8 % | 4 | 1 | 25,0 % | 2 | 50,0 % |
| C. Guitraud R3C8 | 1 | 1 | 1 361 | 14,0 | 15,1 % | 41,1 % | 59,9 % | 26 | 0 | 0,0 % | 4 | 15,4 % |
| M. Nimczyk R2C6 R2C7 R2C8 R2C9 | 4 | 4 | 1 361 | - | 29,3 % | 40,2 % | 52,6 % | 18 | 11 | 61,1 % | 14 | 77,8 % |
| Mme M. Gast R2C10 R2C12 | 2 | 2 | 1 396 | 17,2 | 20,2 % | 39,4 % | 51,3 % | 3 | 0 | 0,0 % | 0 | 0,0 % |
| A. Le Lay Martin R1C9 | 1 | 1 | 1 361 | 16,2 | 23,5 % | 39,2 % | 48,2 % | 28 | 3 | 10,7 % | 6 | 21,4 % |
| Mlle M. Blichfeldt R2C12 | 1 | 1 | 1 361 | - | 19,4 % | 39,2 % | 52,9 % | 1 | 0 | 0,0 % | 1 | 100,0 % |
| L. Koubiche R5C1 | 1 | 1 | 1 490 | 16,3 | 22,0 % | 38,4 % | 47,9 % | 7 | 0 | 0,0 % | 4 | 57,1 % |
| Mme M. Bock R2C6 R2C7 R2C8 R2C9 | 4 | 4 | 1 361 | - | 27,0 % | 38,3 % | 50,6 % | 2 | 0 | 0,0 % | 0 | 0,0 % |
| B. Schrödl R2C6 R2C9 | 2 | 2 | 1 361 | - | 25,8 % | 37,5 % | 52,8 % | - | - | - | - | - |
| Mme E. Stolle R2C7 | 1 | 1 | 1 361 | - | 20,5 % | 37,4 % | 51,3 % | 1 | 0 | 0,0 % | 0 | 0,0 % |
| A. Zuliani R3C2 | 1 | 1 | 1 361 | 15,8 | 18,7 % | 36,9 % | 48,1 % | 119 | 18 | 15,1 % | 40 | 33,6 % |
| A. Thomas R5C1 R5C3 | 2 | 2 | 1 478 | 16,8 | 20,6 % | 35,1 % | 44,2 % | 15 | 4 | 26,7 % | 7 | 46,7 % |
| J. Reveley R3C2 | 1 | 1 | 1 361 | 15,2 | 17,6 % | 34,2 % | 47,2 % | 105 | 18 | 17,1 % | 37 | 35,2 % |
| M. Abrivard R5C2 R5C3 R5C4 R5C8 | 4 | 4 | 1 524 | 17,1 | 20,9 % | 33,8 % | 44,4 % | 320 | 35 | 10,9 % | 110 | 34,4 % |
| A. André R4C3 | 1 | 1 | 1 457 | 15,8 | 20,2 % | 33,1 % | 49,9 % | 169 | 14 | 8,3 % | 42 | 24,9 % |
| H. Journiac R3C4 R3C6 | 2 | 2 | 1 499 | 14,8 | 16,3 % | 32,4 % | 44,9 % | 103 | 9 | 8,7 % | 33 | 32,0 % |
| J. Charron R3C2 | 1 | 1 | 1 361 | 15,6 | 15,1 % | 32,2 % | 43,1 % | 39 | 9 | 23,1 % | 16 | 41,0 % |
| Mlle M. Trihollet R4C1 | 1 | 1 | 1 434 | 15,7 | 17,2 % | 32,2 % | 45,3 % | 8 | 1 | 12,5 % | 4 | 50,0 % |
| O. Jouin R3C1 R3C3 | 2 | 2 | 1 437 | 15,0 | 16,6 % | 32,0 % | 43,7 % | 16 | 0 | 0,0 % | 5 | 31,3 % |
Comment lire ce tableau
Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.
Ce qui se passe aujourd'hui
Engagés : le nombre de chevaux qu'il monte dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées.
ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux jockeys compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.
Les chances estimées
Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.
Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les jockeys du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.
La forme sur 90 jours
Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.
Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.
Ce que la page ne fait pas
Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les jockeys par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.
Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).
Questions fréquentes
Qui monte le plus aujourd'hui ?
B. Marie, avec 9 montes. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, il y figure en tête.
Un jockey n'apparaît pas, pourquoi ?
Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.
Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?
Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 19 sur 270 sont dans ce cas.
Les chances estimées sont-elles un pronostic ?
Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses montures ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.
À quelle heure les données sont-elles à jour ?
Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 02/07/2026 à 02h50. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.