Dernière actualisation le 03/07/2026 à 03:52
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ParisLongchamp

R2

HAMBOURG HORN

R3

SENONNES POUANCE

R4

LISIEUX

R5

PORNICHET

Courses
C1

16:37

C2

17:13

C3

17:48

C4

18:23

C5

18:58

C6

19:33

C7

20:15

Q+
C8

20:50

C9

21:25

PRONOSTIC R1C9 du 02/07/2026

Hippodrome ParisLongchamp
Discipline PLAT
Distance 3 000 m
Prix PRIX HOCQUELUS • 24 000 €
Partants 13
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon souple (3,3)
Corde à droite
Pour 3 ans
24 000 €
Handicap - Ref : +25
Consultez le carnet de notes du Renifleur
Light of Thunder a patienté dans le dos des leaders avant de déposer tout le monde dans la ligne droite comme si elle passait en overdrive. La Justicière a bien cru pouvoir la dominer mais a dû se contenter de la deuxième place, pendant que les favoris grattaient des accessits sans jamais inquiéter la gagnante.
À suivre
12
WAYKIKI A dû slalomer entre les adversaires dans la ligne droite mais a fini le plus fort, à reprendre corde dans le dos.
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.5 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - MOONEY VISION
27.3%
34 165 €
4 - LIGHT OF THUNDER
24%
30 027 €
3 - RUSH TO WAIT
16.4%
20 438 €
2 - STRATOVULCANO
6.5%
8 135 €
7 - SHALIMAR
5.7%
7 104 €
6 - RUSAIR FAL
3.9%
4 882 €
5 - LA JUSTICIERE
3.8%
4 705 €
11 - ADICCION
3.7%
4 583 €
8 - ROSA MIA
3.6%
4 532 €
9 - MALENA
1.9%
2 416 €
12 - WAYKIKI
1.8%
2 252 €
13 - ZARALADY
1.4%
1 753 €
Volume total : 124 992 €

🏁 Simple Placé

1 - MOONEY VISION
25.3%
19 987 €
4 - LIGHT OF THUNDER
21.8%
17 215 €
3 - RUSH TO WAIT
14.4%
11 405 €
2 - STRATOVULCANO
7.3%
5 766 €
7 - SHALIMAR
6.4%
5 071 €
11 - ADICCION
4.9%
3 898 €
6 - RUSAIR FAL
4.6%
3 617 €
8 - ROSA MIA
4.5%
3 564 €
5 - LA JUSTICIERE
4.4%
3 493 €
12 - WAYKIKI
2.3%
1 831 €
9 - MALENA
2.3%
1 821 €
13 - ZARALADY
1.8%
1 434 €
Volume total : 79 102 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Hocquelus (3000m, ParisLongchamp) rassemble 13 chevaux, majoritairement expérimentés dans la catégorie des handicaps longs. Rush To Wait et Mooney Vision dominent la hiérarchie ELO et affichent une forme ascendante. Le lot est homogène, mais la régularité des favoris pourrait prévaloir pour votre pronostic R1C9 de ce jour.

La piste de ParisLongchamp devrait se présenter en bon état, avec une météo clémente annoncée pour la réunion. La longue distance de 3000 mètres favorise les chevaux endurants, capables de patienter avant d’accélérer dans la ligne droite. Mooney Vision, fort de sa récente victoire et de sa capacité à finir fort, semble le plus à même de s’assurer une place sur le podium pour votre pronostic R1C9 de ce jour.

La tenue sur la distance, la fraîcheur et la régularité des dernières sorties seront déterminantes. Les valeurs sûres comme Rush To Wait et Light of Thunder paraissent en mesure de confirmer. Toutefois, la longueur du parcours ouvre la porte à un outsider, notamment Rosa Mia, capable de fulgurances sur les distances classiques. L’arrivée devrait toutefois rester dans la logique des cotes, avec un net avantage aux chevaux en forme.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Mooney Vision✅16.2Synthèse : Mooney Vision s’avance sur la distance marathon de ParisLongchamp avec une musique récente rassurante : 9p, 1p, 2p, 5p. Après une victoire convaincante et une deuxième place probante, ce cheval a démontré sa capacité à finir ses courses en progression, sur des parcours similaires. Son rating ELO élevé (1447) et ses statistiques de places témoignent d’une vraie constance dans le handicap. Sa polyvalence sur différentes pistes et la tenue dont il fait preuve laissent penser qu’il peut s’adapter à ce profil exigeant. Il a déjà croisé certains de ses rivaux, tenant tête à des éléments du lot. Son entourage l’a toujours présenté à bon escient et il aborde cette épreuve dans une forme ascendante.

Forces :
  • Régularité et aptitude à finir fort
  • Expérience sur les parcours longs et dans les handicaps
Faiblesses :
  • Manque d’accélération tranchante
  • Absence de repère à Longchamp sur 3000m
2Stratovulcano⚖️12.8Synthèse : Stratovulcano présente un profil d’outsider régulier mais rarement transcendant : il vient d’aligner plusieurs places d’honneur sans jamais se montrer menaçant pour la victoire. Ses dernières sorties (6p, 11p, 6p) illustrent une certaine constance, mais aussi une difficulté à passer un cap. Il dispose d’une expérience sur des distances similaires, ce qui pourrait jouer en sa faveur si le rythme s’avère sélectif. Cependant, son incapacité à accélérer franchement dans les derniers hectomètres limite sa marge. Face à des rivaux affûtés, il devra compter sur un déroulement de course limpide pour accrocher une allocation.

Forces :
  • Expérience sur longues distances
  • Capacité à suivre le rythme du peloton
Faiblesses :
  • Manque de finition décisive
  • Difficulté à accélérer en phase finale
3Rush To Wait✅17.5Synthèse : Rush To Wait se distingue par une musique récente très flatteuse : deux victoires consécutives puis deux sorties plus discrètes. Sa capacité à patienter avant de placer une accélération décisive fait de lui un candidat sérieux sur ce type de distance. Son rating ELO (1452) le place en tête du peloton des valeurs théoriques. Il a déjà prouvé sa tenue et son aptitude à répondre à la demande sur de longues lignes droites. Bien qu’il n’ait pas encore évolué sur ce parcours précis, son profil laisse entrevoir une belle marge de progression. Il a affronté des lots comparables et sa fraîcheur pourrait faire la différence dans les derniers mètres.

Forces :
  • Forme ascendante et deux victoires récentes
  • Puissance dans la phase finale
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur 3000m à Longchamp
  • Parfois inconstant dans l’effort
4Light of Thunder⚖️15.3Synthèse : Light of Thunder est une habituée des longs parcours, affichant une régularité qui force le respect : 2p, 2p, 9p, 1p, 3p. Son expérience sur des distances voisines et sa capacité à se placer régulièrement en font une base solide pour les jeux de combinaison. Son rating ELO (1445) atteste de sa valeur dans cette catégorie. Elle a déjà fait ses preuves face à des adversaires similaires, tenant sa partie avec sérieux. Si elle n’a pas une marge énorme, sa ténacité et sa tenue pourraient lui permettre de grappiller une place, d’autant qu’elle sait finir ses courses sans relâcher l’effort.

Forces :
  • Grande expérience sur longues distances
  • Régularité dans les places
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Reste parfois en retrait dans les pelotons fournis
5La Justicière⚖️12.0Synthèse : La Justicière alterne le chaud et le froid : après quelques performances décevantes, elle a montré un regain d’allant grâce à un changement tactique et au port d’œillères. Sa dernière sortie, plus encourageante, laisse entrevoir une possible amélioration, surtout si le rythme s’avère soutenu. Son rating ELO (1398) demeure toutefois en dessous des meilleurs du lot. Peu expérimentée sur la distance, elle devra prouver qu’elle a la tenue nécessaire pour aller au bout. Elle a déjà été confrontée à certains de ses rivaux, sans pouvoir leur contester la supériorité. Un rachat est envisageable mais sa marge reste mince.

Forces :
  • Capacité à se relancer avec un nouvel équipement
  • Aptitude à surprendre dans un bon jour
Faiblesses :
  • Manque de constance
  • Faible expérience sur longue distance
6Rusair Fal⚖️12.5Synthèse : Rusair Fal est un cheval qui aime animer les débats, souvent vu aux avant-postes avant de céder dans la phase finale. Sa musique récente (4p, 4p, 10p, 6p) illustre ce profil : il se donne mais manque de ressources pour aller au bout sur les parcours de tenue. Son rating ELO (1409) est correct, sans plus. Il n’a pas encore réussi à concrétiser face à des lots de ce niveau et devra composer avec une opposition relevée. S’il parvient à économiser ses efforts, il peut espérer accrocher une allocation, mais son manque d’endurance dans les derniers mètres limite ses ambitions.

Forces :
  • Capacité à prendre les devants
  • Régularité sur le parcours
Faiblesses :
  • Manque de résistance pour finir
  • Difficulté à préserver une place dans le peloton
7Shalimar⚖️13.2Synthèse : Shalimar affiche une certaine régularité dans des lots moyens : 3p, 4p, 7p. Sans jamais décrocher la palme, il montre une honnêteté appréciable et une combativité qui lui permet de finir dans la bonne moitié du peloton. Peu expérimenté sur la distance, il devra s’adapter à l’exigence du parcours. Son rating ELO (1426) est honorable. Il n’a pas encore croisé de rivaux majeurs mais sa capacité à finir vite peut lui permettre d’accrocher une place, si le rythme s’effondre devant. Candidat pour les accessits, sans véritable marge pour la victoire.

Forces :
  • Combativité en fin de course
  • Régularité dans les places
Faiblesses :
  • Peu de références sur la distance
  • Finition parfois limitée
8Rosa Mia⚖️13.7Synthèse : Rosa Mia est une jument imprévisible, capable du meilleur comme du pire. Sa musique (1p, 4h, 3p, 9h) reflète une alternance entre éclats et contre-performances. Elle reste sur une victoire convaincante, preuve de son potentiel quand elle est décidée. Son rating ELO (1420) la situe parmi les outsiders crédibles. Elle aime les courses avec du rythme et peut surprendre si elle bénéficie d’un parcours caché. Elle a déjà devancé certains de ses adversaires du jour, mais son manque de régularité la rend difficile à cerner. Tout ou rien, elle peut s’inviter dans le trio si la course se décante à son avantage.

Forces :
  • Capacité à s’imposer dans un bon jour
  • Bon finish sur longue distance
Faiblesses :
  • Manque de constance
  • Parfois hésitante dans le parcours
9Malena⚖️12.4Synthèse : Malena est une attentiste notoire, aimant temporiser avant de finir fort. Ses dernières sorties (5p, 6p, 4p, 2p, 3p) témoignent d’une capacité à grappiller des places, sans toutefois pouvoir faire la décision. Son rating ELO (1387) est en retrait. Elle a montré une aptitude à la tenue mais son manque de punch la prive souvent d’un meilleur classement. Face à une opposition fournie et endurcie, elle devra compter sur un train sélectif pour espérer accrocher un accessit. Sa régularité peut séduire les amateurs de combinaisons élargies.

Forces :
  • Finition efficace dans un bon rythme
  • Régularité dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de vitesse pour s’imposer
  • Doit bénéficier de circonstances favorables
10Yuna⚖️12.1Synthèse : Yuna n’a jamais réellement convaincu dans ses tentatives précédentes, restant souvent engluée en queue de peloton. Sa musique (9p, 7p, 4p, 8p) ne plaide guère en sa faveur. Son rating ELO (1430) est correct mais ne reflète pas un potentiel de victoire. Elle n’a pas encore montré la moindre aptitude à finir vite, même si sa ténacité mérite d’être saluée. Face à des adversaires mieux armés, elle devra se surpasser pour espérer accrocher une allocation. À envisager uniquement dans une combinaison très large.

Forces :
  • Ténacité et courage dans l’effort
  • Capacité à tenir sa ligne
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Peu de repères sur longues distances
11Adiccion⚖️13.3Synthèse : Adiccion présente une musique variée, avec une victoire et plusieurs places à son actif. Son rating ELO (1421) traduit une certaine régularité dans les handicaps. Elle alterne entre des efforts méritoires et des courses où elle ne parvient pas à accélérer franchement. Elle a déjà affronté des lots similaires, tenant sa partie sans démériter. Sur ce parcours, elle peut viser un accessit si elle bénéficie d’un déroulement favorable. Sa capacité à finir correctement la place parmi les outsiders crédibles.

Forces :
  • Expérience des handicaps
  • Bonne finisseuse
Faiblesses :
  • Manque d’accélération décisive
  • Dépendante du rythme de course
12Waykiki⚖️11.6Synthèse : Waykiki a du mal à s’affirmer dans cette catégorie, restant souvent en retrait malgré une fin de course correcte. Sa musique (6p, 7p, 10p) illustre une difficulté à suivre le rythme imposé dans les handicaps de tenue. Son rating ELO (1404) ne permet pas d’espérer un bond de classement. Peu expérimentée, elle devra faire preuve de patience pour espérer grapiller quelques rangs. À envisager pour compléter les combinaisons larges, sans plus.

Forces :
  • Bonne volonté dans l’effort
  • Capacité à finir correctement
Faiblesses :
  • Manque de rythme en début de course
  • Difficulté à rivaliser dans les pelotons fournis
13Zaralady⚖️11.2Synthèse : Zaralady est une jument d’expérience mais qui n’a jamais réussi à s’illustrer dans cette catégorie. Sa musique (8p, 6p, 16p, 8p, 12p) témoigne d’une certaine constance dans les rangs de queue. Son rating ELO (1428) est supérieur à sa valeur réelle en piste. Elle aime suivre le rythme sans pouvoir accélérer dans le final. À moins d’un scénario très particulier, elle semble barrée pour les premières places. Un profil utile uniquement pour les amateurs de sensations fortes en champ réduit.

Forces :
  • Expérience des pelotons fournis
  • Capacité à suivre le rythme
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans le final
  • Absence de victoires ou places marquantes

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Rush To Wait - Sa forme récente (deux victoires consécutives), son rating ELO en tête du peloton et sa capacité à finir fort sur longue distance en font un choix logique pour le succès.
  • Simple placé : N°1 - Mooney Vision - Sa régularité, sa victoire récente et son aptitude à finir ses courses lui confèrent une base solide pour les places.
  • Couplé N°3/4 Rush To Wait/Light of Thunder - Light of Thunder affiche une grande régularité sur les longues distances et peut compléter un couplé logique avec le favori Rush To Wait.
  • Trio N°3+1+8 - Rush To Wait, Mooney Vision, Rosa Mia - Rosa Mia, capable de fulgurances dans un bon jour, peut compléter le trio derrière les deux favoris, en profitant d’un rythme sélectif.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La distance de 3000m, l’absence de repères pour certains chevaux et l’éventualité d’un rythme sélectif rendent le résultat sensible aux conditions de course.
  • Privilégier les chevaux ayant déjà démontré leur tenue et leur régularité dans les handicaps longs ; attention aux chevaux inconstants ou manquant de références sur la distance.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | ParisLongchamp | 3000 | Partants: 13 | Handicap
🏁

Arrivée officielle R1C9

1er04cote : 3.9
2e05cote : 14
3e01cote : 4.5
4e12cote : 58
5e09cote : 35
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 4 3,90€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 4 1,50€
  • 5 3,50€
  • 1 1,90€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 4-5 33,90€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 4-5 10,10€
  • e-Couplé Placé 4-1 4,20€
  • e-Couplé Placé 5-1 9,70€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 4-5 9,90€
  • e-2sur4 4-1 9,90€
  • e-2sur4 4-12 9,90€
  • e-2sur4 5-1 9,90€
  • e-2sur4 5-12 9,90€
  • e-2sur4 1-12 9,90€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 4-5-1 45,20€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.