Pronostics PMU par IA du 01/08/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Oasis Bay | ⚖️ 15,8 | 14:01 | PLAT | 2,6 | 4 |
Analyse de Oasis BayOasis Bay affiche une constance appréciable ces dernières semaines, avec deux troisièmes places consécutives avant de connaître un léger recul (8e) récemment. Sur l’ensemble de sa carrière (55 sorties), il compte 4 victoires et 8 places, ce qui traduit une régularité sans éclat mais une vraie capacité à intégrer le peloton de tête. Il découvre Clairefontaine et n’a couru que trois fois sur le mile, sans exploit notoire, ce qui laisse planer une incertitude sur son adaptation au tracé. Son style attentiste, capable d’accélérer dans la ligne droite, pourrait s’avérer redoutable si le rythme de course s’élève. Son rating ELO solide et la présence d’un jockey en forme justifient son statut de favori possible, même si le manque de repères sur l’hippodrome invite à la prudence. | ||||||
| R1C102 | Elusive Nelson | ✅ 16,6 | 14:01 | PLAT | 3,6 | 1 |
Analyse de Elusive NelsonElusive Nelson s’avance fort d’une solide expérience (66 courses, 10 victoires, 14 places) et d’une réussite notoire sur 1600m. Ses dernières sorties révèlent une alternance entre accessits et contre-performances, mais sa victoire sur ce parcours l’an dernier lui confère une légitimité certaine. Son rating ELO élevé et une affinité confirmée avec la distance sont de sérieux atouts. Cheval capable d’imposer son rythme comme de finir vite, il trouve ici une opposition à sa portée. La récente 13e place est un bémol, mais la ligne précédente (2e) témoigne d’une capacité à rebondir. Il demeure le favori logique et la base la plus fiable de la course. | ||||||
| R1C103 | El Meastro | ⚖️ 14,8 | 14:01 | PLAT | 5,5 | 3 |
Analyse de El MeastroEl Meastro, bien que moins titré que les favoris, possède une expérience significative avec 54 courses, dont 6 victoires et 10 places. Sur la distance, ses résultats sont honorables, même si ses dernières performances oscillent entre places d’honneur et échecs (8e, 4e, 5e). Son rating ELO, stable, témoigne d’un cheval fiable pour les places, d’autant que son affinité avec le mile est avérée. Le changement de jockey pourrait lui être bénéfique, surtout s’il parvient à se positionner idéalement dans le peloton. Outsider crédible pour un accessit, il devra toutefois hausser son niveau pour espérer mieux. | ||||||
| R1C104 | Pergolor | ⚖️ 14,5 | 14:01 | PLAT | 7,6 | 6 |
Analyse de PergolorPergolor traverse une période délicate, avec des classements récents en retrait (9e, 6e, 7e…), mais conserve un rating ELO correct et une expérience appréciable sur la distance. S’il n’a signé qu’une victoire en 32 tentatives, il montre parfois une belle fin de course quand le rythme s’accélère. Son historique sur Clairefontaine reste limité, mais ses performances passées laissent supposer qu’il peut surprendre à la faveur d’une course animée. Son jockey en forme et une faible valeur handicap pourraient jouer en sa faveur pour intégrer le trio, même si son manque de mordant reste un handicap. | ||||||
| R1C105 | Holy Romanised | ❌ 11,6 | 14:01 | PLAT | 17,0 | 5 |
Analyse de Holy RomanisedHoly Romanised, avec 14 sorties mais aucune victoire et seulement 4 places, se présente comme l’outsider logique. Ses dernières courses révèlent une capacité à rester au contact mais rarement à lutter pour la victoire. Son rating ELO inférieur, une absence d’affinité avec la distance et le parcours, ainsi qu’une propension à céder dans la phase finale, limitent ses ambitions. Il conserve néanmoins la possibilité de grappiller une place dans un lot restreint si le rythme s’effondre devant, mais ses chances d’intégrer le podium semblent minces. | ||||||
| R1C106 | Niia | ⚖️ 14,2 | 14:01 | PLAT | 6,8 | 2 |
Analyse de NiiaNiia, malgré une carrière en dents de scie (34 sorties, 1 victoire, 6 places), a récemment rassuré avec une belle 3e place au Lion d’Angers. Son rating ELO la place dans la moyenne du lot, et sa capacité à finir fort dans les 200 derniers mètres peut faire mouche si la course est sélective. Son inexpérience sur la distance et le tracé tempère l’optimisme, mais sa récente forme ascendante en fait un outsider à surveiller pour les places. À considérer pour les combinaisons élargies, surtout si le rythme est soutenu. | ||||||
| R1C201 | Quinte Flush Aas | ⚖️ 15,8 | 14:36 | PLAT | 6,8 | 3 |
Analyse de Quinte Flush AasQuinte Flush Aas a déjà montré une belle régularité en se classant à l’arrivée lors de ses deux premières sorties, sans toutefois parvenir à l’emporter. Sa dernière tentative s’est soldée par une deuxième place encourageante, où il a su placer une belle accélération dans la phase finale, malgré l’impossibilité de remonter le lauréat. Si son expérience reste limitée et qu’il n’a encore jamais foulé la piste de Clairefontaine, sa capacité à finir vite dans des lots similaires est un atout. Son rating ELO de 1415 témoigne d’une certaine valeur dans ce peloton. Reste à voir s’il saura s’adapter à cette distance et à ce tracé, mais il possède la régularité nécessaire pour figurer dans le trio. | ||||||
| R1C202 | San Giorgio | ✅ 16,6 | 14:36 | PLAT | 1,4 | 1 |
Analyse de San GiorgioSan Giorgio se distingue par sa constance, affichant deux places en autant de courses. Toujours vu à la lutte aux avant-postes, il a montré une belle capacité à finir ses courses, même si la victoire lui a échappé. Il s’est notamment illustré à Saint-Cloud, terminant fort après avoir patienté dans le peloton. Sa régularité, associée à un rating ELO élevé (1415) et à une probabilité de victoire supérieure à ses rivaux, font de lui le favori logique. Son entraîneur performant et l’absence de véritable point faible évident dans ce lot renforcent sa candidature. Il reste toutefois à confirmer sur ce tracé inédit, mais tous les feux sont au vert pour une nouvelle place d’honneur, voire mieux. | ||||||
| R1C203 | Shamas | ❌ 12,2 | 14:36 | PLAT | 42,0 | 7 |
Analyse de ShamasShamas reste difficile à situer après une unique prestation, conclue en retrait à la neuvième place. Ce poulain n’a pas montré d’aptitude particulière lors de sa seule sortie et reste encore totalement inexpérimenté sur la piste de Clairefontaine comme sur cette distance. Les données récentes sont insuffisantes pour juger d’une éventuelle progression et aucune tendance favorable n’a pu être décelée dans sa musique. Son rating ELO est inférieur à celui de ses principaux concurrents, ce qui le place dans une position d’outsider, sans réel argument pour l’intégrer dans les choix principaux. | ||||||
| R1C204 | No Solo | ⚖️ 14,9 | 14:36 | PLAT | 13,0 | 4 |
Analyse de No SoloNo Solo n’a couru qu’une fois, concluant au quatrième rang après avoir longtemps semblé en mesure d’accrocher mieux. Pris de vitesse dans la phase finale, il a néanmoins affiché une certaine combativité, tentant de refaire du terrain à l’extérieur. Avec un rating ELO légèrement supérieur à celui de ses rivaux directs et une probabilité de place intéressante, il peut progresser avec l’expérience. Son unique tentative ne lui a pas permis de se frotter aux meilleurs, mais il semble capable de profiter d’un rythme sélectif pour venir chercher une allocation, surtout si les favoris venaient à faiblir. | ||||||
| R1C205 | Navajoe | ❌ 12,6 | 14:36 | PLAT | 72,0 | 6 |
Analyse de NavajoeNavajoe n’a qu’une course à son actif, conclue en huitième position après avoir été sollicité en vain dans la ligne droite. Les données chiffrées ne laissent pas présager une progression immédiate, malgré la présence d’un jockey en forme et d’un entourage réputé. Sa musique récente est peu flatteuse et il devra montrer un tout autre visage pour espérer se mêler à l’arrivée. Son rating ELO inférieur et ses faibles probabilités de place en font un outsider dont l’ambition se limitera à une éventuelle surprise en cas de défaillance collective. | ||||||
| R1C206 | Katon | ⚖️ 14,3 | 14:36 | PLAT | 5,5 | 2 |
Analyse de KatonKaton fait ses débuts en compétition et n’offre donc aucune référence en piste. Cependant, ses origines flatteuses et son acquisition à un prix élevé à l’automne dernier attirent l’attention. Demi-frère d’un lauréat de Groupe 3, il suscite une certaine curiosité auprès des observateurs. Avec un rating ELO de 1407, il s’inscrit dans la moyenne du lot, mais son potentiel est encore totalement inconnu. À surveiller pour une possible révélation d’entrée de jeu, même si l’absence de repères reste un frein à une confiance totale. | ||||||
| R1C207 | Kerhoulen | ❌ 12,0 | 14:36 | PLAT | 50,0 | 5 |
Analyse de KerhoulenKerhoulen débute également sa carrière dans ce Prix des Tritons, sans indication particulière quant à sa forme ou ses aptitudes. Sa préparation et son entourage ne sont pas connus pour avoir déjà brillé à ce niveau avec des inédits. Son rating ELO de 1398 ne lui confère pas d’avantage dans ce peloton, et l’absence d’informations sur ses origines ou son comportement à l’entraînement invite à la prudence. Outsider par excellence, il devra créer la surprise pour intégrer l’arrivée. | ||||||
| R1C301 | Valdorcia | ⚖️ 14,5 | 15:15 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de ValdorciaValdorcia fait preuve de constance dans ses courses récentes, affichant une série de places honorables, dont une victoire et une troisième place sur le mile. Sa dernière tentative à Lyon-Parilly, conclue par une 3e place, témoigne d’une capacité à rivaliser dans des lots fournis. Si elle n’a pas toujours trouvé le passage dans les derniers hectomètres, sa ténacité lui permet souvent de défendre sa place jusqu’au bout. Son expérience dans les Quinté+ et sa régularité sur 1600m lui confèrent un profil intéressant, même si elle peut manquer de tranchant au moment décisif. Elle n’a encore jamais triomphé à Clairefontaine mais son sérieux la rend difficile à écarter. | ||||||
| R1C302 | Weeken | ❌ 11,5 | 15:15 | PLAT | 38,0 | 3 |
Analyse de WeekenWeeken a débuté sa saison par une victoire qui laissait augurer une montée en puissance, mais la suite fut moins reluisante : 6e puis 9e dans des lots similaires, elle a peiné à confirmer. Tactique offensive en tête ou animatrice dans le peloton, elle montre de la combativité mais cède souvent dans les derniers 200 mètres. L’expérience du mile reste limitée et son manque de régularité la rend difficile à recommander. Il faudra un net regain de forme et une course sur mesure pour espérer mieux. | ||||||
| R1C303 | Bon Viveur | ✅ 16,8 | 15:15 | PLAT | 8,1 | 7 |
Analyse de Bon ViveurBon Viveur est le modèle même du galopeur appliqué et courageux. Deux victoires consécutives cet hiver ont posé les bases de sa régularité, suivies de deux places de choix dans des lots bien composés. Son aptitude à produire sa pointe de vitesse au bon moment et sa faculté à s’adapter à différents profils de piste le rendent redoutable dans ce type de handicap. Sur 1600m, il se montre particulièrement efficace, même s’il lui arrive de se retrouver enfermé dans le trafic. Sa récente 2e place atteste d’une forme optimale, et il sera logiquement très en vue. | ||||||
| R1C304 | Basanti | ⚖️ 14,2 | 15:15 | PLAT | 10,0 | 12 |
Analyse de BasantiBasanti, attentiste patentée, s’est déjà imposée sur le parcours du jour. Dotée d’une belle accélération, elle sait finir ses courses mais doit bénéficier d’un déroulement limpide pour exprimer tout son potentiel. Ses dernières sorties témoignent d’une progression constante, avec une victoire récente et plusieurs accessits flatteurs. Si elle parvient à trouver le passage dans la ligne droite, elle peut jouer les trouble-fête. Sa régularité est à souligner, même si elle atteint parfois ses limites face à l’élite du lot. | ||||||
| R1C305 | Nelliedonado | ✅ 16,0 | 15:15 | PLAT | 17,0 | 16 |
Analyse de NelliedonadoNelliedonado fait partie des valeurs sûres du lot, alternant les places et les victoires dans les handicaps relevés. Sa dernière victoire démontre sa capacité à tenir la dragée haute à ce niveau, et son parcours récent, marqué par une deuxième place puis une victoire, souligne sa forme du moment. Elle affiche une belle tenue sur le mile et n’a pas démérité dans des lots plus huppés. Si elle bénéficie d’un bon parcours, elle peut prétendre à une place sur le podium. | ||||||
| R1C306 | Saint Saens | ⚖️ 15,2 | 15:15 | PLAT | 13,0 | 11 |
Analyse de Saint SaensSaint Saens, spécialiste des podiums au printemps, s’est imposé dans un lot comparable avant de baisser légèrement de pied ces dernières semaines. Son abaissement au poids peut lui rendre service et son expérience dans les Quinté+ reste un atout non négligeable. Sur 1600m, il a déjà prouvé sa compétitivité. Même si sa marge semble réduite, il conserve son mot à dire pour les places, à condition de retrouver un brin de fraîcheur. | ||||||
| R1C307 | Hello Avenue | ✅ 16,5 | 15:15 | PLAT | 7,4 | 1 |
Analyse de Hello AvenueHello Avenue, lauréate de son maiden puis placée à bon niveau, vient de terminer deuxième dans un Quinté+ référence. Sa faculté à accélérer dans la phase finale est un sérieux atout, et sa montée en puissance se confirme sortie après sortie. Encore peu expérimentée à ce niveau, elle progresse à chaque tentative et son entourage la confie à un jockey en réussite. Sur 1600m, elle a déjà démontré sa compétitivité, et une nouvelle place dans le trio est à sa portée. | ||||||
| R1C308 | Menaçant | ❌ 12,2 | 15:15 | PLAT | 65,0 | 14 |
Analyse de MenaçantMenaçant alterne le bon et le moins bon depuis le début de la saison. Après des performances encourageantes, il n’a pu confirmer dans son dernier Quinté+, où il a montré ses limites face à une opposition relevée. Sa capacité à accélérer est réelle, mais il pêche souvent par manque de constance. Sa réussite sur 1600m reste à prouver, et il devra se surpasser pour jouer un rôle actif dans cette course. | ||||||
| R1C309 | Kianda | ⚖️ 13,8 | 15:15 | PLAT | 34,0 | 13 |
Analyse de KiandaKianda a signé une rentrée prometteuse avec une victoire à Saint-Cloud, mais n’a pas réussi à confirmer ensuite, se montrant irrégulière dans ses dernières sorties. Sa tenue sur le mile n’est plus à démontrer, mais elle doit retrouver la constance nécessaire pour briguer une place. Elle n’a pas encore brillé à Clairefontaine, mais le profil du parcours pourrait lui convenir si elle bénéficie d’un rythme soutenu. | ||||||
| R1C310 | Tabeo | ⚖️ 14,0 | 15:15 | PLAT | 20,0 | 9 |
Analyse de TabeoTabeo, régulier sans être transcendant, s’est souvent illustré par ses fins de course, sans toutefois parvenir à rivaliser pleinement avec les meilleurs du lot. Il montre une préférence pour les pistes plus assouplies et pourrait être un peu juste en conditions actuelles. Sa capacité à finir ses courses est indéniable, mais il doit trouver le bon déroulement pour espérer s’immiscer à l’arrivée. | ||||||
| R1C311 | Freerider | ✅ 17,2 | 15:15 | PLAT | 5,1 | 2 |
Analyse de FreeriderFreerider fait sensation depuis sa rentrée victorieuse sur ce parcours, affichant des progrès constants. Sa capacité à répondre à toutes les sollicitations et à accélérer sur 1600m en fait l’un des candidats les plus sérieux du peloton. Il possède un rating élevé et bénéficie de la monte d’un jockey confirmé. Son manque d’expérience dans les handicaps Quinté+ est à nuancer au regard de sa marge de progression et de son profil ascendant. | ||||||
| R1C312 | Stormrider | ⚖️ 13,5 | 15:15 | PLAT | 38,0 | 15 |
Analyse de StormriderStormrider a alterné le bon et le moyen, passant d’une performance convaincante à une sortie décevante. Récemment pénalisé au poids, il doit prouver qu’il possède la marge pour revenir à l’arrivée dans ce contexte relevé. Son aptitude au mile est prouvée mais son absence de régularité et la pénalisation récente compliquent sa tâche. Il conserve néanmoins une petite chance pour une place en bout de combinaison. | ||||||
| R1C313 | Faolio | ⚖️ 15,0 | 15:15 | PLAT | 7,2 | 4 |
Analyse de FaolioFaolio s’est révélé en remportant deux courses rapidement, profitant d’une belle pointe de vitesse. Son rating est solide et ses débuts dans les handicaps Quinté+ sont prometteurs. Il reste perfectible et pourrait manquer de repères dans ce genre de lot, mais sa fraîcheur et sa capacité à bien finir sont des atouts. Il faudra surveiller son comportement dans le peloton, car il peut manquer de métier dans les épreuves serrées. | ||||||
| R1C314 | Freeze The Moment | ⚖️ 13,0 | 15:15 | PLAT | 41,0 | 5 |
Analyse de Freeze The MomentFreeze The Moment a souvent animé les débats avant de céder sur la fin, montrant des limites de tenue dans les derniers 200 mètres. Il vient de réaliser une performance rassurante à Vittel, mais son manque de constance et sa difficulté à conserver l’avantage dans la phase finale restent préoccupants. Avec trois livres de moins, il pourrait accrocher une place, à condition de bénéficier d’un rythme modéré. | ||||||
| R1C315 | Nebulae | ✅ 15,5 | 15:15 | PLAT | 15,0 | 8 |
Analyse de NebulaeNebulae, en nette progression, vient d’ouvrir son palmarès sur ce parcours. Son rating traduit un potentiel certain et la confiance de son entourage se confirme par l’association à un jockey de premier plan. Son numéro de corde en dehors complique la tâche, mais si elle parvient à se placer rapidement, sa tenue et sa fraîcheur peuvent faire la différence. Elle fait partie des outsiders très séduisants. | ||||||
| R1C316 | Lady Tedsmore | ❌ 11,0 | 15:15 | PLAT | 46,0 | 10 |
Analyse de Lady TedsmoreLady Tedsmore reste sur une série de performances décevantes, n’ayant pas réussi à s’illustrer depuis le début de l’année. Son manque de forme et de repères à ce niveau rendent sa candidature très spéculative. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle, même en bout de combinaison. | ||||||
| R1C401 | Argyron | ✅ 16,5 | 15:51 | PLAT | 10,0 | 5 |
Analyse de ArgyronArgyron traverse actuellement une période faste. Après une série de performances en demi-teinte, il s’est imposé avec autorité et a confirmé sa forme en terminant deux fois dans les trois premiers. Son comportement dans la ligne droite, où il sait finir vite lorsqu’il trouve l’ouverture, plaide en sa faveur. Sa seule incursion sur la piste de Clairefontaine n’a pas marqué les esprits, mais la régularité de ses dernières sorties sur 2200m lui confère une légitimité certaine ici. Sa capacité à s’adapter au rythme du peloton et à surgir dans les derniers hectomètres pourrait bien faire la différence. Il n’a pas de rivalité marquante avec les concurrents du jour, ce qui laisse toutes les portes ouvertes. | ||||||
| R1C402 | Hadya | ⚖️ 14,5 | 15:51 | PLAT | - | NP |
Analyse de HadyaHadya a alterné le bon et le moins bon ces derniers temps. Capable de prendre rapidement une place avantageuse dans le peloton, elle a parfois montré ses limites pour finir, notamment à Vichy où elle a lâché prise dans la ligne droite. Malgré une aptitude affichée sur la distance, elle doit prouver qu’elle peut maintenir son effort jusqu’au bout. Sa troisième place à Senonnes atteste d’une certaine compétitivité, mais l’ensemble de ses résultats demeure irrégulier. Son manque de repères à Clairefontaine pose question, mais elle reste capable de surprendre si le rythme lui permet de temporiser avant de placer sa pointe. | ||||||
| R1C403 | Picnic Royal | ✅ 17,5 | 15:51 | PLAT | 4,6 | 3 |
Analyse de Picnic RoyalPicnic Royal, lauréat sur ce même hippodrome l’été passé, affiche une remarquable constance. Sa victoire récente, obtenue au prix d’une lutte acharnée, témoigne de sa ténacité. Il a prouvé qu’il s’adaptait aux différents profils de pistes et que la distance de 2200m lui convenait parfaitement. Son expérience à Clairefontaine et son habitude de finir dans le trio de tête font de lui un point d’appui solide dans ce lot. Même avec une pénalisation, il reste compétitif et son style de course, fait de patience et d’accélération progressive, correspond bien aux exigences du tracé. | ||||||
| R1C404 | Pangaea | ⚖️ 13,8 | 15:51 | PLAT | 4,1 | 8 |
Analyse de PangaeaPangaea est un profil à surveiller. Après plusieurs performances discrètes, il a su trouver les ressources pour s’imposer récemment sur un parcours similaire, ce qui démontre une réelle aptitude au galop de tenue. Toutefois, ses dernières tentatives révèlent une tendance à enclencher tardivement, ce qui lui coûte parfois des places. Son niveau actuel semble légèrement en retrait par rapport à son meilleur, mais il conserve la capacité de se glisser à l’arrivée si la course s’anime à son avantage. Son historique à Clairefontaine n’offre pas de repère décisif, mais il n’est pas à exclure dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C405 | Vitus Bering | ❌ 11,8 | 15:51 | PLAT | 10,0 | 9 |
Analyse de Vitus BeringVitus Bering traverse une période délicate. Incapable de changer de rythme lors de ses dernières sorties, il reste souvent en retrait et n’a pas montré de signes de regain de forme. Malgré une victoire récente, ses tentatives suivantes n’ont pas convaincu. Son manque de vitesse et d’impact final limite fortement son champ d’action, surtout dans une épreuve où la moindre hésitation se paie cash. Peu expérimenté sur ce tracé et en manque de repères sur la distance, il devra se surpasser pour espérer accrocher une allocation. | ||||||
| R1C406 | Orange Vif | ⚖️ 14,0 | 15:51 | PLAT | 6,3 | 1 |
Analyse de Orange VifOrange Vif a montré de la bravoure, notamment lors de sa troisième place à Compiègne. Il sait s’accrocher même lorsqu’il doit ronger son frein dans le peloton. Son passé victorieux à Clairefontaine atteste d’une certaine aisance sur ce tracé, mais sa récente série de contre-performances (notamment trois 15e places) interroge sur son état de fraîcheur. Il demeure une valeur régulière, capable de bien figurer si la course se déroule sans accroc et que le rythme n’est pas trop sélectif. Il peut prétendre à une place dans le quinté élargi. | ||||||
| R1C407 | Royal Right | ⚖️ 15,2 | 15:51 | PLAT | 7,3 | 7 |
Analyse de Royal RightRoyal Right est un cheval d’avant-garde, souvent bien placé dans le groupe de tête mais ayant du mal à soutenir son effort jusqu’au bout. Ses récentes places dans les trois premiers montrent un certain courage, mais il cède fréquemment dans les derniers 200 mètres. Sa faible expérience à Clairefontaine ne l’a pas empêché de bien courir sur 2200m. Il faudra surveiller sa capacité à tenir la distance si la course s’anime, mais il reste un candidat crédible pour les places. | ||||||
| R1C408 | Black Lives Matter | ❌ 12,3 | 15:51 | PLAT | 22,0 | 2 |
Analyse de Black Lives MatterBlack Lives Matter a souvent animé les débats en tête de course, mais son manque de tenue dans les derniers mètres s’est révélé à plusieurs reprises. Capable de donner le tempo, il baisse de pied dès que la pression s’accentue, ce qui limite ses ambitions dans des lots bien composés. Sa forme actuelle n’incite pas à l’optimisme, même si une surprise n’est jamais à exclure en cas de course peu rythmée. Il n’a pas de repères solides à Clairefontaine, et ses dernières confrontations avec plusieurs rivaux du jour n’ont pas tourné à son avantage. | ||||||
| R1C409 | Karioitahi | ❌ 11,5 | 15:51 | PLAT | 28,0 | 4 |
Analyse de KarioitahiKarioitahi reste sur une série de résultats sans éclat, évoluant souvent en queue de peloton sans jamais donner l’impression de pouvoir refaire du terrain sur les premiers. La jument n’a pas trouvé son rythme cette saison et ses tentatives sur la distance n’ont pas été convaincantes. Son manque de vitesse et de punch final la relègue en position d’outsider lointain. Sans amélioration notable de son comportement, il sera difficile de la voir jouer un rôle actif dans cette épreuve. | ||||||
| R1C410 | Bech River | ⚖️ 13,0 | 15:51 | PLAT | 7,1 | 6 |
Analyse de Bech RiverBech River n’a pas démérité lors de ses dernières sorties, se classant régulièrement à l’arrivée sans toutefois inquiéter les chevaux de tête. Il bénéficie d’un poids favorable, mais son manque de punch final limite ses ambitions. Sa régularité est un atout pour viser une allocation, mais il devra se surpasser pour espérer mieux. Sur ce parcours, il pourrait profiter d’un train sélectif pour accrocher une place, mais il semble barré pour la victoire. | ||||||
| R1C501 | Magiel | ⚖️ 14,8 | 16:25 | PLAT | 15,0 | 4 |
Analyse de MagielMagiel s’avance avec une seule sortie à son actif, conclue à une méritoire quatrième place sur un parcours similaire. Cette pouliche, bien que manquant d’expérience, a montré de la ressource en refaisant du terrain en pleine piste, après avoir longtemps galopé à l’arrière-garde. Son rating ELO dans la fourchette haute du lot témoigne d’un potentiel à exploiter. Sa capacité à finir vite, si elle confirme ce profil, peut lui permettre de jouer un rôle dans la phase finale. Toutefois, son manque d’automatismes au départ et son absence de victoires ou de places incitent à la prudence. Elle n’a pas encore croisé la route de plusieurs rivales du jour, ce qui laisse planer une incertitude sur sa vraie valeur. | ||||||
| R1C502 | Mounela | ⚖️ 13,2 | 16:25 | PLAT | 48,0 | 6 |
Analyse de MounelaMounela a déjà couru à trois reprises, sans jamais parvenir à s’immiscer dans la lutte finale, mais une progression subtile a été notée lors de sa dernière sortie (5e place). Sa musique récente laisse entrevoir une certaine ténacité, notamment dans les derniers mètres, mais elle pêche encore par un manque de tranchant dans l’emballage final. Sa régularité dans les efforts laisse espérer une amélioration si elle parvient à se positionner plus près des premières dans le parcours. Elle a déjà croisé quelques concurrentes du jour, sans toutefois avoir pris le dessus. Son rating ELO reste honnête, mais la victoire semble encore prématurée à ce stade. | ||||||
| R1C503 | Moona Fal | ⚖️ 14,5 | 16:25 | PLAT | 8,7 | 3 |
Analyse de Moona FalMoona Fal n’a couru qu’une fois, se retrouvant piégée en troisième épaisseur tout le parcours, ce qui n’a pas servi ses intérêts. Malgré une course sans concession, elle n’a pas totalement cédé et a montré de la résistance, laissant supposer une marge de progression. Son rating ELO est flatteur et le fait d’être confiée à un jockey en réussite peut faire la différence dans ce lot peu expérimenté. Elle n’a pas encore rencontré la majorité de ses adversaires du jour. Si elle bénéficie cette fois d’un parcours plus favorable, elle peut viser une place dans les trois premiers. | ||||||
| R1C504 | Michelada | ✅ 15,8 | 16:25 | PLAT | 13,0 | 8 |
Analyse de MicheladaMichelada affiche le plus grand vécu du peloton avec trois tentatives. Sans jamais se montrer menaçante pour la victoire, elle a néanmoins progressé d’une course à l’autre, terminant par une honorable quatrième place sur la piste de Cholet. Son rating ELO est le plus haut du lot et la régularité de ses efforts indique une pouliche en phase d’apprentissage positif. Sa capacité à finir ses courses et son abnégation peuvent être des atouts sur le terrain souple de Clairefontaine. Elle a croisé certains profils du jour, sans démériter. Elle semble détenir les garanties les plus solides pour une place sur le podium, à défaut d’une victoire. | ||||||
| R1C505 | Amires | ❌ 11,2 | 16:25 | PLAT | 34,0 | 10 |
Analyse de AmiresAmires, vue à deux reprises, a chaque fois conclu en retrait, montrant une certaine constance dans la défaite mais sans signaux positifs en phase finale. Son rating ELO demeure modeste et sa musique récente laisse craindre un manque de moyens pour rivaliser avec les meilleures du lot. Elle n’a pas affiché de changements notables entre ses sorties et a déjà affronté des adversaires mieux classées. À moins d’une nette amélioration, elle semble barrée pour jouer un premier rôle. | ||||||
| R1C506 | Magic Inspiration | ⚖️ 15,2 | 16:25 | PLAT | 8,9 | 2 |
Analyse de Magic InspirationMagic Inspiration a réalisé une prestation encourageante lors de sa seule apparition, se classant quatrième sans démériter face à des rivales mieux aguerries. Son courage et sa tenue dans la ligne droite sont à souligner, bien qu’il lui manque encore la petite étincelle pour inquiéter les toutes premières. Avec un rating ELO solide et une modélisation qui lui attribue les meilleures probabilités de victoire et de place, elle s’annonce comme l’une des valeurs sûres de ce lot très ouvert. Elle n’a pas encore affronté directement plusieurs de ses concurrentes du jour, ce qui laisse envisager une progression possible. | ||||||
| R1C507 | Capitaine Charlie | ❌ 10,5 | 16:25 | PLAT | 43,0 | 9 |
Analyse de Capitaine CharlieCapitaine Charlie demeure une énigme, n’ayant encore jamais couru. Son rating ELO est l’un des plus bas du peloton et aucun élément tangible ne permet d’anticiper son comportement en compétition. L’absence totale de repères, tant en termes de performances que d’affinité avec la distance, en fait un profil difficile à recommander. Seule une surprise est envisageable, mais elle semble devoir patienter avant de révéler son potentiel. | ||||||
| R1C508 | Anna Gloria | ⚖️ 13,8 | 16:25 | PLAT | 5,4 | 1 |
Analyse de Anna GloriaAnna Gloria débute en compétition sous la férule d’un entourage prestigieux. Issue d’une lignée maternelle reconnue, elle a été acquise à un prix élevé, ce qui laisse présager un potentiel à exploiter. Son rating ELO est dans la moyenne du lot. Si elle se montre à la hauteur de ses origines, elle peut s’immiscer dans la lutte pour les places, même si l’absence de repères en course incite à la prudence. Elle n’a pas encore affronté le moindre adversaire du jour et il faudra juger sur pièces. | ||||||
| R1C509 | Just Yet | ❌ 10,9 | 16:25 | PLAT | 14,0 | 7 |
Analyse de Just YetJust Yet se présente sans la moindre course au compteur. Son rating ELO est faible et rien ne permet de cerner son niveau réel. Elle n’a pas encore eu l’occasion de s’illustrer ni de montrer des qualités particulières à l’entraînement ou dans des épreuves publiques. À ce stade, elle semble vouée à un rôle secondaire, sauf révélation inattendue. | ||||||
| R1C510 | Bukorishia | ⚖️ 14,3 | 16:25 | PLAT | 2,1 | 5 |
Analyse de BukorishiaBukorishia, achetée à prix d’or par son éleveur, possède un pedigree valorisant et semble taillée pour briller sur le mile. Si elle n’a jamais couru, sa lignée maternelle laisse espérer de belles choses, et son rating ELO figure dans la partie supérieure du peloton. Elle n’a pas d’expérience de la compétition, mais sa valeur d’achat et son profil génétique font d’elle une possible révélation dans ce lot indécis. Elle affronte pour la première fois les adversaires du jour, mais mérite d’être suivie dès sa rentrée. | ||||||
| R1C601 | Stingray | ⚖️ 15,8 | 17:01 | PLAT | 29,0 | 2 |
Analyse de StingrayStingray affiche une musique solide : récemment troisième, il a enchaîné deux victoires avant un accessit plus modeste. Sa capacité à animer le peloton ou à patienter derrière les leaders lui donne une vraie polyvalence tactique. Il s'est distingué par son courage dans la phase finale, même lors de courses où il a dû changer de ligne ou subir l'offensive de rivaux plus affûtés. Sa constance dans les places d’honneur rassure, même s'il lui manque parfois l’étincelle pour forcer la décision au moment décisif. Jamais vu sur ce tracé, il doit encore prouver son adaptation à Clairefontaine, mais son profil de finisseur sérieux en fait un outsider de choix. Il a déjà croisé des adversaires de ce lot, tenant son rang sans démériter. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.