Pronostics PMU par IA du 01/11/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C601 | Atila | ⚖️ 13,9 | 20:15 | PLAT | - | 7 |
Analyse de AtilaAtila fait partie des inédits du lot et n’a encore foulé aucune piste en compétition. Son rating ELO (1396) le positionne dans la moyenne basse, mais son pedigree attire l’attention grâce à une lignée maternelle de qualité, sa grand-mère Athania ayant brillé au niveau Groupe 2. Le jockey associé est en forme, ce qui apporte un soupçon de crédit à sa candidature malgré le manque d’indications sur sa capacité à la distance ou à l’hippodrome. Faute de repères concrets, il s’en remet à son potentiel génétique et à la fraîcheur du sang neuf. | ||||||
| R10C602 | My Mystery | ⚖️ 14,2 | 20:15 | PLAT | - | 10 |
Analyse de My MysteryMy Mystery débute également sa carrière, mais bénéficie d’un capital génétique alléchant en étant le frère utérin d’une gagnante de Groupe 2. Son rating ELO (1416) le situe dans la partie supérieure des inédits. Ses premiers pas, jugés timides selon certains observateurs, ne doivent pas le condamner d’emblée. Sur 1200m à San Isidro, il pourrait révéler de la qualité, d’autant que son entourage affiche généralement de l’ambition avec ses protégés. Il reste cependant difficile à cerner sans données concrètes. | ||||||
| R10C603 | Namaste | ❌ 13,9 | 20:15 | PLAT | - | 3 |
Analyse de NamasteNamaste a pour seule référence une 11e place lors de ses débuts sur le parcours de San Isidro. Sa musique récente ne laisse pas entrevoir de marge évidente, et son rating ELO (1391) est le plus bas du lot. Le jockey est en forme, ce qui pourrait l’aider à progresser, mais l’ensemble de ses données le classe plutôt parmi les outsiders. Il lui faudra montrer un tout autre visage pour espérer figurer à l’arrivée dans ce groupe majoritairement composé de débutants. | ||||||
| R10C604 | Pneus Mestra | ⚖️ 14,2 | 20:15 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Pneus MestraInédit, Pneus Mestra possède un rating ELO de 1420, ce qui le place parmi les mieux notés des débutants. Le jockey en selle est en réussite, ce qui suscite l’intérêt des parieurs à la recherche d’un coup de poker. Aucune donnée sur ses origines ou sur sa préparation ne filtre, mais son profil intrigue par son potentiel latent et sa présence dans une épreuve aussi ouverte. Il peut surprendre à belle cote si la chance lui sourit. | ||||||
| R10C605 | Puro Poeta | ✅ 14,3 | 20:15 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Puro PoetaPuro Poeta fait l’objet de nombreux regards : doté du rating ELO le plus élevé chez les inédits (1432), il est issu d’une mère gagnante à cinq reprises et confié à un entraîneur reconnu pour sa régularité. Sa préparation semble optimale, et la monte sera assurée par un jockey en vue. Il incarne un favori logique parmi les débutants, même si sa capacité à s’adapter en course réelle reste à valider. Sa place dans les jeux de combinaisons s’impose naturellement. | ||||||
| R10C606 | Que Gran Rey | ❌ 13,9 | 20:15 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Que Gran ReyQue Gran Rey aborde la compétition sans repère ni information notable. Son rating ELO (1394) est l’un des plus bas du lot, et rien dans son profil ne laisse présager une performance marquante. Son absence d’expérience et de facteur favorable le cantonne au rang de grand outsider, à envisager uniquement dans des jeux de hasard ou à très faible enjeu. | ||||||
| R10C607 | Roble Time | ⚖️ 14,1 | 20:15 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Roble TimeRoble Time fait partie des débutants dont le rating ELO (1411) le situe dans la moyenne du peloton. Aucune donnée ne filtre sur sa préparation ou son entourage. Il faudra compter sur sa fraîcheur et la découverte du parcours pour juger ses réelles aptitudes. À ce stade, il s’annonce comme un outsider dont le profil ne se démarque ni par le haut ni par le bas. | ||||||
| R10C608 | Arch Wizard | ✅ 14,6 | 20:15 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Arch WizardArch Wizard est le seul du lot à présenter une vraie régularité avec deux places honorables (4e et 5e) sur l’hippodrome de San Isidro. Son rating ELO de 1457, le plus haut du peloton, traduit une certaine supériorité numérique. Sa capacité à répéter sur le parcours et sa forme ascendante en font un favori tout désigné pour une place sur le podium, voire la victoire, surtout dans ce lot peu expérimenté. | ||||||
| R10C609 | Happy Angel | ⚖️ 14,5 | 20:15 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Happy AngelHappy Angel s’est essayé une fois sur le parcours, concluant à une honorable 8e place sur 1600m. Son rating ELO de 1453, très proche d’Arch Wizard, laisse entrevoir une certaine marge de progression. Il a montré de l’aptitude à la distance et peut profiter de son expérience récente pour améliorer son classement. Son profil attire pour les jeux de combinaison, en espérant qu’il confirme sa montée en puissance. | ||||||
| R10C610 | Treasureando | ⚖️ 14,2 | 20:15 | PLAT | - | 1 |
Analyse de TreasureandoTreasureando est un inédit doté d’un rating ELO de 1423, l’un des meilleurs du contingent des débutants. Il bénéficie d’un jockey en réussite et d’un entraîneur performant, deux éléments de nature à rassurer. Même sans expérience, ces paramètres laissent entrevoir une capacité à jouer les trouble-fête dans une course aussi ouverte. Il mérite donc une place dans les jeux élargis. | ||||||
| R10C701 | Bell Beach | ⚖️ 13,2 | 20:45 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Bell BeachBell Beach aborde cette épreuve avec une expérience très limitée, une seule sortie officielle s’étant soldée hors des places. Son manque de repères à San Isidro et sur 1200m complique la lecture de ses chances. On note cependant que sa première tentative n’a pas été déshonorante et que son entourage a choisi de la présenter à nouveau rapidement. Son rating ELO, inférieur à la moyenne du lot, traduit cette incertitude. Elle devra progresser nettement pour espérer intégrer l’arrivée, mais son inexpérience laisse une petite marge d’amélioration. | ||||||
| R10C702 | Catolica Y Romana | ⚖️ 15,5 | 20:45 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Catolica Y RomanaCatolica Y Romana se distingue par sa régularité remarquable : sept places en autant de tentatives, sans jamais parvenir à ouvrir son palmarès. Cette fiabilité en fait une valeur sûre pour les places, même si l’on sent qu’il lui manque un petit supplément pour décrocher la victoire. N’ayant encore jamais couru à San Isidro ni sur 1200m, elle devra s’adapter rapidement au profil sélectif du parcours. Son rating ELO la place parmi les candidates logiques à l’arrivée, particulièrement pour une place dans le trio. | ||||||
| R10C703 | Celine Style | ⚖️ 14,2 | 20:45 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Celine StyleCeline Style, forte d’une prometteuse deuxième place à ses débuts, tente de confirmer sous la monte retrouvée de son jockey attitré. Sa deuxième sortie a été moins convaincante, mais le retour d’une association qui a déjà fonctionné pourrait relancer sa dynamique. Elle reste peu expérimentée, sans repère à San Isidro, mais son rating ELO correct et sa capacité à bien débuter suggèrent qu’elle peut se mêler à la lutte pour les places si elle montre des progrès. | ||||||
| R10C704 | Coni Griega | ⚖️ 15,7 | 20:45 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Coni GriegaInédite, Coni Griega se présente avec un rating ELO parmi les meilleurs du lot, reflet d’une certaine estime dans les écuries et de la qualité de son entourage. Sans repère en compétition, la pouliche pourrait néanmoins surprendre si elle s’adapte d’emblée à la distance et à la piste. Son profil d’inconnue totale peut jouer en sa faveur dans une course ouverte, mais il conviendra de la juger sur ses premiers pas en compétition. | ||||||
| R10C705 | Entrecata | ⚖️ 15,3 | 20:45 | PLAT | - | NP |
Analyse de EntrecataEntrecata, elle aussi débutante, fait confiance à un jockey chevronné, ce qui peut s’avérer précieux dans une course aussi ouverte. Son rating ELO solide laisse entrevoir un potentiel intéressant, même si aucune indication sur sa forme ou son comportement n’est disponible. Elle pourrait profiter de la surprise réservée aux débutantes bien nées ou sérieusement préparées, et s’inviter à la lutte pour les places si le déroulement de course s’avère fluide. | ||||||
| R10C706 | Isabelli | ✅ 16,7 | 20:45 | PLAT | - | 6 |
Analyse de IsabelliIsabelli, dotée du rating ELO le plus élevé du peloton, arrive avec deux places encourageantes pour autant de tentatives. Sa progression récente, couplée à une préparation jugée sérieuse, en fait une candidate logique à la victoire comme à une place sur le podium. Sa capacité à répéter ses bonnes sorties, même sans repère à San Isidro, la positionne comme la favorite légitime de ce Prix. Sa forme ascendante et son profil séduisant pourraient bien faire la différence. | ||||||
| R10C707 | Onda Real Hit | ✅ 17,0 | 20:45 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Onda Real HitOnda Real Hit se distingue par un rating ELO supérieur et l’avantage d’avoir déjà disputé une course sur ce parcours et cette distance, fait rare dans ce lot. Bien qu’encore maiden, elle a montré de la ténacité et de la régularité, terminant à proximité des premiers. Cette expérience, aussi minime soit-elle, peut s’avérer déterminante face à des inédites. Elle s’annonce incontournable pour les jeux simples et combinés, avec un profil de favorite solide. | ||||||
| R10C708 | Adonde Vas Maria | ❌ 12,4 | 20:45 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Adonde Vas MariaAvec une seule course sans résultat, Adonde Vas Maria reste une inconnue dans le peloton. Son rating ELO, le plus bas du lot, traduit une estimation modeste de ses chances. Sauf amélioration spectaculaire, elle apparaît davantage comme un outsider qui n’aura rien à perdre et pourrait viser les petites places à la faveur d’un déroulement favorable. | ||||||
| R10C709 | Casino Drive | ⚖️ 15,6 | 20:45 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Casino DriveCasino Drive n’a pas brillé lors de ses débuts, mais l’arrivée d’un jockey expérimenté pourrait modifier la donne. Son rating ELO élevé lui octroie une chance réelle de bien figurer, d’autant qu’il n’est pas rare de voir une nette progression à la deuxième sortie. Sa candidature intrigue et il serait imprudent de l’écarter totalement pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R10C710 | Vilalica | ❌ 13,0 | 20:45 | PLAT | - | 9 |
Analyse de VilalicaVilalica, inédite, affiche un rating ELO modeste et ne se distingue par aucun facteur spécifique. Elle aborde la compétition dans l’ombre de profils plus valorisés et devra créer la surprise pour se hisser à l’arrivée. Son engagement s’apparente à une tentative sans pression, à surveiller du coin de l’œil pour une éventuelle révélation tardive. | ||||||
| R10C711 | Queen Marilyn | ⚖️ 15,1 | 20:45 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Queen MarilynQueen Marilyn, au rating ELO supérieur à la moyenne, a montré une capacité à accrocher les places dans ses sorties récentes, même si la constance lui fait parfois défaut. Elle semble pouvoir viser une place dans le quinté si elle trouve le bon parcours. Son profil de pouliche sérieuse, sans éclat mais régulière, en fait une base prudente dans les jeux combinés. | ||||||
| R10C801 | Argomasa | ⚖️ 14,6 | 21:15 | PLAT | - | 9 |
Analyse de ArgomasaArgomasa fait preuve d’une belle constance, alignant places et victoires sur ses dernières sorties : 2p, 6p, Ap, 3p, 1p, 3p, 1p. Elle connaît bien San Isidro, y ayant couru à plusieurs reprises, ce qui lui confère une bonne adaptation au profil du parcours. Sa récente deuxième place témoigne d’une forme solide, même si elle a parfois montré ses limites dans les lots de haute volée. Elle a déjà battu Lancara sur 1600m, mais a été devancée par Romana Craf à distance similaire. Son manque de référence sur 2000m laisse planer un doute sur sa tenue, mais son sérieux et sa capacité à finir fort dans des courses rythmées lui donnent une chance régulière pour les accessits. | ||||||
| R10C802 | Existing | ❌ 11,8 | 21:15 | PLAT | - | 8 |
Analyse de ExistingExisting évolue dans l’ombre des principaux favoris, affichant une série de places sans jamais s’imposer : 3p, 4p, 3p, 6p, 3p, 3p. Son manque d’expérience sur San Isidro et sur la distance du jour pèse dans la balance, tout comme son incapacité à franchir un cap dans les pelotons relevés. Sa troisième place sur terrain lourd à Palermo face à Argomasa laisse entrevoir une certaine polyvalence, mais sa musique récente manque d’éclat pour envisager mieux qu’une cinquième ou sixième place. Outsider à envisager seulement pour un jeu élargi. | ||||||
| R10C803 | Igual No Soy | ⚖️ 13,8 | 21:15 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Igual No SoyJeune jument en progrès, Igual No Soy a montré du potentiel lors de ses trois tentatives, s’octroyant deux places dont une deuxième position prometteuse récemment. Elle n’a jamais gagné mais sa régularité sous la selle de Juan Paoloni laisse penser qu’elle peut franchir un palier. Sa faible expérience sur la distance et l’hippodrome reste un paramètre à surveiller, mais sa capacité à suivre les meilleurs sur 1600m et son finish incisif pourraient lui permettre de surprendre dans ce lot. Il lui faudra toutefois confirmer face à des juments plus aguerries comme Samba Do Brazil ou Charm. | ||||||
| R10C804 | Lancara | ⚖️ 13,5 | 21:15 | PLAT | - | 1 |
Analyse de LancaraLancara alterne des prestations honorables et des passages à vide. Sa victoire à San Isidro sur 1600m et ses deux accessits témoignent d’un certain potentiel, mais elle a aussi connu des sorties décevantes, notamment une 12e place récente. Elle s’est montrée compétitive face à Argomasa et a devancé Abrazo Al Cielo sur 1600m. Son expérience sur la piste est un atout, mais la distance du jour reste à valider. Capable de bien faire dans un bon jour, elle demeure difficile à cerner et doit rassurer pour espérer mieux qu’un lot secondaire. | ||||||
| R10C805 | Marejada | ❌ 11,2 | 21:15 | PLAT | - | 4 |
Analyse de MarejadaMarejada reste sur une victoire encourageante sur ce même tracé, mais son historique demeure pauvre : 3p, 10p, 4p. Sa capacité à s’illustrer avec Jorge Ortiz est un point positif, toutefois son manque de constance et d’expérience sur la distance l’empêche de figurer parmi les premières chances. Elle devra afficher des progrès pour rivaliser avec les références du lot, mais peut viser une petite place en bénéficiant d’un parcours limpide. | ||||||
| R10C806 | Playa Chopera | ⚖️ 13,1 | 21:15 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Playa ChoperaPlaya Chopera a déjà montré de la ténacité sur la distance, alternant bonnes et moins bonnes sorties. Avec 3p, 9p, 2p récemment, elle s’est distinguée sur San Isidro et à Palermo, mais a aussi affiché ses limites sur terrain collant. Elle dispose d’une bonne expérience sur la distance et l’hippodrome, et sa régularité lui ouvre la porte des accessits, notamment dans un scénario de course limpide. Il lui manque cependant le petit plus pour prétendre à la victoire. | ||||||
| R10C1001 | Blessed of Glory | ❌ 11,5 | 22:15 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Blessed of GloryBlessed of Glory est un concurrent aguerri, mais dont la courbe de forme s’essouffle ces derniers mois. Sur ses cinq dernières sorties, il n’a pas franchi le cap de la 6e place, signant même plusieurs fois des performances en retrait sur ce tracé de San Isidro. Son unique accessit de 3e remonte à plus d’un semestre, le reste de ses classements oscillant entre la 6e et la 11e place. Son expérience sur le parcours et la distance n’a guère été valorisée par une montée en puissance. Dans ce lot plus relevé, il manque de tranchant pour se hisser aux avant-postes. | ||||||
| R10C1002 | Camuflaje | ✅ 17,2 | 22:15 | PLAT | - | 4 |
Analyse de CamuflajeCamuflaje possède une régularité exemplaire et un vécu solide sur ce parcours, avec plusieurs victoires et accessits lors de ses dernières sorties. Son rating ELO, le plus élevé du lot, reflète sa fiabilité sur les 1000m de San Isidro. S’il reste sur une sortie en retrait face à une opposition de Groupe 1, il retrouve ici un lot à sa portée et devrait pouvoir exprimer sa vitesse. Sa précédente confrontation avec Es Por Amor s’est soldée par une défaite, mais il trouve ici des conditions plus favorables pour un rebond. Sa capacité à accélérer sèchement dans la phase finale fait de lui un candidat sérieux à la victoire. | ||||||
| R10C1003 | Contra Pronostico | ⚖️ 14,0 | 22:15 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Contra PronosticoContra Pronostico alterne le bon et le moins bon, passant de places flatteuses à des performances plus ternes. Sur ses dernières courses, il a montré une capacité à accrocher le podium, mais son manque d’expérience sur le tracé de San Isidro reste un point d’interrogation. S’il a déjà gagné sur la distance, son adaptation à l’hippodrome n’est pas pleinement acquise. À ce niveau, il devra afficher une parfaite régularité pour espérer se glisser parmi les premiers, tout en profitant d’une course rythmée qui pourrait jouer en sa faveur. | ||||||
| R10C1004 | Es Por Amor | ✅ 18,2 | 22:15 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Es Por AmorEs Por Amor s’impose comme la référence du lot sur ce parcours, fort d’une série impressionnante de victoires et de places sur les 1000m de San Isidro. Sa réussite quasi parfaite sur cette distance, associée à un rating ELO parmi les meilleurs, fait de lui le favori logique de l’épreuve. Lors de sa dernière confrontation directe avec Camuflaje, il l’a nettement dominé, prouvant son aptitude à ce profil de course rectiligne et rapide. Sa constance à l’arrivée, quelle que soit la nature du terrain, confirme son sérieux pour viser la victoire. | ||||||
| R10C1005 | Machu Pichu | ⚖️ 13,7 | 22:15 | PLAT | - | NP |
Analyse de Machu PichuMachu Pichu débarque auréolé d’une victoire lors de sa seule tentative, mais son manque total d’expérience sur San Isidro et sur ce profil de piste laisse planer une incertitude. Il affiche une belle marge de progression, mais la confrontation avec des chevaux plus aguerris constitue un réel test. Sa fraîcheur et sa capacité d’adaptation pourraient néanmoins lui permettre de surprendre, à condition que le rythme de course ne le déroute pas. Il s’agit d’un outsider séduisant pour les places, mais difficile à recommander en base gagnante. | ||||||
| R10C1006 | Secreto a Voces | ⚖️ 15,0 | 22:15 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Secreto a VocesSecreto a Voces progresse à chacune de ses sorties, venant de signer une victoire convaincante sur ce tracé. Sa forme ascendante et son rating ELO élevé en font un outsider à prendre au sérieux pour les places. Il a déjà croisé Camuflaje et Vendaval Joy, terminant à leur contact, ce qui valide son niveau dans ce type de lot. S’il manque encore de constance à l’arrivée, il possède la pointe de vitesse nécessaire pour venir arbitrer la lutte finale si le rythme lui est favorable. | ||||||
| R10C1007 | Vendaval Joy | ⚖️ 13,5 | 22:15 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Vendaval JoyVendaval Joy se distingue par sa régularité dans les accessits, sans jamais avoir réussi à franchir le poteau en tête. Il a déjà devancé Secreto a Voces dans une course commune, ce qui souligne sa compétitivité dans les lots moyens. Son absence de victoire et son manque d’expérience sur San Isidro constituent néanmoins un frein. Sa capacité à bien finir ses courses lui permet d’espérer un nouvel accessit, mais il semble barré pour la victoire pure. | ||||||
| R10C1008 | Alcazar | ⚖️ 12,8 | 22:15 | PLAT | - | 7 |
Analyse de AlcazarAlcazar présente un profil hétérogène, alternant entre belles places et contre-performances. Il a déjà gagné sur 1000m, mais son manque de constance et ses derniers classements en retrait interrogent sur sa capacité à jouer un rôle de premier plan. Son expérience sur San Isidro est modérée, et il reste davantage à envisager pour les combinaisons élargies que pour la victoire directe. Il ne faudra pas l’oublier dans un champ réduit, mais sa marge semble limitée dans ce contexte. | ||||||
| R10C1101 | Angle of Light | ✅ 16,8 | 22:45 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Angle of LightAngle of Light présente un profil solide pour ce Prix San Isidro. Avec deux courses à son actif, il s'est classé 3e puis 4e, prouvant une régularité appréciable. Son rating ELO (1463) en fait le meilleur du lot, et ses statistiques affichent une probabilité de place supérieure à 60%. S'il n'a pas encore triomphé, il a déjà prouvé son aptitude à rester dans le peloton de tête, aussi bien sur 1000m que sur 1300m, et sur différents hippodromes, dont San Isidro. Son entraîneur est réputé pour sa préparation minutieuse, ce qui pourrait lui permettre de franchir un cap ici. Sa constance et son adaptation à la distance courte sont des arguments de poids face à des rivaux moins expérimentés. Il n'a pas encore affronté directement les principaux favoris mais son potentiel statistique attire l'attention. | ||||||
| R10C1102 | Emperador Sound | ⚖️ 13,6 | 22:45 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Emperador SoundDébutant dans cette épreuve, Emperador Sound aborde la compétition sans aucune référence publique. Son rating ELO (1424) est correct pour un inédit et son entourage bénéficie d'un jockey en forme, ce qui pourrait compenser son manque d'expérience. Il s'agit d'un profil mystérieux, dont la performance dépendra autant de sa maturité que de la qualité de sa préparation matinale. Sur ce parcours, la moindre hésitation peut coûter cher, et il devra prouver d'entrée sa capacité à rivaliser avec des chevaux déjà aguerris à la compétition. Son engagement ici semble motivé par la recherche d'une première expérience constructive. Il n'a pas encore affronté les autres chevaux du lot, ce qui ajoute à l'incertitude de son comportement en course. | ||||||
| R10C1103 | Hudson | ⚖️ 13,2 | 22:45 | PLAT | - | 6 |
Analyse de HudsonHudson affiche une unique tentative, conclue à la 5e place sur 1200m à San Isidro. Son rating ELO (1404) reste modeste, reflet d'un manque de repères à ce niveau. Il n'a ni victoire ni place à son actif, mais il bénéficie d'un jockey réputé pour sa main froide, un atout non négligeable sur les sprints. S'il n'a pas encore démontré de progression, il pourrait profiter d'un rythme sélectif pour exprimer sa vélocité. Son expérience sur l'hippodrome principal, même limitée, lui donne un léger avantage sur certains concurrents plus verts. Il n'a pas encore croisé la route des favoris du jour mais son potentiel de progression reste à surveiller. | ||||||
| R10C1104 | Libertador | ⚖️ 14,2 | 22:45 | PLAT | - | 5 |
Analyse de LibertadorLibertador a disputé deux courses à San Isidro, se classant 5e puis 6e, sans parvenir à briller mais en s'illustrant par une certaine régularité. Son rating ELO (1439) témoigne d'une valeur moyenne dans ce lot, et il dispose d'une petite affinité avec le tracé (affinité parcours 0.04). Il a l'avantage d'avoir déjà affronté des lots similaires sur des distances proches, ce qui pourrait lui permettre de profiter d'un parcours limpide pour viser les places. Sa condition est stable, sans éclat, mais il reste capable de profiter d'une défaillance des favoris. Aucune confrontation directe notable avec les chevaux en vue n'est recensée. | ||||||
| R10C1105 | Segerman | ✅ 16,0 | 22:45 | PLAT | - | 2 |
Analyse de SegermanSegerman se distingue par une belle progression récente : après une 9e place, il a su réagir avec une 3e place, preuve d'une adaptation rapide à la compétition. Avec un rating ELO élevé (1455) et une probabilité de place proche de 60%, il fait partie des favoris logiques pour l'une des trois premières places. Il a couru sur plusieurs hippodromes et différentes distances, sans jamais décrocher la victoire mais en se montrant appliqué et combatif. Sa régularité et sa capacité à surmonter un échec sont des atouts importants, surtout dans un lot homogène. Il n'a pas affronté directement Angle of Light mais leur proximité au rating annonce un duel intéressant. | ||||||
| R10C1106 | Sunday | ✅ 15,0 | 22:45 | PLAT | - | 7 |
Analyse de SundaySunday est le seul du lot à avoir déjà passé le poteau en tête, ce qui lui confère un profil offensif et intéressant pour ce sprint. Avec deux courses sur 1000m à son actif (une victoire, une 7e place), il démontre une vraie aptitude à la distance. Son rating ELO (1434) et sa probabilité de victoire (près de 18%) le placent parmi les outsiders très crédibles. Il devra toutefois faire preuve de régularité, car ses résultats restent contrastés. Sa capacité à finir fort est un avantage non négligeable sur ce parcours rectiligne. Il n'a pas encore croisé Angle of Light ni Segerman en compétition officielle. | ||||||
| R10C1107 | Think Nice | ⚖️ 13,8 | 22:45 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Think NiceThink Nice n'a couru qu'une fois, terminant 6e sur le tracé de San Isidro sur 1100m. Son rating ELO (1428) reflète un potentiel encore à exploiter, mais il bénéficie de la confiance d'un jockey en vue et d'une expérience sur la piste du jour. Il reste difficile à cerner, mais il pourrait profiter d'un déroulement limpide pour grappiller une place, notamment si le rythme est élevé. Sa victoire récente sur une autre surface laisse entrevoir un certain potentiel, mais il doit encore convaincre sur le gazon local. Il n'a pas encore croisé la route des principaux favoris. | ||||||
| R10C1201 | El Sonador Despierto | ⚖️ 14,8 | 23:15 | PLAT | - | 4 |
Analyse de El Sonador DespiertoEl Sonador Despierto n’a disputé qu’une seule course à ce jour, soldée par une honorable 2e place. Cette prestation, sur une distance légèrement plus courte (1000m), révèle une certaine vitesse et une application prometteuse dans le peloton. On manque de recul sur son adaptation à San Isidro et au parcours du jour, mais son sérieux début et son profil ascendant en font un élément à surveiller. Sa fraîcheur est un atout, même si le manque d’expérience sur 1200m ou sur ce tracé spécifique reste une interrogation. Il ne s’est pas encore confronté directement aux principaux favoris du lot. | ||||||
| R10C1202 | Espichel | ❌ 11,2 | 23:15 | PLAT | - | 7 |
Analyse de EspichelEspichel traverse une période délicate, enchaînant cinq sorties sans jamais se rapprocher du podium. Ses résultats oscillent entre la 6e et la 10e place, traduisant une forme stagnante. S’il affiche une certaine expérience sur différents hippodromes et distances (San Isidro et Palermo, de 1400m à 1600m), il n’a pas réussi à s’illustrer et n’a encore jamais trouvé la distance ou la configuration de course qui lui convienne. Aucune confrontation marquante avec des favoris n’est à signaler. Sa participation s’apparente à une tentative de rachat, mais le profil global reste limité. | ||||||
| R10C1203 | Giaponese | ⚖️ 13,4 | 23:15 | PLAT | - | 3 |
Analyse de GiaponeseGiaponese compte deux courses dans les jambes, affichant une légère progression entre sa 9e place initiale et une 5e position plus encourageante. Il s’est déjà produit à San Isidro, sans parvenir à se placer, mais l’amélioration de sa dernière prestation suscite un minimum d’intérêt. Son entourage mise sur une montée en condition, même si l’absence de repères solides sur la distance et face aux favoris du lot reste un frein. Un cheval susceptible de surprendre dans une arrivée ouverte, s’il poursuit sur sa lancée. | ||||||
| R10C1204 | Miralo Bien | ❌ 10,5 | 23:15 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Miralo BienMiralo Bien n’a qu’une seule course à son actif, conclue loin des premiers à la 10e place. Ce manque d’expérience, conjugué à l’absence de repères sur la piste de San Isidro et sur 1200m, limite fortement ses chances dans ce lot. Son rating ELO, le plus faible du peloton, reflète sa position d’outsider intégral. Il n’a pas encore croisé la route de concurrents chevronnés, et il lui faudra afficher de nets progrès pour espérer s’immiscer dans la lutte. | ||||||
| R10C1205 | Roman Flame | ✅ 16,8 | 23:15 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Roman FlameRoman Flame attire naturellement l’œil avec le meilleur rating du lot et un profil solide malgré une expérience encore limitée. Sa dernière sortie s’est soldée par une bonne 4e place à San Isidro sur 1400m, ce qui confirme sa capacité à tenir la distance et à bien se comporter sur ce tracé. Il a déjà devancé plusieurs chevaux du lot, notamment Simple Rule dans une confrontation récente. Son potentiel est encore à développer, mais il se présente comme le favori logique de cette épreuve. | ||||||
| R10C1206 | Simple Rule | ✅ 16,0 | 23:15 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Simple RuleSimple Rule reste sur une victoire convaincante après une 5e place pour ses débuts, montrant une progression rapide et une aptitude certaine à la compétition. Il a déjà affronté Roman Flame récemment, terminant juste derrière lui, ce qui situe sa valeur dans ce peloton. Sa réussite à San Isidro et son style de finisseur en font un candidat sérieux pour les toutes premières places. Il devra néanmoins confirmer sa régularité sur 1200m, distance où il n’a pas encore pleinement brillé. | ||||||
| R10C1207 | Tiempo de Estar | ✅ 16,5 | 23:15 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Tiempo de EstarTiempo de Estar est l’un des seuls du lot à pouvoir se prévaloir d’une vraie expérience à San Isidro, avec quatre courses dont une victoire et une place. Son retour sur 1200m, distance qui semble lui convenir, s’accompagne d’une forme ascendante matérialisée par une victoire et une 3e place récentes. Il a déjà affronté Simple Rule et Roman Flame, ce qui lui confère un sérieux avantage dans la lecture du lot. Il s’annonce comme une base solide pour les jeux de combinaison. | ||||||
| R10C1208 | Curioso Honey | ❌ 10,0 | 23:15 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Curioso HoneyCurioso Honey n’a pas encore su s’illustrer en trois tentatives, terminant à chaque fois hors des places. Il a toutefois acquis de l’expérience sur plusieurs distances et hippodromes, ce qui pourrait l’aider à trouver son chemin dans ce lot. Son rating ELO, le plus faible du peloton, ainsi que la forme générale peu encourageante, en font un outsider dont la tâche s’annonce ardue. Il n’a pas encore croisé la route des favoris du jour dans des conditions favorables. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.