Pronostics PMU par IA du 02/06/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Hermès Wood | ⚖️ 15,8 | 13:55 | PLAT | 22,0 | 4 |
Analyse de Hermès WoodHermès Wood s’avance sur la piste de Saint-Cloud fort d’une récente victoire à Chantilly, confirmant une nette progression dans sa forme. Son historique dévoile une belle combativité en ligne droite et une capacité à répondre aux attaques, même s’il peut parfois céder dans les derniers mètres. Il affiche une régularité appréciable avec 4 victoires et 6 places en 21 courses, et une expérience correcte sur la distance, bien que son expérience à Saint-Cloud reste limitée. Ses changements d’entraînement fréquents n’ont pas entamé sa valeur, mais ils pourraient expliquer certaines irrégularités. Sa récente pénalisation au poids complique la tâche, mais sa fraîcheur et sa dureté en font un candidat à surveiller pour une place. | ||||||
| R1C102 | Douriann | ⚖️ 15,2 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 1 |
Analyse de DouriannDouriann fait preuve d’une endurance remarquable, capable de résister longtemps à la pression avant de parfois faiblir dans les derniers mètres. Sa rentrée hivernale lui a permis de progresser, comme l’attestent ses accessits réguliers, dont une récente 2e place dans un lot relevé à ParisLongchamp. Il compte 3 victoires et 11 places en 33 courses, ce qui souligne sa régularité. Sa valeur handicap le situe parmi les plus fiables du peloton, même si une pointe de vitesse finale lui fait parfois défaut. Son expérience sur la distance est solide et il s’entend bien avec les profils sélectifs. Il fait partie des chevaux à retenir en vue d’une place dans le quinté. | ||||||
| R1C103 | Another Light | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 3,8 | 2 |
Analyse de Another LightAnother Light ne compte que quatre sorties publiques, mais il a déjà montré des moyens avec une victoire et une place. Son comportement dans les lots bien composés reste encourageant, même si une récente dixième place dans un super handicap révèle ses limites face à l’opposition expérimentée. La décharge de poids et sa capacité à finir vite plaident en sa faveur, mais il devra prouver sa maturité face à des chevaux plus aguerris. Le terrain souple ne devrait pas le gêner outre mesure, mais son inexpérience à Saint-Cloud reste un point d’interrogation. Un profil à surveiller pour une 4e ou 5e place si la course se déroule à un train régulier. | ||||||
| R1C104 | Guillerette | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 22,0 | 12 |
Analyse de GuilleretteGuillerette s’est illustrée par quatre victoires et plusieurs places, mais sa récente pénalisation se fait sentir dans ses dernières sorties. Elle aime évoluer près du groupe de tête, mais a du mal à conserver le rythme dans la phase finale, surtout depuis qu’elle porte les peaux de mouton, un équipement qui ne s’est pas révélé déterminant. Sa réussite sur 2000m demeure correcte, et son expérience à Saint-Cloud est un atout. Toutefois, sa performance dépendra en grande partie de sa capacité à encaisser sa pénalisation et à profiter d’un parcours sans encombre. Elle garde une chance pour une place dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C105 | Goway | ⚖️ 15,6 | 13:55 | PLAT | 67,0 | 14 |
Analyse de GowayGoway présente le profil du cheval dur à l’effort, avec une remarquable constance matérialisée par 9 victoires et 14 places en 39 courses. Il a montré un regain de forme récemment, mais son changement d’écurie ne lui a pas toujours réussi. Son expérience sur la distance est précieuse, même si la corde 16 l’oblige à un parcours difficile. Sa capacité à accélérer dans le dernier tournant fait de lui un sérieux prétendant, à condition de bénéficier d’un déroulement de course fluide. Il reste à surveiller, notamment pour les places d’honneur. | ||||||
| R1C106 | Rocky Run | ⚖️ 14,4 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 13 |
Analyse de Rocky RunRocky Run vient de réaliser une belle performance en se classant troisième d’un Quinté+ à Bellifontaine, confirmant sa capacité à finir vite même en partant de loin. Il n’a gagné qu’une fois en neuf courses, mais sa régularité dans les places le rend compétitif dans ce type de lots. Son inexpérience à Saint-Cloud et la corde 16 constituent de véritables défis, mais son association avec un nouveau jockey peut lui permettre de surprendre si le rythme s’accélère en fin de parcours. Il mérite une note de méfiance dans un champ très ouvert. | ||||||
| R1C107 | Happy Saxon | ❌ 12,0 | 13:55 | PLAT | 21,0 | NP |
Analyse de Happy SaxonHappy Saxon peine à concrétiser malgré quelques bonnes fins de course. Il a connu des passages délicats, avec des écarts et des pertes de terrain qui l’ont empêché de jouer un rôle majeur récemment. Jamais vainqueur en treize tentatives, il doit rassurer sur sa capacité à s’illustrer dans un peloton fourni. Son bon numéro de corde et son aptitude à finir correctement sont à mettre à son crédit, mais il lui manque la constance pour prétendre à mieux qu’une place en bout de combinaison. | ||||||
| R1C108 | Haviassor | ✅ 16,5 | 13:55 | PLAT | 8,6 | 9 |
Analyse de HaviassorHaviassor fait figure d’épouvantail dans ce peloton grâce à sa forme resplendissante et sa belle série de podiums, dont une victoire récente. Il excelle sur 2000m, avec une polyvalence qui lui permet d’aborder tous les terrains. Doté d’une vraie tenue et d’une capacité à produire son effort au bon moment, il s’appuie sur une expérience solide à Saint-Cloud. Sa régularité et son aisance dans les handicaps de ce profil en font un choix incontournable pour les parieurs cherchant la fiabilité. | ||||||
| R1C109 | Tamyz | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 6,4 | 7 |
Analyse de TamyzTamyz est un animateur capable de belles accélérations et de maintenir un rythme soutenu, même s’il a parfois été contrarié par de mauvais numéros de corde. Il reste compétitif sur 2000m, avec deux victoires et plusieurs places. Sa polyvalence sur tous types de terrain est un atout, mais il devra composer avec la corde 16, qui pourrait lui faire perdre de précieux mètres à la sortie des stalles. Un profil à retenir pour une place, surtout si le rythme est sélectif. | ||||||
| R1C110 | Jaguare Précieuse | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 20,0 | 15 |
Analyse de Jaguare PrécieuseJaguare Précieuse a brillé par le passé sur des distances plus longues et a déjà signé deux succès à Saint-Cloud, mais elle semble désormais limitée face à l’opposition et pénalisée au poids. Elle anime souvent les débats sans pouvoir soutenir l’effort jusqu’au bout, et la distance de 2000m pourrait s’avérer un peu courte pour ses aptitudes. Si elle parvient à profiter d’un parcours limpide, une surprise n’est pas exclue, mais son profil reste celui d’un outsider pour une place. | ||||||
| R1C111 | Cortella | ⚖️ 13,8 | 13:55 | PLAT | 29,0 | 11 |
Analyse de CortellaCortella s’appuie sur une certaine régularité sans toutefois parvenir à faire la différence dans ce type de handicaps. Elle reste performante sur 2000m, avec quelques places à ce niveau, mais sa marge de progression semble limitée. Elle manque souvent d’un brin de tranchant pour finir dans les trois premiers, mais une place en fin de combinaison reste envisageable si la course se déroule sur un rythme peu sélectif. | ||||||
| R1C112 | Plotinus | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 34,0 | 3 |
Analyse de PlotinusPlotinus affiche une récente victoire sur ce parcours, preuve de sa bonne forme et de sa capacité à bien faire à Saint-Cloud. Cependant, sa marge s’est réduite avec la pénalisation, et la corde 15 complique sa tâche pour se placer idéalement. Il possède néanmoins l’expérience nécessaire pour aborder ce genre de lot et son profil de cheval dur à l’effort peut l’amener à jouer un rôle actif dans la phase finale, à condition de bénéficier d’un parcours fluide. | ||||||
| R1C113 | Hungry Heart | ✅ 16,0 | 13:55 | PLAT | 18,0 | 10 |
Analyse de Hungry HeartHungry Heart est un finisseur capable de fournir une très belle accélération finale. Il manque toutefois de régularité et doit bénéficier d’un rythme sélectif pour exprimer tout son potentiel. Sur 2000m, il s’est déjà illustré dans des lots bien composés et sa compétitivité à cette valeur n’est plus à prouver. Un profil à prendre en compte dans les combinaisons élargies, d’autant plus si le peloton imprime un train élevé. | ||||||
| R1C114 | Effira | ✅ 17,2 | 13:55 | PLAT | 14,0 | 6 |
Analyse de EffiraEffira se distingue par sa régularité exemplaire et son entente parfaite avec son jockey, ayant accumulé de nombreux succès et places. Bien qu’elle soit plus affûtée sur le sable fibré, elle a prouvé sa capacité à bien faire sur gazon. Sa montée de catégorie reste un vrai test, mais sa forme et sa fraîcheur sont de solides garanties. Son profil de jument sérieuse et appliquée en fait l’une des candidatures les plus fiables du peloton. | ||||||
| R1C115 | Young Man | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 24,0 | 8 |
Analyse de Young ManYoung Man revient d’une longue absence avec une récente deuxième place encourageante à La Roche-Posay. Il manque cependant de repères dans les gros handicaps et son manque de régularité peut inquiéter. S’il confirme ses progrès, il pourrait brouiller les cartes dans un lot ouvert, mais il devra gérer la montée en opposition et son inexpérience récente à ce niveau. Outsider séduisant pour une place si tout se passe bien. | ||||||
| R1C116 | Méautis | ❌ 13,2 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 5 |
Analyse de MéautisMéautis affiche une certaine expérience dans les Quinté+ mais manque souvent de tranchant pour jouer un rôle majeur. Attentiste, il finit régulièrement, mais ses places restent modestes dans ce type de lot. Sa marge à la valeur actuelle est réduite et il devra compter sur un déroulement idéal pour espérer accrocher une cinquième place. Son profil reste celui d’un outsider pour les amateurs de surprises. | ||||||
| R1C201 | Yoken | ⚖️ 15,7 | 14:30 | PLAT | 9,1 | 6 |
Analyse de YokenYoken arrive sur cette épreuve fort d'une musique dense où alternent de belles places et des sorties plus discrètes. Son dernier parcours, ponctué par une 3e place, atteste d'une forme ascendante, avec une accélération remarquée dans la phase finale. S'il a connu des hauts et des bas, son aptitude à bien finir et son expérience sur différentes distances font de lui un compétiteur polyvalent. Il a déjà couru cinq fois sur le gazon de Saint-Cloud, signe d'une certaine aisance sur ce tracé. Son rating ELO élevé traduit une valeur sûre du peloton, à condition de bénéficier d'un bon déroulement. Les confrontations passées avec des chevaux du lot se sont soldées par des places correctes, et sa fraîcheur du moment pourrait lui permettre de s'inviter dans la lutte finale. | ||||||
| R1C202 | Pacharan | ❌ 12,8 | 14:30 | PLAT | 60,0 | 7 |
Analyse de PacharanPacharan affiche une régularité certaine aux places d'honneur mais peine à s'illustrer à l'arrivée ces derniers temps. Sur ses dix dernières sorties, il n'a pas réussi à concrétiser malgré une belle combativité dans la ligne droite. Son manque d'expérience à Saint-Cloud et sur la distance exacte du jour reste une interrogation, même si ses efforts ne passent pas inaperçus. Les statistiques montrent un taux de réussite modeste, mais sa capacité à bien finir peut lui permettre de profiter d'un rythme sélectif. Il n'a pas encore affronté directement plusieurs favoris de ce lot mais reste un outsider sérieux pour une quatrième ou cinquième place. | ||||||
| R1C203 | Schuman | ⚖️ 15,9 | 14:30 | PLAT | 13,0 | 5 |
Analyse de SchumanSchuman, cheval de tempérament, a récemment signé une victoire nette avant de confirmer par une 3e place honorable. Sa capacité à refaire du terrain dans la phase finale est son principal atout, même s'il peut plafonner dans les 200 derniers mètres si le rythme est trop relevé. Il découvre le parcours de Saint-Cloud mais possède une expérience solide sur les parcours de vitesse. Les confrontations avec Le Tabou et d'autres concurrents du jour se sont soldées par des accessits, illustrant sa régularité. S'il trouve un dos dans le peloton et que le rythme est sélectif, il peut prétendre à une place dans le trio. | ||||||
| R1C204 | Heybetli | ⚖️ 13,6 | 14:30 | PLAT | 22,0 | 3 |
Analyse de HeybetliHeybetli traverse une période faite de hauts et de bas, alternant des accessits avec des parcours plus anonymes. Après une rentrée discrète, il a montré des signes encourageants sans toutefois concrétiser dans les phases décisives. L'absence de référence sur 1200m à Saint-Cloud laisse planer un doute sur son adaptation, mais il a déjà surpris sur des parcours similaires. Sa fraîcheur peut jouer en sa faveur, et une course menée à l'économie pourrait lui permettre de grappiller un lot. Il reste cependant davantage à envisager en bout de combinaison. | ||||||
| R1C205 | Major Oak | ✅ 16,3 | 14:30 | PLAT | 11,0 | 8 |
Analyse de Major OakMajor Oak s'est forgé une solide réputation dans cette catégorie, grâce à une constance remarquable et plusieurs victoires sur des tracés similaires. Il reste sur une série de performances solides, ponctuée d'une victoire récente où il a fait preuve de ténacité dans la phase finale. Son expérience sur 1200m et sa capacité à bien voyager dans le peloton sont des atouts majeurs. L'absence de référence directe à Saint-Cloud n'est pas un handicap, son rating et sa forme du moment lui confèrent le statut de favori logique. Il n'a pas été souvent confronté aux principaux favoris du jour, mais sa régularité le place au sommet des candidatures. | ||||||
| R1C206 | Le Tabou | ⚖️ 15,1 | 14:30 | PLAT | 29,0 | 10 |
Analyse de Le TabouLe Tabou a longtemps brillé par sa régularité aux places, signant de multiples podiums sans toujours réussir à concrétiser. Sur ses dernières sorties, il montre une certaine lassitude dans le dernier hectomètre, cédant face à des adversaires plus tranchants. Son expérience sur différents hippodromes et notamment ses courses à Saint-Cloud plaident en sa faveur pour une place, même si la victoire paraît difficile. Il a déjà croisé la route de Schuman et Yoken, souvent en terminant juste derrière eux. À l’issue d’un bon parcours, il peut viser le quinté. | ||||||
| R1C207 | Zzodiac | ⚖️ 15,4 | 14:30 | PLAT | 5,2 | 2 |
Analyse de ZzodiacZzodiac s'affiche comme la révélation possible du lot. Malgré un faible nombre de sorties, il a déjà fait forte impression avec une victoire et une place d'honneur. Son absence prolongée suscite des interrogations quant à sa condition, mais il possède un moteur certain et une capacité à finir vite, qualités essentielles sur ce parcours. Il n'a pas encore croisé la plupart des favoris, ce qui ajoute à l'incertitude. Son rating et sa fraîcheur lui permettent de viser haut, à condition de ne pas subir la course. Outsider séduisant, capable de venir coiffer tout le monde si la course se décante. | ||||||
| R1C208 | Shearkan | ⚖️ 15,2 | 14:30 | PLAT | 13,0 | 9 |
Analyse de ShearkanShearkan fait figure de bon outsider, fort d’un joli palmarès avec plusieurs victoires et accessits sur le sprint. Il alterne les places d’honneur et a déjà démontré sa capacité à lutter jusqu’au bout avec les meilleurs. Son expérience sur 1200m et sa polyvalence sont des atouts non négligeables. Il n’a pas encore brillé à Saint-Cloud mais ses dernières performances montrent une forme ascendante. Face à ce lot, il peut profiter d’une course sélective pour venir accrocher une place sur le podium. | ||||||
| R1C209 | Morgan Bay | ⚖️ 14,8 | 14:30 | PLAT | 11,0 | 4 |
Analyse de Morgan BayMorgan Bay est un compétiteur qui n’a pas toujours été heureux sur des distances plus longues, mais qui retrouve ici une distance à sa convenance. Sa récente victoire et sa 4e place dans une Listed allemande attestent d’une certaine qualité, même si la concurrence est relevée. Il découvre Saint-Cloud, mais son style de course, fait d’attente et de jaillissement final, peut s’avérer payant si le rythme est soutenu. Son inexpérience sur le parcours laisse néanmoins planer un doute sur sa capacité à s’adapter à la spécificité du tracé. | ||||||
| R1C210 | Charibelle | ✅ 16,0 | 14:30 | PLAT | 2,2 | 1 |
Analyse de CharibelleCharibelle se distingue par sa ténacité et sa capacité à animer les débats. Elle a souvent pris les devants, tenant tête à des adversaires de valeur avant de céder sur la fin face à des rivaux plus tranchants. Avec deux victoires et de nombreuses places, elle fait preuve d’une belle constance à ce niveau. Son expérience dans les courses de Listed et sa régularité en font un élément incontournable pour les parieurs. Elle n’a pas encore trouvé l’ouverture à Saint-Cloud, mais son profil d’animatrice pourrait faire la différence si elle parvient à temporiser en tête. | ||||||
| R1C301 | Jalmoud | ⚖️ 12,5 | 15:05 | PLAT | 27,0 | 5 |
Analyse de JalmoudJalmoud s'élance pour ses premiers pas en compétition, sans le moindre repère de course. Fils d'une lignée maternelle estimée et acheté 63 000 € l'été dernier, il attire l'œil par son pedigree, mais son absence d'expérience laisse planer l'incertitude. Son rating ELO initial (1391) le situe dans la moyenne basse du lot. Sans performance récente ni confrontation connue, il faudra se fier à son comportement au rond de présentation pour jauger ses réelles dispositions. Jalmoud pourrait créer la surprise s'il se montre mature dès ses débuts, mais il reste un point d'interrogation. | ||||||
| R1C302 | Prince Azur | ❌ 11,8 | 15:05 | PLAT | 25,0 | 3 |
Analyse de Prince AzurPrince Azur débute dans le flou le plus complet, sans aucun historique de performance ni information sur son entourage ou ses origines. Avec un rating ELO de 1403, il s'inscrit dans la moyenne du peloton, mais sa probabilité de victoire et de place reste faible selon les modèles. Son profil d'inédit sans repère le classe parmi les outsiders, et seule une observation visuelle pourrait apporter des éléments concrets le jour J. Difficile de l'envisager à l'arrivée sans indication positive. | ||||||
| R1C303 | Cicéron | ✅ 15,6 | 15:05 | PLAT | 4,7 | 2 |
Analyse de CicéronCicéron attire l'attention par ses origines, étant le neveu de Soustraction et Matematica, deux références. Acheté 360 000 € à l'amiable, il affiche le rating ELO le plus élevé du peloton (1422) et se positionne en haut de la liste des favoris virtuels. Sa probabilité de place (39.07%) et de victoire (12.68%) en fait un sérieux candidat, même si l'inconnu règne quant à sa maturité et sa faculté d'adaptation immédiate. Son potentiel génétique et le soin de son entourage laissent augurer de belles promesses, mais il devra confirmer en piste. | ||||||
| R1C304 | Madrasse | ❌ 11,2 | 15:05 | PLAT | 69,0 | 8 |
Analyse de MadrasseMadrasse présente un profil totalement vierge, tant sur le plan des performances que de l'origine. Son rating ELO de 1386 est le plus faible du lot, et ses probabilités de victoire et de place sont modestes. Il n'a jamais été cité comme favori ni montré de signe particulier lors des préparations. Outsider pur, il devra afficher une progression soudaine pour prétendre figurer dans la bonne combinaison. | ||||||
| R1C305 | Karlovsky | ⚖️ 14,8 | 15:05 | PLAT | 9,5 | 9 |
Analyse de KarlovskyKarlovsky, neveu du lauréat de Groupe 1 Puchkine, s'appuie sur une lignée solide et l'entraînement d'Henri-Alex Pantall, reconnu pour sa compétence chez les 2 ans. Avec un rating ELO de 1398 et une probabilité de place non négligeable (31.53%), il se détache parmi les candidats à suivre. Son potentiel semble réel, même si, comme tous les inédits, il devra faire ses preuves sous la selle. Son entourage méthodique et la réputation de sa famille génétique peuvent jouer en sa faveur pour ses premiers pas. | ||||||
| R1C306 | Vatanez | ⚖️ 13,6 | 15:05 | PLAT | 46,0 | 10 |
Analyse de VatanezVatanez s'élance pour sa première sortie sans information marquante sur ses origines. Son rating ELO (1394) et une probabilité de place correcte (26.20%) le placent dans le ventre mou du peloton. La présence d'un jockey et d'un entraîneur en forme constitue un atout, susceptible de compenser son manque d'expérience. Il faudra surveiller sa réaction lors des premiers mètres, car ce type de profil peut progresser rapidement dans les prochaines semaines. | ||||||
| R1C307 | Literary Song | ⚖️ 13,0 | 15:05 | PLAT | 42,0 | 6 |
Analyse de Literary SongLiterary Song affiche un excellent rating ELO initial (1424), parmi les plus élevés du lot. Son absence d'expérience et le manque de détails sur ses origines ou son entourage laissent une part d'ombre. L'entraîneur performant est un facteur à ne pas négliger, mais ses probabilités de victoire et de place restent modestes. Il pourrait profiter de sa fraîcheur et de son mental s'il montre de la maturité, mais rien ne garantit une révélation immédiate. | ||||||
| R1C308 | San Giorgio | ✅ 16,8 | 15:05 | PLAT | 4,0 | 3 |
Analyse de San GiorgioSan Giorgio se présente avec un profil séduisant : acheté 230 000 € à Deauville, présenté par Francis-Henri Graffard, et bénéficiant du jockey le plus en forme du peloton. Son rating ELO de 1408, couplé à la meilleure probabilité de victoire (19.04%) et de place (50.02%), en fait le favori logique. Son entourage réputé maîtrise la mise en route des inédits, ce qui ajoute à la confiance. Il devra toutefois faire preuve de maturité et de vitesse, deux qualités essentielles sur ce parcours exigeant de Saint-Cloud. | ||||||
| R1C309 | Avec Toi | ✅ 16,0 | 15:05 | PLAT | 3,2 | 1 |
Analyse de Avec ToiAvec Toi, deuxième produit d'une fille de Frankel placée de Groupes 1, possède un pedigree de tout premier plan. Son rating ELO de 1417, avec une probabilité de place de 46.60% et de victoire de 16.73%, le positionne dans le peloton de tête. L'absence d'informations concrètes sur sa forme reste une inconnue, mais son capital génétique et sa cote sur le marché des yearlings sont des signaux positifs. Il fait partie des priorités logiques, même si sa réaction au stress de la compétition reste à découvrir. | ||||||
| R1C310 | Mon Ange | ⚖️ 12,8 | 15:05 | PLAT | 18,0 | 7 |
Analyse de Mon AngeMon Ange n'affiche ni origines prestigieuses ni données sur ses préparations. Son rating ELO de 1406 le situe dans la moyenne, et sa probabilité de place (23.65%) est modérée. Sa capacité à s'adapter au rythme d'une course officielle reste une inconnue. Il faudra un bon déroulement de course et une maturité précoce pour espérer jouer les trouble-fête. | ||||||
| R1C311 | Wake Me Up | ⚖️ 13,2 | 15:05 | PLAT | 9,2 | 11 |
Analyse de Wake Me UpWake Me Up, issu d'une famille maternelle Godolphin et neveu du lauréat de Groupe 2 Bold Act, bénéficie d'un entourage expérimenté. Son rating ELO (1385) est plutôt bas, mais la présence d'un entraîneur performant et ses origines pourraient le propulser plus haut que ne le laissent supposer les chiffres. Sa probabilité de place (27.79%) le classe parmi les outsiders crédibles, à condition qu'il s'adapte rapidement au rythme de la compétition. | ||||||
| R1C401 | Dojaina | ⚖️ 13,0 | 15:41 | PLAT | 28,0 | 10 |
Analyse de DojainaDojaina, pouliche inédite, s’élance sans la moindre expérience publique, ce qui laisse un large point d’interrogation sur sa capacité à se livrer dès les premiers mètres. Son rating ELO initial de 1390 la positionne en deuxième partie de tableau, sans toutefois la condamner définitivement. L’absence de repères sur la distance, la piste ou même la maturité mentale la rend difficile à juger. Son entourage reste discret sur ses capacités, aucun fait d’armes ni confrontation notable à signaler. Elle aborde donc ce rendez-vous comme une inconnue, qui devra rapidement dévoiler ses atouts pour espérer accrocher une place. | ||||||
| R1C402 | Flaming Rose | ❌ 12,0 | 15:41 | PLAT | 61,0 | 11 |
Analyse de Flaming RoseFlaming Rose effectue elle aussi ses premiers pas en compétition. Son rating ELO de 1361, l’un des plus bas du lot, confirme son statut de grande outsider, sans aucun indice de précocité particulier. Aucun renseignement sur ses aptitudes ou son comportement à l’entraînement n’est communiqué. L’absence totale d’indicateurs, que ce soit sur la distance, le parcours ou la progression, fait d’elle un pari très spéculatif, plutôt réservé aux amateurs de sensations fortes ou de coups de poker. | ||||||
| R1C403 | Rockline | ✅ 15,5 | 15:41 | PLAT | 13,0 | 6 |
Analyse de RocklineRockline affiche un profil qui attire l’œil, notamment grâce à un rating ELO de 1414 et une victoire en Listed mentionnée dans son papier familial. Ce pedigree, associé à un entraîneur réputé pour sa réussite avec les jeunes chevaux, fait d’elle une concurrente à surveiller de près. Si la ligne maternelle n’a pas encore pleinement confirmé au haras, l’expérience de la famille en compétition reste un vrai atout. Elle devra néanmoins démontrer qu’elle possède la maturité nécessaire pour transformer cet héritage génétique en performance sur le gazon clodoaldien. | ||||||
| R1C404 | Apophenie | ⚖️ 14,0 | 15:41 | PLAT | 10,0 | 12 |
Analyse de ApophenieApophenie possède des origines qui interpellent, étant la sœur utérine d’une lauréate de Listed au Qatar. Son rating ELO de 1385 la positionne dans la moyenne, mais la réussite de sa famille sur la scène internationale peut laisser espérer une bonne surprise d’entrée de jeu. Son entourage a l’habitude de préparer ses chevaux pour réussir dès leurs débuts, mais l’absence de faits d’armes ou de confrontation avec d’autres chevaux du lot laisse planer une incertitude sur sa réelle valeur. Son profil génétique lui confère toutefois une place logique parmi les outsiders à surveiller. | ||||||
| R1C405 | Yellow Donuts | ⚖️ 14,3 | 15:41 | PLAT | 16,0 | 9 |
Analyse de Yellow DonutsYellow Donuts a été acquise pour 85 000 euros, ce qui témoigne d’un certain crédit accordé à son potentiel. Nièce de Sotteville, placée de Groupe 2, elle hérite d’une lignée maternelle qui a déjà brillé sur la scène classique. Son rating ELO de 1423 la place dans le haut du panier, même si l’on manque de données concrètes sur ses aptitudes en piste. Son profil la destine à jouer un rôle d’outsider ambitieux, capable de venir s’immiscer dans la lutte finale si elle dévoile la même précocité que ses aînés. | ||||||
| R1C406 | Queen of The Day | ✅ 16,8 | 15:41 | PLAT | 4,3 | 1 |
Analyse de Queen of The DayQueen of The Day attire tous les regards avec un rating ELO de 1408 et une probabilité de victoire supérieure à 17%. Demi-sœur de la championne Quisisana, elle évolue sous la férule d’un entraîneur et d’un jockey en forme, ce qui constitue un double gage de régularité. Sa lignée maternelle est synonyme de précocité et de réussite dans les courses de ce profil. Bien qu’elle effectue ses débuts, elle coche de nombreuses cases pour s’illustrer d’emblée. Son profil en fait une favorite logique, à retenir très haut dans une épreuve où chaque détail compte. | ||||||
| R1C407 | Kinga | ⚖️ 13,2 | 15:41 | PLAT | 40,0 | NP |
Analyse de KingaKinga, inédite sur le gazon, présente un rating ELO de 1381, légèrement inférieur à la moyenne du lot. Sans fait d’armes ni signal particulier dans sa préparation, elle apparaît comme une outsider dont le potentiel reste à découvrir. Aucun élément ne permet d’anticiper une révélation immédiate, mais l’effet surprise reste possible chez ces jeunes chevaux. Elle devra montrer des progrès fulgurants pour espérer se distinguer dans ce peloton fourni. | ||||||
| R1C408 | Phoenix Bay | ✅ 15,8 | 15:41 | PLAT | 7,9 | 4 |
Analyse de Phoenix BayPhoenix Bay se présente avec un pedigree de haute volée, lauréate d’un Groupe 3 dans sa famille, et un rating ELO de 1412. Son potentiel est renforcé par la réussite de son entourage avec les inédits. Elle est capable de s’adapter à toutes les conditions de piste, ce qui est un atout non négligeable sur le gazon clodoaldien. Même si la compétition reste une inconnue, son profil la désigne comme l’une des candidates sérieuses aux premières places. | ||||||
| R1C409 | Georgetta's Wish | ⚖️ 13,8 | 15:41 | PLAT | 25,0 | NP |
Analyse de Georgetta's WishGeorgetta's Wish débarque avec un rating ELO de 1394 et la confiance d’un jockey en forme. Son entourage, habitué à présenter des inédits, pourrait avoir préparé une surprise, mais les données manquent pour affirmer son potentiel. Elle devra se montrer réceptive à l’effort collectif et rapide dans sa prise de décisions pour espérer se distinguer dans ce peloton touffu. | ||||||
| R1C410 | Sydney Girls | ⚖️ 13,4 | 15:41 | PLAT | 40,0 | 8 |
Analyse de Sydney GirlsSydney Girls affiche un rating ELO de 1393, sans repère de compétition ni signal particulier à l’entraînement. Son profil évoque celui d’un outsider pur, qui pourrait profiter d’un rythme soutenu pour s’immiscer dans la bataille. Elle devra montrer une grande capacité d’adaptation et un tempérament combatif pour espérer exister dans cette épreuve relevée. | ||||||
| R1C411 | Woot Woot | ✅ 15,9 | 15:41 | PLAT | 3,2 | 2 |
Analyse de Woot WootWoot Woot bénéficie d’une acquisition à 250 000 euros, ce qui place de grandes attentes sur ses épaules. Dotée d’un rating ELO de 1427, elle possède l’un des profils les plus prometteurs du lot. Son origine maternelle est gage de précocité et de réussite à ce niveau. Si elle répond présente d’entrée de jeu, elle peut viser une place sur le podium, voire mieux, dans ce lot d’inédits où tout reste à écrire. | ||||||
| R1C412 | Periwinkle | ⚖️ 13,1 | 15:41 | PLAT | 42,0 | 7 |
Analyse de PeriwinklePeriwinkle, pouliche inédite dotée d’un rating ELO de 1380, ne présente aucune donnée concrète pour l’évaluer. Son profil la situe parmi les outsiders, avec une faible probabilité de victoire et de place. Seule une progression fulgurante à l’entraînement pourrait lui permettre de se révéler, mais rien ne laisse entrevoir une performance immédiate. | ||||||
| R1C413 | Silencieuse | ✅ 16,2 | 15:41 | PLAT | 6,0 | 3 |
Analyse de SilencieuseSilencieuse tentera de marcher sur les traces de sa mère Accakaba, lauréate de Groupe 2 à 2 ans. Son rating ELO de 1399, combiné à la réussite de son entraîneur avec les inédits, fait d’elle une candidate crédible pour une place sur le podium. Le potentiel génétique est indéniable, et si la précocité se transmet, elle peut frapper un grand coup dès sa première sortie. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.