Pronostics PMU par IA du 03/05/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C701 | History Won't Care | ✅ 16,7 | 09:55 | PLAT | - | 7 |
Analyse de History Won't CareHistory Won't Care affiche une belle régularité sur ses 7 dernières sorties, compilant 2 victoires et 3 places, principalement sur des distances proches de celle du jour (1200m à 1400m). Ses prestations antérieures, notamment une victoire dans un lot relevé, témoignent d'une capacité à répondre présent face à des adversaires sérieux. Il s'est déjà illustré sur différents hippodromes, ce qui démontre une certaine polyvalence. Même si sa dernière sortie fut moins convaincante, il conserve une marge intéressante sur ce tracé. Son rating ELO élevé (1404) et ses statistiques de réussite placent ce hongre parmi les points d'appui essentiels de la course, d'autant plus qu'il bénéficie d'un jockey et d'un entourage en réussite. Il a déjà croisé certains rivaux du jour, le plus souvent à son avantage. | ||||||
| R10C702 | Power Missile | ⚖️ 13,5 | 09:55 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Power MissilePower Missile présente un profil contrasté avec 2 victoires et 1 place en 7 sorties, mais son absence de résultats récents et son rating ELO modéré (1358) ne plaident pas en sa faveur pour une candidature de tout premier plan. Il a déjà couru sur des distances comprises entre 1100m et 1400m, ce qui laisse supposer une certaine adaptation à ce parcours, mais sans éclat particulier. Son manque de repères sur la piste de Northam et l'absence de faits d'armes marquants le placent plutôt dans le camp des outsiders à surveiller, plus que des candidats prioritaires. Il n'a pas encore affronté directement les favoris du jour dans des conditions similaires. | ||||||
| R10C703 | Rainline | ⚖️ 15,8 | 09:55 | PLAT | - | 2 |
Analyse de RainlineRainline reste sur une victoire convaincante acquise de bout en bout, preuve d'une forme ascendante et d'une capacité à imprimer son rythme. Cette pouliche totalise 2 victoires et 4 places en 7 sorties, avec une belle régularité sur des distances allant de 1200 à 1400m. Son rating ELO de 1380 la situe dans la bonne moyenne du lot, et sa récente domination laisse à penser qu'elle peut confirmer face à cette opposition. Elle s'est déjà confrontée à l'élite régionale avec réussite et sa capacité à accélérer dans le dernier tournant fait d'elle une sérieuse prétendante aux premières places. | ||||||
| R10C704 | Forever Dreaming | ⚖️ 14,0 | 09:55 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Forever DreamingLauréate lors de ses débuts sous l'entraînement de Colin Webster Jr, Forever Dreaming a depuis connu des performances plus mitigées. Sa victoire en début d'année prouve qu'elle possède un potentiel certain, mais ses dernières tentatives n'ont pas confirmé ces espoirs. Sur 7 courses, elle a remporté 2 victoires et décroché 2 places, montrant une certaine qualité lorsqu'elle évolue à son meilleur niveau. Toutefois, la régularité lui fait défaut et elle doit rassurer sur sa capacité à se relancer. Elle n'a pas encore démontré une affinité particulière avec la piste de Northam. | ||||||
| R10C705 | Ton of Grunt | ⚖️ 14,8 | 09:55 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Ton of GruntAvec un rating ELO de 1415, Ton of Grunt se distingue par sa constance dans des lots corrects, bien qu'il ne compte aucune victoire mais une place sur 7 courses. Ses récentes performances, notamment sur Belmont Park et Pinjarra, montrent un cheval capable de progresser au fil des parcours. Il a régulièrement figuré dans le peloton, sans toutefois réussir à forcer la décision. Son profil suggère qu'il pourrait profiter d'une course rythmée pour accrocher une place, même si la victoire semble difficile à envisager sans un net regain de forme. | ||||||
| R10C706 | Lova Session | ⚖️ 14,2 | 09:55 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Lova SessionLova Session s'est illustrée par deux places en 7 courses, affichant une certaine régularité sans parvenir à franchir le poteau en tête. Son rating ELO de 1410 témoigne d'une compétitivité certaine dans ce type de lot. Elle a souvent bien figuré sur des distances comprises entre 1100m et 1600m, et sa récente performance encourageante lui donne une belle chance pour une place. Son manque de réussite au plus haut niveau laisse toutefois planer un doute sur sa capacité à s'imposer face aux principaux favoris. | ||||||
| R10C707 | Cheeto | ⚖️ 13,8 | 09:55 | PLAT | - | 5 |
Analyse de CheetoCheeto, fort de 2 victoires en 7 courses, fait montre d'une certaine capacité à se surpasser, même si ses dernières sorties ne lui ont pas permis de se placer dans les trois premiers. Son rating ELO de 1372 est en retrait par rapport aux favoris, mais son aptitude à bien débuter et à progresser en cours de saison en fait un outsider intéressant. Il reste cependant à confirmer sur cette distance et dans ce contexte relevé, sa marge face aux meilleurs semblant limitée à ce stade. | ||||||
| R10C708 | Fearless Talk | ✅ 15,9 | 09:55 | PLAT | - | 11 |
Analyse de Fearless TalkFearless Talk a signé deux victoires très convaincantes à Pinjarra, affichant une forme optimale et une capacité à dominer ses adversaires. Avec un total de 2 victoires et 3 places en 7 courses, il se distingue par sa constance et sa faculté à accélérer dans les phases décisives. Son rating ELO de 1404 le place parmi les meilleurs du lot, et sa dynamique actuelle en fait un sérieux prétendant au succès. S'il n'a pas encore gagné à Northam, il peut s'appuyer sur une expérience solide sur des parcours comparables. | ||||||
| R10C709 | Cheryl's Shout | ✅ 16,2 | 09:55 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Cheryl's ShoutCheryl's Shout affiche le meilleur rating ELO du lot (1432), avec une victoire et deux places sur ses 7 dernières sorties. Sa capacité à s'adapter à différents profils d'hippodrome et à figurer régulièrement à l'arrivée le positionne comme une valeur sûre pour les places. Il reste cependant à démontrer une réelle supériorité dans un lot aussi dense, et sa dernière sortie, sans éclat, appelle à un sursaut. Il a déjà affronté quelques rivaux du jour, souvent avec une issue favorable. | ||||||
| R10C710 | Apparatus | ⚖️ 14,0 | 09:55 | PLAT | - | 4 |
Analyse de ApparatusApparatus compte une victoire et une place en 7 courses, avec un rating ELO de 1404 qui atteste d'une compétitivité certaine dans ce type de confrontation. Sa capacité à bien finir ses courses et à se placer dans des pelotons fournis lui donne une chance pour une place, même si la victoire paraît difficile à atteindre face à des rivaux mieux armés. Son expérience sur plusieurs hippodromes et distances est un atout, mais il devra élever son niveau pour inquiéter les favoris. | ||||||
| R10C711 | Pat's Last Bang | ❌ 12,6 | 09:55 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Pat's Last BangPat's Last Bang, avec une victoire et une place en 7 tentatives, présente un profil honnête mais sans relief particulier. Son rating ELO de 1357 est en net retrait, traduisant une marge réduite face aux chevaux de tête. Il a déjà couru sur plusieurs hippodromes mais n'a pas su se distinguer dans des lots comparables. Il semble ici viser une petite allocation, la perspective d'une place dans le trio restant très incertaine. | ||||||
| R10C712 | Soaring Solo | ❌ 12,3 | 09:55 | PLAT | - | 12 |
Analyse de Soaring SoloSoaring Solo n'a pas convaincu lors de ses dernières sorties, avec une seule victoire et une place en 7 courses. Son rating ELO de 1358 est l'un des plus bas du lot, et ses récentes performances en demi-teinte laissent peu d'espoir quant à sa capacité à rivaliser avec les favoris. Il reste cependant capable de surprendre sur une pointe de vitesse ou dans un lot décimé, mais cela relèverait d'un contexte très particulier. | ||||||
| R10C801 | Magnificent Andy | ⚖️ 13,5 | 10:25 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Magnificent AndyMagnificent Andy présente un profil discret, avec 7 courses disputées pour 1 victoire et 1 place, essentiellement sur les pistes d’Ascot, Kalgoorlie et Pinjarra, à des distances oscillant entre 1200 et 1600 mètres. Peu d’éléments récents permettent de juger sa forme, mais sa présence régulière dans les pelotons intermédiaires montre qu’il n’est jamais totalement hors du coup. Son rating ELO modéré traduit une valeur correcte dans ce genre de lots, sans éclat particulier. La diversité de ses tentatives sur différents hippodromes indique une certaine polyvalence, mais il doit encore démontrer sa capacité à s’illustrer à ce niveau. Il peut profiter d’un bon déroulement de course pour viser un accessit. | ||||||
| R10C802 | Rope Them In | ⚖️ 14,0 | 10:25 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Rope Them InRope Them In a déjà goûté à la victoire à deux reprises en 7 sorties, principalement à Ascot, et son expérience sur 1200 à 1400 mètres lui confère une certaine assurance sur ce parcours. Il a montré un pic de forme début avril mais sa prestation suivante a été en retrait, signalant une certaine inconstance. Son rating ELO légèrement supérieur à la moyenne du lot et la présence d’un jockey en forme sont à mettre à son crédit. Il peut jouer un rôle dans la phase finale si la course se déroule selon ses aptitudes et s’il retrouve son niveau du printemps. Un profil de challenger à surveiller dans un lot où peu se détachent franchement. | ||||||
| R10C803 | In Good Order | ✅ 16,6 | 10:25 | PLAT | - | 6 |
Analyse de In Good OrderIn Good Order se distingue par sa régularité : il a conclu dans les trois premiers lors de la majorité de ses 7 sorties, évoluant sur des distances allant de 1400 à 2400 mètres, avec une affinité marquée pour les parcours intermédiaires. Son rating ELO de 1409 témoigne d’une valeur sûre, et sa capacité à répéter ses efforts, notamment à Ascot, rassure quant à sa forme. Sa dernière prestation, une place d’honneur, confirme sa dynamique positive. La stabilité de ses performances, soutenue par un entourage aguerri, en fait le favori légitime de cette épreuve, capable de s’adapter à divers scénarios de course. | ||||||
| R10C804 | Let's Galahvant | ⚖️ 13,8 | 10:25 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Let's GalahvantLet's Galahvant compte 7 courses pour un bilan modeste, sans victoire mais avec une place, principalement à Ascot et sur des parcours intermédiaires. Son rating ELO de 1422 reflète un certain potentiel, mais il n’a pas encore réussi à concrétiser dans les moments décisifs. Sa musique récente (3p, 1p, 2p, 9p, 0p) montre des fluctuations notables, alternant entre de bonnes places et des prestations plus discrètes. Il apparaît plus comme un outsider capable de surprendre sur une pointe de vitesse, s’il bénéficie d’un parcours limpide. Une candidature à ne pas totalement écarter pour les amateurs de surprises dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R10C805 | West Star | ⚖️ 13,7 | 10:25 | PLAT | - | 3 |
Analyse de West StarWest Star est un cheval en phase de progression, alignant 7 sorties pour 1 victoire et 1 place, avec des passages remarqués à Ascot, Caulfield, Flemington, Pinjarra et Northam. Il a récemment accumulé de l’expérience depuis son trial de mi-mars, et son profil laisse entrevoir des progrès à venir sous la houlette d’une écurie expérimentée. Son rating ELO est dans la moyenne, ce qui traduit une certaine compétitivité dans ce type de lots, mais il doit encore franchir un cap pour s’imposer face à des rivaux plus aguerris. Sur ce parcours, il peut viser une place si le rythme de la course lui est favorable. | ||||||
| R10C806 | Ginger Baker | ✅ 15,8 | 10:25 | PLAT | - | 11 |
Analyse de Ginger BakerGinger Baker affiche un profil séduisant avec 2 victoires et 1 place en 7 tentatives, principalement sur les pistes d’Ascot, Kalgoorlie, Belmont Park et Bunbury, à des distances comprises entre 1300 et 2100 mètres. Son rating ELO de 1436, le plus élevé du peloton avec Fluro Neuro, souligne sa compétitivité. Sa régularité au niveau des places et sa faculté à répéter ses efforts en font un candidat sérieux pour le podium. Il a toutefois montré une petite baisse de régime lors de sa dernière sortie (7e), mais la qualité de ses meilleures performances le place naturellement parmi les prétendants à la victoire. | ||||||
| R10C807 | Smooth Chino | ⚖️ 15,0 | 10:25 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Smooth ChinoSmooth Chino détient l’un des meilleurs taux de victoires du lot avec 5 succès et 1 place en 7 courses, principalement sur des distances courtes (1000 à 1200m) à Ascot, Pinjarra et Bunbury. Sa capacité à sprinter en fin de parcours est un atout, mais il devra s’adapter à la distance légèrement supérieure proposée ici. Son rating ELO de 1370 ne reflète pas tout son potentiel, car il a parfois alterné le bon et le moins bon. Outsider compétitif, il peut créer la surprise s’il tient la distance, notamment s’il bénéficie d’un parcours caché et d’une accélération tardive. | ||||||
| R10C808 | Rissoles | ⚖️ 14,2 | 10:25 | PLAT | - | 5 |
Analyse de RissolesRissoles s’est illustrée dernièrement en s’imposant sur 1300m face aux seules femelles, confirmant une belle forme sur cette distance. Avec 2 victoires en 7 courses, elle manque toutefois de places d’honneur, ce qui traduit une certaine irrégularité. Son rating ELO de 1373 la situe dans le ventre mou du peloton, mais son récent succès et son affinité avec le parcours du jour lui donnent une légitimité pour jouer un rôle dans la phase finale. Il faudra surveiller sa récupération après sa dernière victoire, mais elle reste une candidature intéressante pour les combinaisons de type trio ou quarté. | ||||||
| R10C809 | Sisu Warrior | ⚖️ 14,0 | 10:25 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Sisu WarriorSisu Warrior affiche une victoire et plusieurs accessits sur des distances proches de celle du jour, avec un rating ELO de 1422. Sa forme a été ascendante début avril avec un succès sur 1200m, mais il a ensuite montré des signes de repli. Sa régularité aux places, combinée à une bonne adaptation à différents profils de piste, lui permet de viser un bon classement si le rythme de la course s’accorde à ses aptitudes. Il devra toutefois faire preuve de constance pour prétendre au podium dans cette opposition relevée. | ||||||
| R10C810 | Fluro Neuro | ✅ 16,0 | 10:25 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Fluro NeuroFluro Neuro se distingue par une remarquable régularité, avec 5 places en 7 courses et un rating ELO de 1436, le plus élevé du lot. Il n’a pas encore ouvert son palmarès mais sa capacité à répéter ses efforts sur différentes pistes (Belmont Park, Ascot, Kalgoorlie, Pinjarra) et à diverses distances (1200 à 1800m) en fait une base solide pour tous les jeux de combinaison. Son taux de réussite en place est exceptionnel, ce qui le rend incontournable pour les parieurs prudents. Il mérite une confiance appuyée pour accrocher un nouveau podium, voire mieux si l’ouverture se présente. | ||||||
| R10C811 | Thermosphere Lad | ⚖️ 13,6 | 10:25 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Thermosphere LadThermosphere Lad présente un profil de métronome, avec 2 victoires et 4 places en 7 sorties à Ascot, souvent sur 1000 à 1200 mètres. Son score de confiance élevé et sa faculté à accrocher les accessits en font un outsider fiable dans ce genre de lots compacts. Son rating ELO de 1367 est modeste, mais il compense par sa capacité à s’adapter à un train soutenu et à profiter des défaillances devant lui. Il manque toutefois d’une performance de référence sur la distance du jour, ce qui rend sa candidature intéressante mais limitée pour les toutes premières places. | ||||||
| R10C901 | Belaura Star | ⚖️ 14,3 | 10:55 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Belaura StarBelaura Star fait partie des chevaux intrigants de ce lot : avec une victoire éclatante début avril à Ascot sur une distance similaire, il s'est imposé comme un élément en pleine ascension. Débutant dans cette catégorie, il n’a pas encore été favori ni véritablement testé face à l’opposition du jour, mais sa récente performance révèle une capacité à bien gérer la distance de 1300m. Le manque de recul sur sa constance ou son adaptation à Northam invite à la prudence, mais la confiance inspirée par son entourage et la forme du jockey sont des atouts non négligeables. Si la course se déroule sur un rythme sélectif, il possède le profil du cheval capable de créer la surprise et de s’emparer d’une place de choix. | ||||||
| R10C902 | Herault | ✅ 16,8 | 10:55 | PLAT | - | 1 |
Analyse de HeraultHerault s’appuie sur une série de courses régulières, alternant places et victoires sur des distances voisines. Après une pause hivernale, il a effectué une remise en route encourageante avec une 3e place lors d’un trial fin avril. Son rating ELO élevé et la constance de ses résultats sur plusieurs hippodromes témoignent d’un cheval fiable, capable de s’illustrer sur 1300m. Même s’il n’a pas été favori lors de ses dernières sorties, la solidité de son palmarès et la forme de son entourage en font une base incontournable dans ce lot. Il a déjà affronté des adversaires du même calibre, ce qui renforce sa position de favori logique dans cette épreuve. | ||||||
| R10C903 | Two Time Charlie | ⚖️ 14,6 | 10:55 | PLAT | - | NP |
Analyse de Two Time CharlieDepuis son arrivée chez Stephen Miller, Two Time Charlie n’a cessé de progresser, alignant des performances régulières sur des distances comprises entre 1200 et 1400m. Son changement d’environnement début 2024 a manifestement eu un effet bénéfique, comme en attestent sa victoire et sa place récentes. Bien qu’il n’ait pas encore été vu à Northam, ni été favori, il affiche une belle constance et un potentiel de montée en puissance. Sa musique récente le place en embuscade derrière les favoris, et il n’est pas impossible de le voir se glisser dans la combinaison gagnante si la course se décante à son avantage. | ||||||
| R10C904 | Only By The Night | ❌ 12,8 | 10:55 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Only By The NightOnly By The Night reste difficile à cerner, avec un historique de courses épars et peu de références tangibles ces derniers mois. Sa victoire isolée sur la distance, acquise il y a plusieurs mois, ne suffit pas à en faire un postulant sérieux pour la victoire. Les dernières sorties, souvent sans éclat, laissent planer le doute sur sa forme et sa compétitivité dans un lot de cette facture. Il n’a pas croisé le fer récemment avec les principaux favoris du jour, ce qui rend la comparaison hasardeuse. Outsider, il devra compter sur un déroulement de course parfaitement favorable pour se signaler. | ||||||
| R10C905 | Our Shillayleigh | ⚖️ 13,7 | 10:55 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Our ShillayleighOur Shillayleigh alterne le bon et le moins bon : capable de s’imposer à l’issue d’un parcours limpide, il s’est néanmoins montré irrégulier lors de ses dernières tentatives. Son rating ELO correct, associé à une victoire récente, témoigne d’un potentiel ponctuel, mais il manque de constance pour figurer parmi les bases solides. Il n’a pas encore fait ses preuves sur ce profil de piste, ce qui ajoute une dose d’incertitude supplémentaire. Outsider crédible pour une petite place à l’issue d’un bon parcours. | ||||||
| R10C906 | October Rox | ⚖️ 13,4 | 10:55 | PLAT | - | 4 |
Analyse de October RoxOctober Rox affiche une belle régularité aux places, avec plusieurs accessits d’honneur sur des distances voisines. Si sa dernière sortie à Ascot s’est soldée par un échec, il avait auparavant montré une belle capacité à se mêler à l’arrivée. Son expérience et sa constance dans le milieu de peloton en font un outsider sérieux, susceptible de profiter d’un parcours sans encombre pour s’inviter à l’arrivée. Il a déjà croisé la route de concurrents du jour, ce qui lui donne quelques repères utiles. | ||||||
| R10C907 | Super Sunny | ⚖️ 14,2 | 10:55 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Super SunnySuper Sunny présente un profil d’outsider très intéressant : sans victoire à ce niveau, il accumule les places d’honneur sur différentes pistes. Son rating ELO, le plus élevé du lot, traduit une vraie régularité et un potentiel à exploiter sur 1300m. Même si la victoire lui échappe encore, sa capacité à finir fort et à s’accrocher jusqu’au bout fait de lui un candidat crédible pour le podium. Il a déjà affronté des chevaux comme October Rox ou Power To Rule, ce qui lui donne une base comparative solide. | ||||||
| R10C908 | Power To Rule | ⚖️ 13,5 | 10:55 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Power To RulePower To Rule alterne le bon et le moins bon : vainqueur surprise à York en mars, il est ensuite retombé dans ses travers avec plusieurs sorties décevantes. Son rating ELO reste dans la moyenne du lot, mais sa tendance à décevoir après une performance de choix incite à la prudence. Il n’a pas encore démontré une capacité à répéter ses efforts, mais s’il venait à retrouver son meilleur niveau, il pourrait jouer les trouble-fête, surtout si la course se décante en sa faveur. | ||||||
| R10C909 | Kimberley Currency | ❌ 12,7 | 10:55 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Kimberley CurrencyKimberley Currency fait partie des chevaux les plus difficiles à cerner du lot, avec des performances modestes sur des distances variées. Son unique place en sept sorties ne plaide pas en sa faveur, et son rating ELO reste bas. Sa dernière prestation, loin des premiers, laisse penser qu’il devra progresser nettement pour espérer jouer un rôle. Outsider pur, il devra compter sur un déroulement de course idéal pour venir grappiller un accessit. | ||||||
| R10C910 | Pilbara Song | ❌ 12,9 | 10:55 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Pilbara SongPilbara Song n’a encore jamais pu s’illustrer pleinement, malgré une participation régulière sur plusieurs hippodromes. Son rating ELO ne le place pas parmi les prétendants, mais il bénéficie d’un bon numéro dans les stalles et d’un poids avantageux, ce qui peut l’aider à bien se positionner en début de course. Les résultats récents restent cependant insuffisants pour l’imaginer lutter pour la victoire, mais un accessit sur la foi d’un déroulement idéal n’est pas à exclure. | ||||||
| R10C911 | Willyabrup | ❌ 12,3 | 10:55 | PLAT | - | 9 |
Analyse de WillyabrupWillyabrup peine à sortir du lot, malgré une expérience accumulée sur divers hippodromes et distances. Avec une seule place en sept sorties, il semble manquer de tranchant pour rivaliser dans cette catégorie. Son rating ELO est le plus faible du peloton, et rien dans ses dernières performances ne laisse présager une amélioration soudaine. Outsider très marginal, il devra profiter de circonstances de course exceptionnelles pour espérer se distinguer. | ||||||
| R11C101 | Toda Una Vida | ⚖️ 13,2 | 20:40 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Toda Una VidaToda Una Vida, pouliche expérimentée sur la piste de Maronas, alterne les performances modestes et les accessits honorables. Ses cinq dernières courses témoignent d’une certaine régularité sans jamais lui permettre de s’imposer, oscillant entre la 2e et la 5e place. Malgré une adaptation correcte à l’hippodrome et quelques places obtenues sur la distance, elle n’a jamais réussi à concrétiser face à une opposition relevée. Son rating ELO reflète une concurrente de milieu de tableau, capable de se glisser dans le quinté en cas de défaillance des favorites, mais sans arguments tranchants pour la victoire. Aucune confrontation marquante face aux têtes d’affiche de ce lot n’a révélé un potentiel supérieur. | ||||||
| R11C102 | Nuclear Rush | ⚖️ 15,4 | 20:40 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Nuclear RushNuclear Rush affiche une belle constance ces derniers mois, alignant plusieurs accessits et démontrant une adaptation certaine à la distance de 2000m. Sa musique récente laisse entrevoir une candidature sérieuse pour les places d’honneur, avec un rating ELO solide. Jamais lauréate mais toujours présente dans le bon wagon, elle se distingue par sa capacité à revenir dans le peloton de tête. Son historique face à des adversaires du même acabit confirme sa compétitivité, même si l’ultime déclic pour la victoire semble encore lui faire défaut. Son profil de finisseuse lui permet d’envisager une belle allocation si le train de course est sélectif. | ||||||
| R11C103 | Ghost Rider | ⚖️ 14,8 | 20:40 | PLAT | - | 13 |
Analyse de Ghost RiderGhost Rider oscille entre éclairs de forme et passages à vide, alternant les courses anonymes et les sursauts remarqués, dont une victoire récente sur un parcours voisin. Son rating ELO le place dans le haut du panier, mais sa propension à manquer le coche lors de confrontations relevées interroge. Avec une expérience sur le parcours et une aptitude correcte à la distance, il possède les moyens de brouiller les cartes si le déroulement de course s’anime à son avantage. Toutefois, son irrégularité le destine davantage à un rôle d’outsider, capable de surprendre dans un bon jour. | ||||||
| R11C104 | Olympic Miami | ✅ 16,0 | 20:40 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Olympic MiamiOlympic Miami s’impose comme l’un des points d’appui du peloton, forte d’une remarquable régularité sur ce parcours de 2000m. Sa musique est jalonnée de places d’honneur et d’un succès récent, témoignant d’une réelle affinité avec la piste de Maronas. Dotée d’un rating ELO élevé et d’une expérience précieuse dans des lots similaires, elle figure systématiquement à l’arrivée lorsque le rythme est soutenu. Son positionnement dans les stalles et la forme de son jockey renforcent sa candidature pour les toutes premières places. Elle reste toutefois dépendante du rythme de la course pour placer sa pointe de vitesse. | ||||||
| R11C105 | Olympic Opera | ✅ 16,7 | 20:40 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Olympic OperaOlympic Opera aborde cette épreuve en véritable point d’appui, fort d’un rating ELO parmi les meilleurs du lot et d’une capacité à alterner accessits et coups d’éclat. Sa régularité dans les handicaps et sa faculté à bien finir ses courses sur cette distance lui offrent une légitimité indiscutable pour le podium. Sa dernière série de places atteste d’une forme stable, et ses précédentes confrontations avec les principaux favoris se sont soldées par des prestations solides. Son profil polyvalent lui permet d’adapter sa tactique à la physionomie de la course, ce qui constitue un atout majeur dans un lot dense. | ||||||
| R11C106 | Tonga Mironga | ⚖️ 14,5 | 20:40 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Tonga MirongaTonga Mironga se distingue par une montée en puissance notable lors de ses dernières sorties, ponctuée d’une victoire convaincante sur ce parcours. Son rating, bien que moyen, traduit une progression régulière et une constance dans l’effort. Encore peu expérimentée à ce niveau, elle aborde toutefois cette course avec une marge de progression intéressante. Ses récentes confrontations avec des lots similaires laissent entrevoir une possibilité de confirmation, à condition de s’adapter à la densité du peloton et à la rigueur tactique du parcours de Maronas. | ||||||
| R11C107 | Agnese | ✅ 17,1 | 20:40 | PLAT | - | 4 |
Analyse de AgneseAgnese se présente comme la jument de grande classe du lot, affichant un rating ELO supérieur à tous ses adversaires et une remarquable série de places dans les handicaps. Son profil de finisseuse, sa constance et son aptitude à la distance font d’elle une candidate redoutée pour la victoire. Elle reste sur plusieurs accessits d’honneur, preuve d’une condition avancée et d’une certaine fraîcheur. Ses précédentes confrontations avec les autres favorites plaident largement en sa faveur, faisant d’elle un pilier incontournable dans toutes les combinaisons de jeu. | ||||||
| R11C108 | Skypirina | ❌ 12,4 | 20:40 | PLAT | - | 8 |
Analyse de SkypirinaSkypirina ne présente pas de garanties pour cette épreuve. Son parcours récent est jalonné de résultats irréguliers, alternant des places hors du podium et des fins de course laborieuses. Sans adaptation claire à la distance ni véritable performance marquante sur l’hippodrome, elle semble barrée pour jouer un premier rôle. Sa candidature s’apparente à celle d’un outsider pur, qui devra compter sur un déroulement de course très favorable pour espérer accrocher une allocation. Les précédentes confrontations avec les têtes d’affiche se sont soldées par des revers. | ||||||
| R11C109 | Julia Do Jaguarete | ⚖️ 15,7 | 20:40 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Julia Do JaguareteJulia Do Jaguarete aborde ce handicap avec des arguments crédibles, forte de deux victoires récentes et d’une série de places régulières sur cette distance. Sa progression dans la hiérarchie et son rating ELO solide témoignent d’une compétitivité certaine pour intégrer le trio de tête. Son style de course tactique, avec une pointe de vitesse finale, lui permet de s’adapter à de nombreux scénarios. Face à la densité du peloton, elle devra toutefois éviter les embûches pour espérer une allocation majeure. | ||||||
| R11C110 | Palma del Cielo | ✅ 16,4 | 20:40 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Palma del CieloPalma del Cielo arrive sur cet engagement avec deux victoires consécutives sur ce parcours, ce qui en fait une base solide pour les parieurs. Sa dynamique est excellente, et son rating ELO la situe dans le groupe des chevaux à suivre de près. Elle a déjà dominé plusieurs adversaires du jour, et son style de course offensif lui permet de contrôler le déroulement en tête ou juste derrière les leaders. Si elle confirme sa forme actuelle, elle peut ambitionner la passe de trois. Toutefois, la pression liée à cette dynamique ascendante pourrait peser dans les derniers hectomètres. | ||||||
| R11C111 | Gabilana A | ❌ 12,1 | 20:40 | PLAT | - | 12 |
Analyse de Gabilana AGabilana A fait preuve d’une certaine expérience sur le parcours, mais son rating ELO très bas et son tirage au sort défavorable dans les stalles limitent nettement ses ambitions. Son palmarès récent ne plaide pas en sa faveur, et elle n’a jamais pu inquiéter les leaders lors des confrontations avec les favoris du jour. Elle demeure une concurrente honnête, capable de grappiller un accessit en cas de défaillance générale, mais son profil reste celui d’une outsider. | ||||||
| R11C112 | No Kodiak | ⚖️ 14,3 | 20:40 | PLAT | - | 10 |
Analyse de No KodiakNo Kodiak présente une musique en dents de scie, alternant entre accessits encourageants et courses plus anonymes. Deux victoires récentes témoignent néanmoins d’une certaine capacité à s’illustrer lorsque les circonstances lui sont favorables. Son rating ELO, sans être exceptionnel, lui permet d’espérer accrocher une place dans la bonne combinaison. Il faudra toutefois surveiller sa capacité à s’adapter au tempo de la course et à la densité du peloton. | ||||||
| R11C113 | Olympic Omaha | ⚖️ 13,7 | 20:40 | PLAT | - | 11 |
Analyse de Olympic OmahaOlympic Omaha incarne la jument régulière, souvent vue pour les places mais manquant de la pointe nécessaire pour jouer la gagne. Ses dernières sorties l’ont vue terminer dans le peloton de tête sans jamais menacer les principaux favoris. Son rating ELO la situe dans la deuxième partie du tableau, mais son sérieux lui permet d’envisager un accessit en cas de défaillance des plus attendus. Elle reste tributaire d’un bon déroulement et devra bénéficier d’une course limpide pour espérer mieux. | ||||||
| R11C201 | Sol de Verano | ⚖️ 15,5 | 21:10 | PLAT | - | NP |
Analyse de Sol de VeranoSol de Verano arrive dans ce handicap après une série de performances honorables, ponctuées de podiums réguliers mais sans victoire récente. Son historique (4p, 1p, 1p, 2p, 3p, 3p) traduit une remarquable constance, principalement sur des distances légèrement inférieures, et une certaine fraîcheur. Peu expérimenté sur les 2200m de Maronas, il doit encore faire ses preuves sur ce parcours, mais sa capacité à finir fort en ligne droite est un atout à ce niveau. Son manque de repères sur la distance représente toutefois une interrogation, mais sa régularité aux places le rend crédible pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R11C202 | Mind Trick | ❌ 12,0 | 21:10 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Mind TrickMind Trick n’a guère convaincu lors de ses dernières apparitions, se contentant de rôles secondaires dans des lots similaires. Son parcours récent (8p, 5p, 5p, 4p, 4p) témoigne d’une certaine stagnation et d’un manque d’étincelle, sans jamais inquiéter les premiers rôles. Faible expérience sur le tracé et la distance, il semble davantage destiné à figurer dans le milieu du peloton. Sans repère marquant ni performance significative, il s’élancera en outsider, son entraîneur performant pouvant constituer son principal atout théorique. | ||||||
| R11C203 | Goldcross | ⚖️ 14,8 | 21:10 | PLAT | - | 12 |
Analyse de GoldcrossGoldcross affiche une progression intéressante, couronnée par une victoire récente qui atteste d’un regain de forme. Régulier dans le top 4 sur ses dernières courses (8p, 4p, 4p, 7p, 3p, 5p, 2p, 1p), il possède une solide expérience sur des distances intermédiaires. Son expérience à Maronas reste limitée, mais sa capacité à finir fort pourrait s’avérer précieuse dans ce lot. La distance est un léger point d’interrogation, même si sa régularité et son potentiel avéré à un niveau supérieur plaident en sa faveur pour une place. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.