Pronostics PMU par IA du 03/08/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Fort Payne | ⚖️ 15,2 | 14:20 | PLAT | 9,2 | 2 |
Analyse de Fort PayneFort Payne est un compétiteur expérimenté dont la musique récente (7p, 6p, 1p, 12p, 5p, 3p, 14p) atteste d’une certaine régularité dans des lots souvent relevés. Vainqueur sur 1400m à Longchamp, il a toutefois montré ses limites au niveau Groupe lors de ses deux dernières sorties, devant se contenter de places d’honneur ou de performances en retrait. Son taux de victoire respectable et son rating ELO élevé témoignent d’un potentiel intact, surtout lorsqu’il évolue à son niveau. Le manque d’expérience sur le tracé de Clairefontaine peut susciter une interrogation, mais sa familiarité avec la distance et son style de finisseur peuvent jouer en sa faveur si le rythme s’accélère dans la phase finale. Sa récente victoire démontre une forme ascendante, rendant crédible une candidature pour les places, même si la victoire semble plus difficile dans ce lot. | ||||||
| R1C102 | Creator | ❌ 10,0 | 14:20 | PLAT | 92,0 | 7 |
Analyse de CreatorCreator reste une énigme pour le peloton de ce Prix de Brocottes. Avec une musique discrète (6p, 8p, 6p, 5p, 8p, 8p, 4p) et une seule tentative sur le parcours, il peine à convaincre sur sa capacité à jouer les premiers rôles. Son rating ELO modeste et ses faibles probabilités de victoire et de place traduisent une candidature d’outsider pur. Son manque d’expérience à la fois sur la distance et sur ce profil de piste ne plaide pas en sa faveur. Si sa régularité lui permet de rester dans le peloton, il manque cruellement de tranchant pour espérer mieux qu’un accessit lointain. | ||||||
| R1C103 | Siam Paragon | ⚖️ 15,8 | 14:20 | PLAT | 17,0 | 3 |
Analyse de Siam ParagonSiam Paragon revient en piste après une pause, un atout qui lui a déjà souri par le passé. Sa musique (6p, 6p, 6p, 6p, 8p, 3p, 3p) souligne une remarquable régularité, avec un taux de victoire et de places élevé sur l’ensemble de sa carrière. Son rating ELO solide et sa bonne affinité avec le parcours de 1400m, même sans victoire sur ce tracé, en font un cheval à surveiller. L’engagement favorable dans ce lot, allié à sa capacité à performer sur la fraîcheur, pourrait lui permettre de surprendre, à condition que sa condition physique soit optimale après sa rentrée. Sa position parmi les favoris secondaires est justifiée par sa constance et son potentiel de montée en puissance. | ||||||
| R1C104 | Dash Dizzy | ⚖️ 13,6 | 14:20 | PLAT | 22,0 | 11 |
Analyse de Dash DizzyDash Dizzy, avec seulement six courses à son actif, affiche un profil atypique pour ce type d’épreuve. Sa récente victoire et une musique encourageante (5p, 12p, 8p, 3p, 1p, 3p) laissent entrevoir un potentiel encore à révéler. Son rating ELO correct et une probabilité non négligeable de place sont à pondérer avec une absence totale de repères sur l’hippodrome et la distance. Ce manque d’expérience pourrait être rédhibitoire face à des chevaux endurcis, mais sa fraîcheur et la dynamique de ses dernières sorties en font un possible trouble-fête si le rythme de la course lui convient. | ||||||
| R1C105 | Skylight Brochard | ✅ 16,8 | 14:20 | PLAT | 7,4 | 4 |
Analyse de Skylight BrochardSkylight Brochard se distingue par une constance remarquable et une affinité affichée avec le parcours de Clairefontaine, comme l’atteste son excellente régularité dans les couplés gagnants. Sa musique (2p, 1p, 9p, 2p, 12p, 4p, 4p) témoigne d’une capacité à répéter ses efforts, et son rating ELO élevé confirme la solidité de son profil. Son expérience à la distance et ses récentes places font de lui un candidat incontournable pour le podium. Bien que la victoire se soit dérobée lors de ses dernières sorties, il possède toutes les cartes pour jouer un premier rôle dans ce lot, où sa maniabilité et son sérieux seront des atouts majeurs. | ||||||
| R1C106 | Ciel de Paris | ⚖️ 14,5 | 14:20 | PLAT | 15,0 | 8 |
Analyse de Ciel de ParisCiel de Paris présente un profil d’outsider crédible, souvent placé mais rarement dominateur. Sa musique (3p, 15p, 11p, 1p, 1p, 5p, 7p) illustre une alternance de bonnes et de moins bonnes sorties. Il dispose d’une expérience à Clairefontaine, notamment une victoire sur le mile, ce qui témoigne de son aptitude aux pistes coulantes et à la gestion des virages serrés. Son rating ELO et sa probabilité de place sont corrects, mais il semble légèrement en retrait par rapport aux favoris du jour. Toutefois, si la course est sélective et que les favoris faiblissent, il peut viser une belle place. | ||||||
| R1C107 | Tomakay | ✅ 17,1 | 14:20 | PLAT | 5,7 | 1 |
Analyse de TomakayTomakay se présente comme un concurrent très sérieux au vu de sa remarquable régularité (2p, 2p, 3p, 5p, 2p, 2p, 1p). Avec un taux de victoire supérieur à 40% et une capacité à toujours finir dans les premiers, il possède l’un des meilleurs profils du lot. Sa dernière victoire atteste d’une forme optimale, et son rating ELO élevé assoit sa position de favori logique. Son expérience à la distance, bien que limitée sur le parcours, et son association avec un jockey en forme renforcent ses chances. Tomakay est le cheval tout indiqué pour viser la victoire ou, a minima, une place sur le podium. | ||||||
| R1C108 | Heybetli | ⚖️ 12,7 | 14:20 | PLAT | 22,0 | 6 |
Analyse de HeybetliHeybetli évolue dans l’ombre des favoris, avec une musique discrète (3p, 9p, 10p, 10p, 18p, 6p, 6p) et un rating ELO moyen. Son expérience à la distance est correcte, mais il peine à franchir un cap face à des lots mieux composés. Sa probabilité de place n’est pas négligeable, mais il devra compter sur un déroulement de course limpide et une défaillance des principaux concurrents pour espérer se hisser à l’arrivée. Il incarne le profil type de l’outsider capable de surprendre à la faveur d’un parcours sur mesure. | ||||||
| R1C109 | Markus | ⚖️ 13,2 | 14:20 | PLAT | 37,0 | 10 |
Analyse de MarkusMarkus, avec sa musique (3p, 1p, 2p, 8p, 5p, 7p, 7p), affiche une alternance de bonnes et moyennes sorties. Son rating ELO est correct, et il a déjà prouvé sa capacité à bien finir dans des lots similaires. Son manque d’expérience à la distance exacte et sur ce parcours spécifique constitue un frein, mais sa fraîcheur et son sérieux en compétition peuvent lui permettre de viser un petit lot, surtout si le rythme de la course devient sélectif. | ||||||
| R1C110 | Coktail | ❌ 11,5 | 14:20 | PLAT | 104,0 | 9 |
Analyse de CoktailCoktail aborde cette épreuve avec un statut d’outsider, sa musique (11p, 14p, 6p, 6p, 7p, 13p, 13p) trahissant un manque de régularité à l’arrivée. Son rating ELO moyen et son inexpérience sur la distance et le parcours ne plaident pas en sa faveur. Peu de victoires à son actif, il s’annonce comme l’un des moins expérimentés de ce lot, et il lui faudra un déroulement de course idéal pour espérer accrocher une place. | ||||||
| R1C111 | Alpha Vase | ✅ 18,2 | 14:20 | PLAT | 2,0 | 5 |
Analyse de Alpha VaseAlpha Vase, le favori de la presse, vient de frapper un grand coup en s’imposant avec autorité sur 1400m pour sa rentrée début juillet. Sa musique récente (1p, 1p, 1p, 6p, 5p, 1p, 1p) reflète une forme éblouissante, ponctuée de cinq victoires en sept sorties. Son rating ELO élevé et ses probabilités de victoire et de place très fortes en font le cheval à battre, même si son inexpérience sur le parcours de Clairefontaine demeure un point d’interrogation. Sa capacité à accélérer et à dominer ses adversaires dans les phases décisives lui confère un net avantage. Il s’annonce comme le point d’appui incontournable pour tous les jeux de la réunion. | ||||||
| R1C201 | Tsaverna | ⚖️ 14,6 | 14:53 | PLAT | 2,9 | 1 |
Analyse de TsavernaTsaverna reste sur une victoire convaincante, acquise de bout en bout dans une course à réclamer, preuve d'une forme ascendante. Ses courses précédentes montraient une régularité, sans pour autant tutoyer les sommets, mais son dernier succès atteste d'une progression tangible. Peu expérimentée à Clairefontaine, elle compte cependant trois tentatives sur 2400m, distance sur laquelle elle a semblé à l'aise. Sa cote ELO la situe dans la bonne moyenne du lot. Elle a été jugée digne d'être réclamée, ce qui confirme son potentiel. Face à des adversaires peu aguerris, elle possède les atouts pour jouer un rôle actif à l'arrivée. | ||||||
| R1C202 | Victoria Secret | ✅ 15,9 | 14:53 | PLAT | 6,3 | 2 |
Analyse de Victoria SecretVictoria Secret affiche un profil en progression, avec plusieurs places et victoires récentes qui témoignent d'une dynamique favorable. Après un passage à vide, elle a su se ressaisir en terminant plaisamment à Vittel, laissant entrevoir une marge de progression. Sa régularité dans le trio de tête, combinée à un rating ELO légèrement supérieur au lot, en fait une prétendante crédible pour les places. Elle découvre la piste de Clairefontaine et n'a pas encore brillé sur la distance, mais sa capacité à finir fort peut lui permettre de tirer son épingle du jeu dans ce lot ouvert. | ||||||
| R1C203 | Johnny Drive | ❌ 12,9 | 14:53 | PLAT | 22,0 | 9 |
Analyse de Johnny DriveJohnny Drive alterne des résultats très moyens et quelques éclats (victoire ou accessits), sans jamais parvenir à enchaîner. Son historique sur 2400m est fourni, mais son absence de repères à Clairefontaine et la faiblesse de ses dernières sorties (6e, 12e) interrogent sur sa constance. Il semble dépendre de sa forme du jour, capable du meilleur comme du pire. Sa place dans le peloton s'annonce modeste, même si un réveil n'est pas totalement à exclure. | ||||||
| R1C204 | Adicta | ⚖️ 14,8 | 14:53 | PLAT | 5,4 | 3 |
Analyse de AdictaAdicta fait preuve d'une grande régularité, enchaînant les accessits sans parvenir à décrocher la victoire. Son taux de places élevé (60 %) confirme cette stabilité, même si l'absence de succès pose question sur son abnégation dans les phases finales. Elle n'a pas encore évolué à Clairefontaine ni sur ce parcours, mais sa constance dans le groupe de tête peut faire la différence dans ce lot où peu de certitudes existent. Sa supplémentation récente témoigne d'une certaine estime dans son entourage. | ||||||
| R1C205 | Carrera | ⚖️ 14,4 | 14:53 | PLAT | 19,0 | 6 |
Analyse de CarreraCarrera débute sur notre sol et reste sur une cinquième place prometteuse à Vittel, pour sa première tentative française. Le fait d'être associée à Maxime Guyon peut constituer un atout dans ce peloton homogène. Sa faible expérience en compétition et l'absence de résultats probants rendent son évaluation délicate. Elle devra montrer des progrès pour espérer s'illustrer, mais son rating ELO élevé laisse entrevoir un potentiel à développer. | ||||||
| R1C206 | Etapark | ❌ 13,1 | 14:53 | PLAT | 54,0 | 10 |
Analyse de EtaparkEtapark monte progressivement en puissance, comme en attestent ses deux récentes 4e places après une série de performances plus anonymes. Cette amélioration reste à confirmer face à des chevaux d’un niveau similaire. Sans expérience à Clairefontaine et sur la distance, il devra compter sur sa forme du moment pour espérer accrocher une allocation. Il reste une candidature secondaire dans ce lot. | ||||||
| R1C207 | Glorio | ❌ 13,2 | 14:53 | PLAT | 57,0 | 7 |
Analyse de GlorioGlorio n’a pas encore montré une véritable régularité, alternant les places en fin de peloton et un sursaut (2e place). Son rating ELO flatteur contraste avec son manque de constance. Il découvre Clairefontaine et n’a pas encore fait ses preuves sur la distance. Son profil incertain incite à la prudence, même si une surprise n’est pas à exclure dans ce genre de lots. | ||||||
| R1C208 | Purple Ray | ❌ 12,7 | 14:53 | PLAT | 6,2 | 5 |
Analyse de Purple RayPurple Ray reste sur une prestation encourageante à Dieppe, évoluant tout en dehors dans un lot plus relevé. Elle débute à ce niveau et sur cette distance, ce qui ajoute un point d’interrogation. Son rating ELO est inférieur à la moyenne et ses résultats récents manquent d’éclat. Elle peut néanmoins profiter de la méforme de certains adversaires pour se glisser dans la combinaison gagnante. | ||||||
| R1C209 | Sonarah | ❌ 13,3 | 14:53 | PLAT | 41,0 | 4 |
Analyse de SonarahSonarah fait preuve d'une certaine constance, se plaçant régulièrement autour du top 5 sans parvenir à se rapprocher du podium. Son absence de victoire et de place notable freine son ambition. Elle n’a pas encore couru à Clairefontaine et ne possède qu’une expérience limitée sur 2400m. Sa candidature reste secondaire, mais elle peut viser une allocation en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C210 | Best Way | ❌ 12,1 | 14:53 | PLAT | 76,0 | 8 |
Analyse de Best WayBest Way n’a pour l’instant rien montré de probant en compétition. Avec deux courses pour autant d’échecs, son rating ELO faible ne plaide pas en sa faveur. Il n’a aucune expérience sur la piste ni sur la distance, et son profil de poulain en apprentissage limite fortement ses ambitions aujourd’hui. | ||||||
| R1C211 | Ivanovka | ⚖️ 14,2 | 14:53 | PLAT | 6,6 | A |
Analyse de IvanovkaIvanovka progresse au fil des courses, montrant des fins de course prometteuses dans des lots de bonne composition. Son rating ELO solide et sa capacité à accélérer dans la phase finale sont des atouts dans ce peloton ouvert. Elle n’a pas encore de victoire ni de place à son actif, mais son profil de finisseuse et la synergie avec son entourage pourraient lui permettre de créer la surprise si elle poursuit sur sa lancée. | ||||||
| R1C301 | King Dalee | ⚖️ 14,2 | 15:28 | PLAT | 4,1 | 3 |
Analyse de King DaleeKing Dalee, inédit, attire d'emblée l'œil par son pedigree : il est demi-frère de Sisfahan, lauréat de Groupe 1. Confié à Christophe Soumillon, le cheval n’a qu’une course référencée sans résultat marquant, mais bénéficie d’un rating ELO de 1416, gage d’une certaine estime dans les boxes. Aucune donnée ne permet de juger de son comportement en compétition ou de son aptitude à Clairefontaine, mais son entourage a choisi de l’aligner directement sur 2400m, distance classique qui sied aux chevaux de tenue. L’absence de performance concrète laisse un voile d’incertitude, mais la qualité de l’entourage et des origines suscite l’intérêt des observateurs. | ||||||
| R1C302 | Jean Claude | ❌ 11,8 | 15:28 | PLAT | 22,0 | 11 |
Analyse de Jean ClaudeJean Claude s’élance dans l’inconnu, sans la moindre course à son actif ni indication sur ses aptitudes ou sa progression à l’entraînement. Son rating ELO (1385) le situe en bas de tableau, reflet d’un potentiel encore à révéler. Aucune donnée ne permet d’étayer une hypothèse sur ses chances réelles, ni sur ses affinités avec la piste ou la distance. Ce profil très discret l’oriente vers un statut d’outsider absolu, difficile à recommander aux turfistes, sauf à tenter le tout pour le tout sur une surprise totale. | ||||||
| R1C303 | Great Time | ⚖️ 14,0 | 15:28 | PLAT | 16,0 | 9 |
Analyse de Great TimeGreat Time, également débutant, possède l’atout d’une souche maternelle remarquable, proche de Bel La Vie, ce qui laisse espérer un certain fond. Son rating ELO (1407) le place parmi les chevaux surveillés, même si son expérience en compétition est inexistante. La monte de Cristian Demuro, jockey chevronné, peut l’aider à surmonter l’inexpérience et à bien se comporter sur ce parcours sélectif. Son engagement direct sur 2400m et la confiance accordée par l’entourage sont autant de signaux à considérer, même si la prudence reste de mise. | ||||||
| R1C304 | Ragnar du Berlais | ⚖️ 13,4 | 15:28 | PLAT | 12,0 | 6 |
Analyse de Ragnar du BerlaisDemi-frère de Goliath du Berlais, Ragnar du Berlais hérite d’un pedigree solide, davantage tourné vers les obstacles. Il n’a jamais couru mais son rating ELO (1395) le situe dans la moyenne du lot. L’absence de résultats et de repères sur le plat ne plaide pas en sa faveur pour une course de découverte sur 2400m. Sa carrière future pourrait s’orienter vers l’obstacle, ce qui pourrait rendre cette tentative sur le plat plus formatrice que compétitive. Outsider honnête, il peut néanmoins profiter d’une course rythmée pour se révéler. | ||||||
| R1C305 | Gris Nuit | ⚖️ 13,9 | 15:28 | PLAT | 34,0 | 8 |
Analyse de Gris NuitGris Nuit s’apprête à débuter sans référence mais présente un rating ELO de 1405, ce qui témoigne d’une certaine estime. L’association avec un jockey en forme et un entraîneur réputé peut compenser le manque d’expérience. Aucune donnée n’indique une aptitude particulière à la piste de Clairefontaine ni à la distance, mais il n’est pas rare de voir ce type de profil s’illustrer dans des lots ouverts. Il mérite d’être suivi, sans être pour autant mis en avant pour la victoire. | ||||||
| R1C306 | Grand Palais | ✅ 15,8 | 15:28 | PLAT | 4,9 | 7 |
Analyse de Grand PalaisGrand Palais s’avance avec le meilleur rating ELO du lot (1448), ce qui en fait le favori naturel de cette épreuve. Acquis récemment pour 20 000 euros, fils de Japan, il a été confié à Maxime Guyon, atout non négligeable sur une piste comme Clairefontaine. Son engagement direct sur 2400m et la confiance de son entourage témoignent d’une ambition certaine. Si la piste et le rythme de course lui conviennent, il possède tous les arguments pour jouer la victoire. Toutefois, la méconnaissance de ses aptitudes en compétition impose de garder une part de réserve. | ||||||
| R1C307 | Kermadec | ✅ 15,2 | 15:28 | PLAT | 2,7 | 2 |
Analyse de KermadecKermadec, fils de Zarak, a déjà connu la compétition dans une course AFASEC mais y a été rapidement dominé après un départ manqué. Avec un rating ELO élevé (1432) et la monte de Pierre-Charles Boudot, il possède des arguments pour effacer cette mauvaise sortie. L’entraîneur est réputé pour sa capacité à relancer des chevaux après une déception. La distance de 2400m semble dans ses cordes, mais il devra montrer un meilleur comportement au départ pour espérer jouer un premier rôle. | ||||||
| R1C308 | Telmorion | ⚖️ 13,6 | 15:28 | PLAT | 24,0 | 4 |
Analyse de TelmorionTelmorion, débutant, bénéficie d’un pedigree intéressant par sa mère Lala Dance dont les premiers produits ont souvent fait l’arrivée. Son rating ELO (1390) et la monte d’un jockey en forme apportent une petite touche de confiance. Aucune expérience sur le parcours ni sur la distance, ce qui laisse la part belle à l’inconnu. Il s’inscrit dans la cohorte des chevaux à surveiller pour une place, plus que pour la victoire. | ||||||
| R1C309 | Acte Manqué | ⚖️ 13,7 | 15:28 | PLAT | 15,0 | 5 |
Analyse de Acte ManquéActe Manqué n’a jamais été vu en piste. Son rating ELO de 1419 le situe dans le peloton des chevaux potentiellement compétitifs, mais l’absence de faits d’armes ou d’indicateurs fiables rend l’analyse délicate. Il pourrait profiter de la surprise générale d’un lot ouvert pour se glisser dans les places, mais il s’agit avant tout d’un profil à surveiller à l’avenir. | ||||||
| R1C310 | Herecomes Finnigan | ❌ 12,2 | 15:28 | PLAT | 68,0 | 10 |
Analyse de Herecomes FinniganHerecomes Finnigan débute dans le plus grand anonymat, avec un rating ELO modeste (1371) et une absence totale de repères sur la distance ou le terrain. Le cheval bénéficie cependant de la monte d’un jockey en forme, ce qui peut parfois faire la différence dans des lots très ouverts. Il s’annonce néanmoins comme un outsider lointain, dont la cote reflétera la méfiance générale des observateurs. | ||||||
| R1C311 | Black Mor | ❌ 11,9 | 15:28 | PLAT | 62,0 | 1 |
Analyse de Black MorBlack Mor s’apprête à faire ses premiers pas en compétition sans véritable référence et avec un rating ELO de 1366, le plus faible du lot. Rien ne permet de soutenir sa candidature, ni au niveau des origines ni de l’entourage. Sa présence au départ ressemble davantage à une prise de contact avec le milieu qu’à une ambition immédiate. Il figure parmi les outsiders les plus évidents de cette épreuve. | ||||||
| R1C312 | Villanono | ❌ 12,5 | 15:28 | PLAT | 46,0 | NP |
Analyse de VillanonoVillanono, inédit, affiche un rating ELO de 1399. Aucun élément ne vient étayer ses chances : ni performances, ni origines signalées, ni faits d’armes à mettre en avant. Son engagement ressemble à un galop d’essai, sans ambition affichée. Il sera à suivre pour l’expérience acquise plus que pour une place dans le trio aujourd’hui. | ||||||
| R1C401 | Dihya | ⚖️ 14,2 | 16:03 | PLAT | 1,5 | 1 |
Analyse de DihyaDihya, pouliche de haute naissance acquise pour 550 000 euros, n'a jamais couru mais attire tous les regards grâce à sa prestigieuse ascendance : demi-sœur du gagnant de Groupe 1 Feed the Flame. Sa préparation s'est faite dans la discrétion, sans aucun résultat en compétition à ce jour. Son rating ELO de 1406 la place dans la moyenne haute du lot, mais l'absence de repères sur l'hippodrome ou la distance rend toute prévision incertaine. Elle pourrait profiter de la qualité de son élevage, mais doit d'abord prouver sa capacité à s'adapter au tracé exigeant de Clairefontaine. Sa cote sera sûrement surveillée de près, mais le manque d'expérience reste un frein à un enthousiasme démesuré. | ||||||
| R1C402 | Qalabourdane | ❌ 11,5 | 16:03 | PLAT | 57,0 | 12 |
Analyse de QalabourdaneQalabourdane s’élance sans la moindre référence en compétition, n’ayant jamais été vue en piste, ni même placée dans les pronostics récents. Son rating ELO de 1388 est l’un des plus modestes du lot, ce qui traduit une certaine réserve des observateurs quant à son potentiel immédiat. Aucun élément n’indique une affinité particulière avec la distance ou l’hippodrome. Elle reste un point d’interrogation, susceptible de progresser mais difficile à retenir en base dans ce contexte très ouvert. | ||||||
| R1C403 | Borntorun | ❌ 11,3 | 16:03 | PLAT | 85,0 | 7 |
Analyse de BorntorunBorntorun se présente comme une parfaite inconnue, ayant seulement une tentative au compteur et aucune performance notable. Son rating ELO de 1395 la situe dans la moyenne basse, et rien dans ses origines ou son parcours ne permet de lui accorder une priorité. Sans faits d’armes ni éléments saillants sur la distance, elle aborde ce rendez-vous avec le statut d’outsider, dépendant d’un réveil soudain ou d’un contexte de course très décousu. | ||||||
| R1C404 | Nikaia | ⚖️ 13,8 | 16:03 | PLAT | 21,0 | 10 |
Analyse de NikaiaNikaia, tout comme ses rivales, reste à découvrir en compétition. Elle a pour elle un rating ELO de 1407, l’un des plus corrects du peloton, mais rien de concret n’est encore venu valider ce potentiel sur la piste. Son absence d’expérience sur 2400m, conjuguée à un manque de données sur son comportement en groupe, limite la confiance que l’on peut placer en elle. Elle possède toutefois un profil capable de surprendre si la course se décante en sa faveur. | ||||||
| R1C405 | Paramore | ⚖️ 14,5 | 16:03 | PLAT | 52,0 | 8 |
Analyse de ParamoreParamore attire la curiosité en tant que nièce d’Ajas, vainqueur de Groupes sur les obstacles, ce qui laisse présager une certaine tenue. Son rating ELO de 1415 la place parmi les plus prometteuses du lot. Sa préparation semble orientée vers la découverte du plat avant une éventuelle carrière sur les haies. Pour autant, l'absence de repères sur 2400m et en plat laisse planer une part d’incertitude sur ses capacités d’adaptation immédiate. Elle fait figure de possible révélation si elle trouve son action d’entrée de jeu. | ||||||
| R1C406 | Meyn Zun | ⚖️ 13,5 | 16:03 | PLAT | 60,0 | 4 |
Analyse de Meyn ZunMeyn Zun, issue d’une famille ayant déjà brillé avec des débutants, évolue sous la houlette d’un entraîneur réputé pour sa réussite dans ce créneau. Son rating ELO de 1395 est honorable mais ne la place pas parmi les toutes premières forces théoriques. Aucune performance récente ne vient toutefois confirmer son potentiel, et elle devra faire ses preuves sur la piste, tant au niveau de la distance que du rythme de course imposé à Clairefontaine. | ||||||
| R1C407 | Aitutaki | ⚖️ 14,0 | 16:03 | PLAT | 8,4 | 3 |
Analyse de AitutakiAitutaki, fille de Frankel et de Wuheida, lauréate de Groupe 1 à 2 ans, s’avance avec le pedigree le plus impressionnant du peloton. Son rating ELO de 1396 ne reflète pas encore la qualité de son origine, mais la génétique peut faire la différence dès ses premiers pas. Néanmoins, l’absence de repères en compétition et sur la distance du jour impose la prudence. Si elle hérite des aptitudes de sa mère, elle peut frapper fort d’entrée de jeu. | ||||||
| R1C408 | Eunice | ⚖️ 13,0 | 16:03 | PLAT | 9,7 | 2 |
Analyse de EuniceEunice bénéficie d’une belle origine, nièce de Nightime (gagnante de Groupe 1 en Irlande), et profite de la décharge de son jockey, ce qui pourrait se révéler précieux dans ce peloton de novices. Son rating ELO de 1364 est cependant l’un des plus faibles, ce qui tempère les ambitions immédiates. Elle doit absolument rassurer sur sa capacité à tenir la distance et à se montrer maniable sur ce parcours souvent sélectif. | ||||||
| R1C409 | Pertuisane | ⚖️ 13,2 | 16:03 | PLAT | 56,0 | 5 |
Analyse de PertuisanePertuisane n’a pas encore livré la moindre indication sur son potentiel, ni sur la distance ni en termes de comportement en course. Son rating ELO de 1422 la situe pourtant dans la tranche haute, preuve d’une certaine estime de la part des analystes. Restant un point d’interrogation total, elle peut profiter d’une course décousue pour s’illustrer, mais sa candidature demeure spéculative. | ||||||
| R1C410 | Sayulita | ⚖️ 13,4 | 16:03 | PLAT | 21,0 | 6 |
Analyse de SayulitaSayulita, dotée d’un rating ELO de 1417, reste à révéler en compétition comme la quasi-totalité du lot. Aucun fait d’armes ni donnée sur son comportement à l’entraînement ne permet de la placer en tête de liste. Elle dépendra beaucoup du déroulement de la course et de sa capacité à s’adapter à l’ambiance du jour. | ||||||
| R1C411 | Sweet Carolina | ❌ 11,0 | 16:03 | PLAT | 78,0 | 11 |
Analyse de Sweet CarolinaSweet Carolina, sans expérience et affichant le rating ELO le plus bas du peloton (1371), fait figure de grand outsider. Seule la présence d’un jockey en forme pourrait lui permettre de se distinguer, mais le manque de références solides incite à la prudence. Elle devra montrer de la ténacité pour exister dans ce lot dense. | ||||||
| R1C412 | I Am What I Am | ✅ 15,7 | 16:03 | PLAT | 10,0 | 9 |
Analyse de I Am What I AmI Am What I Am hérite du rating ELO le plus élevé du lot (1439), ce qui la place naturellement en tête des pouliches à suivre pour cette épreuve d’inédites. Sous la responsabilité d’un entourage réputé et confiée à un jockey de premier plan, elle a été préparée avec soin. N’ayant jamais couru, elle devra néanmoins prouver qu’elle peut assumer ce statut de favorite théorique sur la longue ligne droite de Clairefontaine. Sa valeur d’élevage et son encadrement la rendent très intéressante pour une place à l’arrivée. | ||||||
| R1C501 | Edibest Fal | ✅ 16,8 | 16:39 | PLAT | 6,8 | 2 |
Analyse de Edibest FalEdibest Fal aborde ce rendez-vous avec l’assurance d’un cheval en pleine ascension. Sa musique récente (2p, 4p, 10p, 1p, 1p) illustre un net regain de forme, récompensé par deux victoires d’affilée sur des parcours similaires. Son rating ELO (1496) le place parmi les éléments les plus fiables du lot. Endurant, il sait faire la différence dans la phase finale et a prouvé sa tenue sur 2400m, notamment à Compiègne où son finish a marqué les observateurs. Sa capacité à répéter ses efforts et à gérer les rythmes irréguliers de course constitue un atout non négligeable, même si ses départs restent perfectibles. Son expérience et sa fraîcheur font de lui une base incontournable dans cette épreuve. | ||||||
| R1C502 | Louis Deux | ⚖️ 13,2 | 16:39 | PLAT | 43,0 | 11 |
Analyse de Louis DeuxLouis Deux possède une solide expérience avec 47 courses au compteur, mais ses dernières sorties ne plaident pas en sa faveur (9p, 11p, 8p, 13p). Il peine à se hisser dans les premiers rangs et n’a pas encore trouvé la clé sur ce parcours. Son rating ELO (1480) est correct, mais inférieur aux principaux favoris. L’absence d’éléments marquants dans ses récentes performances et un taux de réussite modeste font de lui un outsider dans cette épreuve. Sa capacité à rebondir dépendra d’un déroulement de course limpide et d’une amélioration nette, ce qui reste hypothétique à ce stade. | ||||||
| R1C503 | Gwo Ka | ⚖️ 13,0 | 16:39 | PLAT | 20,0 | 8 |
Analyse de Gwo KaGwo Ka, avec ses 32 sorties, a déjà montré des aptitudes pour accrocher des places (8 au total), mais ses récentes prestations (5p, 10p, 14p, 11p) révèlent une certaine instabilité. Son rating ELO (1488) reflète un potentiel exploitable, mais l’absence de résultats probants sur la distance et la piste reste un frein. Il devra afficher un tout autre visage pour prétendre jouer un rôle dans cette course. Sa capacité d’adaptation et une tactique mieux ajustée pourraient lui permettre de viser une allocation, mais il manque de points d’appui solides pour figurer parmi les tout premiers. | ||||||
| R1C504 | Queen d'Aunou | ✅ 15,8 | 16:39 | PLAT | 28,0 | 9 |
Analyse de Queen d'AunouQueen d'Aunou arrive sur cette épreuve avec une victoire fraîche à son actif sur 3100m, preuve d’une endurance affirmée. Sa régularité est également à souligner, avec plusieurs places d’honneur et une aptitude affichée sur les longues distances. Elle découvre toutefois un tracé un peu plus court que sa distance de prédilection, mais sa tenue et sa capacité à finir ses courses en font une prétendante sérieuse pour le podium. Son rating ELO (1481) et ses statistiques de places (50%) témoignent d’une compétitivité constante. Il faudra qu’elle s’adapte au rythme parfois plus sélectif sur 2400m, mais sa forme du moment lui donne de solides arguments. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.