Pronostics PMU par IA du 04/06/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Black Swan | ⚖️ 14,8 | 17:13 | PLAT | 17,0 | 7 |
Analyse de Black SwanBlack Swan reste sur une série encourageante avec une victoire, une seconde place puis une septième, traduisant une montée en puissance progressive. Sa récente rentrée s'est soldée par une belle fin de course, où il a su refaire du terrain sans toutefois trouver l'ouverture pour s'imposer. L'absence de repère sur la piste de ParisLongchamp et sur le mile pourrait limiter sa marge, mais sa capacité à accélérer dans la phase finale lui offre une chance d'accrocher un accessit, à condition de bénéficier d'un parcours limpide. Son profil d'outsider séduira les amateurs de tentatives audacieuses. | ||||||
| R1C102 | Sena Iulia | ⚖️ 13,2 | 17:13 | PLAT | 12,0 | 9 |
Analyse de Sena IuliaSena Iulia alterne les courses disputées et les performances plus discrètes, sans jamais démériter. Elle vient de prouver sa ténacité en tenant sa place dans le peloton lors d'une récente tentative sur plus court, et l'allongement à 1600m pourrait lui permettre d'exprimer davantage son fond. Si ses dernières tentatives n'ont pas débouché sur des victoires, elle a su faire preuve de courage pour conserver des places honorables, sans pour autant donner l'impression de dominer son sujet. Dans ce lot, elle joue le rôle d'outsider pouvant viser une 4e ou 5e place. | ||||||
| R1C103 | Dennis The Menace | ⚖️ 15,2 | 17:13 | PLAT | 4,3 | 2 |
Analyse de Dennis The MenaceDennis The Menace s'est forgé une belle réputation de régularité, alignant deux deuxièmes places consécutives puis se maintenant dans le haut du classement. S'il n'a pas encore ouvert son palmarès, sa capacité à répéter ses efforts et à bien accélérer dans la ligne droite lui vaut la confiance des parieurs avertis. Son unique expérience sur le mile fut correcte, et il semble en pleine possession de ses moyens. Avec un bon parcours, il peut enfin franchir un cap et jouer un tout premier rôle. | ||||||
| R1C104 | Lucky Wood | ❌ 10,0 | 17:13 | PLAT | 37,0 | 10 |
Analyse de Lucky WoodLucky Wood traverse une passe difficile, comme en témoignent ses dernières performances où il n'a jamais pu se mêler à la lutte pour les premières places. Ni sur la distance ni sur des pistes similaires, il n'a montré d'aptitudes convaincantes. Son rating ELO, inférieur à la moyenne, illustre ses limites actuelles. Malgré une fraîcheur certaine, il devra considérablement hausser son niveau pour espérer accrocher un lot. Il abordera la course en total outsider. | ||||||
| R1C105 | Mia Lot | ⚖️ 15,6 | 17:13 | PLAT | 3,9 | 1 |
Analyse de Mia LotMia Lot fait preuve d'une constance remarquable, alignant régulièrement les places dans le trio de tête. Sa dernière prestation, une troisième place sur 1600m, confirme sa capacité à bien finir ses courses. Elle bénéficie d'une expérience solide sur le mile et semble apprécier les pistes souples, ce qui joue en sa faveur ce jour. Bien que la victoire lui échappe régulièrement, sa fiabilité en fait un choix prioritaire pour les combinaisons de jeu, surtout pour les amateurs de sécurité. | ||||||
| R1C106 | Honey Pearl | ✅ 16,2 | 17:13 | PLAT | 25,0 | 3 |
Analyse de Honey PearlHoney Pearl se distingue par sa valeur ELO la plus élevée du lot, reflet d'une carrière solide ponctuée de prestations remarquées sur divers hippodromes. Sa capacité à animer la course et à conserver sa place dans la phase finale lui permet de viser régulièrement le podium. Récemment, elle s'est imposée avec autorité, prouvant qu'elle reste compétitive malgré quelques sorties en demi-teinte. L'expérience acquise sur ParisLongchamp et sur 1600m conforte sa position de favorite logique, à condition de ne pas se découvrir trop tôt. | ||||||
| R1C107 | Soleil Suisse | ⚖️ 15,8 | 17:13 | PLAT | 15,0 | 4 |
Analyse de Soleil SuisseSoleil Suisse a régulièrement affronté des lots bien composés, faisant preuve de courage pour conserver de bonnes places malgré des parcours parfois défavorables. Son aptitude à s’adapter au rythme et à se mêler à la lutte jusqu’au poteau est un atout, d’autant plus qu’elle a déjà bien figuré sur 1600m. Son rating ELO élevé valide sa compétitivité à ce niveau. Si elle bénéficie d’un parcours caché, elle peut parfaitement jouer le podium. | ||||||
| R1C108 | Lizette | ❌ 11,2 | 17:13 | PLAT | 66,0 | 8 |
Analyse de LizetteLizette peine à s’affirmer dans ce type de lot, restant sur des performances en retrait. Malgré des efforts pour occuper les premiers rangs en début de parcours, elle craque généralement dans la phase finale. Sans repère solide sur la distance ou l’hippodrome, elle devra se surpasser pour espérer figurer. Son rating ELO modeste reflète sa difficulté à rivaliser avec les meilleurs éléments de ce Prix du Vertbois. | ||||||
| R1C109 | Waramini | ⚖️ 16,0 | 17:13 | PLAT | 3,3 | 5 |
Analyse de WaraminiWaramini affiche un profil en progression, comme en témoigne sa victoire récente après plusieurs courses disputées à ce niveau. Sa capacité à animer la course puis à se relancer est précieuse, surtout sur un tracé comme celui de ParisLongchamp. Son expérience et sa réussite sur la distance en font un candidat sérieux pour les places, voire mieux si le rythme lui est favorable. Son rating ELO confirme la confiance qu’on peut lui accorder. | ||||||
| R1C110 | Vasumati | ⚖️ 14,6 | 17:13 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de VasumatiVasumati alterne les courses en tête et les efforts pour conserver sa place, sans toujours parvenir à résister aux attaques dans la phase finale. Sa récente victoire démontre toutefois une certaine marge, et son profil de rouleuse peut déstabiliser un peloton peu décidé. Son expérience sur le mile reste modérée, mais son rating ELO solide lui permet de prétendre à un accessit en cas de course sélective. | ||||||
| R1C201 | Athineos | ⚖️ 14,1 | 17:48 | PLAT | 24,0 | 4 |
Analyse de AthineosAthineos, cheval expérimenté avec plus de 50 sorties, oscille entre accessits et sorties discrètes. Sa musique récente (8e, 6e, 4e) illustre une forme correcte mais sans éclat. Son style attentiste lui permet parfois de grappiller des places, notamment sur des parcours longs où la sélection se fait à l’usure. Il reste toutefois inexpérimenté sur le parcours du jour et la distance exacte, ce qui constitue un vrai point d’interrogation. Son accélération finale peut lui permettre de viser un lot si le rythme s’effondre, mais il manque souvent de mordant face aux meilleurs. À considérer pour une petite place dans une course ouverte. | ||||||
| R1C202 | Numerus Borget | ⚖️ 14,5 | 17:48 | PLAT | 11,0 | 13 |
Analyse de Numerus BorgetNumerus Borget alterne les hauts et les bas. Il vient de montrer une réelle envie lors de ses dernières sorties, profitant d’un allongement de distance pour revenir dans la lutte finale (5e puis 6e). Son palmarès n’est pas flatteur, mais il conserve une certaine constance dans l’effort. Il n’a couru qu’une fois à Longchamp et n’a jamais brillé sur 3000m, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à s’illustrer ici. Toutefois, sa capacité à accélérer dans le tournant final et à batailler pour les places est à prendre en compte, surtout si la course se décante tardivement. | ||||||
| R1C203 | Ilumine Précieuse | ❌ 12,2 | 17:48 | PLAT | 18,0 | 7 |
Analyse de Ilumine PrécieuseIlumine Précieuse peine à trouver la régularité, enchaînant les courses anonymes et les prestations courageuses. Sa dernière tentative s’est soldée par une défaillance, mais elle a déjà montré de la combativité lorsqu’elle prend les devants. Elle découvre le parcours de Longchamp et n’a que peu d’expérience sur les longues distances, ce qui ne joue pas en sa faveur. Sa tendance à baisser de pied dans la phase finale la rend vulnérable dans un peloton relevé. Son profil d’outsider reste à surveiller si le rythme s’avère modéré. | ||||||
| R1C204 | Yes Zara | ⚖️ 15,1 | 17:48 | PLAT | 6,9 | 1 |
Analyse de Yes ZaraYes Zara réalise un retour en forme remarqué avec deux succès récents sur des distances voisines. Animatrice de tempérament, elle sait accélérer sèchement à mi-ligne droite et se montre tenace jusqu’au bout. Son expérience à Longchamp (5 tentatives) constitue un atout, tout comme sa capacité à s’adapter à différents rythmes de course. Elle n’a pas beaucoup couru sur 3000m, mais sa dernière prestation encourage à la confiance. Elle fait partie des prétendants sérieux à une place dans les trois premiers. | ||||||
| R1C205 | Beautiful Memory | ⚖️ 14,9 | 17:48 | PLAT | 12,0 | 8 |
Analyse de Beautiful MemoryBeautiful Memory, régulière dans le haut du tableau, s’illustre par ses fins de course tranchantes. Elle vient souvent de l’arrière pour accrocher des accessits, mais manque parfois de vitesse pour s’imposer. Son absence d’expérience à Longchamp et sur 3000m constitue une réserve, mais sa forme actuelle est irréprochable. Elle s’annonce compétitive pour les places, surtout si le rythme s’accélère dans la dernière ligne droite. | ||||||
| R1C206 | Splendino | ✅ 16,7 | 17:48 | PLAT | 10,0 | 2 |
Analyse de SplendinoSplendino progresse de sortie en sortie et semble parfaitement dans son élément sur les longues distances. Il a récemment mené l’allure avant de céder de peu dans les derniers mètres, preuve d’une tenue certaine. Il s’adapte aussi bien en tête que dans le peloton, et affiche une vraie constance, tant sur le plan physique que mental. Son rating élevé, combiné à sa capacité à répondre présent dans les moments décisifs, en fait un point d’appui incontournable. Avec une piste souple, il trouvera des conditions idéales pour exprimer toute sa tenue. | ||||||
| R1C207 | Barbadin | ⚖️ 14,7 | 17:48 | PLAT | 22,0 | 3 |
Analyse de BarbadinBarbadin, vétéran du peloton, a couru sur tous les terrains et tous les profils. Il anime souvent les débats mais peine à conclure face à la jeunesse et au rythme imposé dans les derniers hectomètres. Sa grande expérience de Longchamp et des longues distances (plus de 10 parcours similaires) constitue un atout, même si sa forme actuelle laisse à désirer. Il peut surprendre pour une petite place si la course devient très tactique. | ||||||
| R1C208 | Queen Laurie | ❌ 12,0 | 17:48 | PLAT | 77,0 | 10 |
Analyse de Queen LaurieQueen Laurie, très peu expérimentée, n’a couru que trois fois mais s’est déjà imposée. Son manque de repères à ce niveau et sur cette distance constitue un vrai frein à la confiance. Elle dispose d’une accélération correcte mais semble manquer de solidité dans le peloton. Son profil de débutante laisse supposer qu’elle découvrira ses limites face à des adversaires endurcis. À suivre pour l’avenir, mais tâche délicate ici. | ||||||
| R1C209 | Becquaniente | ⚖️ 13,8 | 17:48 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de BecquanienteBecquaniente, régulière sans éclat, trouve souvent des places dans des lots similaires. Elle manque toutefois de tranchant pour jouer la gagne, mais son profil de stayer appliqué peut lui permettre de tirer parti d’un rythme sélectif. Peu de repères à Longchamp, mais la distance ne lui fait pas peur. Elle pourrait profiter de défaillances devant pour accrocher un lot. | ||||||
| R1C210 | Steall Pletude | ❌ 12,6 | 17:48 | PLAT | 35,0 | 14 |
Analyse de Steall PletudeSteall Pletude est un attentiste capable de finir honorablement dans des lots moyens. Il manque cependant d’accélération pour inquiéter les premiers et n’a jamais vraiment fait impression sur des distances aussi longues. Son profil suggère un rôle d’outsider, à tenter seulement en cas de défaillances multiples devant. Inédit à Longchamp, il devra surmonter ce nouveau défi pour espérer une place. | ||||||
| R1C211 | Trevor Senora | ✅ 16,4 | 17:48 | PLAT | 4,4 | 5 |
Analyse de Trevor SenoraTrevor Senora affiche une régularité impressionnante, avec plusieurs succès et accessits sur longues distances. Sa forme du moment ne fait aucun doute, et il a déjà fait l’arrivée dans des lots comparables. Son style de course, alliant patience et accélération progressive, colle parfaitement à ce type d’épreuve. Il n’a que peu d’expérience à Longchamp, mais sa maturité et sa faculté à s’adapter à tous les profils lui offrent une chance de tout premier plan. | ||||||
| R1C212 | Lucio Vero | ⚖️ 15,6 | 17:48 | PLAT | 16,0 | 15 |
Analyse de Lucio VeroLucio Vero, stayer confirmé, alterne les performances brillantes et les sorties en demi-teinte. Il a récemment montré un regain de forme dans un terrain souple, ce qui pourrait jouer en sa faveur ici. Son rating élevé et sa capacité à bien finir font de lui un outsider de choix, surtout si la course se tend dans les derniers 600 mètres. Toutefois, ses difficultés à suivre les meilleurs dans le dernier tournant constituent un point d’alerte. | ||||||
| R1C213 | Quartzdargent | ⚖️ 14,8 | 17:48 | PLAT | 12,0 | 9 |
Analyse de QuartzdargentQuartzdargent affiche une régularité appréciable, se positionnant souvent dans le peloton de tête sans pour autant finir fort. Il aime animer les débats et sait garder sa place, mais manque d’accélération pour conclure face aux vrais stayers. Son expérience sur les longues distances et sa capacité à s’adapter à différents profils en font un élément fiable pour les accessits. Il dépendra de la physionomie de course pour accrocher un lot. | ||||||
| R1C214 | Kenostorm | ❌ 10,9 | 17:48 | PLAT | 47,0 | A |
Analyse de KenostormKenostorm traverse une période délicate, enchaînant les courses sans éclat. Souvent bloqué dans le peloton, il a du mal à suivre le rythme imposé et s’éteint dans la ligne droite. Sa faible expérience et son rating bas laissent peu d’espoir pour une révélation ici. Il peut néanmoins progresser dans l’avenir, mais la tâche semble insurmontable aujourd’hui. | ||||||
| R1C215 | Jeu de Jambes | ⚖️ 14,6 | 17:48 | PLAT | 26,0 | 11 |
Analyse de Jeu de JambesJeu de Jambes, souvent vu en queue de peloton, sait finir vite lorsqu’il trouve le passage. Son manque de constance l’empêche de jouer les premiers rôles régulièrement, mais il profite parfois d’un déroulement de course favorable pour venir accrocher un lot. Peu expérimenté à Longchamp, il devra sortir le grand jeu pour espérer mieux qu’un accessit. À surveiller pour une surprise si le rythme s’effondre. | ||||||
| R1C216 | Born To Win | ⚖️ 14,3 | 17:48 | PLAT | 17,0 | 12 |
Analyse de Born To WinBorn To Win, souvent vu en retrait, sait produire une belle accélération finale, comme lors de sa récente troisième place. Il manque parfois d’assise dans le rythme, se laissant décrocher dans les tournants avant de refaire du terrain sur les leaders. Son profil de finisseur peut s’exprimer sur une piste souple et dans un peloton fourni. Il visera plutôt un accessit qu’une victoire, mais reste un outsider intéressant dans une course sans vrai leader. | ||||||
| R1C301 | Skadoosh | ⚖️ 14,2 | 18:23 | PLAT | 24,0 | 6 |
Analyse de SkadooshSkadoosh présente un profil de vieux routier, multipliant les courses sans jamais se révéler dominateur. Ses trois dernières sorties (9p, 8p, 6p) illustrent une forme stable mais sans éclat. Avec une victoire récente dans une course de moindre niveau, il reste surtout un finisseur courageux, souvent caché dans le peloton avant de produire un effort final honorable. Débutant sur 3000m à Longchamp, il n’a pas de repère probant sur cette piste ni à cette distance. Sa capacité à tenir la distance reste à prouver, mais il a parfois su accrocher une place sur des parcours de tenue. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris du jour dans ses dernières sorties. | ||||||
| R1C302 | Matgiwell | ✅ 15,8 | 18:23 | PLAT | 5,9 | 13 |
Analyse de MatgiwellMatgiwell arrive sur cette course avec un moral au beau fixe, fort d’une victoire récente (1p), précédée de deux prestations en demi-teinte (7p, 9p). Ce hongre a prouvé sa capacité à s’emparer rapidement des avant-postes et à accélérer au bon moment. Il affiche une belle constance et son expérience sur différents hippodromes et sur de longues distances joue en sa faveur. Déjà vu à Longchamp et sur des parcours proches de 3000m, il devrait trouver son terrain de jeu. Il n’a pas encore croisé tous les ténors du jour, mais il a déjà tenu tête à des chevaux de niveau équivalent. | ||||||
| R1C303 | God Save The Queen | ✅ 16,0 | 18:23 | PLAT | 2,5 | 1 |
Analyse de God Save The QueenGod Save The Queen a alterné le bon et le moins bon récemment, mais reste sur deux belles places (3p, 2p) qui témoignent d’une forme ascendante. Cette jument de tenue finit souvent fort après avoir longtemps temporisé à l’arrière-garde. Elle a déjà brillé sur des parcours exigeants, notamment à ParisLongchamp, et fait preuve d’une belle polyvalence sur diverses surfaces. Sa capacité à se relancer dans la ligne droite fait d’elle une concurrente à suivre, même si son manque de constance peut la desservir face à l’élite du lot. | ||||||
| R1C304 | Diyaa | ⚖️ 13,2 | 18:23 | PLAT | 47,0 | 16 |
Analyse de DiyaaDiyaa, après un printemps en demi-teinte, vient de réaliser deux sorties honorables (6p, 6p) précédées d’une seconde place (2p) qui a laissé entrevoir un certain potentiel. Jument courageuse, elle aime galoper dans le peloton de chasse et donner un dernier coup de rein. Toutefois, sa nervosité parfois excessive lui a coûté des places dans les moments décisifs. Elle n’a pas d’expérience directe sur 3000m à Longchamp mais son profil de stayer pourrait lui permettre de surprendre si elle s’assagit dans le parcours. | ||||||
| R1C305 | Singel Malt | ⚖️ 13,8 | 18:23 | PLAT | 21,0 | 2 |
Analyse de Singel MaltSingel Malt est un spécialiste des courses rythmées, capable de prendre la tête et de s’accrocher jusqu’au bout. Ses dernières sorties (7p, 8p, 4p) ne reflètent pas totalement son potentiel, car il a souvent été malchanceux au moment de l’emballage final. Il a déjà montré de la ténacité sur des parcours de tenue et son courage peut faire la différence si la course est sélective. Toutefois, il manque parfois de ressources pour finir face aux meilleurs, et sa réussite sur pistes très souples reste à valider. | ||||||
| R1C306 | Morning Spirit | ✅ 15,6 | 18:23 | PLAT | 36,0 | 9 |
Analyse de Morning SpiritMorning Spirit fait figure de métronome : ses dernières performances (5p, 2p, 3p) illustrent une grande régularité. Ce cheval aime patienter avant de placer une belle accélération finale, souvent sur le podium quand il n’est pas gêné dans le parcours. Il possède déjà une expérience sur la distance et connaît bien les longues lignes droites de Longchamp. Sa fraîcheur et sa capacité à accélérer dans le dernier kilomètre sont des atouts dans ce peloton dense. | ||||||
| R1C307 | Pense à Moi | ❌ 12,2 | 18:23 | PLAT | 23,0 | 8 |
Analyse de Pense à MoiPense à Moi alterne le chaud et le froid, comme en témoignent ses trois dernières performances (6p, 13p, 1p). Ce hongre a montré qu’il pouvait dominer un lot moyen, mais reste souvent en retrait face à des adversaires plus endurcis. Sa tendance à abdiquer rapidement lorsque le rythme s’accélère limite ses ambitions. Il découvre la distance de 3000m à Longchamp, et rien ne dit qu’il saura s’y adapter pleinement. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris dans un passé récent. | ||||||
| R1C308 | Dschingis Arrow | ⚖️ 14,0 | 18:23 | PLAT | 10,0 | 7 |
Analyse de Dschingis ArrowDschingis Arrow s’est forgé une réputation de stayer capable de finir fort après avoir longtemps patienté en queue de peloton. Ses trois dernières courses (3p, 3p, 4p) attestent d’une régularité appréciable, même si la victoire lui échappe souvent. Il n’a pas encore couru sur la distance exacte du jour, mais ses fins de course sur 2500-2800m laissent penser qu’il tiendra les 3000m. Il reste cependant tributaire d’un parcours sans encombre et d’un rythme suffisamment élevé pour exprimer sa pointe. | ||||||
| R1C309 | Kay Dela Barrière | ❌ 12,0 | 18:23 | PLAT | 105,0 | 14 |
Analyse de Kay Dela BarrièreKay Dela Barrière n’a pas brillé lors de ses dernières sorties (3p, 15p, 4p), souvent contrainte de voyager en dehors et d’aborder le sprint final sans réserves. Son manque d’accélération dans la phase décisive est un vrai handicap, d’autant qu’elle n’a pas montré d’affinité particulière avec les longues distances. Sa meilleure chance réside dans une course tactique où elle pourrait profiter d’un rythme peu soutenu, mais son profil d’outsider est difficile à défendre dans ce lot relevé. | ||||||
| R1C310 | Rue des Orteaux | ⚖️ 14,5 | 18:23 | PLAT | 24,0 | 15 |
Analyse de Rue des OrteauxRue des Orteaux se distingue par sa capacité à mener ou à se placer dans le groupe de tête, même si elle faiblit souvent dans les 300 derniers mètres. Ses trois dernières sorties (3p, 6p, 10p) montrent une certaine stabilité, mais il lui manque encore ce supplément d’âme pour aller chercher la victoire. Elle a déjà prouvé sa compétitivité sur des parcours de tenue avec Julia Lacroix, et si la course est rythmée, elle pourrait accrocher une place. Elle n’a pas d’expérience spécifique sur 3000m à Longchamp. | ||||||
| R1C311 | Jardin Bleu | ✅ 16,4 | 18:23 | PLAT | 8,6 | 3 |
Analyse de Jardin BleuJardin Bleu est le modèle de la régularité, avec plusieurs podiums récents (4p, 3p, 4p). Toujours bien placé, il sait se montrer offensif au moment décisif, même s’il cède parfois dans les derniers mètres face à des chevaux plus tranchants. Doté d’une expérience solide à Longchamp et sur la distance, il trouve ici un lot à sa portée. Sa capacité à accélérer dans la ligne droite et son mental d’acier en font un favori logique pour le podium, voire mieux. | ||||||
| R1C312 | Anonyme | ⚖️ 13,6 | 18:23 | PLAT | 17,0 | 10 |
Analyse de AnonymeAnonyme est un stayer typique, alternant entre des fins de course honorables et des places d’attente. Ses dernières performances (6p, 3p, 13p) témoignent d’un certain potentiel mais aussi d’une irrégularité qui limite ses ambitions. Il apprécie les longues distances et pourrait profiter d’un train soutenu pour se glisser à l’arrivée. Toutefois, il manque de repères solides à Longchamp et son plafond semble limité face aux favoris du lot. | ||||||
| R1C313 | Sudden Death | ⚖️ 14,3 | 18:23 | PLAT | 31,0 | 5 |
Analyse de Sudden DeathSudden Death n’a pas ménagé ses efforts ces derniers mois, enchaînant les courses avec une belle régularité (7p, 1p, 2p). Il a prouvé qu’il pouvait lutter pour les places dans des lots similaires, même si la victoire lui échappe souvent. Son profil de finisseur, sa résistance sur la durée et sa capacité à s’adapter aux pelotons fournis sont des atouts certains. Il n’a pas encore fait ses preuves sur 3000m à Longchamp, mais son style devrait convenir. | ||||||
| R1C314 | Poet's Black | ❌ 12,1 | 18:23 | PLAT | 40,0 | 12 |
Analyse de Poet's BlackPoet’s Black traverse une période difficile, en net retrait lors de ses dernières sorties (8p, 1p, 5p). Souvent relégué à l’arrière, il n’a pas montré la moindre compétitivité face à des lots plus relevés. Son unique victoire récente date d’une épreuve moins exigeante, et il semble désormais manquer de mordant pour rivaliser avec les meilleurs stayers. Sa meilleure chance réside dans une course décousue, mais il faudra un vrai déclic pour le voir à l’arrivée. | ||||||
| R1C315 | Giotto des Plachis | ⚖️ 13,4 | 18:23 | PLAT | 40,0 | 4 |
Analyse de Giotto des PlachisGiotto des Plachis a démontré une certaine constance sans jamais pouvoir s’imposer dans les moments décisifs. Ses dernières courses (6h, Th, 6h) témoignent d’une adaptation à divers profils de courses, mais il manque de vitesse pour dominer ce type de lot. Il reste un outsider valable pour une place, à condition de bénéficier d’un parcours fluide et d’un train soutenu. Sa réussite dépendra largement du déroulement de la course et de la fraîcheur du peloton. | ||||||
| R1C316 | Got Shine | ✅ 15,7 | 18:23 | PLAT | 32,0 | 11 |
Analyse de Got ShineGot Shine affiche une belle constance dans ses récentes sorties (2p, 8p, 4p). Toujours bien positionné à l’entrée de la ligne droite, il fait preuve de courage pour garder sa place, même s’il manque parfois de puissance pour finir. Il connaît bien Longchamp et a déjà performé sur des distances similaires. Sa capacité à se mêler à la lutte finale et sa fraîcheur en font un candidat sérieux au podium, d’autant qu’il a déjà croisé certains des favoris du jour avec succès. | ||||||
| R1C401 | Good Question | ⚖️ 14,5 | 18:58 | PLAT | 40,0 | 13 |
Analyse de Good QuestionGood Question est un compétiteur endurci, affichant une belle constance dans la zone des places depuis plusieurs mois. Son dernier parcours s’est soldé par une deuxième place encourageante après une lutte active dans le peloton, illustrant une nette montée en puissance. Sur ses trois dernières courses, il s’est régulièrement montré capable de finir fort, même si sa marge face aux tout meilleurs reste à prouver. Il découvre ParisLongchamp et la longue distance du jour, mais sa tenue sur 2800-3000m a déjà été entrevue sur d’autres tracés. Sa fraîcheur et son sérieux sont des atouts, même si le manque d’expérience sur l’hippodrome demeure une petite inconnue. Il n’a pas croisé directement les principaux favoris récemment, mais son rating supérieur à la moyenne lui donne une chance réelle d’accrocher le podium. | ||||||
| R1C402 | Zilcover | ⚖️ 13,2 | 18:58 | PLAT | 25,0 | 10 |
Analyse de ZilcoverZilcover alterne les sorties mitigées depuis quelques mois, peinant à confirmer sa compétitivité dans des handicaps relevés. Son parcours récent témoigne d’une volonté de bien faire, mais il termine souvent loin des premiers, notamment lors de sa dernière rentrée. Il n’a jamais abordé les 3000m à ParisLongchamp, mais a déjà performé sur des distances intermédiaires (2400-2600m). Sa meilleure performance reste une victoire sur un tracé plus court à Cagnes, mais il doit prouver sa tenue sur le parcours du jour. Face à des adversaires plus endurants, il apparaît en retrait, et son manque d’explosivité finale le place parmi les outsiders. | ||||||
| R1C403 | Starlight | ⚖️ 14,1 | 18:58 | PLAT | 17,0 | 5 |
Analyse de StarlightStarlight s’est fait remarquer par une victoire probante il y a peu, précédée d’une cinquième place encourageante, toujours dans des lots bien composés. Son style attentiste lui permet de finir vite, à condition de trouver l’ouverture au bon moment. Son expérience sur des distances approchantes, notamment sur 2900m, est un atout. Elle n’a pas croisé directement les favoris lors de ses dernières sorties, mais a déjà dominé des concurrents comme Amor a Mani. Sa régularité et sa capacité à garder du mordant en fin de parcours font d’elle une concurrente à surveiller, même si son manque d’expérience sur ParisLongchamp laisse une petite part d’incertitude. | ||||||
| R1C404 | Plumbago | ⚖️ 15,0 | 18:58 | PLAT | 43,0 | 1 |
Analyse de PlumbagoPlumbago fait preuve d’une admirable constance, collectionnant les accessits d’honneur et une récente victoire qui a validé sa progression. Toujours dans le coup pour le podium, il fait preuve d’une combativité appréciable dans la phase finale, même s’il lui manque parfois ce brin de tranchant pour franchir le poteau en tête. Il n’a pas encore été vu sur 3000m à ParisLongchamp mais s’est bien comporté sur 2500-2800m. Son courage et sa tenue lui permettront d’aborder cette distance avec des ambitions légitimes. Il n’a pas affronté directement les favoris dans ses dernières courses, mais sa régularité le rend incontournable pour les jeux de combinaison. | ||||||
| R1C405 | Seeyougo | ❌ 11,8 | 18:58 | PLAT | 7,8 | 11 |
Analyse de SeeyougoSeeyougo n’a encore jamais franchi le poteau en tête en six tentatives, se contentant d’une seule place dans des lots de moindre qualité. Sa dernière sortie s’est soldée par une huitième place, sans véritable éclat, et il aborde ce test sans repères sur la distance ni sur l’hippodrome. Son profil de finisseur régulier mais sans accélération décisive l’oriente clairement vers un rôle d’outsider, d’autant qu’il n’a pas croisé de concurrents majeurs dans ses dernières tentatives. Il devra compter sur un déroulement de course idéal et une défaillance des favoris pour espérer accrocher un petit lot. | ||||||
| R1C406 | Dylan's Spirit | ⚖️ 13,8 | 18:58 | PLAT | 18,0 | 4 |
Analyse de Dylan's SpiritDylan’s Spirit affiche une série de courses honnêtes, ponctuées d’une victoire et d’une place dans le top 4 lors de ses dernières apparitions. Capable de bien se placer dans le peloton et de finir courageusement, il a néanmoins montré ses limites dans les derniers hectomètres, craquant parfois au moment de l’accélération. Il a déjà abordé les longues distances (jusqu’à 3100m), ce qui plaide en sa faveur. Il reste un outsider capable de se glisser dans les cinq premiers en cas de défaillance des favoris, même s’il devra se surpasser pour prétendre au succès. | ||||||
| R1C407 | Manssourio | ✅ 16,8 | 18:58 | PLAT | 5,1 | 9 |
Analyse de ManssourioVéritable métronome du peloton, Manssourio reste sur une victoire nette et plusieurs podiums consécutifs, démontrant une forme ascendante remarquable. Il sait durcir la course, prendre ses responsabilités et contrôler le rythme, des qualités essentielles sur ce type de parcours exigeant. Trois de ses quatre dernières sorties se sont soldées par un succès ou une place, souvent dans des lots comparables. Son expérience sur 3000m et sa capacité à répondre à toutes les tactiques en font un favori logique. Il devra toutefois se méfier des finisseurs si le rythme s’accélère, mais il détient une première chance théorique. | ||||||
| R1C408 | Rivera | ❌ 10,9 | 18:58 | PLAT | - | NP |
Analyse de RiveraRivera affiche une carrière encore modeste, avec une seule place en cinq courses et des performances récentes en net retrait. Incapable de suivre les meilleurs dans la phase finale, elle aborde la distance pour la première fois sans véritable garantie de tenue. Son manque d’expérience sur les longues distances et sur ParisLongchamp la place en queue de peloton dans les valeurs, et seule une grosse surprise pourrait lui permettre de s’illustrer aujourd’hui. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.