Pronostics PMU par IA du 05/07/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C101 | Katia de Brucom | ❌ 10,2 | 14:00 | ATTELE | 232,0 | 12 |
Analyse de Katia de BrucomKatia de Brucom reste difficile à situer dans cette épreuve. Son parcours récent ne plaide guère en sa faveur : absente de toute performance significative, elle alterne des classements en retrait et des disqualifications, et ne montre ni fraîcheur ni progrès notables. Son historique révèle une seule victoire sur 26 sorties, signe d’un profil peu tranchant. N’ayant jamais évolué à Rambouillet ni sur la distance du jour, elle aborde cette course sans repères solides. En l’absence de faits d’armes récents et face à une opposition mieux armée, Katia de Brucom apparaît comme une pure outsider, destinée à patienter dans le peloton sans réelle prétention. | ||||||
| R10C102 | Khalife du Chêne | ⚖️ 13,8 | 14:00 | ATTELE | 17,0 | 2 |
Analyse de Khalife du ChêneKhalife du Chêne se distingue par sa polyvalence et un tempérament combatif. Capable de s’installer dans le groupe de tête, il a récemment brillé sur l’herbe de Niort, affichant une belle victoire malgré quelques fautes d’allure sous pression. Avec trois succès et plusieurs accessits en carrière, il présente des garanties de régularité sur des parcours compris entre 2700 et 2950 mètres. Sans repère à Rambouillet, il compense par son abnégation et sa capacité à maintenir l’effort. Khalife du Chêne aborde ce rendez-vous comme un outsider crédible, à condition de rester sage dans les moments stratégiques. | ||||||
| R10C103 | King de la Coudre | ⚖️ 14,4 | 14:00 | ATTELE | 16,0 | 5 |
Analyse de King de la CoudreKing de la Coudre s’illustre par sa régularité dans le haut du tableau, signant de nombreuses places d’honneur, notamment deux quatrièmes places récentes. Son rating ELO en progression traduit une certaine solidité, même si la victoire lui échappe depuis plusieurs mois. Il a déjà bien tenu sa partie sur des tracés similaires, manquant parfois de tranchant dans la phase finale, mais il reste fiable pour une place. Son manque d’expérience à Rambouillet est compensé par son adaptation à la distance et sa capacité à éviter les pièges. King de la Coudre s’annonce comme un bon point d’appui pour les jeux élargis. | ||||||
| R10C104 | Kira d'Obret | ❌ 11,8 | 14:00 | ATTELE | 232,0 | D |
Analyse de Kira d'ObretKira d’Obret traverse une période de stagnation, alternant les courses sans relief et les fins de parcours laborieuses. Son palmarès reste modeste, avec deux victoires en 26 sorties, mais son taux de places correct trahit une certaine constance dans l’effort. L’absence d’expérience sur le gazon de Rambouillet et sur la distance du jour constitue un frein évident. Son style, souvent en retrait puis tentant un effort dans la dernière ligne droite, peine à convaincre face à ce lot. Difficile de l’imaginer autre part que dans le peloton des battus. | ||||||
| R10C105 | Kéliade de l'Iton | ⚖️ 13,2 | 14:00 | ATTELE | 35,0 | 4 |
Analyse de Kéliade de l'ItonKéliade de l’Iton laisse planer une part d’incertitude, son parcours récent étant peu documenté. Toutefois, ses statistiques globales témoignent d’un certain potentiel : deux victoires et neuf places en 26 courses, avec quelques performances honorables sur des distances voisines. Son expérience limitée à Rambouillet et sur ce parcours l’oblige à s’adapter rapidement. Son profil d’outsider séduira les amateurs de surprises, surtout si elle bénéficie d’un parcours limpide et d’un rythme sélectif. | ||||||
| R10C106 | Kash de Tagor | ❌ 10,6 | 14:00 | ATTELE | 116,0 | D |
Analyse de Kash de TagorKash de Tagor peine à retrouver la confiance, enchaînant les courses sans éclat et des disqualifications précoces. Il affiche une réussite limitée, avec deux victoires et quelques places, mais sa forme actuelle laisse à désirer. Sa prestation récente, marquée par une faute dès le premier tournant, alimente les doutes quant à sa fiabilité sur ce tracé exigeant. Sans expérience à Rambouillet, il devra se montrer irréprochable pour espérer figurer dans la combinaison gagnante. | ||||||
| R10C107 | Kaid des Bosc | ⚖️ 14,0 | 14:00 | ATTELE | 6,3 | D |
Analyse de Kaid des BoscKaid des Bosc affiche un profil séduisant avec cinq succès et trois places en vingt sorties, preuve d’un tempérament offensif. Il a déjà bien négocié des parcours similaires, tant sur l’herbe que sur des distances voisines. Sa régularité dans le groupe de tête et sa faculté à tenir un rythme élevé font de lui un concurrent sérieux pour une place, voire mieux si le déroulement s’avère sélectif. Son manque de données récentes impose une petite réserve, mais son passé parle pour lui. | ||||||
| R10C108 | Kueen de Tillard | ⚖️ 12,7 | 14:00 | ATTELE | 4,4 | 10 |
Analyse de Kueen de TillardKueen de Tillard évolue dans un registre intermittent, alternant de bonnes fins de course et des défaillances dans les virages. Sa connaissance de la surface et la confiance de son entourage incitent à la prudence, d’autant qu’elle peut surprendre sur un parcours limpide. Sans repère à Rambouillet, elle s’appuie sur une expérience étendue, même si son palmarès manque de relief. Outsider crédible pour une belle place si elle tient le rythme jusqu’au bout. | ||||||
| R10C109 | Krona Viking | ⚖️ 15,0 | 14:00 | ATTELE | 16,0 | 3 |
Analyse de Krona VikingKrona Viking se présente avec de solides garanties : cinq victoires et autant de places en 28 courses, pourcentage flatteur dans ce contexte. Son expérience sur la distance et sa récente tentative pieds nus sont autant d’atouts pour aborder ce tracé herbeux. Elle a parfois commis des fautes, mais son potentiel d’amélioration avec le changement d’équipement la place parmi les prétendants sérieux aux premières places. Sa capacité à résister dans la phase finale pourrait faire la différence. | ||||||
| R10C110 | Kruger du Nord | ⚖️ 14,2 | 14:00 | ATTELE | 116,0 | 9 |
Analyse de Kruger du NordKruger du Nord se distingue par son tempérament offensif, capable de prendre la tête et de résister jusqu’au bout sur des parcours sélectifs. Son palmarès affiche quatre victoires et six places, avec des passages remarqués dans des lots similaires. Son statut de favori récent témoigne de la confiance des observateurs, même si ses fautes et ses irrégularités restent à surveiller. Il n’a pas couru à Rambouillet mais son profil de meneur peut lui permettre de briller sur ce tracé exigeant. | ||||||
| R10C111 | Koko du Canter | ✅ 16,8 | 14:00 | ATTELE | 8,1 | 7 |
Analyse de Koko du CanterKoko du Canter fait figure de solide favori dans ce lot, fort de cinq victoires et onze places en 27 courses. Sa régularité exemplaire, sa faculté à occuper les premiers rangs et sa récente victoire sur herbe font de lui un point d’appui incontournable. Il n’a pas couru à Rambouillet mais possède des références solides sur des parcours similaires. Sa capacité à finir fort tout en maintenant un rythme élevé lui ouvre la voie vers un nouveau succès, à condition de bénéficier d’un parcours fluide. | ||||||
| R10C112 | King de Larré | ❌ 11,0 | 14:00 | ATTELE | 232,0 | 11 |
Analyse de King de LarréKing de Larré affiche une forme déclinante, souvent vu en queue de peloton et peinant à suivre le rythme dans les moments décisifs. Son palmarès modeste, marqué par trois victoires sur 54 sorties, n’incite guère à l’optimisme. L’absence d’expérience sur la piste et sur la distance du jour renforce le scepticisme. Sauf défaillances massives des favoris, il semble barré pour jouer un premier rôle. | ||||||
| R10C113 | Kaporal Kadesh | ✅ 16,2 | 14:00 | ATTELE | 4,6 | 13 |
Analyse de Kaporal KadeshKaporal Kadesh a brillé avant une récente défaillance à Sablé, alignant trois victoires consécutives et affichant un tempérament offensif. Ses statistiques globales sont flatteuses, avec onze succès et une expérience solide sur l’herbe et la distance. Il aime attaquer ou maintenir le rythme en tête, un profil qui sied à Rambouillet. S’il efface son dernier faux-pas, il a la pointure pour jouer la victoire dans ce lot homogène. | ||||||
| R10C114 | Kalinka du Breuil | ⚖️ 15,4 | 14:00 | ATTELE | 46,0 | 8 |
Analyse de Kalinka du BreuilKalinka du Breuil s’est récemment distinguée par une victoire à Maure-de-Bretagne et une série de places d’honneur. Son profil de finisseuse et sa capacité à accélérer dans la dernière ligne droite constituent des atouts sur ce parcours. Son absence de repères à Rambouillet n’entame pas sa régularité, mais elle devra composer avec une opposition dense. Elle apparaît comme une excellente candidate aux places, voire mieux si le déroulement s’avère favorable. | ||||||
| R10C115 | Kayne Richer | ⚖️ 13,0 | 14:00 | ATTELE | 9,4 | 1 |
Analyse de Kayne RicherKayne Richer évolue dans une dynamique positive, ayant montré de la tenue sur cette surface lors de ses dernières sorties. Peu exposé sur le parcours, il possède néanmoins une certaine expérience des pelotons fournis et peut accrocher une belle place à l’issue d’un parcours limpide. Son manque de données récentes l’empêche de figurer parmi les tout premiers choix, mais il reste un outsider valable pour les jeux élargis. | ||||||
| R10C116 | Krono du Trio | ⚖️ 12,5 | 14:00 | ATTELE | 12,0 | 6 |
Analyse de Krono du TrioKrono du Trio a alterné les courses moyennes et quelques passages à vide, montrant des signes de lassitude dans les fins de parcours. Son statut de favori récent laisse penser qu’il conserve une certaine estime, mais il doit impérativement montrer plus pour prétendre à mieux. S’il parvient à tenir la distance et à se montrer tenace dans la phase finale, il peut viser un accessit. Toutefois, la densité du lot limite ses ambitions. | ||||||
| R10C201 | Narco Kiss | ⚖️ 13,2 | 14:30 | ATTELE | 9,7 | 10 |
Analyse de Narco KissNarco Kiss fait ses débuts dans ce Prix de l'Église Saint Lubain sans aucune référence publique. Son rating ELO de 1415 lui offre une base correcte, mais il n'a jamais été vu en compétition, ni sur la distance, ni sur ce profil de piste. Son entourage l'aligne face à des adversaires qui, pour certains, ont déjà dévoilé un potentiel. L'absence de repères rend sa candidature difficile à cerner, même si certains débutants créent parfois la surprise à ce niveau. Il faudra surveiller son comportement dans les premiers mètres pour juger de ses aptitudes et de sa maniabilité. | ||||||
| R10C202 | Ninon d'As | ❌ 12,7 | 14:30 | ATTELE | 131,0 | 11 |
Analyse de Ninon d'AsNinon d'As a été vue une fois en compétition sur 2300m à Chartres sans parvenir à s'illustrer. Elle n'a pas encore décroché de place ni montré de véritable aptitude. Son rating ELO de 1389 la situe dans la fourchette basse du lot. Avec peu de courses à son actif et aucune indication d'amélioration significative, sa candidature interpelle surtout par son inexpérience et son manque de repères. Il faudra une nette progression pour qu'elle puisse prétendre à un accessit face à des concurrents déjà confirmés. | ||||||
| R10C203 | Nyx Ergée | ❌ 13,0 | 14:30 | ATTELE | 262,0 | D |
Analyse de Nyx ErgéeNyx Ergée compte déjà six courses, sans victoire ni place, et affiche une musique marquée par plusieurs disqualifications et des classements en queue de peloton. Son rating ELO de 1425 traduit une certaine constance, mais la jument peine à passer un cap. Elle a couru sur plusieurs hippodromes et distances, montrant une adaptabilité relative sans jamais convaincre. Son expérience pourrait l'aider, mais elle devra afficher des progrès notables pour rivaliser avec les meilleurs du jour. | ||||||
| R10C204 | Nina des Augeries | ⚖️ 13,6 | 14:30 | ATTELE | 262,0 | 12 |
Analyse de Nina des AugeriesNina des Augeries a couru quatre fois, sans parvenir à se classer, mais son rating ELO de 1435 laisse entrevoir un certain potentiel. Elle a affronté des lots variés et semble capable de suivre le rythme, même si elle a connu des disqualifications. Sa régularité dans le peloton est un atout, mais elle doit encore montrer qu'elle peut finir dans la bonne combinaison. Un réveil n'est pas exclu, surtout si elle parvient à trotter d'un bout à l'autre du parcours. | ||||||
| R10C205 | Nistral du Charme | ⚖️ 13,8 | 14:30 | ATTELE | 25,0 | 8 |
Analyse de Nistral du CharmeNistral du Charme a pris part à trois courses, avec pour meilleur résultat une sixième place. Son rating ELO de 1430 témoigne d'une certaine solidité, mais il s'est montré incapable de soutenir son effort dans les phases décisives, souvent dominé dans le dernier tournant. Son profil d'outsider ne doit pas être négligé pour une petite place, à condition de profiter d'un déroulement favorable et d'éviter les fautes. | ||||||
| R10C206 | Nasko | ⚖️ 14,6 | 14:30 | ATTELE | 21,0 | 9 |
Analyse de NaskoNasko affiche quatre courses, sans victoire ni place, mais son rating ELO de 1449 le place parmi les meilleures valeurs théoriques du lot. Il a montré du potentiel, même s'il reste irrégulier et parfois difficile à utiliser. S'il se montre appliqué, il a les moyens de se glisser à l'arrivée, notamment sur ce profil de piste qui valorise les chevaux capables de suivre le train. Il fait figure de possible trouble-fête si tout se déroule bien. | ||||||
| R10C207 | Nanou de Padd | ⚖️ 13,9 | 14:30 | ATTELE | 58,0 | D |
Analyse de Nanou de PaddNanou de Padd, après une série de disqualifications, vient de montrer un regain de sagesse en décrochant une belle deuxième place. Son rating ELO de 1408 reste dans la moyenne, mais sa dernière sortie laisse entrevoir une progression intéressante. Si elle confirme cette nouvelle attitude, elle pourrait bien jouer les trouble-fête pour une place, même si son manque de régularité reste un frein. | ||||||
| R10C208 | Névène Chaléonaise | ✅ 15,9 | 14:30 | ATTELE | 5,2 | 6 |
Analyse de Névène ChaléonaiseNévène Chaléonaise n'a couru qu'une fois, mais sa deuxième place d'emblée a frappé les observateurs. Son rating ELO de 1430, associé à un taux de place élevé, en fait une base solide pour une nouvelle bonne performance. Elle a montré de l’application et une capacité à bien s’adapter à la course, ce qui laisse augurer d’une nouvelle performance de choix si elle confirme ses débuts. Elle fait partie des meilleurs espoirs du lot. | ||||||
| R10C209 | Noce Mika | ⚖️ 14,3 | 14:30 | ATTELE | 17,0 | 5 |
Analyse de Noce MikaNoce Mika a déjà disputé quatre courses, sans victoire mais avec une place à son actif. Son rating ELO de 1444 et sa capacité à bien figurer dans le peloton font de lui un outsider crédible pour une place. Il manque encore de tranchant pour la victoire, mais sa régularité et son aptitude à s’adapter à différents profils de pistes lui offrent un certain crédit pour compléter la combinaison gagnante. | ||||||
| R10C210 | Néo de Faël | ✅ 17,8 | 14:30 | ATTELE | 3,4 | 1 |
Analyse de Néo de FaëlNéo de Faël s’impose comme le grand favori du Prix de l'Église Saint Lubain. Avec deux courses à son actif pour une victoire nette et un rating ELO de 1446, il affiche des statistiques remarquables : 58% de probabilité de victoire et 66% de place. Il a laissé une impression très favorable lors de ses débuts, malgré une faute dans sa dernière sortie. S’il reste appliqué, il devrait pouvoir dominer ce lot et justifier la confiance des parieurs. | ||||||
| R10C211 | Nina du Birkwald | ⚖️ 15,1 | 14:30 | ATTELE | 7,6 | 7 |
Analyse de Nina du BirkwaldNina du Birkwald a rectifié le tir après une faute lors de ses débuts en s’imposant à Questembert. Son rating ELO de 1374 est un peu en retrait, mais sa capacité à progresser et à gagner rapidement mérite le respect. Elle reste toutefois sujette à l’irrégularité, ce qui peut compromettre ses chances si elle commet une nouvelle faute. Elle demeure néanmoins à surveiller pour les places. | ||||||
| R10C212 | New Girl | ✅ 16,3 | 14:30 | ATTELE | 4,9 | 2 |
Analyse de New GirlNew Girl est en pleine ascension, venant de s’imposer facilement sur la piste de Rambouillet. Elle affiche deux courses pour une victoire et un rating ELO de 1405. Sa capacité à s’adapter à la surface et sa forme actuelle la désignent comme l’une des bases de la course. Si elle répète sa dernière performance, elle peut prétendre à une place de choix, voire à la victoire si le favori venait à faillir. | ||||||
| R10C213 | Nude Andalo | ⚖️ 15,2 | 14:30 | ATTELE | 15,0 | 4 |
Analyse de Nude AndaloNude Andalo compte deux courses, avec une victoire à la clé. Son rating ELO de 1407 et sa réussite sur la piste où il s’est imposé en font un outsider séduisant. Il revient sur une surface qu’il affectionne, ce qui peut jouer en sa faveur. Son manque de repères récents reste un point d’interrogation, mais il peut profiter d’un bon parcours pour se glisser à l’arrivée. | ||||||
| R10C214 | Nino Presto | ❌ 13,5 | 14:30 | ATTELE | 87,0 | 3 |
Analyse de Nino PrestoNino Presto affiche sept courses pour une seule place, et une musique émaillée de fautes ou de classements en retrait. Son rating ELO de 1431 traduit une certaine constance mais sans éclat. Il a du mal à suivre le rythme et commet trop souvent des erreurs pour figurer en haut du tableau. Il faudra une course limpide et un déroulement favorable pour espérer mieux. | ||||||
| R10C301 | Nily Up Star | ⚖️ 12,0 | 15:00 | ATTELE | 61,0 | 1 |
Analyse de Nily Up StarNily Up Star débute sa carrière dans le Prix de Raizeux, ce qui place la jument dans la catégorie des inédits à surveiller. Aucun résultat enregistré à ce jour, ni sur cette piste ni sur la distance. Son entourage réputé, Antonio Ripoll Rigo, inspire confiance, mais l'absence totale de repères publics rend sa candidature très incertaine. Son rating ELO, bien qu'honnête (1395), ne compense pas l'inconnue que représente son comportement en compétition réelle. Elle pourrait surprendre, mais la prudence s'impose. | ||||||
| R10C302 | Notre Dame d'Elcé | ⚖️ 12,8 | 15:00 | ATTELE | 13,0 | 10 |
Analyse de Notre Dame d'ElcéAprès une première tentative soldée par une disqualification, Notre Dame d’Elcé aborde cette course avec un profil d’élève encore en apprentissage. Son unique prestation, sur plus long à Mondoubleau, n’a pas permis de révéler son potentiel. L’entraînement de Léo Abrivard laisse espérer des progrès, mais le manque de repères concrets et une absence de performance sur la distance du jour limitent la confiance. Outsider à surveiller, surtout si elle montre des progrès à l’attelé. | ||||||
| R10C303 | Nice To Me | ⚖️ 13,0 | 15:00 | ATTELE | 67,0 | 9 |
Analyse de Nice To MeNice To Me n’a qu’une course à son actif, terminée à la septième place sur la piste de Graignes, sans avoir pu se mettre en évidence. Son rating ELO (1419) la situe dans la moyenne supérieure, mais il manque d’éléments tangibles pour juger de son véritable niveau. Elle aborde ici un lot ouvert, sans références sur la piste ni sur la distance. Sa candidature reste mystérieuse, à envisager uniquement en bout de combinaison. | ||||||
| R10C304 | Nouméa des Isles | ❌ 11,0 | 15:00 | ATTELE | 168,0 | 8 |
Analyse de Nouméa des IslesNouméa des Isles a déjà couru à plusieurs reprises, sans jamais parvenir à se placer. Ses dernières sorties se sont soldées par des disqualifications ou des classements hors des places rémunératrices, et elle a montré ses limites dans la tenue lors de ses rares présences en tête. Le manque de résistance dans le dernier tournant est un vrai handicap, et son rating ELO confirme une certaine stagnation. Elle devra élever nettement son niveau pour espérer figurer utilement. | ||||||
| R10C305 | Nave Mag | ❌ 11,5 | 15:00 | ATTELE | 336,0 | D |
Analyse de Nave MagAvec deux seules sorties, Nave Mag n’a pas encore su convaincre. Récemment fautive dès le départ, elle a perdu tout espoir de bien figurer. Son manque de régularité et la faible expérience sur la distance sont des freins majeurs. Son rating ELO, correct (1414), n’est pas suffisant pour compenser l’absence de résultats probants. Elle devra afficher un visage totalement différent pour espérer se rapprocher des places. | ||||||
| R10C306 | Non Stop de Condé | ⚖️ 13,2 | 15:00 | ATTELE | 37,0 | 5 |
Analyse de Non Stop de CondéNon Stop de Condé a déjà disputé trois courses, sans jamais se rapprocher du podium. Régulièrement vu à l’arrière-garde, il n’a pas démérité mais n’a pas montré la capacité à finir fort. Son rating ELO (1417) est honnête, mais sa marge de progression reste à prouver. Outsider typique, il peut profiter d’une course décousue pour grappiller une allocation, sans plus. | ||||||
| R10C307 | Nikie des Gaudines | ✅ 15,8 | 15:00 | ATTELE | 39,0 | D |
Analyse de Nikie des GaudinesNikie des Gaudines est l’un des profils les plus séduisants du lot. Avec trois sorties et déjà une place à son actif, elle fait preuve d’une régularité encourageante. Après une deuxième place, elle a connu une disqualification, mais sa récente musique indique une progression. Son rating ELO élevé (1440) la positionne parmi les favoris logiques, d’autant qu’elle semble capable de s’adapter à différents profils de piste. Sa dynamique ascendante incite à la retenir très haut. | ||||||
| R10C308 | Nuit du Quenne | ⚖️ 14,2 | 15:00 | ATTELE | 14,0 | 4 |
Analyse de Nuit du QuenneNuit du Quenne n’a pas encore connu la joie de la victoire, mais sa constance dans les places est appréciable. Avec une place sur le podium et deux autres performances correctes, elle présente un profil régulier, même si elle manque de tranchant pour aller chercher la gagne. Son rating ELO (1401) reflète cette stabilité sans éclat. Outsider sérieux pour les places, elle devra profiter d’une course limpide pour aller plus loin. | ||||||
| R10C309 | Niska des Arris | ✅ 16,5 | 15:00 | ATTELE | 1,9 | 6 |
Analyse de Niska des ArrisNiska des Arris attire l’œil par sa régularité et son rating ELO très élevé (1467), le meilleur du lot. En trois courses, elle a déjà prouvé sa capacité à finir dans les premiers, signant une deuxième place et des performances stables. Sa capacité à accélérer dans la ligne droite lui donne un avantage notable sur ce profil rambolitain. Elle s’annonce comme la favorite logique, avec tous les atouts pour lutter activement pour la victoire. | ||||||
| R10C310 | Nahema Blues | ⚖️ 13,8 | 15:00 | ATTELE | 5,8 | D |
Analyse de Nahema BluesNahema Blues alterne le bon et le moins bon, avec une seule place et une série de courses honnêtes mais sans éclat. Sa dernière sortie laisse entrevoir une progression, mais elle reste sujette à des départs laborieux. Son rating ELO (1403) la situe dans la moyenne, et elle devra compter sur un bon parcours pour espérer intégrer le quinté de tête. | ||||||
| R10C311 | Nymphe Turgot | ⚖️ 14,5 | 15:00 | ATTELE | 11,0 | 11 |
Analyse de Nymphe TurgotNymphe Turgot se distingue par sa capacité à finir dans les places, affichant une deuxième place récemment au Mont-Saint-Michel. Sa régularité et son abnégation sont ses principaux atouts, même si elle n’a pas encore réussi à ouvrir son palmarès. Son rating ELO (1413) reste solide, et elle semble capable de se mêler à la lutte pour le podium si elle confirme sa forme du moment. | ||||||
| R10C312 | Nectar de l'Iton | ⚖️ 15,0 | 15:00 | ATTELE | 24,0 | 7 |
Analyse de Nectar de l'ItonNectar de l’Iton s’est déjà illustré à deux reprises par des places sur le podium, démontrant une belle constance dans l’effort. Avec quatre courses à son actif, il présente le profil du parfait outsider pour les places, capable de profiter d’un rythme sélectif. Son rating ELO (1420) confirme cette aptitude à finir dans le bon wagon, même si la victoire semble difficile à atteindre. | ||||||
| R10C313 | Nature Vrie | ⚖️ 13,5 | 15:00 | ATTELE | 21,0 | 2 |
Analyse de Nature VrieNature Vrie possède l’une des musiques les plus étoffées du peloton, avec une victoire à son actif mais aussi plusieurs disqualifications et classements lointains. Son comportement imprévisible peut l’emmener à la victoire comme la reléguer aux dernières places. Elle devra se montrer appliquée pour prétendre à mieux que des accessits. | ||||||
| R10C314 | Nitai Santmixo | ⚖️ 14,0 | 15:00 | ATTELE | 14,0 | 3 |
Analyse de Nitai SantmixoNitai Santmixo a déjà montré du courage en menant à un rythme soutenu, mais ses fautes au départ restent handicapantes. Capable de s’accrocher dans le peloton, il manque encore de constance pour inquiéter les meilleurs. Son rating ELO (1434) témoigne d’une certaine valeur, mais la prudence s’impose. Il peut viser un accessit en cas de déroulement limpide. | ||||||
| R10C401 | Large Level | ⚖️ 14,3 | 15:30 | ATTELE | 11,0 | 1 |
Analyse de Large LevelLarge Level fait ses premiers pas sur le sol français après une campagne suédoise. Son palmarès récent comporte une victoire entrecoupée de performances moyennes (9a, 10a, 5a, 1a), ce qui traduit une certaine capacité à bien finir, même si l’adaptation au parcours de Rambouillet demeure une inconnue. Son rating ELO correct reflète un potentiel à confirmer dans ce contexte. Sans repère local, il pourrait surprendre à l’issue d’un bon parcours, mais ses limites sur la distance et son inexpérience en France sont à surveiller. | ||||||
| R10C402 | Lotus de la Vallée | ❌ 12,0 | 15:30 | ATTELE | - | NP |
Analyse de Lotus de la ValléeLotus de la Vallée présente une musique très irrégulière, ponctuée de plusieurs disqualifications et d’une absence de victoire (9a, 2a, 11a, 6a, Da…). Il s’est parfois glissé dans le quinté mais sa tendance à la dispersion et à la faute limite sérieusement ses ambitions. Sa récente absence de performance significative et sa faible affinité au parcours font de lui un outsider, difficile à recommander, même pour une petite place. | ||||||
| R10C403 | Louxor de Riverie | ❌ 12,2 | 15:30 | ATTELE | 306,0 | 9 |
Analyse de Louxor de RiverieLouxor de Riverie alterne les courses sans relief et les disqualifications (10a, 6a, Dm, 5a). Faute de ténacité, il a souvent cédé dans la phase finale, montrant une fragilité sur la tenue. Son unique victoire remonte et son rating ELO modeste illustre ses limites actuelles. Son comportement en course reste imprévisible, et il faudra un déroulement très favorable pour qu’il s’illustre dans cette épreuve. | ||||||
| R10C404 | Lyfisano | ❌ 12,5 | 15:30 | ATTELE | 61,0 | 8 |
Analyse de LyfisanoLyfisano traverse une période délicate, accumulant les disqualifications et les performances décevantes (Da, Da, Da, 7a). Malgré une petite affinité avec des parcours similaires, il ne compte aucune victoire et son potentiel demeure en sommeil. Son rating ELO est légèrement supérieur à certains concurrents, mais son manque de fiabilité en course le place loin dans la hiérarchie pour cette épreuve. | ||||||
| R10C405 | Lucky Leomax | ⚖️ 13,7 | 15:30 | ATTELE | 102,0 | 6 |
Analyse de Lucky LeomaxLucky Leomax a récemment montré une progression, s’emparant d’une victoire et de plusieurs accessits dans un contexte relevé (Da, 7a, Da, 3a, 9a, 4a, 1a). Son taux de place est honorable et son rating ELO se situe dans la bonne moyenne du peloton. Toutefois, il manque d’expérience à Rambouillet et sa régularité reste à consolider. Il peut jouer un rôle s’il répète ses meilleures sorties, surtout sur une piste sans piège. | ||||||
| R10C406 | Lord Tolleville | ❌ 12,4 | 15:30 | ATTELE | 102,0 | D |
Analyse de Lord TollevilleLord Tolleville reste sur une série de résultats décevants, souvent relégué en retrait ou victime de fautes (10a, 7a, 8a, 7a). Malgré une ancienne victoire, il n’a jamais confirmé et son rating modeste traduit cette absence de réussite. Son comportement hésitant en fin de parcours limite ses chances, même pour une petite place dans ce lot touffu. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.