Pronostics PMU par IA du 06/09/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C701 | Iron Lady | ⚖️ 13,2 | 21:25 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Iron LadyIron Lady présente un profil encore en formation : trois courses seulement, pour des classements discrets (14p, 9p, 8p). Son expérience à Maronas demeure limitée et elle n’a pas encore pu s’illustrer sur le parcours du jour. Son rating ELO moyen traduit un potentiel à développer, mais l’absence de véritables faits d’armes la laisse en retrait dans la hiérarchie actuelle. Le manque de repères sur la distance et le manque de résultats probants ne plaident pas en sa faveur. Son entourage pourrait espérer une progression, mais il faudra avant tout la voir franchir un cap pour envisager mieux qu’un accessit. | ||||||
| R10C703 | Doctora Surena | ⚖️ 13,8 | 21:25 | PLAT | - | NP |
Analyse de Doctora SurenaDoctora Surena n’a couru qu’une seule fois, concluant 9e, ce qui limite la visibilité sur ses véritables aptitudes. Son rating ELO la situe dans une moyenne comparable aux autres débutants. L’absence d’expérience sur 1000 mètres et à Maronas rend son profil incertain, même si la forme du jockey pourrait l’aider à progresser. Elle conserve une certaine marge de progression, mais il lui faudra afficher de nets progrès pour espérer jouer un rôle significatif. Outsider à surveiller pour une éventuelle surprise, mais difficile à recommander en base. | ||||||
| R10C704 | Brillante Ilusion | ✅ 15,4 | 21:25 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Brillante IlusionBrillante Ilusion a déjà montré un visage intéressant sur ses quatre sorties, avec une place à l’arrivée (6p, 8p, 9p, 0p) et une expérience du parcours de Maronas. Elle semble s’épanouir sur les distances rapides et a déjà rivalisé face à quelques adversaires du jour. Son rating ELO et sa probabilité de place supérieurs à la moyenne lui confèrent un profil de trouble-fête crédible. Sa capacité à finir dans le trio n’est plus à prouver, même si la victoire semble difficile face à des profils plus affûtés. À retenir en bon outsider, notamment pour les jeux de combinaison. | ||||||
| R10C705 | Aero Nave | ⚖️ 14,0 | 21:25 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Aero NaveAero Nave reste une énigme avec peu de repères tangibles. Son rating initial est en retrait, mais elle bénéficie d’un profil de progressiste, ayant affiché des progrès rapides à Las Piedras puis lors de ses premiers pas sur cette piste. Sa victoire sur 1200m et sa récente deuxième place témoignent d’une montée en puissance. La réduction de distance à 1000m suscite une interrogation, mais sa faculté à bien finir peut compenser. Outsider séduisant, à surveiller de près, notamment pour les places. | ||||||
| R10C706 | Marchanta's | ⚖️ 14,5 | 21:25 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Marchanta'sMarchanta's est une débutante au profil mystérieux. Son rating ELO de départ est correct pour une inédite et l’association avec un jockey en réussite, tout comme un entraîneur performant, offre des gages de sérieux. Faute de références, il est difficile de juger son potentiel réel, mais elle pourrait surprendre dans ce lot hétérogène. Son engagement direct sur 1000m laisse penser qu’on la juge suffisamment véloce. Outsider crédible pour les places, à ne pas négliger dans une combinaison élargie. | ||||||
| R10C707 | Francesita Chris | ✅ 15,8 | 21:25 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Francesita ChrisFrancesita Chris s’est illustrée dans des lots similaires, avec une place récente et des performances régulières sur le parcours (2p, 7p, 5p). Sa capacité à bien figurer à ce niveau lui confère un statut d’appui sérieux pour les places. Elle a parfois péché par excès de générosité en tête, ce qui l’a privée d’un meilleur classement dernièrement. Avec un peu plus de retenue, elle peut espérer jouer la victoire ou intégrer le podium. Son rating et sa probabilité de place élevée en font une candidate incontournable dans cette épreuve. | ||||||
| R10C708 | Night Kabaret | ⚖️ 14,1 | 21:25 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Night KabaretNight Kabaret, avec deux courses à son actif, n’a pas encore dévoilé tout son potentiel. Ses classements modestes (5p, 10p) n’offrent pas de garanties, mais la forme du jockey peut compenser un certain manque d’expérience. Son rating ELO la situe dans la moyenne du peloton, ce qui laisse la porte ouverte à une surprise si elle parvient à mieux gérer le tempo. Outsider plausible pour un petit lot, mais il lui faudra montrer un tout autre visage pour espérer mieux qu’un accessit. | ||||||
| R10C709 | Native Luce | ⚖️ 14,3 | 21:25 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Native LuceNative Luce affiche une récente victoire sur 650m, qui témoigne d’une belle pointe de vitesse. Son retour sur 1000m laisse entrevoir un certain potentiel, même si ses références sur la distance restent à bâtir. Avec deux courses seulement, elle demeure perfectible, mais le profil de sprinteuse et le rating ELO compétitif la rendent intéressante pour une place. Si elle tient la distance, une surprise n’est pas à exclure dans ce lot ouvert. | ||||||
| R10C710 | Brava Trem | ✅ 16,2 | 21:25 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Brava TremBrava Trem détient le meilleur profil du lot, forte d’une victoire nette sur 1200m à Las Piedras. Elle découvre Maronas mais sa capacité à produire une belle accélération finale plaide en sa faveur. Son rating ELO et sa probabilité de place en font une base logique pour la victoire, même si la réduction de distance à 1000m reste un paramètre à valider. Elle possède la marge nécessaire pour s’imposer ou figurer dans le trio, à condition de bien négocier le rythme élevé attendu dès le départ. | ||||||
| R10C711 | Bucaramanga | ❌ 12,3 | 21:25 | PLAT | - | 9 |
Analyse de BucaramangaBucaramanga présente un profil des plus discrets : aucun résultat ni expérience significative, un rating ELO en retrait et une absence de repères sur la distance ou la piste. Outsider parmi les outsiders, elle devra profiter d’un scénario de course très favorable pour espérer se distinguer. À réserver aux amateurs de coups de poker pour une surprise improbable. | ||||||
| R10C801 | Ave Royale | ✅ 16,8 | 21:55 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Ave RoyaleAve Royale s'avance avec une musique exemplaire : 1p, 2p, 1p, 2p, 1p, (25), 3p, 1p. Vainqueur récent d’un Groupe 3 sur la distance, il confirme une forme ascendante et une aptitude certaine au parcours de Maronas. Son taux de réussite à la victoire comme à la place tutoie des sommets, signe d’une régularité rare à ce niveau. Jamais plus loin que deuxième lors de ses cinq dernières sorties, il s’est imposé avec autorité sur 2400m, gage d’endurance. Son rating ELO élevé (1486) témoigne d’une supériorité statistique, et il aborde cette épreuve avec des arguments solides. Il n’a jamais échoué sur ce parcours, ce qui renforce sa candidature parmi les tout premiers rôles. | ||||||
| R10C802 | Blowin Inthe Wind | ❌ 10,2 | 21:55 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Blowin Inthe WindBlowin Inthe Wind n’a que trois courses à son actif, avec une quatrième place en dernier lieu derrière Ave Royale qui laisse entrevoir un potentiel, mais sans véritable éclat. Son absence de victoire, conjuguée à un rating ELO modeste (1385), souligne un manque d’expérience et d’assurance dans ce genre de lot. Il a montré une capacité à s’accrocher dans le peloton mais peine à accélérer franchement dans les phases décisives. Son unique place sur trois courses a été obtenue sur une distance plus courte, ce qui laisse planer un doute sur sa tenue sur 2400m. Il doit encore faire ses preuves face à des chevaux aguerris. | ||||||
| R10C803 | Pluto | ✅ 17,5 | 21:55 | PLAT | - | 2 |
Analyse de PlutoPluto incarne l’expérience pure : 3p, 3p, 4p, (25), 1p, 2p, 2p, 5p. Avec 12 sorties sur l’hippodrome de Maronas et 11 sur la distance, il connaît chaque mètre du parcours. Son rating ELO (1542) est le plus élevé du lot, ce qui confirme sa stature de favori. Il collectionne les places, avec un taux supérieur à 70% dans les trois premiers, et a montré sa capacité à finir fort, même face à des adversaires coriaces. Récemment, il reste sur deux troisièmes places qui témoignent d’une stabilité et d’une capacité à répondre présent, même sans gagner à chaque tentative. Son profil de cheval de fond et son aptitude à suivre tous les trains en font un candidat incontournable pour les premières places. | ||||||
| R10C804 | Ultimate Best | ⚖️ 13,2 | 21:55 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Ultimate BestUltimate Best alterne le bon et le moins bon : 5p, 1p, (25), 6p, 2p. Capable d’un coup d’éclat comme d’un passage à vide, il reste difficile à cerner. Sa victoire récente vient tempérer une musique globalement irrégulière, et son rating ELO (1451) le situe dans une zone intermédiaire. Il n’a que trois courses sur cet hippodrome, aucune sur la distance, ce qui nourrit quelques interrogations sur son aptitude à tenir le parcours dans ce contexte relevé. Son potentiel est réel, mais il doit afficher davantage de constance pour prétendre inquiéter les favoris. | ||||||
| R10C805 | Ragnarok | ⚖️ 13,6 | 21:55 | PLAT | - | 3 |
Analyse de RagnarokRagnarok n’a encore jamais gagné, mais il montre une certaine solidité avec une place sur trois courses. Sa musique récente (4p, 4p, 3p) témoigne d’une progression timide mais continue. Son rating ELO (1459) le classe dans la moyenne du lot. Il manque toutefois de référence sur la distance de 2400m et n’a couru que deux fois à Maronas. Peu prévisible, il peut s’immiscer dans la combinaison gagnante si la course se décante sur un rythme sélectif qui joue sur sa fraîcheur. Son profil d’outsider n’est pas à négliger, surtout pour une place. | ||||||
| R10C901 | Sudaca | ⚖️ 14,2 | 22:25 | PLAT | - | 7 |
Analyse de SudacaSudaca aborde ce sprint avec un historique modeste : ses trois dernières sorties se sont soldées par une 12e, une 8e puis une 7e place, sans jamais réellement s’illustrer au niveau des places. Son manque d’expérience à Maronas (seulement quatre courses) et une unique tentative sur la distance ne permettent pas de dégager une vraie affinité avec le parcours. Toutefois, sa dernière performance montre une légère amélioration. Malgré un rating ELO correct, il n’a encore jamais fait l’arrivée et reste un profil à surveiller si le rythme s’effondre devant. Son comportement en course reste à définir, et l’absence de repères solides limite sa crédibilité pour une première dans les trois premiers. | ||||||
| R10C902 | Soy Riguroso | ❌ 10,5 | 22:25 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Soy RigurosoAvec une seule course à son actif (8e place), Soy Riguroso demeure une énigme dans ce peloton. Il n’a jamais couru à Maronas ni sur 1000m, et son rating ELO le situe en bas de tableau. Son absence de résultats notables et de repères fiables complique l’analyse de ses chances. Dans ce contexte, il s’avance comme un outsider lointain, sans indication sur sa capacité à se révéler sur ce type de tracé ou à suivre le rythme du peloton dans la phase finale. | ||||||
| R10C903 | Sol Naciente K | ⚖️ 13,9 | 22:25 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Sol Naciente KSol Naciente K s’est montré discret sur ses deux dernières courses (8e et 9e place), sans toutefois démériter face à une opposition parfois relevée. Il a déjà devancé Tetracampeon sur plus court à Las Piedras, ce qui témoigne d’une certaine vitesse de base, mais son adaptation au 1000m à Maronas reste à confirmer. Sa forme actuelle ne suscite pas l’enthousiasme, mais son rating ELO reste dans le haut du panier. Il pourrait profiter d’un déroulement favorable pour accrocher une place, mais doit prouver sa tenue sur la distance et sur ce parcours. | ||||||
| R10C904 | Hercules Oriental | ❌ 11,0 | 22:25 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Hercules OrientalTotalement inédit, Hercules Oriental n’a jamais été vu en piste. Son rating ELO de base est moyen et il n’offre aucun repère tangible, ni sur le parcours ni sur la distance. Son engagement constitue davantage une prise de contact qu’une ambition immédiate. Il sera intéressant à suivre pour l’avenir mais semble aujourd’hui trop tendre pour espérer rivaliser avec les chevaux ayant déjà montré une certaine régularité. | ||||||
| R10C905 | Butragueno | ✅ 16,8 | 22:25 | PLAT | - | 6 |
Analyse de ButraguenoButragueno fait figure de référence dans ce peloton. Régulier, il reste sur une excellente 2e place après plusieurs accessits sur ce parcours de 1000m à Maronas. Sa capacité à toujours bien finir ses courses, associée à la forme de son entourage, en fait un point d’appui incontournable. Sa musique récente (12p, 25, 9p, 2p) indique une nette montée en puissance, et son rating ELO supérieur à 1470 confirme sa compétitivité. Il a déjà affronté plusieurs adversaires du jour avec réussite. Son expérience et sa régularité font de lui un favori logique. | ||||||
| R10C906 | Taranis | ⚖️ 12,3 | 22:25 | PLAT | - | 10 |
Analyse de TaranisTaranis reste un profil difficile à saisir : ses trois dernières sorties (14p, 25, 9p) ne lui ont pas permis de se distinguer. Il affiche une expérience limitée à Maronas et aucune référence solide sur 1000m. Son rating ELO demeure en retrait, mais la forme du jockey pourrait lui permettre d’accrocher une place si le rythme de la course s’effondre. Il n’a encore jamais devancé les chevaux de tête du lot et reste une candidature secondaire. | ||||||
| R10C907 | Tetracampeon | ✅ 16,4 | 22:25 | PLAT | - | 1 |
Analyse de TetracampeonTetracampeon affiche une remarquable régularité sur ce parcours, avec deux accessits d’honneur lors de ses deux dernières sorties (2p, 4p). Il connaît parfaitement les exigences du sprint à Maronas et a déjà croisé la route de Sol Naciente K, qui l’a devancé sur plus court. Sa capacité à finir ses courses et son rating ELO dans le haut du panier lui offrent une belle marge pour s’illustrer à nouveau. Il constitue une base solide pour les jeux de combinaison, la victoire restant toutefois à conquérir. | ||||||
| R10C909 | Rafter | ❌ 10,8 | 22:25 | PLAT | - | 11 |
Analyse de RafterRafter est un pur débutant, sans aucune course à son actif. Son rating ELO est le plus faible du lot et il n’offre aucun repère de forme ni d’adaptation au parcours. Il sera probablement encore vert pour cette opposition et son engagement s’inscrit dans une logique de découverte. Il sera à suivre pour ses progrès futurs mais n’apparaît pas compétitif pour cette première tentative. | ||||||
| R10C910 | Antua | ⚖️ 15,4 | 22:25 | PLAT | - | 4 |
Analyse de AntuaAntua a fait sensation en débutant par une prometteuse 3e place, prouvant sa capacité à figurer d’emblée. Son unique expérience a montré qu’il pouvait manquer d’un peu de tenue sur plus long, mais le retour sur 1000m devrait l’avantager. Son rating ELO et ses statistiques de place sont excellents pour un jeune cheval. S’il confirme ses débuts, il possède une réelle chance de jouer les premiers rôles, à condition de ne pas manquer de métier face à des adversaires plus aguerris. | ||||||
| R10C911 | Tidream | ⚖️ 14,8 | 22:25 | PLAT | - | 5 |
Analyse de TidreamTidream s’est distingué lors de sa dernière sortie par une 4e place encourageante, tout près de Tetracampeon. Sa forme actuelle, conjuguée à un rating ELO élevé, lui offre une belle carte à jouer pour une place. Il n’a pas encore montré qu’il pouvait s’imposer, mais sa capacité à bien finir ses courses sur 1000m à Maronas fait de lui un outsider sérieux pour les combinaisons. La confirmation de sa régularité sera attendue. | ||||||
| R10C912 | Jorge Domingo | ⚖️ 13,4 | 22:25 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Jorge DomingoJorge Domingo a beaucoup couru sans jamais parvenir à faire l’arrivée, enchaînant des places d’honneur loin du podium. Le raccourcissement de distance pourrait lui redonner un peu de tranchant, mais il doit encore prouver qu’il peut rivaliser face à ce genre de lot. Sa régularité dans le bas du tableau et son manque d’explosivité le cantonnent à un rôle d’outsider, même si un réveil n’est pas totalement exclu sur ce profil de course. | ||||||
| R10C1001 | Noccioli d'Italia | ⚖️ 14,8 | 22:55 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Noccioli d'ItaliaNoccioli d'Italia s’avance avec trois courses à son actif, dont une victoire récente qui laisse entrevoir une montée en puissance. Sa musique (2e, 8e, 1er) atteste d’une capacité à rebondir après un parcours décevant, et son courage dans l’effort final a marqué les observateurs lors de sa dernière sortie. S’il découvre la distance du mile, il s’y est déjà essayé avec une prestation satisfaisante, mais son expérience sur la piste reste limitée. Régulier, il n’a jamais été désigné favori mais montre un profil de compétiteur accrocheur. Il n’a pas encore affronté de ténors du lot, mais ses derniers chronos laissent penser qu’il peut s’immiscer dans la lutte pour les accessits. | ||||||
| R10C1002 | Print de Tudo | ⚖️ 13,7 | 22:55 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Print de TudoPrint de Tudo, fort d’une victoire dans une course à rythme soutenu, a montré qu’il pouvait prendre l’initiative et résister aux attaques, même si sa dernière sortie s’est conclue par une cinquième place après avoir mené un bon moment. Avec seulement deux courses, il doit encore faire ses preuves sur la distance et face à l’élite du lot. Sa capacité à animer la course est un atout, mais il lui faudra tenir jusqu’au bout face à des concurrents mieux aguerris. Il n’a pas encore eu l’occasion de s’exprimer pleinement à ce niveau, mais sa fraîcheur peut jouer en sa faveur dans un scénario offensif. | ||||||
| R10C1003 | Missing Ave | ✅ 15,6 | 22:55 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Missing AveMissing Ave a prouvé sa compétitivité avec deux victoires en trois sorties, alternant éclats et passages à vide. Sa victoire dans une course à conditions lui a redonné confiance, et il revient à ce niveau avec une réelle marge de progression. Son expérience sur la piste de Maronas est un atout, tout comme sa capacité à se hisser dans les premières places même après une contre-performance. Il reste cependant à confirmer contre des adversaires plus huppés, mais son profil offensif et sa récente montée en puissance en font un prétendant sérieux aux places. | ||||||
| R10C1005 | Es Patriarca | ✅ 17,8 | 22:55 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Es PatriarcaEs Patriarca s’avance comme l’épouvantail du lot, fort d’une invincibilité en quatre sorties et d’un succès éclatant dans la préparatoire. Sa capacité à dominer ses adversaires, sa tenue sur le mile et sa régularité en font le favori logique du peloton. Son style offensif et sa faculté à répondre à chaque accélération sont impressionnants pour un poulain de cet âge. Il n’a pas encore rencontré de véritable opposition, mais sa marge de progression reste importante. Lauréat sur cette piste et sur la distance, il semble le cheval à battre et a déjà dominé plusieurs concurrents du jour dans des confrontations récentes. | ||||||
| R10C1006 | Ureca | ⚖️ 14,2 | 22:55 | PLAT | - | 5 |
Analyse de UrecaUreca affiche un parcours en progression, concluant par une victoire après avoir montré de la tenue sur des distances voisines. Cinquième lors de sa dernière tentative, il a parfois du mal à refaire du terrain dans les phases finales, mais sa capacité à rester au contact du peloton et à finir dans le bon wagon est à noter. Il n’a pas encore brillé contre les favoris, mais ses efforts constants et sa propension à progresser laissent espérer une place à l’issue d’un déroulement favorable. Son expérience sur Maronas est un plus. | ||||||
| R10C1007 | Uno Macho | ⚖️ 14,4 | 22:55 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Uno MachoUno Macho, souvent placé mais jamais gagnant en quatre courses, alterne les bonnes sorties et les passages à vide. Sa deuxième place récente dans un lot moins relevé montre une capacité à rebondir après une déception dans la préparatoire. Sa régularité dans les accessits peut séduire pour un jeu de combinaison, même s’il semble manquer d’un brin de tranchant pour la victoire. Sur le mile de Maronas, il a déjà montré sa compétitivité mais devra trouver la bonne ouverture pour espérer mieux. | ||||||
| R10C1008 | Petkovic | ⚖️ 15,2 | 22:55 | PLAT | - | 2 |
Analyse de PetkovicPetkovic s’est affirmé comme un modèle de constance, toujours placé derrière Es Patriarca dans ses dernières sorties. Avec une victoire à son palmarès, il a prouvé sa valeur, mais semble cantonné à un second rôle lorsqu’il croise le favori du jour. Sa capacité à bien voyager dans le peloton et à finir fort peut lui permettre de viser à nouveau une place, à condition de trouver le bon rythme dans le parcours. Il connaît bien la piste, ce qui est un atout non négligeable. | ||||||
| R10C1009 | Fitz | ⚖️ 13,2 | 22:55 | PLAT | - | 11 |
Analyse de FitzFitz reste difficile à situer, n’ayant pas beaucoup couru. Sa victoire lors de sa deuxième sortie intrigue, mais son rating ELO inférieur et le manque de repères solides sur la distance suscitent des doutes quant à sa capacité à rivaliser avec les meilleurs du lot. Il n’a pas été testé face à des adversaires du calibre d’Es Patriarca et doit faire ses preuves dans ce genre de confrontation. Outsider spéculatif, à surveiller en cas d’amélioration inattendue. | ||||||
| R10C1010 | Abrileno Fever | ⚖️ 13,8 | 22:55 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Abrileno FeverAbrileno Fever s’est forgé une solide réputation de régularité, toujours dans le trio de tête lors de ses dernières sorties. S’il n’a pas encore trouvé l’ouverture pour la victoire, sa capacité à rester au contact des meilleurs en fait un outsider sérieux pour une place, surtout si le rythme s’accélère dans la phase finale. Il n’a pas encore affronté directement tous les favoris du jour, mais sa constance inspire confiance pour une combinaison élargie. | ||||||
| R10C1011 | Remy | ⚖️ 13,5 | 22:55 | PLAT | - | 7 |
Analyse de RemyRemy alterne des performances en dents de scie, passant de la victoire à des places plus modestes. Sa capacité à surprendre dans un bon jour ne doit pas être sous-estimée, mais il lui manque la constance pour s’imposer face à ce type de lot. Son expérience sur Maronas est un petit plus, mais la hiérarchie semble trop relevée pour espérer mieux qu’une place en bout de combinaison. | ||||||
| R10C1012 | Montjuic | ⚖️ 13,1 | 22:55 | PLAT | - | NP |
Analyse de MontjuicMontjuic, après une victoire inaugurale prometteuse, a quelque peu marqué le pas lors de sa dernière sortie. Il doit prouver qu’il peut tenir la distance face à des concurrents expérimentés et plus réguliers. Son manque d’expérience dans les lots touffus pourrait être un frein, mais il conserve une petite chance de bien faire s’il retrouve sa meilleure carburation. | ||||||
| R10C1013 | Gratus | ❌ 12,4 | 22:55 | PLAT | - | 3 |
Analyse de GratusGratus reste une énigme pour les analystes, faute de données récentes ou de repères tangibles sur la distance et la piste. Son profil reste celui d’un parfait outsider, dont le potentiel est difficile à cerner. À ce stade, il apparaît comme barré pour la victoire et même pour une place, sauf amélioration soudaine ou déroulement de course improbable. | ||||||
| R10C1101 | El Tenista | ⚖️ 14,5 | 23:25 | PLAT | - | 10 |
Analyse de El TenistaEl Tenista reste un cheval énigmatique, avec quatre sorties dont la dernière s'est soldée par une décevante 12e place. Ses premiers pas à Maronas n'ont pas permis de révéler un potentiel affirmé, oscillant entre les accessits sans jamais se montrer menaçant. L'absence de victoire ou de place, malgré un rating ELO honorable pour un jeune cheval, traduit une certaine difficulté à franchir un palier. Sans référence sur 1400m, il devra s'adapter rapidement pour espérer jouer un rôle, la concurrence s'annonçant dense et homogène. Il n'a pas croisé d'adversaires directs parmi les principaux favoris du jour, ce qui laisse planer une part d'inconnu. | ||||||
| R10C1102 | Leopardo Intensivo | ⚖️ 14,3 | 23:25 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Leopardo IntensivoLeopardo Intensivo n'a qu'une sortie à son actif, conclue en 7e position, mais laissa entrevoir une belle capacité de finisseur, progressant nettement dans la ligne droite. S'il n'a pas encore gagné la confiance des parieurs, il progresse à chaque apparition et semble apprécier le rythme des courses de Maronas. L'absence de référence sur 1400m reste un frein mais sa marge de progression est réelle. Aucun duel marquant à signaler face aux principaux rivaux, mais il pourrait tirer profit d'une course rythmée pour accrocher une place. | ||||||
| R10C1103 | Dinamico | ⚖️ 13,9 | 23:25 | PLAT | - | 4 |
Analyse de DinamicoDinamico s'est montré discret lors de ses deux essais publics, terminant 6e puis 7e sur des distances voisines. S'il ne démérite pas totalement, il n'a pas encore affiché la moindre étincelle qui puisse le placer parmi les prétendants sérieux. Sa régularité dans la médiocrité invite à la prudence, même si le changement de distance pourrait lui permettre de révéler d'autres atouts. Il retrouve ici plusieurs adversaires issus du même vivier de courses pour jeunes chevaux, sans avoir jusqu'ici fait la différence. | ||||||
| R10C1105 | Catch Nunu | ❌ 12,7 | 23:25 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Catch NunuCatch Nunu va effectuer ses premiers pas en compétition, issu d'une lignée reconnue mais peu précoce. Sa préparation a été jugée sérieuse mais il pourrait manquer de maturité pour rivaliser d'emblée avec des chevaux ayant déjà couru. Son rating ELO de base le situe dans le bas du peloton et il devra surtout apprendre son métier. L'absence de repère sur la distance ou face à ce type d'opposition rend difficile toute ambition immédiate, même si une bonne impression reste possible. | ||||||
| R10C1106 | Marca Chifle | ❌ 13,1 | 23:25 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Marca ChifleMarca Chifle, lui aussi débutant, a laissé une impression timide lors de ses deux premières sorties publiques, peinant à se placer dans le rythme. Son rating ELO reste modeste, et il doit impérativement montrer un net progrès pour espérer se hisser à la hauteur de ce lot. S'il possède une marge de progression, ses lacunes actuelles semblent rédhibitoires pour viser autre chose qu'un petit accessit. Il n'a pas affronté les favoris du jour, ce qui ne permet pas de situer précisément son niveau. | ||||||
| R10C1107 | El Pingo | ✅ 15,7 | 23:25 | PLAT | - | 1 |
Analyse de El PingoEl Pingo s'est distingué lors de sa première sortie par une remarquable fin de course, effaçant un départ manqué pour revenir accrocher la 6e place. Doté d'un rating ELO solide et d'un entourage réputé pour sa gestion des jeunes chevaux, il apparaît comme l'un des éléments à suivre de près. Sa capacité à finir ses parcours en trombe peut faire la différence dans ce lot homogène, d'autant plus que la distance proposée devrait convenir à ses aptitudes. Il n'a pas encore croisé la route des favoris mais son profil de cheval en progrès lui donne une réelle chance. | ||||||
| R10C1108 | Zefiro | ⚖️ 14,0 | 23:25 | PLAT | - | 6 |
Analyse de ZefiroZefiro n'a couru qu'une fois, montrant du courage en terminant 5e tout près du quatrième. Son rating initial est correct et laisse entrevoir une certaine compétitivité à ce niveau. Si l'inexpérience peut lui jouer des tours, il a prouvé une certaine capacité à se battre jusqu'au bout. La distance de 1400m peut favoriser son profil, à condition de bien se placer dans le parcours. Il reste un outsider crédible à surveiller pour une surprise. | ||||||
| R10C1110 | Beat | ✅ 15,2 | 23:25 | PLAT | - | 2 |
Analyse de BeatBeat a ouvert son palmarès sur l'hippodrome de Las Piedras avant de s'illustrer par une cinquième place encourageante à Maronas, affichant un tempérament accrocheur. Doté d'un jockey en forme, il a prouvé sa capacité à s'adapter à différents profils de pistes et distances. Son rating ELO, bien que modéré, est compensé par la régularité de ses efforts et son expérience grandissante. Il figure parmi les prétendants sérieux à un bon classement dans ce lot ouvert. | ||||||
| R10C1111 | Deschamps | ⚖️ 14,6 | 23:25 | PLAT | - | 8 |
Analyse de DeschampsDeschamps reste sur deux neuvièmes places à Maronas, sans éclat mais avec une certaine constance. Son rating ELO, supérieur à la moyenne du lot, et son expérience sur plusieurs distances en font un outsider à ne pas négliger. Le choix d'un jockey en réussite pourrait lui permettre de progresser et d'accrocher un bon classement, à condition de se montrer plus incisif dans la phase finale. Il n'a pas encore confirmé face aux chevaux en forme mais son profil de régularité lui offre une chance pour les accessits. | ||||||
| R10C1112 | Def Leppard | ⚖️ 14,2 | 23:25 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Def LeppardDef Leppard affiche deux performances identiques (8e) lors de ses essais à Maronas, sans jamais pouvoir accélérer franchement. Son rating ELO est correct pour un débutant mais il semble plafonner à ce niveau. Son entourage espère un déclic, pourquoi pas avec ce changement de distance, mais il faudra un net progrès pour rivaliser avec les meilleurs. Il n'a pas de confrontation directe marquante avec les favoris du jour. | ||||||
| R10C1113 | Una Mama Italiana | ✅ 15,5 | 23:25 | PLAT | - | NP |
Analyse de Una Mama ItalianaUna Mama Italiana, porteuse des couleurs Phillipson, a montré une progression régulière sur ses trois sorties, se rapprochant des places sans jamais s'imposer. Son rating ELO le plus élevé du lot traduit une certaine constance et une adaptation à l'hippodrome. Elle n'a pas encore affronté les lots les plus relevés mais pourrait profiter de la faiblesse globale de l'opposition pour ouvrir son palmarès ou, à tout le moins, s'immiscer sur le podium. Sa ténacité et sa régularité seront ses principaux atouts dans ce lot modeste. | ||||||
| R11C101 | Nouiva | ❌ 10,5 | 14:10 | ATTELE | 10,0 | 4 |
Analyse de NouivaNouiva s’élancera pour la première fois en compétition officielle. Aucun parcours n’est enregistré à son actif, ni à l’attelé, ni sur la distance proposée. Ce profil de débutant pur, associé à un rating ELO de 1394, traduit une totale absence de repères : ni forme, ni indications sur sa capacité à bien débuter, ni même sur son comportement en peloton. Il s’agit d’une candidature énigmatique, qui repose sur la préparation invisible de l’entraînement. Sa place en début de programme l’expose à la nervosité des premiers pas et à l’inexpérience générale du lot, ce qui peut être rédhibitoire dans un événement aussi ouvert. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.