Pronostics PMU par IA du 07/06/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C101 | Royal Marvel | ✅ 16,2 | 14:20 | HAIE | 2,6 | 2 |
Analyse de Royal MarvelRoyal Marvel, après trois sorties publiques, a déjà montré une belle régularité aux places d’honneur. Sur ses deux premières tentatives, il s’est classé deuxième et troisième dans des lots corrects, avant de connaître un léger recul lors de sa plus récente prestation (8e). Bien qu’il n’ait pas encore brillé par une victoire, il évolue avec sérieux et progresse au fil des courses. Son absence d’expérience sur la piste de Dax et sur le parcours long de 3500m laisse planer un doute sur son aptitude, mais sa capacité à rester dans le rythme et à finir correctement plaide en sa faveur. Son rating ELO dans la moyenne haute du peloton souligne son potentiel à tenir sa place, et sa régularité en fait un appui solide pour les jeux de combinaison. Il n’a pas encore croisé directement la route de ses adversaires du jour. | ||||||
| R10C102 | Novital | ❌ 9,5 | 14:20 | HAIE | 14,0 | A |
Analyse de NovitalNovital débute sa carrière à l’occasion de ce Prix J. et L. Pelletier, sans aucune référence publique ni indication sur ses aptitudes en compétition. Son rating ELO théorique (1366) reste modeste par rapport à la moyenne du peloton, et aucune information ne permet de juger de sa tenue ou de ses moyens. Totalement inconnu, il doit faire ses preuves dans un lot où l’inexpérience est partagée, mais où certains adversaires ont déjà montré un minimum de régularité. Il n’a, à ce jour, jamais affronté aucun des partants du jour. | ||||||
| R10C103 | Tederino | ⚖️ 13,8 | 14:20 | HAIE | 6,2 | 6 |
Analyse de TederinoTederino n’a couru qu’une fois, sans parvenir à se distinguer (8e). Pensionnaire d’une écurie réputée pour révéler des éléments sur le tard, il bénéficie d’un rating ELO intéressant (1417), qui laisse entrevoir un potentiel latent. Sa seule sortie n’a pas permis de juger pleinement de ses moyens, mais il a montré de la tenue dans un peloton fourni, ce qui laisse espérer une amélioration en prenant de la maturité. Il n’a pas encore affronté les chevaux les plus réguliers du lot, mais sa marge de progression est réelle. Son profil en fait un outsider séduisant à ce niveau. | ||||||
| R10C104 | Nébuleuse'k | ⚖️ 14,3 | 14:20 | HAIE | 28,0 | 4 |
Analyse de Nébuleuse'kNébuleuse'k affiche déjà cinq sorties à son actif, avec une seule place mineure à faire valoir. Ses dernières tentatives (6e, 8e, 9e) témoignent d’une certaine constance dans le ventre mou du peloton, sans réelle accélération finale. Elle n’a pas encore prouvé sa compétitivité pour la victoire mais reste capable de bien faire sur une distance longue, où l’endurance prime. Elle n’a pas encore rencontré la plupart des autres partants dans ce type de lot. Son expérience peut jouer en sa faveur pour accrocher un accessit si le rythme faiblit devant. | ||||||
| R10C105 | Lansky | ⚖️ 14,5 | 14:20 | HAIE | 24,0 | A |
Analyse de LanskyLansky compte deux courses à son compteur, sans avoir jamais figuré à l’arrivée. Ses classements (7e, 6e) traduisent un certain manque de finition, notamment dans la phase finale où il a souvent plafonné. Malgré tout, son rating ELO (1447) est l’un des plus élevés du lot, ce qui souligne une valeur intrinsèque à ne pas négliger. Il n’a pas encore couru sur une aussi longue distance, et son comportement en fin de parcours sera déterminant pour juger de ses réelles aptitudes. Lansky n’a jamais affronté directement les favoris annoncés mais son profil en fait un outsider capable de surprendre si le rythme s’effondre devant. | ||||||
| R10C106 | Sweet Mary | ⚖️ 13,2 | 14:20 | HAIE | 18,0 | A |
Analyse de Sweet MarySweet Mary n’a couru qu’une fois, concluant au pied du podium (4e) dans une épreuve pour débutants. Cette première sortie encourageante a motivé sa supplémentation pour cette course, signe d’une certaine estime, même si aucune extrapolation n’est permise sur les intentions de l’entourage. Son rating ELO (1416) est dans la moyenne du lot. Elle doit confirmer ses bons débuts et montrer qu’elle peut tenir la distance, sur un parcours plus exigeant. Elle n’a pas encore croisé le fer avec les chevaux les plus expérimentés du lot. | ||||||
| R10C107 | Wine And Roses | ⚖️ 14,6 | 14:20 | HAIE | 6,0 | 1 |
Analyse de Wine And RosesWine And Roses effectue ses grands débuts en compétition, mais son rating initial (1447) est flatteur et traduit une confiance modérée de la part des analystes. Elle est issue d’une lignée ayant bien réussi sur les balais à trois ans, ce qui laisse penser qu’elle pourrait se distinguer sur cette distance. Aucune indication sur son comportement en course, ni sur sa capacité à gérer le stress d’une première sortie. Elle reste une inconnue, mais son profil génétique lui confère un statut d’outsider à surveiller. | ||||||
| R10C108 | Double Be | ⚖️ 14,2 | 14:20 | HAIE | 4,4 | 3 |
Analyse de Double BeDouble Be est un autre inédit dont le rating ELO (1434) et l’encadrement solide sont deux atouts à ne pas négliger. Elle n’a jamais couru, mais bénéficie de la confiance de son entourage et d’un profil intéressant pour une première tentative sur la distance. Son absence totale de repères publics laisse une marge d’incertitude, mais elle pourrait bien se révéler dès ses débuts, à l’image de certains produits de son écurie. Elle n’a jamais affronté aucun des partants du jour. | ||||||
| R10C109 | Mayza | ❌ 10,2 | 14:20 | HAIE | 28,0 | 5 |
Analyse de MayzaMayza a couru quatre fois, sans jamais parvenir à accrocher une place. Ses dernières tentatives (9e, 11e, 8e, 9e) montrent qu’elle peine à suivre le rythme des pelotons, se retrouvant souvent reléguée à l’arrière-garde. Son rating ELO (1401) est l’un des plus bas du lot, et elle doit encore progresser pour espérer jouer un rôle même mineur dans ce type d’épreuve. Elle n’a pas affronté directement les principaux favoris, mais son profil la désigne comme un outsider lointain. | ||||||
| R10C110 | Sainte Sassie | ❌ 10,5 | 14:20 | HAIE | 4,2 | NP |
Analyse de Sainte SassieSainte Sassie n’a jamais été vue en compétition, mais présente un pedigree intéressant, sa mère ayant brillé dans une Listed à Auteuil. Son rating initial (1404) reste modeste et aucune indication ne permet d’évaluer sa capacité à tenir la distance ou à s’illustrer d’emblée. Elle fait partie des nombreux inédits à devoir faire ses preuves, et son profil la range dans les outsiders, tout en gardant un œil sur sa progression future. | ||||||
| R10C201 | Volodymyr | ✅ 16,5 | 14:50 | STEEPLECHASE | 6,9 | 3 |
Analyse de VolodymyrVolodymyr s'affirme comme l'un des chevaux les plus réguliers du lot, enchaînant les places d'honneur sur ses neuf dernières sorties, dont plusieurs deuxièmes et troisièmes places. Son expérience sur les parcours de haies et sa capacité à rester proche des animateurs lui ont permis de toujours être dans le coup, même sans parvenir à s'imposer. Sa dernière sortie, conclue par une troisième place, confirme sa stabilité mais aussi la difficulté à franchir le cap vers la victoire. Il redescend de catégorie ici, ce qui pourrait jouer en sa faveur. Son rating ELO solide, couplé à sa constance, fait de lui un candidat sérieux aux toutes premières places, bien qu'il manque parfois de précision dans ses sauts. Il n’a pas encore croisé la route d’It's Great sur ce parcours, mais sa ténacité est un atout. | ||||||
| R10C202 | Miracle Royal | ⚖️ 12,5 | 14:50 | STEEPLECHASE | 12,0 | 6 |
Analyse de Miracle RoyalMiracle Royal traverse une période contrastée, alternant succès et déconvenues. Sa victoire à Orléans démontre qu’il est capable de bien faire sur des tracés similaires, mais ses dernières sorties sont plus incertaines, notamment une chute qui a interrompu son parcours avant même d’avoir pu défendre ses chances. Ce manque de continuité pèse sur sa cote de confiance, même si ses fins de course peuvent parfois surprendre dans un lot peu fourni. Il n’a pas encore réussi à s’imposer comme valeur sûre et devra rassurer pour espérer figurer à l’arrivée, surtout face à des concurrents plus réguliers. Il n’a pas croisé de manière décisive les meilleurs du lot récemment. | ||||||
| R10C203 | Messie des Mottes | ⚖️ 13,8 | 14:50 | STEEPLECHASE | 6,6 | 5 |
Analyse de Messie des MottesMessie des Mottes est un jeune sauteur qui affiche déjà une certaine assurance sur les haies, avec deux accessits en trois tentatives. Il a su prendre la tête à plusieurs reprises, démontrant du tempérament, mais manque encore de constance dans le rythme sur la fin de parcours. Sa marge de progression reste évidente, notamment s’il parvient à canaliser son énergie jusqu’au bout. Il découvre Dax, mais ses aptitudes sur des distances proches de 3500m laissent penser qu’il peut jouer un rôle d’outsider crédible. Face à des adversaires plus aguerris, il devra toutefois se montrer plus régulier dans ses efforts. Il n’a pas rencontré les principaux favoris sur ce tracé. | ||||||
| R10C204 | It's Great | ✅ 17,8 | 14:50 | STEEPLECHASE | 2,7 | 1 |
Analyse de It's GreatIt's Great incarne la forme du moment avec trois victoires consécutives récemment acquises, souvent grâce à une gestion intelligente de la course et une belle accélération finale. Sa capacité à produire son effort au bon moment et à dominer ses rivaux sur le plat final lui vaut le statut de favori logique. Même après une absence, il a su revenir au top, preuve de son sérieux et de sa préparation. Sa dernière tentative, ponctuée par une victoire après un parcours patient, le positionne comme l’épouvantail du lot. Il n’a pas de confrontation directe avec Volodymyr à Dax mais s’annonce comme le cheval à battre. | ||||||
| R10C205 | Tomland | ⚖️ 12,9 | 14:50 | STEEPLECHASE | 9,0 | 4 |
Analyse de TomlandTomland n’a jamais encore franchi le poteau en tête mais affiche plusieurs places d’honneur, notamment sur des distances similaires. Il a tendance à montrer de la combativité en début de parcours avant de céder du terrain dans la phase finale, ce qui limite sa marge pour la victoire. Sa musique récente, alternant deuxièmes places et classements plus lointains, confirme un profil d’outsider qui peut profiter d’un déroulement limpide pour accrocher un accessit. Il n’a pas encore croisé les meilleurs du jour sur ce parcours et devra montrer plus d’endurance pour s’inviter à la lutte finale. | ||||||
| R10C206 | Akadame | ✅ 16,1 | 14:50 | STEEPLECHASE | 4,5 | 2 |
Analyse de AkadameAkadame possède un profil intéressant, avec plusieurs succès à son actif et une aptitude confirmée sur les haies. Son dernier parcours s’est soldé par un abandon, mais il montrait auparavant une belle régularité et un vrai potentiel à ce niveau. Son style est celui d’un cheval capable de suivre le rythme puis de finir correctement, même si quelques fautes dans les sauts peuvent nuire à sa performance. Il se présente ici comme un outsider sérieux, susceptible de venir brouiller les cartes s’il retrouve son meilleur niveau. Sa confrontation avec des chevaux comme It's Great reste à surveiller. | ||||||
| R10C207 | La Lettre | ❌ 10,8 | 14:50 | STEEPLECHASE | 10,0 | 7 |
Analyse de La LettreLa Lettre évolue dans une dynamique peu favorable, enchaînant des sorties loin du podium et peinant à suivre le rythme imposé dans des lots similaires. Malgré quelques places dans des courses anciennes, ses dernières performances témoignent d’une forme incertaine, avec notamment une douzième place récemment. Son manque d’accélération et sa tendance à commettre des fautes limitent ses espoirs dans ce lot bien composé. Elle aborde Dax sans repère convaincant et devra compter sur un déroulement très avantageux pour espérer accrocher une petite place. | ||||||
| R10C301 | Nouveau Jeu | ✅ 16,5 | 15:20 | PLAT | 7,6 | 7 |
Analyse de Nouveau JeuNouveau Jeu aborde cette première confrontation sans aucune expérience, mais bénéficie d'un rating ELO élevé (1448) qui lui confère un certain crédit dans ce lot de débutants. Sa récente cinquième place, bien que modeste, témoigne d'une progression dans le peloton, et ses statistiques de place (28%) le situent logiquement parmi les chevaux à suivre pour une bonne allocation. L'absence de repères sur l'hippodrome et la distance ne joue pas en sa faveur, mais sa capacité à intégrer le groupe de tête n'est pas à négliger. Il reste néanmoins tributaire du déroulement de course, comme tous les inédits, mais son profil rassurant le place dans les bases de jeu. | ||||||
| R10C302 | Dadouron Raynal | ⚖️ 12,5 | 15:20 | PLAT | 110,0 | 9 |
Analyse de Dadouron RaynalDadouron Raynal se présente avec une seule sortie à son actif, conclue par une dixième place discrète. Sa candidature repose sur un rating ELO correct (1410) et un score de confiance parfait, mais la faiblesse de sa prestation initiale laisse planer le doute sur sa compétitivité. Sans expérience sur le parcours ni sur la distance, il devra montrer un tout autre visage pour espérer mieux qu'un simple accessit. À surveiller en fin de combinaison, en espérant une progression. | ||||||
| R10C303 | Norwish Pontadour | ⚖️ 13,2 | 15:20 | PLAT | 4,6 | 2 |
Analyse de Norwish PontadourNorwish Pontadour a débuté par une huitième place qui ne révèle pas son vrai potentiel, mais sa cote ELO (1407) et sa probabilité de place (22%) lui offrent un statut d’outsider crédible. Il reste cependant à prouver sur la distance et la piste, et son manque d'expérience risque de peser dans la phase finale. Un profil à surveiller, capable de profiter d'une course rythmée pour se glisser dans les places. | ||||||
| R10C304 | Néo de la Brunie | ⚖️ 13,8 | 15:20 | PLAT | 8,1 | 1 |
Analyse de Néo de la BrunieNéo de la Brunie n'a encore jamais couru, mais son rating ELO (1397) et sa probabilité de place (23%) lui confèrent une chance théorique dans ce lot très ouvert. Son score de confiance faible invite à la prudence, mais le choix du jockey et la réputation de l'entraînement peuvent faire la différence. Il s'agit d'un vrai point d'interrogation, qui pourrait bien révéler une valeur intéressante sur cette distance. | ||||||
| R10C305 | Halderyni | ⚖️ 12,8 | 15:20 | PLAT | 14,0 | 6 |
Analyse de HalderyniHalderyni, totalement inédit, affiche un rating ELO modeste (1388) et une probabilité de place relativement basse (12%). Son atout principal réside dans la forme de son jockey, mais il devra s'employer pour rivaliser avec les profils mieux notés. À surveiller en cas de défaillance des favoris, mais il semble barré pour la victoire sur le papier. | ||||||
| R10C306 | Lady Bird | ✅ 17,2 | 15:20 | PLAT | 31,0 | 8 |
Analyse de Lady BirdLady Bird attire logiquement l'attention avec un rating ELO remarquable (1450) et une probabilité de place très solide (22.9%). Bien qu'inédite, elle présente le profil statistique le plus convaincant du peloton. L'absence d'expérience sur le parcours n'est pas handicapante dans ce contexte, et son score de confiance élevé lui permet d'aborder cette épreuve avec de légitimes ambitions. Elle constitue le point d'appui idéal pour les jeux de base. | ||||||
| R10C307 | Soleillevant | ⚖️ 12,9 | 15:20 | PLAT | 7,6 | 10 |
Analyse de SoleillevantSoleillevant, débutant complet, se présente avec un rating ELO correct (1394) mais sans facteur spécifique à mettre en avant. Sa probabilité de place (12%) reste modeste, et il faudra un déroulement de course favorable pour espérer accrocher une allocation. Outsider pur, à surveiller dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R10C308 | Klima | ⚖️ 12,4 | 15:20 | PLAT | 22,0 | 3 |
Analyse de KlimaKlima, qui débute dans ce lot, affiche un rating ELO de 1385, le plus faible du peloton. Sa probabilité de place demeure faible (10%), mais il jouit d'un score de confiance maximal. Il n'a aucune référence sur la distance ni sur la piste, et son potentiel reste à découvrir. Outsider lointain, il devra afficher des progrès pour exister à ce niveau. | ||||||
| R10C309 | New Game | ❌ 10,8 | 15:20 | PLAT | 3,2 | 5 |
Analyse de New GameNew Game est le moins bien noté en ELO (1375) et affiche des probabilités de victoire ou de place extrêmement basses. Son absence totale de références et la faiblesse de ses statistiques font de lui un extrême outsider, à ne retenir que dans un champ réduit ou pour tenter une surprise improbable. | ||||||
| R10C310 | Attila de Bojour | ⚖️ 13,3 | 15:20 | PLAT | 16,0 | 4 |
Analyse de Attila de BojourAttila de Bojour s'élance avec un rating ELO honorable (1412) et une probabilité de place correcte (14%). Inédit, il bénéficie d'une certaine stabilité statistique, mais reste difficile à situer sans repère en compétition. Outsider à ne pas sous-estimer pour une 4e ou 5e place, à intégrer dans des jeux élargis. | ||||||
| R10C311 | Poète Céleste | ⚖️ 12,6 | 15:20 | PLAT | 27,0 | 11 |
Analyse de Poète CélestePoète Céleste, lui aussi débutant, aborde la compétition avec un rating ELO de 1411 et une probabilité de place limitée (10%). Si ses statistiques ne le placent pas parmi les favoris, il conserve une petite chance de compléter l'arrivée en cas de déroulement limpide. Outsider à classer en fin de combinaison. | ||||||
| R10C401 | Our Dream | ⚖️ 15,6 | 15:50 | STEEPLECHASE | 5,8 | 6 |
Analyse de Our DreamOur Dream présente un parcours récent fait de hauts et de bas, avec une musique révélant une constance dans l’effort mais sans éclat. Ses trois dernières sorties en haies témoignent d’un certain courage, notamment lorsqu’il s’est défendu jusqu’au bout malgré des fautes, et d’une capacité à finir ses courses, comme en atteste sa remontée dans le dernier kilomètre lors de sa dernière apparition. Jamais favori ces derniers mois, il affronte ici un lot moins relevé, ce qui pourrait lui permettre d’accrocher une place, à condition d’éviter les erreurs sur les obstacles. Son absence d’expérience à Dax et sur ce parcours précis est un paramètre à surveiller, mais sa régularité dans des lots similaires lui offre une légitime prétention à un accessit. | ||||||
| R10C402 | Le Caule | ✅ 16,8 | 15:50 | STEEPLECHASE | 4,6 | 7 |
Analyse de Le CauleLe Caule a construit sa réputation sur une régularité impressionnante et une aptitude à bien faire dans des lots fournis. Lauréat récent d’une Classe 3 à Toulouse, il a su s’imposer en force, démontrant une belle condition. Malgré un arrêt dans une sortie récente, il a montré de la ténacité en terminant dans le peloton lors de sa course suivante. Son taux de victoire élevé, allié à une expérience significative sur des parcours similaires, fait de lui l’un des piliers de ce lot. Sa fraîcheur et sa capacité d’adaptation seront des atouts sur la distance de 3800m, et il devrait une fois encore jouer les premiers rôles dans cette épreuve. | ||||||
| R10C403 | Kreedence | ✅ 17,2 | 15:50 | STEEPLECHASE | 2,3 | 2 |
Analyse de KreedenceKreedence possède un profil solide, alternant les bonnes performances sur les haies et le steeple. Elle a récemment confirmé sa régularité en remportant une course en haies, tout en affichant une capacité à accélérer dans la ligne droite. Avec une probabilité de victoire supérieure à 45% selon les modèles, elle se détache légèrement dans ce lot. Son expérience sur des distances similaires et son affinité avec les profils coulants lui confèrent un avantage, même si elle peut parfois se montrer moins incisive face à des chevaux plus rapides sur les derniers obstacles. Elle s’élancera avec de réelles ambitions et constitue un point d’appui fiable pour les jeux combinés. | ||||||
| R10C404 | Louness Collonges | ⚖️ 14,6 | 15:50 | STEEPLECHASE | 10,0 | 4 |
Analyse de Louness CollongesLouness Collonges se distingue par une belle constance en steeple, avec plusieurs podiums et un succès à mettre à son actif. Son style offensif, souvent en tête ou proche du peloton de chasse, lui permet d’animer les débats et de se défendre jusqu’au bout. Elle a montré une progression positive et une capacité à bien franchir les obstacles, mais son manque d’expérience à cette distance précise reste un point d’interrogation. Sur la fraîcheur, elle peut viser une place, surtout si la course se décante sur le rythme. Sa ténacité pourrait faire la différence dans la phase finale. | ||||||
| R10C405 | Ganago | ⚖️ 13,8 | 15:50 | STEEPLECHASE | 6,6 | 1 |
Analyse de GanagoGanago peine à retrouver la plénitude de ses moyens. Ses dernières sorties laissent entrevoir des difficultés à suivre le rythme, avec des fautes à répétition et des arrêts en course. Malgré une relance encourageante en fin de parcours récemment, il reste sur une série de résultats décevants. Son expérience sur des distances proches et son aptitude à se relancer en fin de course sont ses principaux atouts, mais il lui faudra se montrer irréprochable dans l’enchaînement des obstacles pour espérer un meilleur classement. Il apparaît comme un outsider capable de surprendre si la course se décante sur la tenue. | ||||||
| R10C406 | Lunic | ❌ 12,4 | 15:50 | STEEPLECHASE | 19,0 | 5 |
Analyse de LunicLunic traverse une passe délicate, alternant entre prises de commandes courageuses et fautes qui annihilent ses chances. Ses arrêts répétés dans les dernières courses témoignent d’un manque de confiance ou de condition. Sa meilleure performance récente reste une course animée de bout en bout avant de céder sur la fin. Il devra impérativement corriger ses erreurs pour prétendre à une place, mais sa tenue sur la distance reste à prouver. Outsider, il ne pourra viser qu’une surprise s’il montre un tout autre visage. | ||||||
| R10C407 | Mr Lulu | ⚖️ 13,2 | 15:50 | STEEPLECHASE | 17,0 | 3 |
Analyse de Mr LuluMr Lulu demeure une énigme, faute de données récentes sur ses performances. Son historique fait état d’une expérience sur longues distances et de quelques accessits, mais rien n’indique sa forme actuelle ni son adaptation à Dax. Son engagement ici pourrait révéler un profil de trouble-fête si le rythme faiblit et que la course devient tactique. Il constitue un outsider pur, difficile à recommander sans élément nouveau, mais il ne faut jamais sous-estimer un cheval endurci par les joutes régionales. | ||||||
| R10C501 | Henri Quatre | ⚖️ 14,2 | 16:20 | HAIE | 7,1 | NP |
Analyse de Henri QuatreHenri Quatre affiche une régularité louable sur ses trois dernières sorties : 6e, 2e, 4e, toutes dans des lots similaires où il a souvent animé les débats. Son tempérament combatif lui permet de rester dans le groupe de tête, même s’il a parfois été trahi par une faute sur l’open ditch ou une baisse de régime finale. Sa victoire de l’an passé témoigne d’un certain potentiel, mais il manque encore d’expérience sur le tracé de Dax. Il n’a pas encore confirmé à ce niveau, mais sa combativité et sa capacité à tenir un rythme soutenu pourraient lui permettre de jouer un rôle actif. Il n’a pas affronté directement tous les ténors du jour mais se place régulièrement dans le peloton. | ||||||
| R10C502 | Zadall | ✅ 16,8 | 16:20 | HAIE | 4,5 | 6 |
Analyse de ZadallZadall s’impose comme le pilier du peloton, fort d’une expérience étoffée (57 courses) et d’un palmarès éloquent : 15,79% de victoires, 43,86% de places. Sa dernière victoire et ses accessits réguliers illustrent sa grande forme et sa constance, d’autant plus qu’il s’adapte bien aux parcours de 3800 à 3900m. Son rating ELO de 1510 le place en haut du tableau, et il s’est déjà illustré sur des hippodromes du Sud-Ouest similaires à Dax. S’il n’a pas toujours été favori, il a montré une aptitude à naviguer dans le peloton avant de placer son attaque. Il a croisé la route d’Aston d’Enocq et d’Atypique d’Oroux à Toulouse, terminant devant eux, ce qui renforce sa légitimité parmi les prétendants au succès. | ||||||
| R10C503 | Holigan du Berlais | ✅ 16,3 | 16:20 | HAIE | 14,0 | 7 |
Analyse de Holigan du BerlaisHoligan du Berlais combine expérience et ténacité, alternant entre des courses menées en tête et des fins de parcours parfois plus laborieuses. Sur ses trois dernières sorties, il compte une victoire, mais aussi des places hors du podium, souvent relégué en queue de peloton sur la fin. Il aime durcir la course, mais sa tenue sur les 3800m reste à confirmer, surtout face à la concurrence du jour. Il a déjà affronté Zadall et Jesper, terminant parfois devant, parfois derrière. Sa capacité à animer la course et à se maintenir dans le groupe de tête en fait un outsider séduisant, capable de créer la surprise si le rythme lui convient. | ||||||
| R10C504 | Hardi Blue Trois | ⚖️ 14,8 | 16:20 | HAIE | - | 5 |
Analyse de Hardi Blue TroisDébutant à ce niveau, Hardi Blue Trois affiche un rating ELO encourageant (1480) pour une première tentative. Sans référence directe sur l’hippodrome ou la distance, il évolue dans l’inconnu face à des chevaux plus aguerris. Sa préparation semble sérieuse, et son profil laisse penser qu’il pourra tenir la distance, mais il devra composer avec le rythme imposé par les leaders. Il n’a pas encore croisé de concurrents du jour, ce qui rend toute projection délicate. À surveiller dans le peloton, notamment si le terrain s’assouplit davantage. | ||||||
| R10C505 | Atypique d'Oroux | ⚖️ 15,7 | 16:20 | HAIE | 4,1 | 1 |
Analyse de Atypique d'OrouxAtypique d’Oroux s’est forgé une réputation de finisseur appliqué, capable de patienter dans le peloton avant de placer une accélération régulière. Ses trois dernières courses témoignent d’une belle progression : une victoire, une deuxième place et une cinquième place, essentiellement sur des profils proches de Dax. Son expérience sur la distance (3800m) reste modeste mais probante. Il a déjà affronté Zadall et Jesper, terminant parfois à leur hauteur. Son rating ELO (1414) est inférieur à celui des favoris, mais sa régularité lui offre une belle carte à jouer pour une place. Un vrai point d’appui pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R10C506 | Aston d'Enocq | ✅ 16,5 | 16:20 | HAIE | 2,7 | 3 |
Analyse de Aston d'EnocqAston d’Enocq incarne la régularité même, affichant 6 places lors de ses 10 dernières courses, souvent à ce niveau de compétition. Il alterne entre des fins de course incisives et des parcours où il se montre plus discret. Son rating ELO (1473) et son taux de places élevé (44,74%) en font un favori logique. Il connaît bien les profils de moyenne distance et s’adapte facilement aux terrains réguliers, ce qui devrait servir ses intérêts à Dax. Il a déjà affronté Zadall et Atypique d’Oroux, avec des résultats parfois flatteurs. Sa capacité à rester dans le coup jusqu’au bout pourrait faire la différence si le rythme s’emballe. | ||||||
| R10C507 | Jesper | ⚖️ 15,2 | 16:20 | HAIE | 5,8 | 2 |
Analyse de JesperJesper se distingue par sa ténacité et sa capacité à revenir après incident, comme lors de sa dernière course où il a été gêné par une chute mais a tout de même fini dans le groupe de tête. Il collectionne les accessits, sans parvenir à décrocher la victoire. Sa musique récente, stable mais sans éclat, révèle un cheval fiable pour les combinaisons longues. Il a déjà affronté Zadall et Atypique d’Oroux, terminant généralement juste derrière eux. Son rating ELO (1453) confirme son positionnement en outsider solide, à glisser dans un trio élargi. | ||||||
| R10C508 | Mrs Robinson | ⚖️ 14,9 | 16:20 | HAIE | 20,0 | 4 |
Analyse de Mrs RobinsonMrs Robinson alterne les courses menées en tête et les fins de parcours plus laborieuses. Sa dernière série de résultats la place régulièrement dans la seconde moitié du peloton, avec une seule place sur le podium récemment. Elle se montre courageuse mais plafonne dès que le rythme s’accélère, manquant de fraîcheur pour finir fort. Elle n’a pas encore confirmé sur la distance mais garde un rating ELO correct (1462). Elle peut espérer accrocher une petite place si le rythme est moins sélectif qu’annoncé. | ||||||
| R10C509 | Nicarya | ❌ 12,8 | 16:20 | HAIE | 18,0 | 8 |
Analyse de NicaryaNicarya reste la moins expérimentée et la moins titrée du lot. Ses deux dernières courses se sont soldées par des classements en queue de peloton, sans véritablement montrer de progrès. Son rating ELO (1394) et son faible taux de places la placent logiquement en retrait. Elle n’a pas affronté directement les principaux favoris et n’a encore jamais brillé sur la distance. Sauf revirement spectaculaire, elle semble destinée à jouer les utilités. | ||||||
| R10C601 | Lingot d'Argent | ⚖️ 14,2 | 16:50 | PLAT | 85,0 | 9 |
Analyse de Lingot d'ArgentLingot d'Argent s'avance avec un historique de courses marqué par une régularité dans le ventre mou du peloton. Sur ses cinq dernières sorties (6p, 9p, 6p, 7p, 5p), il n’a jamais vraiment su se hisser dans la lutte finale, souvent cédant dans le dernier tournant. Son expérience reste modeste sur cette piste et sur la distance, et il ne dispose que d’une victoire pour dix-sept tentatives, ce qui limite sa crédibilité face à ce lot. Malgré un rating ELO moyen (1429), il conserve une certaine constance et pourrait profiter d’un parcours limpide pour s’infiltrer à l’arrivée, mais il lui faudrait manifestement un déclic pour jouer les premiers rôles. | ||||||
| R10C602 | Madmax de Lassales | ✅ 16,5 | 16:50 | PLAT | 5,2 | 1 |
Analyse de Madmax de LassalesMadmax de Lassales présente un profil intéressant avec des résultats en dents de scie : 5p, 4p, 2p, 9p, 1p récemment. Capable du meilleur comme du moins bon, il a toutefois signé une victoire qui atteste d’un potentiel certain, surtout dans des lots similaires. Son expérience demeure limitée à Dax et sur 2300m, mais son rating ELO (1448) le situe parmi les favoris techniques. Son aptitude à venir finir fort pourrait s’avérer précieuse dans une course où peu de concurrents affichent une vraie marge. S’il répète sa meilleure valeur, il peut prétendre au succès ou à une place sur le podium. | ||||||
| R10C603 | Mossana | ⚖️ 15,8 | 16:50 | PLAT | 2,4 | R |
Analyse de MossanaMossana monte en puissance, comme en témoignent ses dernières courses (3p, 2p, 7p, 1p, 2p) et un taux de places élevé. Si elle n’a pas encore couru à Dax, sa réussite sur des distances intermédiaires rassure. Avec un rating ELO de 1410, elle se situe un cran en dessous des deux favoris, mais sa régularité et sa fraîcheur en font une candidate logique aux places. Son profil de jument endurante, capable de patienter avant d’accélérer, pourrait payer si la course se décante sur un rythme soutenu. Elle n’a pas encore rencontré la plupart des adversaires du jour, ce qui laisse un léger point d’interrogation sur sa capacité à rivaliser avec les meilleurs. | ||||||
| R10C604 | Flintilie | ✅ 17,2 | 16:50 | PLAT | 5,0 | 4 |
Analyse de FlintilieFlintilie présente la meilleure note ELO du lot (1458) et une forme ascendante, avec plusieurs places et une victoire dans ses cinq dernières sorties (8p, 5p, 3p, 2p, 2p). Sa progression dans les dernières courses est manifeste et sa fraîcheur semble préservée. Malgré une expérience limitée à Dax et sur le parcours du jour, ses lignes rassurent et son style de finisseuse peut faire la différence si le rythme s’accélère dans la ligne droite. Elle s’annonce comme la base la plus solide du peloton pour viser le podium et, pourquoi pas, la victoire. | ||||||
| R10C605 | Lastrogène d'Ayza | ❌ 12,8 | 16:50 | PLAT | 14,0 | 3 |
Analyse de Lastrogène d'AyzaLastrogène d'Ayza reste sur une série de courses décevantes (1p, 9p, 7p, 8p, 6p) et ne semble pas actuellement en mesure de rivaliser avec les meilleurs du lot. Son unique victoire remonte déjà et ses dernières tentatives se sont soldées par des classements en seconde partie de peloton. Son rating (1436) reste correct, mais il n’a pas montré de signes tangibles de progrès. Peu expérimenté à Dax, il apparaît davantage comme un figurant dans cette épreuve, sauf amélioration soudaine. | ||||||
| R10C606 | Hyde Pompadour | ⚖️ 15,0 | 16:50 | PLAT | 14,0 | 5 |
Analyse de Hyde PompadourHyde Pompadour affiche une musique régulière mais sans relief (6p, 8p, 4p, 4p, 3p), se maintenant le plus souvent dans le milieu du peloton. Son rating (1445) est solide, et il bénéficie d’un entourage expérimenté. Il n’a jamais couru à Dax, mais la distance ne devrait pas être un problème. Cheval sérieux, il manque toutefois de tranchant pour viser la victoire, mais un accessit reste à sa portée si le rythme n’est pas trop sélectif. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.