Pronostics PMU par IA du 10/08/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Boulder | ⚖️ 14,2 | 16:03 | PLAT | 53,0 | 1 |
Analyse de BoulderBoulder a débuté par deux courses sur 1400m à Compiègne et Saint-Cloud, concluant respectivement 7e puis 4e. Il a montré une progression timide, évoluant dans le sillage du peloton avant de produire son effort dans la ligne droite, sans toutefois pouvoir inquiéter les premiers. Son style attentiste et son manque de punch final limitent pour l’instant ses ambitions. Il découvre Clairefontaine et la distance des 1800m, ce qui ajoute un facteur d’incertitude. La tenue semble possible mais il doit encore prouver sa compétitivité dans un lot de ce genre. Sa marge de progression existe, mais il devra franchir un cap pour prétendre à mieux. | ||||||
| R1C102 | Wanaka | ✅ 15,9 | 16:03 | PLAT | 7,6 | 2 |
Analyse de WanakaWanaka s’est élancée à Chantilly pour ses débuts, se montrant appliquée dans le parcours. Après un bon départ, elle a suivi le rythme du peloton avant d’accuser le coup à l’accélération, puis de se relancer dans les derniers 200 mètres pour finir 4e, tout près du podium. Son comportement laisse entrevoir une marge de progression intéressante, d’autant que son jockey affiche une belle réussite actuelle. Wanaka reste à découvrir sur 1800m, mais son style et sa capacité de réaction dans la phase finale suggèrent qu’elle pourrait bien tirer son épingle du jeu dans ce lot disparate. | ||||||
| R1C103 | Jackson Baileys | ⚖️ 14,5 | 16:03 | PLAT | 27,0 | 10 |
Analyse de Jackson BaileysJackson Baileys a effectué une seule sortie, concluant 3e après avoir animé l’épreuve et résisté honorablement aux attaques jusqu’à la phase finale. Sa tenue et sa régularité sont à souligner, même si son manque de tranchant l’empêche pour l’instant de dominer ses adversaires. Il n’a encore jamais couru sur 1800m ni à Clairefontaine, mais il possède la dureté et l’application pour espérer une belle place. Outsider crédible, il pourrait profiter d’un rythme sélectif pour s’emparer d’un accessit à l’issue d’un parcours à l’économie. | ||||||
| R1C104 | Jaminus | ❌ 11,9 | 16:03 | PLAT | 61,0 | 7 |
Analyse de JaminusJaminus totalise déjà plusieurs courses, mais n’a jamais été en mesure de conclure à l’arrivée, terminant loin à chaque tentative, souvent dans la seconde moitié du peloton. Son incapacité à accélérer dans la phase finale et son manque d’impulsion sont récurrents. Il n’a pas montré de signe de progrès notoire et n’a aucune référence sur 1800m ou à Clairefontaine. Sa candidature paraît avant tout symbolique, sauf nette métamorphose dans ce contexte ouvert. | ||||||
| R1C105 | Galayo | ❌ 12,7 | 16:03 | PLAT | 51,0 | 8 |
Analyse de GalayoGalayo s’est produit à Vichy et à La Teste de Buch, sans parvenir à se rapprocher des premiers. Toujours en retrait, il n’a pas montré de véritable éclat ni de capacité à finir vite. Il manque de punch dans les moments clés et semble limité dans ce genre de lots, même si son courage lui permet d’aller au bout de ses efforts. Découvrant la distance et le profil de Clairefontaine, il devra nettement s’améliorer pour espérer une place. | ||||||
| R1C106 | Bisous Sincères | ❌ 10,8 | 16:03 | PLAT | 21,0 | NP |
Analyse de Bisous SincèresBisous Sincères n’a couru qu’une fois, terminant loin après avoir rapidement montré ses limites. Son manque de tenue et son incapacité à suivre le rythme interrogent sur ses réelles aptitudes à ce niveau. Il devra afficher une progression significative pour espérer exister dans ce lot touffu, d’autant qu’il n’a aucun repère sur la distance ou à Clairefontaine. | ||||||
| R1C107 | Mont Rochelle | ⚖️ 13,8 | 16:03 | PLAT | 18,0 | 9 |
Analyse de Mont RochelleMont Rochelle a découvert la compétition récemment, se positionnant dans le peloton avant de céder dans le tournant final. Il a montré une capacité à suivre le train initial mais manque de tenue pour aller au bout. Sa marge de progression existe, mais il devra apprendre à mieux gérer son effort sur la distance. Outsider possible pour une place en cas de progrès dans l’allure. | ||||||
| R1C108 | Silent Destiny | ⚖️ 14,6 | 16:03 | PLAT | 3,2 | 4 |
Analyse de Silent DestinySilent Destiny n’a jamais couru mais s’élance sous la houlette d’un binôme d’entraîneurs réputé et avec la monte d’un jockey expérimenté. Son rating initial et sa préparation soignée plaident pour une bonne prestation d’entrée de jeu. La distance de 1800m et la piste de Clairefontaine constitueront un test, mais son profil bien né et son entourage solide en font un inédit à prendre au sérieux pour une place, voire mieux si l’adaptation est immédiate. | ||||||
| R1C109 | Foreign Minister | ⚖️ 13,9 | 16:03 | PLAT | 15,0 | 6 |
Analyse de Foreign MinisterForeign Minister débute ses classes, affichant des origines maternelles séduisantes. Le manque de repères en course est compensé par une génétique de précocité et une écurie qui sait préparer ses poulains. Il faudra surveiller son comportement dans les premiers mètres et sa faculté d’adaptation. Son potentiel existe, mais il reste à valider en compétition réelle. | ||||||
| R1C110 | Arok Atao | ✅ 15,6 | 16:03 | PLAT | 13,0 | 3 |
Analyse de Arok AtaoArok Atao débute, confié à Maxime Guyon, gage de sérieux et d’ambition. Son rating de base et le choix de la distance laissent penser qu’il est prêt à fournir une performance d’emblée. Le manque de repères reste un frein mais son profil laisse entrevoir une capacité à bien voyager et à s’exprimer sur ce parcours. S’il répète le travail du matin, il peut intégrer le trio. | ||||||
| R1C111 | Scribe of Wisdom | ✅ 16,2 | 16:03 | PLAT | 2,5 | 5 |
Analyse de Scribe of WisdomScribe of Wisdom appartient à une écurie qui soigne la préparation de ses inédits. Son rating initial figure parmi les plus élevés du lot, et tout indique qu’il a été affûté pour ses débuts. La distance semble idéale pour révéler son potentiel, et son environnement professionnel inspire confiance. S’il s’adapte d’entrée, il peut jouer un rôle majeur dans ce lot disparate. | ||||||
| R1C112 | Syrius | ⚖️ 14,7 | 16:03 | PLAT | 22,0 | 11 |
Analyse de SyriusSyrius est un inédit dont les origines maternelles sont gages de précocité et de qualité. S’il répète la réussite de sa lignée, il pourrait surprendre d’entrée. Le manque de repères est évident, mais la distance et le profil du parcours devraient convenir à ses aptitudes naturelles. Il mérite attention pour une place, surtout si l’allure est régulière. | ||||||
| R1C201 | Diciamo | ✅ 17,2 | 16:38 | PLAT | 5,4 | 9 |
Analyse de DiciamoDiciamo s’est rapidement imposée comme une valeur sûre du lot, enchaînant deux places sur 1400m à Compiègne et La Teste de Buch. Toujours dans le bon wagon, elle fait preuve d’une grande constance en piste, se montrant appliquée pour finir et capable de s’installer en tête avant la phase finale. Sa récente deuxième place, après avoir longtemps fait illusion pour la victoire, souligne son tempérament et sa capacité à répondre à l’accélération. Jamais vue sur 1800m ni à Clairefontaine, elle doit encore faire ses preuves sur le parcours, mais son rating ELO supérieur et la confiance placée en elle lors de ses dernières sorties en font une favorite légitime dans ce lot homogène. | ||||||
| R1C202 | Mia Rare | ⚖️ 12,0 | 16:38 | PLAT | 61,0 | 8 |
Analyse de Mia RareMia Rare n’a couru qu’une seule fois, sur 1300m à Le Touquet, terminant quatrième sans démériter. Courageuse pour finir, elle a montré de la tenue en venant ajuster des adversaires dans la phase finale, mais sans impressionner outre mesure. Son manque d’expérience et une absence de référence sur des distances plus longues la placent en position d’outsider. Néanmoins, elle possède une marge de progression si elle parvient à s’adapter à l’allongement du parcours et au profil de Clairefontaine, même si son rating ELO et ses probabilités statistiques restent modestes. | ||||||
| R1C203 | Mounela | ⚖️ 11,8 | 16:38 | PLAT | 49,0 | 4 |
Analyse de MounelaMounela a été vue trois fois en piste, toujours sur des distances comprises entre 1350 et 1600m, sans jamais parvenir à décrocher une place. Finisseuse, elle termine ses courses en retrait mais avec une certaine constance, échouant de peu pour les accessits lors de ses dernières sorties. Sa polyvalence sur différents hippodromes montre une bonne capacité d’adaptation, mais l’absence de résultats concrets et un rating ELO dans la moyenne limitent ses ambitions. Elle devra montrer une nette amélioration pour espérer s’immiscer dans la combinaison gagnante. | ||||||
| R1C204 | Via Sperenza | ⚖️ 14,0 | 16:38 | PLAT | 16,0 | 7 |
Analyse de Via SperenzaVia Sperenza n’a couru qu’une fois, sur le mile à Deauville, s’emparant d’une prometteuse troisième place en effectuant une belle ligne droite finale. Elle a montré une faculté à patienter et à finir vite, ce qui pourrait être un atout sur les 1800m de Clairefontaine. Son rating ELO correct, conjugué à cette prestation encourageante sur une piste voisine, fait d’elle une candidate très crédible pour les places, voire mieux en cas de progrès. Toutefois, son manque d’expérience reste une interrogation pour une lutte pour la victoire. | ||||||
| R1C205 | Golden Savior | ⚖️ 13,8 | 16:38 | PLAT | 3,1 | 1 |
Analyse de Golden SaviorGolden Savior est une pouliche régulière, vue à deux reprises sur 1400m à Compiègne où elle n’a jamais démérité, terminant à l’arrivée mais sans décrocher de place. Elle semble apprécier les courses menées sur un rythme soutenu, finissant courageusement à chaque fois. L’allongement à 1800m pourrait jouer en sa faveur si elle gère bien la distance supplémentaire. Son rating ELO élevé et la forme de son entourage incitent à la considérer sérieusement pour les places, même si la victoire semble difficile à atteindre sans une nette progression. | ||||||
| R1C206 | Trobriand | ⚖️ 13,5 | 16:38 | PLAT | 8,1 | 3 |
Analyse de TrobriandTrobriand débute ici en compétition, mais son rating ELO initial laisse penser à un potentiel intéressant. Issue d’un entraînement sérieux, elle effectue ses premiers pas sur une distance intermédiaire, ce qui n’est jamais simple. Sa préparation semble avoir été soignée, mais l’absence de repères en course réelle complique l’évaluation de ses chances. Elle constitue un outsider spéculatif, à surveiller pour une surprise si elle s’adapte rapidement au rythme des courses. | ||||||
| R1C207 | Chester Light | ⚖️ 12,5 | 16:38 | PLAT | 24,0 | 2 |
Analyse de Chester LightChester Light est également inédite. Son rating ELO inférieur à la moyenne et l’absence de toute référence en compétition la classent dans la catégorie des outsiders lointains. Toutefois, le choix du jockey et la préparation peuvent parfois faire la différence dans ce type de lot très ouvert. Il faudra un concours de circonstances favorable pour la voir jouer un rôle dans la phase finale. | ||||||
| R1C208 | Kanchana | ❌ 10,8 | 16:38 | PLAT | 21,0 | 10 |
Analyse de KanchanaKanchana débute dans ce lot relevé, avec un rating ELO modéré et aucune expérience en course. Sa musique vierge et les faibles probabilités statistiques la situent loin des favoris. Elle devra s’aguerrir pour espérer décrocher un accessit, mais peut profiter d’un déroulement limpide pour progresser. Elle reste toutefois difficile à recommander dans ce contexte. | ||||||
| R1C209 | Mamore | ⚖️ 13,2 | 16:38 | PLAT | 26,0 | 5 |
Analyse de MamoreMamore, inédite, possède un rating ELO correct et sera à observer pour ses débuts. Son profil est celui d’une pouliche bien entourée, engagée ici pour un test grandeur nature. Si elle s’adapte à la distance et au profil vallonné de Clairefontaine, elle peut prétendre à une place, mais il lui faudra composer avec des rivales déjà vues en piste. | ||||||
| R1C210 | Greyzabella | ✅ 15,8 | 16:38 | PLAT | 3,0 | 6 |
Analyse de GreyzabellaGreyzabella attire l’œil par l’association d’un entraîneur de tout premier plan et d’un jockey réputé, ce qui suffit à la placer parmi les outsiders de choix malgré son inexpérience. Son rating ELO élevé et ses probabilités statistiques laissent entrevoir un potentiel réel pour ses débuts. Si elle s’acclimate rapidement au parcours, elle peut viser le podium, voire mieux si le déroulement de course s’y prête. | ||||||
| R1C301 | Lady Sofia | ✅ 15,6 | 17:15 | PLAT | 4,8 | 10 |
Analyse de Lady SofiaLady Sofia aborde cette course avec une régularité notable, alignant trois deuxièmes places sur ses cinq dernières sorties, dont une sur ce type de distance. Jamais victorieuse en douze tentatives, elle se montre pourtant souvent dans le coup pour les accessits, affichant un taux de places supérieur à 40 %. Elle a démontré sa capacité à finir vite, même après un parcours en retrait, mais tend parfois à plafonner dans les derniers 100 mètres, ce qui lui coûte le succès. Son manque d’expérience à Clairefontaine est une inconnue, mais sa valeur sur 1400m est établie. Elle a croisé plusieurs concurrentes du jour, notamment en se classant devant Aksakova et Roman Boy à ParisLongchamp. Lady Sofia possède le profil d’une favorite logique, capable de répéter, mais doit encore trouver ce supplément d’âme pour ouvrir son palmarès. | ||||||
| R1C302 | Star Fixx | ⚖️ 12,8 | 17:15 | PLAT | 7,7 | 2 |
Analyse de Star FixxStar Fixx alterne les résultats en demi-teinte et les efforts plus consistants, comme en témoigne une récente deuxième place à Le Touquet, contrastant avec plusieurs performances en retrait. Cette pouliche manque de constance et n’a pas encore trouvé la clé pour s’imposer à ce niveau. Elle montre parfois des signes de tension, ce qui la pousse à temporiser et à courir en retrait, limitant sa capacité à rivaliser dans le final. Absente des places lors de ses tentatives sur des parcours similaires, elle n’a pas d’expérience sur la piste de Clairefontaine. Malgré un entourage efficace, elle aborde cette épreuve en outsider, pouvant éventuellement accrocher une petite place si tout se passe bien. | ||||||
| R1C303 | Self Control | ✅ 16,8 | 17:15 | PLAT | 4,1 | 6 |
Analyse de Self ControlSelf Control présente un profil séduisant pour ce genre d’épreuve, avec deux deuxièmes places récentes et une remarquable constance dans le top 5. Son aptitude à finir vite, souvent dans le sillage des leaders, lui permet d’être redoutable pour les places d’honneur. Elle a montré une belle accélération finale, même si elle peut parfois coincer dans les derniers mètres. Elle n’a pas encore gagné en quinze tentatives, mais son taux de places supérieur à 50 % inspire confiance. Son rating ELO élevé, son expérience sur 1400m et le choix d’un jockey en forme sont autant d’atouts pour envisager une place sur le podium. Elle a déjà devancé Lady Sofia et Roman Boy, ce qui la positionne en priorité parmi les favoris. | ||||||
| R1C304 | Roman Boy | ⚖️ 13,5 | 17:15 | PLAT | 9,8 | 3 |
Analyse de Roman BoyRoman Boy a alterné le bon et le moins bon ces derniers mois, mais reste capable d’accrocher une place d’honneur lorsque les conditions sont réunies. Le raccourcissement de distance à 1400m pourrait jouer en sa faveur, tout comme une meilleure position dans les stalles. Cependant, son manque de constance et ses difficultés à suivre le rythme dans la ligne droite l’ont souvent privé de meilleurs classements. Il s’est déjà illustré en terminant deuxième à ParisLongchamp devant Lady Sofia, mais reste fragile dans l’ensemble. Outsider possible, il devra bénéficier d’un déroulement sur-mesure pour jouer un vrai rôle. | ||||||
| R1C305 | Zanina | ⚖️ 12,2 | 17:15 | PLAT | 47,0 | 7 |
Analyse de ZaninaZanina fait partie de ces pouliches qui animent parfois la course ou suivent le rythme en bonne position, mais qui peinent à conserver leur allant dans la dernière ligne droite. Sa meilleure performance récente est une quatrième place, mais elle se classe régulièrement au pied du podium, manquant de la tenue nécessaire pour faire la différence. Son absence d’expérience probante sur 1400m et son manque de finition limitent ses chances face à des concurrentes plus percutantes. Elle n’a jamais été favorite et n’a pas montré de signes d’amélioration marquants lors de ses dernières tentatives. | ||||||
| R1C306 | Papito | ⚖️ 13,8 | 17:15 | PLAT | 32,0 | 11 |
Analyse de PapitoPapito est un cheval qui s’illustre par sa régularité dans le top 6, affichant des résultats stables sur différentes distances. Il aime se placer près des meneurs et sait conserver une bonne allure jusqu’à l’entrée de la ligne droite, même si la dernière accélération lui fait parfois défaut. Il reste sur une série de courses honorables, dont une troisième place récente, et son entourage n’hésite pas à le présenter sur divers hippodromes. Sa capacité à finir fort dans un terrain souple peut faire la différence pour une place. Déjà croisé avec plusieurs des adversaires du jour, il mérite d’être suivi pour les accessits. | ||||||
| R1C307 | Al Paso | ⚖️ 13,1 | 17:15 | PLAT | 46,0 | NP |
Analyse de Al PasoAl Paso est souvent vu parmi les animateurs ou dans le groupe de tête, mais il manque de changement de vitesse pour soutenir son effort jusqu’au bout. Malgré un certain courage dans la phase finale, il n’a pas su convertir ses positions avantageuses en accessits lors de ses dernières sorties. Il n’a jamais été placé, et sa performance sur des parcours similaires reste moyenne. L’absence de victoire ou de place en sept courses le place en outsider, mais un déroulement limpide pourrait lui permettre de s’immiscer en fin de combinaison. | ||||||
| R1C308 | Hatsliana | ❌ 10,6 | 17:15 | PLAT | 68,0 | 12 |
Analyse de HatslianaHatsliana reste sur une série de performances peu convaincantes, n’ayant jamais réussi à accrocher une place à ce niveau. Elle se positionne souvent proche des meneurs, mais plafonne rapidement dans la ligne droite, manquant de vitesse pour rivaliser dans les derniers mètres. Malgré une expérience limitée à Clairefontaine, elle n’a pas montré de progrès significatif lors de ses dernières sorties. Outsider complet, elle devra montrer un tout autre visage pour espérer se rapprocher du podium. | ||||||
| R1C309 | Perfect Moon | ⚖️ 13,3 | 17:15 | PLAT | 18,0 | 4 |
Analyse de Perfect MoonPerfect Moon alterne les courses animées et des efforts en demi-teinte. Elle aime se porter aux avant-postes, mais a tendance à s’effacer dans la phase finale, perdant du terrain face à des concurrentes plus tenaces. Elle a réussi à accrocher une troisième place récemment, mais reste globalement irrégulière, surtout sur les distances intermédiaires. Elle n’a pas encore trouvé la recette pour tenir jusqu’au poteau, mais peut surprendre si elle bénéficie d’un rythme sélectif et d’un bon parcours à la corde. | ||||||
| R1C310 | Aksakova | ✅ 15,2 | 17:15 | PLAT | 9,1 | 1 |
Analyse de AksakovaAksakova s’est distinguée par sa régularité, notamment en terminant troisième sur ce parcours récemment, tout près de Lady Sofia. Son aptitude à Clairefontaine est un atout indéniable, tout comme sa capacité à bien finir lorsqu’elle n’est pas trop tendue en début de course. Elle est rarement loin du podium et affiche une progression encourageante. Elle a déjà affronté plusieurs concurrentes du jour avec réussite et fait partie des postulantes sérieuses pour une nouvelle place dans le trio de tête. | ||||||
| R1C311 | Routes | ⚖️ 13,4 | 17:15 | PLAT | 21,0 | 8 |
Analyse de RoutesRoutes a rassuré récemment avec une deuxième place obtenue dans le Sud-Ouest, courant bien sous œillères. Elle a tendance à être tendue, mais a su bien finir lorsqu’elle est préservée. Sa performance sur des pistes souples et sa capacité à se placer dans le peloton en font une candidate crédible pour une place, à condition de ne pas trop tirer en début de parcours. Elle croise plusieurs adversaires de la course et peut profiter d’une course rythmée pour s’illustrer. | ||||||
| R1C312 | Whaka | ⚖️ 14,0 | 17:15 | PLAT | 7,4 | 5 |
Analyse de WhakaWhaka s’est illustrée par sa régularité, notamment avec une troisième place dans un récent handicap. Elle apprécie les courses animées, se plaçant souvent à proximité des meneurs. Sa bonne entente avec le jockey Marvin Grandin est un atout. Toutefois, elle tend à s’essouffler dans la phase finale face à des rivales plus tenaces. Jamais très loin du podium, elle peut accrocher un accessit si le rythme lui est favorable. | ||||||
| R1C313 | Everose | ❌ 11,3 | 17:15 | PLAT | 13,0 | 9 |
Analyse de EveroseEverose fait figure d’outsider, souvent vue en queue de peloton et manquant de ressources pour finir dans le rythme des meilleures. Malgré une certaine combativité en fin de course, elle n’a pas encore démontré de réelle capacité à se hisser parmi les places. Sa forme actuelle est quelconque et elle n’a pas brillé lors de ses récentes confrontations avec les chevaux en vue du lot. Il lui faudrait un net regain de forme pour espérer jouer un rôle dans cette épreuve. | ||||||
| R1C401 | Niouininon | ⚖️ 14,0 | 17:48 | PLAT | 18,0 | 7 |
Analyse de NiouininonNiouininon affiche un parcours récent en demi-teinte avec des classements compris entre la 3e et la 14e place, illustrant une forme fluctuante. Sa dernière sortie, conclue à la 7e place, témoigne d’une certaine tenue mais sans éclat décisif. Son absence de repères sur la piste de Clairefontaine et sur la distance interroge quant à sa capacité d’adaptation. Cependant, sa faculté à se rapprocher dans la ligne droite, observée lors de ses meilleurs jours, laisse entrevoir un potentiel à exploiter si le parcours s’avère limpide. Il reste néanmoins davantage une possibilité pour une place en bout de combinaison qu’un choix prioritaire. | ||||||
| R1C402 | Video Games | ⚖️ 15,2 | 17:48 | PLAT | 5,5 | 2 |
Analyse de Video GamesVideo Games se distingue par une régularité notable dans les places d’honneur, alternant podiums et accessits dans ses récentes sorties. Son engagement dans des lots similaires et sa faculté à bien finir, même après une course d’attente, sont des atouts sur ce tracé où il faudra sprinter dans les 300 derniers mètres. Sa victoire et sa récente deuxième place montrent qu’il sait profiter d’un engagement favorable. L’absence de repère sur cette piste ne semble pas l’handicaper outre mesure, sa capacité d’adaptation ayant déjà été démontrée sur d’autres hippodromes. | ||||||
| R1C403 | Love Addict | ✅ 16,5 | 17:48 | PLAT | 7,9 | 8 |
Analyse de Love AddictLove Addict fait figure de valeur sûre du lot, affichant une belle constance avec plusieurs places et une présence régulière dans le groupe de tête. Sa capacité à rester près des animateurs et à prolonger son effort jusqu’au bout constitue un avantage sur un tracé où les attentistes risquent de se retrouver loin. Il a déjà porté le statut de favori récemment, ce qui témoigne de la confiance qu’il suscite. Son profil de cheval endurant, capable de soutenir un rythme élevé, le place parmi les candidats sérieux pour le succès ou le podium. | ||||||
| R1C404 | Halsey | ✅ 16,8 | 17:48 | PLAT | 9,8 | 1 |
Analyse de HalseyHalsey détient le meilleur rating ELO du peloton, fruit d’une série de courses où elle a souvent été vue à l’arrière-garde avant de conclure fort. Elle manque encore de victoire, mais sa capacité à grappiller des places dans la phase finale n’est plus à démontrer. Sa régularité dans le top 5 et ses résultats dans des lots similaires en font une concurrente redoutable, surtout si l’allure de la course favorise les attentistes. L’absence de repères sur la piste ne semble pas un obstacle majeur pour cette jument qui sait s’adapter. | ||||||
| R1C405 | Mangas | ⚖️ 15,0 | 17:48 | PLAT | 6,3 | 9 |
Analyse de MangasMangas, bien que sans podium à son actif récemment, a montré une forme ascendante et une aptitude à bien voyager dans le peloton. Capable de tenir son rang jusqu’à l’entrée de la ligne droite, il pêche souvent dans les 200 derniers mètres. S’il parvient à mieux gérer son effort, il peut surprendre et décrocher une place, d’autant que sa récente quatrième place atteste d’un regain de forme. Son absence d’expérience sur la piste ne doit pas occulter son potentiel de trouble-fête. | ||||||
| R1C406 | Fivestars | ⚖️ 14,9 | 17:48 | PLAT | 6,3 | 6 |
Analyse de FivestarsFivestars est un cheval de train, souvent vu parmi les premiers jusqu’à 150 mètres du poteau. Sa récente prestation sur 1400 mètres laisse penser qu’il a trouvé sa voie, même si la dernière accélération lui fait parfois défaut. Doté d’une bonne expérience sur des parcours variés, il dispose d’arguments pour conserver une place dans les cinq premiers si le rythme n’est pas trop sélectif. Il mérite d’être suivi pour une place, particulièrement dans un lot aussi ouvert. | ||||||
| R1C407 | Tana Ma | ⚖️ 13,7 | 17:48 | PLAT | 13,0 | 2 |
Analyse de Tana MaTana Ma fait preuve d’une régularité discrète mais manque d’aisance dans les tournants, ce qui l’empêche de défendre pleinement ses chances dans la ligne droite. Sa deuxième place obtenue récemment montre qu’elle peut se hisser dans le peloton de tête si elle bénéficie d’un parcours sans encombre. Cependant, son manque de constance et sa difficulté à accélérer au bon moment limitent ses ambitions. Elle peut viser une place mineure si le déroulement de la course lui est favorable. | ||||||
| R1C408 | Traouland For Ever | ❌ 12,4 | 17:48 | PLAT | 90,0 | 11 |
Analyse de Traouland For EverTraouland For Ever peine à se montrer percutant dans ses courses récentes, restant en queue de peloton sans réelle attaque. Sa forme laisse à désirer et son absence de repères sur la distance et l’hippodrome pèse lourdement dans la balance. Ce profil de cheval en apprentissage ne semble pas en mesure de jouer les premiers rôles dans ce lot, à moins d’un net réveil inattendu. Il s’agit surtout d’une participation d’expérience. | ||||||
| R1C409 | Baileys Hip Hop | ❌ 13,1 | 17:48 | PLAT | 24,0 | 13 |
Analyse de Baileys Hip HopBaileys Hip Hop alterne les parcours anonymes, souvent contraint à l’extérieur ou relégué à l’arrière-garde. Sa capacité à tenir un bon rythme en début de course ne trouve pas de prolongement dans la phase finale, où il cède systématiquement. Avec une absence totale de places dans ses tentatives précédentes, il fait figure de simple figurant dans ce contexte, même si une amélioration n’est jamais à exclure avec un bon parcours. | ||||||
| R1C410 | Manuae | ❌ 12,7 | 17:48 | PLAT | 10,0 | 5 |
Analyse de ManuaeManuae évolue régulièrement en queue de peloton, concluant honorablement mais sans pouvoir rivaliser avec les meilleurs au sprint final. Son profil de finisseur laborieux ne semble pas adapté à une course où il faudra être bien placé avant d’aborder la ligne droite. Sauf révélation soudaine, il paraît condamné à jouer les seconds rôles, voire à compléter le peloton sans ambition majeure. | ||||||
| R1C411 | Tomoe Gozen | ⚖️ 14,3 | 17:48 | PLAT | 24,0 | 4 |
Analyse de Tomoe GozenTomoe Gozen, malgré un rating élevé, n’a pas encore trouvé l’ouverture pour s’illustrer dans ce type de lot. Sa tendance à décrocher dans la phase finale, après une course d’attente, limite ses perspectives. Toutefois, son expérience sur la distance et sa capacité à se faufiler pour accrocher un accessit la rendent intéressante pour les combinaisons élargies. Elle garde une chance pour une quatrième ou cinquième place, à condition d’un parcours limpide. | ||||||
| R1C412 | Hatrasna Fal | ⚖️ 14,5 | 17:48 | PLAT | 17,0 | 12 |
Analyse de Hatrasna FalHatrasna Fal s’est distinguée par sa régularité et une victoire récente qui atteste d’une forme stable. Elle aime courir en position d’attente, puis finir proprement sans pour autant rivaliser avec les tout premiers. Sa capacité à se placer dans le bon wagon pourrait lui permettre de s’immiscer dans le trio, surtout si la course se décante à l’avantage des attentistes. À retenir pour une place dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C413 | Mia Fast | ❌ 13,0 | 17:48 | PLAT | 14,0 | 10 |
Analyse de Mia FastMia Fast affiche une musique discrète, sans véritable coup d’éclat. Capable de finir honorablement à la corde ou le long du rail, elle doit souvent se contenter de places d’honneur en retrait. Sa position de départ et sa capacité à bien finir pourraient la propulser dans le quinté si le rythme est favorable, mais la victoire semble hors d’atteinte. Elle reste une possibilité pour une place mineure dans un lot ouvert. | ||||||
| R1C501 | Le Futur | ⚖️ 13,5 | 18:30 | PLAT | 13,0 | 8 |
Analyse de Le FuturLe Futur alterne le bon et le moins bon depuis plusieurs semaines, comme l’illustre sa musique récente (14p, 9p, 1p, 6p, 1p, 8p). Vainqueur à Bordeaux, il n’a pas confirmé dans la catégorie Quinté+ où il a semblé manquer de marge, pénalisé par le handicapeur. S’il a parfois montré une belle accélération en pleine piste, son manque d’expérience sur la distance et le profil de Clairefontaine interroge. Sa capacité à répéter à ce niveau reste à prouver, mais il conserve une chance théorique pour une place à l’issue d’un parcours limpide. | ||||||
| R1C502 | Shapesmith | ⚖️ 14,0 | 18:30 | PLAT | 5,1 | 3 |
Analyse de ShapesmithShapesmith progresse course après course, comme en témoignent ses dernières sorties (2p, 3p, 8p). Son comportement dans les pelotons fournis est rassurant, et sa deuxième place face à une opposition relevée souligne son potentiel. Bien placé en valeur, il reste cependant un peu tendre pour la victoire à ce niveau, mais sa régularité en fait une option sérieuse pour les places. Son absence d’expérience sur le tracé normand est à relativiser, mais sa montée en puissance inspire confiance. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.