Pronostics PMU par IA du 10/10/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C601 | Scaloneta Sar | ✅ 16,8 | 21:02 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Scaloneta SarScaloneta Sar s'avance ici avec deux courses de référence sur le parcours de Palermo, concluant récemment à une probante 2e place avant de connaître un léger recul (6e). Son expérience, bien que limitée, fait figure d'exception dans ce lot de débutants ou quasi-débutants. Il détient la meilleure valeur ELO et affiche une régularité qui tranche avec la majorité des rivaux. Son comportement lors de la confrontation directe avec El Destino Real (2e contre 4e) souligne son aptitude à bien faire sur ce tracé. Il n'a pas encore ouvert son palmarès, mais la dynamique est ascendante et son rating le place logiquement parmi les principaux postulants à la victoire. | ||||||
| R10C602 | Grito Enloquecido | ⚖️ 13,2 | 21:02 | PLAT | - | 11 |
Analyse de Grito EnloquecidoGrito Enloquecido effectue ses premiers pas en compétition, ce qui rend son évaluation délicate. Son rating ELO est moyen pour un inédit et la forme de son entourage apporte une note d'espoir, mais l'absence totale de repères pratiques sur le parcours et la distance laisse planer une incertitude notable. S'il s'adapte d'emblée, il pourrait surprendre, mais il demeure un choix spéculatif, davantage à envisager pour une place dans des jeux élargis. | ||||||
| R10C603 | Frank S Pass | ⚖️ 13,5 | 21:02 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Frank S PassFrank S Pass débute également, affichant un rating ELO légèrement supérieur à la moyenne des inédits. Aucune information tangible sur ses aptitudes ou son comportement en course n'est disponible, mais la présence d'un entourage compétent pourrait permettre une entrée correcte. Il reste un outsider dont la compétitivité dépendra de sa capacité à s'adapter au rythme du jour. | ||||||
| R10C604 | Don Pascual | ⚖️ 15,7 | 21:02 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Don PascualDon Pascual fait figure de débutant très surveillé avec un rating ELO élevé et le soutien d'un jockey en forme. L'association des statistiques encourageantes de son entourage et de son potentiel théorique en fait un postulant sérieux pour une place, voire mieux si l'adaptation se fait sans accroc. Sa première prestation sera un test grandeur nature face à quelques rivaux déjà aguerris sur le parcours. | ||||||
| R10C605 | Pensando en Ti | ⚖️ 12,4 | 21:02 | PLAT | - | 12 |
Analyse de Pensando en TiPensando en Ti dispose de trois courses à son actif, sans jamais parvenir à se hisser sur le podium. Son parcours est marqué par une constance dans la zone des 5e-6e places, sans montrer de réelle capacité à finir fort. L'expérience accumulée sur des distances proches constitue un atout, mais le manque de résultats concrets limite ses ambitions à des places secondaires, davantage dans une optique de surprise. | ||||||
| R10C606 | Storm Finder | ⚖️ 13,8 | 21:02 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Storm FinderStorm Finder, inédit, arrive avec un rating ELO supérieur à la moyenne et un entourage en réussite dans ce genre d'épreuves. L'absence de repères pratiques constitue un frein, mais ses statistiques pré-course laissent espérer une entrée en matière correcte. À surveiller pour une place si la révélation est au rendez-vous dès ses débuts. | ||||||
| R10C607 | Emm Jugador | ⚖️ 12,8 | 21:02 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Emm JugadorEmm Jugador n'a couru qu'une seule fois, concluant loin (8e) sur ce parcours. Sa découverte de la compétition n'a pas été couronnée de succès, mais ce premier galop peut lui servir de tremplin pour progresser. Il possède l'expérience du parcours, mais son manque de tranchant et de réelles performances laisse sceptique sur ses chances pour les premières places. | ||||||
| R10C608 | Claro Deseado | ⚖️ 14,1 | 21:02 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Claro DeseadoClaro Deseado débute avec un rating ELO flatteur et la monte d'un jockey compétitif. Son profil théorique le situe parmi les outsiders crédibles pour une place, à condition de s'adapter immédiatement à l'environnement et au rythme de la course. Il manque de repères, mais il possède le potentiel pour se révéler dans ce lot peu fourni en certitudes. | ||||||
| R10C609 | Solazo Bom | ✅ 15,9 | 21:02 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Solazo BomSolazo Bom a effectué des débuts prometteurs sur ce parcours, se classant troisième d'emblée. Sa régularité et sa capacité à finir dans les places sont soulignées par un rating ELO élevé. Il apparaît comme l'un des plus sérieux challengers à la victoire dans ce lot, d'autant qu'il dispose d'une marge de progression évidente et d'une fraîcheur certaine. L'expérience de la piste est un avantage à ce niveau. | ||||||
| R10C610 | The Great Dandy | ⚖️ 13,6 | 21:02 | PLAT | - | NP |
Analyse de The Great DandyThe Great Dandy s'aligne pour sa première sortie publique, armé d'un rating ELO correct et d'une monte expérimentée. Son profil théorique lui permet d'espérer une bonne prestation, mais, à l'instar de nombreux concurrents, il reste à jauger en situation réelle. Outsider pour une place, il devra montrer une bonne adaptation d'emblée. | ||||||
| R10C611 | Alto Vuelo | ❌ 11,2 | 21:02 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Alto VueloAlto Vuelo présente le rating ELO le plus faible du lot et n'a jamais couru. Son profil théorique le situe en retrait par rapport à la concurrence, et l'absence de facteurs favorables incite à la prudence. Difficile d'envisager une performance de premier plan dans ce contexte, même pour une place. | ||||||
| R10C612 | El Destino Real | ⚖️ 15,2 | 21:02 | PLAT | - | 2 |
Analyse de El Destino RealEl Destino Real s'est fait remarquer lors de sa seule sortie sur ce parcours, terminant quatrième derrière Scaloneta Sar. Son rating ELO et sa forme récente sont des atouts, même si une marge de progression doit être confirmée. Il possède le profil du bon outsider capable de viser une place, voire mieux en cas de défaillance des principaux favoris. | ||||||
| R10C613 | Polar Male | ❌ 12,0 | 21:02 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Polar MalePolar Male est un inédit dont le rating ELO n'inspire pas une grande confiance. Malgré quelques espoirs à ses débuts, il doit encore faire ses preuves et son profil statistique le place en marge des principaux candidats à l'arrivée. Outsider lointain, il faudra compter sur une révélation pour le voir à l'arrivée. | ||||||
| R10C701 | Owens | ✅ 16,6 | 21:32 | PLAT | - | 3 |
Analyse de OwensOwens arrive avec un profil affûté : cinq sorties récentes, dont une victoire convaincante et plusieurs places, témoignent de sa constance. Sa dernière victoire sur le mile de Palermo puis une septième place sur plus long montrent qu’il revient sur sa distance de prédilection. Son expérience sur la PSF rapide et sa synergie avec Juan Cruz Villagra sont des atouts sérieux. Même si la victoire échappe encore souvent, sa capacité à se mêler à l’emballage final n’est plus à démontrer. Dans des lots similaires, il a devancé Il Manzone et s’est maintenu face à Tequila Salvaje, ce qui confirme sa compétitivité face à l’opposition du jour. | ||||||
| R10C702 | Least Treasure | ❌ 10,2 | 21:32 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Least TreasureLeast Treasure n’a couru qu’une fois, terminant huitième sur 1800m à Palermo. Malgré une bonne impression pour ses débuts, il n’a pas encore montré de réelles garanties de tenue ou de vitesse. Son manque d’expérience et l’absence de données sur son comportement sur le mile rendent ses ambitions limitées. Sa musique laisse planer un doute sur sa capacité à progresser rapidement face à des adversaires déjà rodés à ce niveau. Il reste difficile à situer mais devra nettement s’améliorer pour prétendre à une allocation. | ||||||
| R10C703 | Il Manzone | ⚖️ 14,8 | 21:32 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Il ManzoneIl Manzone enchaîne les courses avec une constance certaine : sur huit dernières sorties, il a décroché trois places, toujours dans le rythme sans parvenir à s’imposer. Sa polyvalence sur les distances (1300 à 2000m) et ses nombreuses sorties à Palermo sont des gages de sérieux. Il reste toutefois en quête de ce déclic qui le ferait passer du rôle d’outsider placé à celui de vainqueur. Dans ses confrontations directes, il a croisé la route d’Owens et s’est montré tenace. Il vise une nouvelle fois une place, ce qui semble à sa portée vu la régularité affichée. | ||||||
| R10C704 | Gran Bismarck | ⚖️ 13,5 | 21:32 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Gran BismarckGran Bismarck reste sur quatre courses sans la moindre place, malgré une expérience confirmée sur 1600m. S’il n’a pas encore brillé à Palermo, il a montré une certaine aptitude à San Isidro et dans des lots relevés. Son manque de finition dans les derniers hectomètres reste un vrai frein, mais sa ténacité pourrait l’amener à grappiller une allocation si la course devient sélective. Il a devancé Happy Runner dans un lot similaire, preuve d’une compétitivité relative mais bien réelle. | ||||||
| R10C705 | Lineman | ❌ 10,0 | 21:32 | PLAT | - | 6 |
Analyse de LinemanLineman débute dans ce lot et présente un profil totalement vierge. Les données disponibles ne permettent pas de juger de son potentiel, si ce n’est une fraîcheur et une possible surprise pour qui aime les coups de poker. Son rating initial est faible et il affronte des adversaires déjà aguerris, ce qui complique sa tâche. Le manque de repères et d’indications sur son comportement en compétition invite à la prudence. | ||||||
| R10C706 | Tequila Salvaje | ⚖️ 15,7 | 21:32 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Tequila SalvajeTequila Salvaje a marqué les esprits dès sa première sortie, décrochant une excellente deuxième place sur ce même parcours, où il devançait Owens. Cette performance est d’autant plus remarquable que le lot était relevé. Sa fraîcheur, sa vitesse de base et sa capacité à bien finir font de lui un sérieux prétendant au podium. Il doit confirmer ce bon comportement et prouver qu’il n’a pas seulement profité d’un contexte favorable lors de ses débuts. Son rating, couplé à sa performance de référence, le place logiquement parmi les chevaux à suivre. | ||||||
| R10C707 | Happy Runner | ❌ 11,2 | 21:32 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Happy RunnerHappy Runner a enchaîné cinq sorties sans jamais se placer, alternant distances et hippodromes sans jamais trouver son rythme. Sa dernière course, terminée loin des premiers à San Isidro, confirme un manque d’aptitude à ce niveau. Il devra compter sur un scénario de course très favorable ou un net regain de forme pour espérer mieux. Il a été dominé par Gran Bismarck lors de leur dernière confrontation, ce qui situe sa marge actuelle. | ||||||
| R10C708 | Gladiator Ride | ⚖️ 12,8 | 21:32 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Gladiator RideGladiator Ride, encore peu expérimenté, n’a couru qu’une fois et s’est classé cinquième sur le mile de Palermo. Il a montré une certaine tenue mais n’a pas réussi à se mêler à la lutte pour les premières places. Son encadrement est solide et le cheval semble capable de progresser, mais il devra franchir un palier pour rivaliser avec les favoris. Sa place dans la combinaison gagnante ne serait pas une surprise si le rythme de course l’avantage. | ||||||
| R10C709 | Serengueti | ⚖️ 15,5 | 21:32 | PLAT | - | 5 |
Analyse de SerenguetiSerengueti a rapidement ouvert son palmarès et affiche une progression constante. Sa récente deuxième place sur longue distance témoigne d’une belle tenue et d’une capacité à accélérer dans le dernier tournant. Il n’a pas encore gagné, mais sa régularité et sa montée en puissance en font l’un des favoris logiques de l’épreuve. Sa synergie avec un jockey en réussite et sa confirmation sur PSF sont des atouts de poids. Il vise au minimum le podium. | ||||||
| R10C710 | Valentino Check | ❌ 10,0 | 21:32 | PLAT | - | NP |
Analyse de Valentino CheckValentino Check débute en compétition et devra composer avec l’inexpérience face à des adversaires rompus à l’exercice. Son rating initial est modeste, et aucune indication ne permet de juger de son adaptation à la distance ou à la PSF. Il appartient à la catégorie des chevaux à glisser seulement en très large combinaison pour les amateurs de surprises. | ||||||
| R10C711 | End of The Road | ❌ 10,6 | 21:32 | PLAT | - | NP |
Analyse de End of The RoadEnd of The Road a montré ses limites lors de ses deux premières sorties, terminant loin des premiers, que ce soit à Palermo ou San Isidro. Sa faible probabilité de place et l’absence de repères positifs ne plaident pas en sa faveur. Il devra réaliser un net bond en avant pour espérer intégrer la bonne combinaison, mais le contexte semble très défavorable. | ||||||
| R10C801 | Pillo Puntano | ⚖️ 12,5 | 22:00 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Pillo PuntanoPillo Puntano n’a disputé qu’une seule course, concluant en 10e position sur 1600m à Palermo. Sa prestation laisse transparaître un manque de maturité et d’expérience, mais il bénéficie d’un allongement de distance qui pourrait révéler un potentiel encore latent. Son entourage a opté pour une configuration stable, et il retrouve des adversaires déjà croisés récemment. Face à Talk To Me et Mister Volare, il s’est montré nettement en retrait lors de leur précédente confrontation. Son rating ELO moyen et l’absence de résultat significatif ne plaident pas en sa faveur, mais il n’est pas totalement hors du coup pour une place en bout de combinaison si la distance plus longue joue en sa faveur. | ||||||
| R10C802 | Pancho Gio | ✅ 15,7 | 22:00 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Pancho GioPancho Gio a montré des progrès marqués en deux sorties, avec une victoire suivie d’une sixième place dans un lot relevé à San Isidro. Il affiche un taux de réussite intéressant (1 victoire en 2 tentatives) et un rating ELO élevé. Toutefois, il découvre le parcours de Palermo et la distance des 2200m, ce qui soulève une interrogation sur sa capacité d’adaptation. Il n’a pas encore affronté directement les principaux favoris du jour sur ce tracé, mais sa récente victoire témoigne d’une forme ascendante. Il mérite crédit, surtout dans les jeux combinés, et pourrait jouer un rôle actif dans la phase finale si la distance ne le rebute pas. | ||||||
| R10C803 | Mister Volare | ⚖️ 13,4 | 22:00 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Mister VolareMister Volare a débuté par une 4e place correcte sur 1600m à Palermo, démontrant un minimum de potentiel. Il a déjà croisé la route de Talk To Me et Pillo Puntano, devançant nettement ce dernier mais restant derrière le premier nommé. Son rating ELO est dans la moyenne, ce qui reflète sa capacité à suivre le rythme sans se montrer tranchant. L’allongement de distance constitue une inconnue, et il devra trouver des ressources supplémentaires pour prétendre à mieux. Son sérieux et la qualité de son entourage pourraient toutefois lui permettre de se glisser à l’arrivée, notamment pour une place. | ||||||
| R10C804 | El Gibson | ❌ 10,8 | 22:00 | PLAT | - | 9 |
Analyse de El GibsonEl Gibson effectue ses premiers pas en compétition, sans indication sur ses qualités réelles. Son rating ELO de 1366 est l’un des plus bas du lot, et il aborde la distance des 2200m sans repère. Son entourage a confié sa monte à un jockey en forme, ce qui atteste d’une certaine préparation, mais il devra surtout s’aguerrir face à des concurrents déjà vus en piste. Sans données tangibles, il s’affiche comme l’un des moins recommandés du peloton, mais une surprise de débutant n’est jamais à exclure totalement. | ||||||
| R10C805 | Paulo Sil | ⚖️ 14,9 | 22:00 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Paulo SilPaulo Sil n’a couru qu’une fois, concluant 4e sur 1600m à San Isidro. Ce poulain montre des moyens, sans pour autant avoir encore franchi le poteau en tête. Il se distingue par un rating ELO élevé, ce qui témoigne d’un certain potentiel. L’allongement de distance peut jouer en sa faveur, mais il affronte ici des adversaires qui ont déjà fait leurs preuves à Palermo. Il n’a pas démérité lors de sa confrontation avec Pancho Gio, terminant juste derrière lui. Il semble capable de progresser et doit être retenu pour une place dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R10C806 | Talk To Me | ✅ 16,1 | 22:00 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Talk To MeTalk To Me s’est distingué lors de ses débuts à Palermo sur 1600m en obtenant une remarquable 3e place. Il possède déjà une expérience sur l’hippodrome et s’est montré courageux face à des adversaires qu’il retrouve ici, notamment Mister Volare et Pillo Puntano, qu’il a devancés nettement. Son rating ELO le place parmi les meilleurs du lot, et il bénéficie d’un encadrement de qualité. La distance rallongée ne devrait pas le déranger, au contraire, et il s’affiche comme un candidat sérieux au podium, voire à la victoire si la course se déroule à son avantage. | ||||||
| R10C807 | Heroe Con Gloria | ⚖️ 13,2 | 22:00 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Heroe Con GloriaHeroe Con Gloria débute directement sur 2200m, ce qui n’est jamais simple pour un poulain sans repère. Son rating ELO de 1377, couplé à un entourage performant, laisse espérer des débuts corrects. Il n’a pas encore de référence face à des chevaux expérimentés, mais il peut profiter de la relative inexpérience du lot pour s’immiscer à l’arrivée. Il devra néanmoins composer avec le manque de métier et la distance, mais sa candidature n’est pas à sous-estimer dans une course aussi ouverte. | ||||||
| R10C808 | Cool Bro | ✅ 16,5 | 22:00 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Cool BroCool Bro affiche le meilleur rating ELO du peloton, fort d’une récente 3e place obtenue à Palermo sur 1600m. Cette performance lui confère une crédibilité naturelle, d’autant plus qu’il s’est montré appliqué et régulier. La distance des 2200m devrait lui convenir, et sa fraîcheur peut faire la différence en fin de parcours. Il n’a pas encore ouvert son palmarès, mais la régularité affichée et l’adaptabilité à la piste en font un favori logique, capable de viser la victoire. Son sérieux et la qualité de son entourage sont des atouts supplémentaires. | ||||||
| R10C809 | Satrapa | ⚖️ 12,7 | 22:00 | PLAT | - | 5 |
Analyse de SatrapaSatrapa s’attaque à une tâche relevée pour ses débuts en compétition, directement sur la distance des 2200m. Avec un rating ELO de 1375, il part logiquement dans le bas de tableau, mais il bénéficie d’un jockey expérimenté. Son profil reste très incertain, mais la relative homogénéité du lot et la jeunesse de ses adversaires peuvent lui permettre de s’illustrer en fin de combinaison, surtout si la course s’anime à son avantage. Sa candidature reste celle d’un outsider à surveiller pour les jeux élargis. | ||||||
| R10C901 | Orpen Hit | ⚖️ 14,2 | 22:32 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Orpen HitOrpen Hit fait ses premiers pas en compétition ce samedi à Palermo. Débutant sans référence, il affiche néanmoins un rating ELO supérieur à la moyenne des inédits, ce qui témoigne d’un certain crédit accordé par les analystes. L’absence totale de résultats officiels ne permet pas d’évaluer son aptitude au tracé ni sa capacité à tenir la distance. Dans ce contexte, il doit avant tout démontrer sa maturité et son sérieux face à un peloton fourni et relevé. Sa cote d’outsider reflète le doute entourant sa véritable valeur, mais la surprise n’est pas impossible si le poulain s’adapte d’emblée au rythme imposé. | ||||||
| R10C902 | La Chica de Rojo | ⚖️ 14,0 | 22:32 | PLAT | - | 3 |
Analyse de La Chica de RojoInédite, La Chica de Rojo suscite la curiosité des turfistes avertis. Son rating ELO la situe dans la moyenne haute des débutants, un indicateur souvent révélateur d’un potentiel latent. On note la présence d’un jockey en forme, ce qui pourrait compenser le manque d’expérience lors des premiers hectomètres. Sans historique ni confrontation directe, il s’agit d’une candidature à évaluer sur la foi de l’intuition et des impressions matinales. Elle s’inscrit dans le profil de pouliches capables de bien faire dès leurs débuts si elles sont bien préparées et réceptives au stress de la compétition. | ||||||
| R10C1001 | Coni Chic | ⚖️ 14,1 | 23:02 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Coni ChicConi Chic se présente avec deux courses seulement à son actif, conclues respectivement 5e et 4e, dont une sur l’hippodrome de Palermo mais sur des distances beaucoup plus réduites (1000m, 1200m). Son rating ELO de 1401 traduit un potentiel correct dans ce contexte, mais aucune performance n’a encore permis de cerner son vrai niveau sur la distance du jour. Si une légère progression se dessine, elle reste encore loin d’un podium. L’absence de résultats marquants et de repères sur 2000m l’oblige à faire ses preuves face à des concurrents mieux armés sur le papier. | ||||||
| R10C1002 | The Great Funny | ⚖️ 14,1 | 23:02 | PLAT | - | 3 |
Analyse de The Great FunnyThe Great Funny débute ses premiers pas en compétition avec un rating ELO prometteur (1411) et l’appui d’un entourage en forme. Son profil de pouliche bien née, associée à un jockey et un entraîneur performants, la place d’emblée parmi les outsiders intéressants de cette épreuve. Son potentiel doit toutefois s’exprimer sur le terrain, la distance de 2000m constituant un test révélateur. Elle pourrait se distinguer d’entrée par sa tenue, mais la prudence reste de mise tant que l’adaptation n’est pas validée. | ||||||
| R10C1003 | Tantas Veces | ❌ 13,7 | 23:02 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Tantas VecesTantas Veces apparaît comme la moins armée du lot, débutant sans repère ni historique en compétition. Son rating ELO de 1367 est le plus faible parmi les engagés, et aucun élément tangible ne permet de cerner son potentiel réel. La filiation de l’entraîneur offre une petite assurance, mais sans aucune donnée concrète, il faut la considérer comme une inconnue complète, à surveiller uniquement pour l’expérience acquise. | ||||||
| R10C1004 | Candy Unica | ⚖️ 14,1 | 23:02 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Candy UnicaCandy Unica n’a pour l’instant couru qu’une seule fois, concluant 7e sur un parcours de 900m à San Isidro. Son rating ELO élevé (1413) montre une certaine estime, mais il lui manque encore l’expérience et la confirmation sur la distance du jour. La présence d’un jockey régulier peut l’aider à progresser, mais elle reste pour l’instant une pouliche à découvrir, n’ayant affiché ni éclat ni faiblesse manifeste sur le court parcours déjà abordé. | ||||||
| R10C1005 | Look At To Me | ✅ 15,5 | 23:02 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Look At To MeLook At To Me débute dans ce lot avec la réputation flatteuse de pouliche de classe. Son rating ELO de 1408 est parmi les meilleurs des inédits, et sa candidature intrigue, d’autant qu’elle est associée à un jockey en réussite. On attend d’elle une révélation sur la distance, car son potentiel semble supérieur à la moyenne du lot. Ce test sur 2000m sera déterminant, mais elle a les arguments pour viser la victoire ou le podium d’entrée, même sans expérience. | ||||||
| R10C1006 | Derry | ⚖️ 13,9 | 23:02 | PLAT | - | 6 |
Analyse de DerryDerry entre en piste sans référence mais présente un rating ELO de 1386, correct mais sans éclat. Sa tenue naturelle est appréciée sur ce type de distance, ce qui peut la conduire à surprendre pour une place. Malgré une absence d’indicateur de forme, son profil régulier et sa capacité supposée à aller au bout de 2000m en font une outsider à suivre dans les jeux combinés, sans ambition affichée pour la victoire. | ||||||
| R10C1007 | Robate Un Beso | ✅ 16,5 | 23:02 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Robate Un BesoRobate Un Beso possède le meilleur profil du lot avec une victoire d’emblée sur 1400m à San Isidro, assortie du rating ELO le plus élevé (1446). Son succès initial témoigne d’une capacité à bien débuter, même si l’opposition du jour est un cran au-dessus. Il n’a pas encore prouvé sa tenue sur les 2000m, mais son aptitude naturelle et sa fraîcheur en font le favori logique de l’épreuve. Si le manque d’expérience reste un frein, il dispose de tous les atouts pour s’imposer ou, à défaut, occuper une place de choix à l’arrivée. | ||||||
| R10C1101 | Sinzensation | ⚖️ 15,0 | 23:32 | PLAT | - | 7 |
Analyse de SinzensationSinzensation s’élancera pour la première fois en compétition ce mardi à Palermo. Son rating ELO élevé pour un débutant (1427) témoigne d’un certain potentiel selon les analyses de la filière. Si l’on manque de recul sur sa capacité à gérer le rythme effréné du 1000 mètres, il a laissé une belle impression lors de son entrée en matière dans la catégorie à l’entraînement, d’après les remontées de la presse hippique. Ce profil neuf peut surprendre s’il répond bien à l’appel du départ rapide, mais l’absence d’expérience en compétition reste un frein objectif. Son engagement dans cette course ouverte lui permet de viser une place dans le trio, à condition d’une adaptation immédiate au parcours et à l’ambiance du ring. | ||||||
| R10C1102 | Inocente Colectivo | ❌ 10,5 | 23:32 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Inocente ColectivoInocente Colectivo n’a couru qu’une seule fois, sur 1200m à Palermo, où il a terminé en sixième position, sans laisser de souvenir marquant. Son rating ELO (1389) reflète cette prestation timide et un manque d’expérience évident sur la distance du jour, plus courte de 200 mètres. Il devra montrer des progrès nets pour espérer se mêler à la lutte, d’autant que son unique sortie ne fournit aucune garantie de tenue ou de vitesse sur 1000m. Son profil demeure celui d’un outsider, dont la marge de progression reste à démontrer, et il devra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer décrocher un lot. | ||||||
| R10C1103 | Garotino | ⚖️ 14,8 | 23:32 | PLAT | - | 4 |
Analyse de GarotinoGarotino compte deux courses à son actif, toutes deux sur la distance du jour à Palermo, avec à chaque fois une troisième place à la clé. Ce jeune galopeur fait preuve d’une régularité encourageante et affiche une affinité certaine pour le tracé du jour. Bien que toujours à la recherche de son premier succès, sa capacité à se placer à ce niveau fait de lui un sérieux candidat aux accessits. Il a déjà croisé la route de Don Leucadio sur ce parcours, terminant devant lui lors de leur confrontation directe, ce qui laisse entrevoir une belle chance de confirmer. Sa fraîcheur et son expérience locale sont des atouts indéniables dans ce lot homogène. | ||||||
| R10C1104 | Esteno Pass | ✅ 16,8 | 23:32 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Esteno PassEsteno Pass se distingue par sa régularité : deux courses, deux troisièmes places, toutes deux acquises à San Isidro sur 1000m. Son rating ELO (1467) est le plus élevé du lot, traduisant une valeur sûre parmi les jeunes chevaux de la réunion. Il reste cependant à prouver son adaptation à Palermo, n’ayant encore jamais couru sur ce tracé. Il a récemment croisé Don Leucadio à San Isidro et a terminé juste derrière lui, témoignant de sa compétitivité à ce niveau. Sa constance et la qualité de ses dernières sorties en font une base solide pour les combinaisons, avec l’espoir de progresser encore sur ce nouvel hippodrome. | ||||||
| R10C1105 | Kaynotes | ❌ 11,2 | 23:32 | PLAT | - | 3 |
Analyse de KaynotesKaynotes n’a couru qu’une fois, sur 1000m à San Isidro, où il a dû se contenter d’une septième place. Avec un rating ELO de 1396, il affiche un profil modeste et devra nettement hausser son niveau pour espérer rivaliser avec les principaux favoris. Sa régularité à l’entraînement est signalée par certains observateurs, mais il lui manque encore la preuve de son efficacité en compétition. Sa capacité à bien partir et à tenir la cadence sur 1000m reste à valider en conditions réelles. Il conserve une petite chance d’accrocher une place à l’issue d’un déroulement idéal. | ||||||
| R10C1106 | Uqbar | ❌ 10,8 | 23:32 | PLAT | - | 8 |
Analyse de UqbarUqbar s’apprête à effectuer ses premiers pas en compétition. Son rating ELO (1390) le situe en retrait par rapport aux meilleurs débutants du lot. Son jockey est crédité d’une certaine forme, mais l’absence totale d’expérience en course laisse planer une incertitude majeure sur sa capacité à répondre présent dans un peloton aussi homogène. Il devra apprendre son métier sur le tas et profiter d’un parcours limpide pour espérer accrocher un lot. La prudence s’impose à son sujet, même si un éclat de jeunesse n’est jamais totalement exclu dans ce type d’épreuve. | ||||||
| R10C1107 | Farale | ❌ 12,3 | 23:32 | PLAT | - | 5 |
Analyse de FaraleFarale n’a couru qu’une fois, sur 1400m à Palermo, concluant en huitième position. Son rating ELO (1410) traduit une certaine moyenne mais il doit prouver sa valeur sur la distance plus courte du jour. Sa rentrée récente a été jugée encourageante par certains analystes, laissant entrevoir une possible progression. Il n’a jamais été favori, mais son profil de cheval en progrès peut séduire les amateurs de surprises. La réduction de distance pourrait l’aider à mieux finir, mais il faudra une nette amélioration pour espérer s’immiscer dans le trio. | ||||||
| R10C1108 | Don Leucadio | ✅ 16,5 | 23:32 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Don LeucadioDon Leucadio possède le profil le plus expérimenté du peloton, avec cinq courses sur 1000m dont trois places à l’arrivée. Son rating ELO (1460) le place parmi les favoris logiques. Il s’est montré compétitif à plusieurs reprises, terminant devant Esteno Pass lors de leur confrontation à San Isidro, mais restant en retrait à Palermo face à Garotino. Sa grande régularité, sa connaissance de la distance et la qualité de son entourage font de lui un point d’appui solide dans ce lot hétérogène. Il devra toutefois faire oublier sa sortie moyenne sur ce tracé début mai, mais reste incontournable pour les places. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.