Pronostics PMU par IA du 11/06/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Mont de Soleil | ✅ 16,5 | 17:17 | PLAT | 2,7 | 2 |
Analyse de Mont de SoleilMont de Soleil se présente avec un palmarès récent marqué par la constance et la réussite : quatre victoires dans ses douze dernières tentatives, notamment sur des distances intermédiaires, où il a su animer ou finir fort selon les circonstances. Récent lauréat en Listed, il a prouvé sa capacité à tenir son rang face à des lots bien composés, et sa faculté à adapter sa tactique à la physionomie de la course. S’il découvre encore Longchamp, ses essais précédents sur des parcours similaires sont rassurants. Sa tenue sur 2000m est éprouvée, et il reste sur une prestation très convaincante en terrain souple. Dans ce lot, il incarne l’un des premiers choix, fort de sa forme ascendante et de son rating compétitif. | ||||||
| R1C102 | Name Lord | ⚖️ 14,2 | 17:17 | PLAT | 9,1 | 5 |
Analyse de Name LordName Lord vient d’accrocher une troisième place dans une Listed à Cologne, témoignant d’une aptitude certaine à se mêler à la lutte dans des lots de qualité. Toutefois, il n’a pas encore réussi à s’imposer sur ses dix dernières tentatives, affichant une régularité correcte sans parvenir à franchir un cap. Son absence d’expérience sur l’hippodrome de Longchamp et sur 2000m exacts le place en position d’outsider. Malgré tout, ses places répétées dans des courses à conditions laissent entrevoir un potentiel de trouble-fête, d’autant plus si le rythme est sélectif. | ||||||
| R1C103 | Herbal | ⚖️ 13,3 | 17:17 | PLAT | 10,0 | 1 |
Analyse de HerbalHerbal n’a qu’une sortie à son actif, mais il a marqué les esprits en venant dominer ses rivaux dans les derniers mètres après une course d’attente parfaitement négociée. Ce style attentiste, allié à un bon sens du timing, laisse présager une marge de progression intéressante. Toutefois, son inexpérience et son rating plus bas que la majorité de ses adversaires invitent à la prudence. Il s’attaque ici à une opposition d’un tout autre calibre, et doit encore faire ses preuves sur la distance et le tracé exigeant de Longchamp. | ||||||
| R1C104 | Poschiavo | ✅ 15,8 | 17:17 | PLAT | 4,8 | 3 |
Analyse de PoschiavoPoschiavo est un modèle de régularité, alternant places d’honneur et succès dans des courses à conditions bien composées. Sa combativité et sa capacité à accélérer dans la phase finale lui ont valu plusieurs accessits flatteurs. S’il n’a pas encore totalement convaincu sur le parcours parisien, il s’adapte bien aux distances intermédiaires et a déjà démontré qu’il pouvait tenir la dragée haute à des adversaires de valeur. Il n’a peut-être pas la pointe d’un pur finisseur, mais sa ténacité peut lui permettre de s’inviter à l’arrivée. | ||||||
| R1C105 | Johnny Hammer | ✅ 15,1 | 17:17 | PLAT | 8,3 | 6 |
Analyse de Johnny HammerJohnny Hammer a souvent montré du courage pour venir chercher des places dans le dernier tiers de la course, sans toutefois parvenir à concrétiser lors de ses tentatives récentes. Son pourcentage de victoire reste supérieur à la moyenne du lot, et il possède un vécu appréciable sur des distances allant jusqu’à 2300m. Son affinité avec Longchamp semble réelle, et il a déjà prouvé sa capacité à finir fort sur des pistes souples. Il doit cependant trouver le bon dos pour être lancé au moment opportun, car il n’a pas la marge des principaux favoris. | ||||||
| R1C106 | Pasha Al Gunay | ❌ 11,4 | 17:17 | PLAT | 73,0 | 8 |
Analyse de Pasha Al GunayPasha Al Gunay reste sur un incident au départ lors de sa dernière sortie, ce qui laisse planer une incertitude sur sa forme et sa capacité à se relancer mentalement dans un lot de cette qualité. S’il a déjà montré qu’il pouvait accrocher des places sur des distances proches, il reste en retrait par rapport aux favoris, tant par son rating que par son manque de repères à Longchamp. Il aborde ce rendez-vous dans un contexte délicat, et seule une course sans encombre pourrait lui permettre de viser un petit lot. | ||||||
| R1C107 | Chain of Command | ❌ 12,2 | 17:17 | PLAT | 54,0 | 7 |
Analyse de Chain of CommandChain of Command aime aller de l’avant, animant souvent la course avant de s’essouffler dans les 300 derniers mètres. Ce profil d’animateur combatif peut jouer en sa faveur si le lot se regarde, mais il montre régulièrement ses limites dès que les attaques fusent dans la ligne droite. Son rating et ses statistiques de victoire restent modestes, et il devra composer avec une opposition bien plus affûtée que lors de ses récentes tentatives. Il sera sans doute vu aux avant-postes mais pourrait rentrer dans le rang à la lutte finale. | ||||||
| R1C108 | Climate Change | ✅ 17,3 | 17:17 | PLAT | 4,2 | 4 |
Analyse de Climate ChangeClimate Change est le point d’appui logique de cette épreuve. Ses dernières performances sont d’une régularité impressionnante, avec plusieurs victoires et places d’honneur dans des lots bien composés. Il possède la meilleure valeur théorique du peloton et vient de très bien finir tout près de Mont de Soleil lors de leur confrontation précédente. Son aptitude à accélérer dans la longue ligne droite de Longchamp est un atout majeur, et il fait preuve d’une remarquable capacité d’adaptation aux divers profils de piste. Il possède les arguments pour remporter ce Prix de l’Athénée et justifie son statut de favori. | ||||||
| R1C201 | My Eden James | ⚖️ 14,7 | 17:50 | PLAT | 9,5 | 3 |
Analyse de My Eden JamesMy Eden James évolue sur une trajectoire sinueuse, alternant places d’honneur et prestations plus discrètes. Son récent accessit d’honneur démontre un vrai courage dans l’effort, même s’il manque parfois de mordant au moment décisif. Sa musique révèle une capacité à accélérer dans la ligne droite, mais la constance n’est pas encore au rendez-vous. Peu expérimenté à ParisLongchamp et sur la distance, il fait figure d’outsider à potentiel, capable d’accrocher un lot s’il bénéficie d’un déroulement limpide. Son rating ELO solide et ses efforts réguliers sur des distances proches le rendent intéressant pour une place, mais il lui faudra franchir un palier pour espérer mieux. | ||||||
| R1C202 | Mac Emery | ⚖️ 15,2 | 17:50 | PLAT | 19,0 | 12 |
Analyse de Mac EmeryMac Emery s’est bâti une solide réputation de cheval régulier, sachant se placer à bon escient et attaquer au moment opportun. Sa récente victoire suivie de plusieurs places atteste d’une forme stable et d’un tempérament batailleur. S’il n’a pas encore brillé à ParisLongchamp, sa polyvalence sur des distances longues et son aptitude à finir fort le désignent comme un postulant sérieux au podium. L’absence d’expérience dans les handicaps parisiens peut jouer, mais son profil de 'placé' et sa marge dans cette catégorie lui ouvrent logiquement les portes du quinté. S’il bénéficie d’un parcours préservé, il peut même viser la victoire. | ||||||
| R1C203 | Lady Agata | ✅ 16,7 | 17:50 | PLAT | 4,6 | 2 |
Analyse de Lady AgataLady Agata incarne la valeur sûre du lot, forte d’une musique régulière et d’une expérience solide dans ce genre d’épreuves. Toujours vue en bon rang, elle sait imposer son rythme et résister longtemps à la pression. Son rating ELO élevé, ses places fréquentes et sa capacité à bien finir en font une base de jeu incontournable. Si elle gère mieux ses derniers mètres – son talon d’Achille récurrent – elle peut logiquement s’imposer ou, à tout le moins, accrocher le podium. Sa connaissance des handicaps et sa fraîcheur du moment en font un point d’appui de choix. | ||||||
| R1C204 | Grise d'Azur Pelem | ⚖️ 13,9 | 17:50 | PLAT | 32,0 | 11 |
Analyse de Grise d'Azur PelemGrise d’Azur Pelem se distingue par une régularité sans éclat, toujours proche des places mais rarement menaçante pour les toutes premières. Son absence de victoire n’en fait pas une lauréate désignée, mais sa constance à ce niveau peut séduire les amateurs de rapports pour les accessits. Elle suit les animateurs, répond présente sans exploser, et pourrait profiter d’un rythme sélectif pour grappiller une place en bout de combinaison. Sa musique, sans fausse note mais sans relief, lui permet d’être envisagée pour une petite place. | ||||||
| R1C205 | Over The Clouds | ⚖️ 14,2 | 17:50 | PLAT | 8,2 | 1 |
Analyse de Over The CloudsOver The Clouds présente un profil d’outsider séduisant, avec des performances honorables sur des parcours variés, dont ParisLongchamp. Sa capacité à suivre le rythme et à finir correctement lui a valu plusieurs accessits, même s’il manque souvent d’accélération décisive dans la phase finale. Son expérience, son sérieux et sa bonne adaptation à la distance du jour jouent en sa faveur. Si le rythme de course l’avantage, il peut venir pimenter les rapports pour une place, voire mieux si les favoris déçoivent. | ||||||
| R1C206 | Nick Boutique | ⚖️ 15,1 | 17:50 | PLAT | 9,5 | 6 |
Analyse de Nick BoutiqueNick Boutique a laissé entrevoir une marge de progression intéressante lors de ses plus récentes sorties, où il a fini en trombe après avoir longtemps patienté. Ce profil d’attentiste peut se révéler redoutable si l’épreuve se décante sur un rythme soutenu. Son rating ELO élevé et sa capacité à refaire du terrain en fin de parcours font de lui un concurrent à prendre très au sérieux pour le podium. S’il bénéficie d’un parcours limpide, il peut même prétendre à la victoire, à condition d’éviter les embûches dans la ligne droite. | ||||||
| R1C207 | Boussant | ⚖️ 15,5 | 17:50 | PLAT | 5,2 | 4 |
Analyse de BoussantBoussant s’affirme comme un modèle de régularité dans les courses longues, affichant des fins de courses tranchantes et une capacité à se glisser dans le trio de tête. Sa musique récente montre une progression certaine, et son aptitude à la distance ne fait guère de doute. S’il parvient à s’économiser dans le parcours, il peut venir cueillir les chevaux fatigués pour se hisser sur le podium. Son profil de finisseur, allié à la forme de son jockey, en fait un outsider séduisant pour les parieurs avisés. | ||||||
| R1C208 | Myriade Mag | ⚖️ 14,0 | 17:50 | PLAT | 23,0 | 8 |
Analyse de Myriade MagMyriade Mag, bien qu’encore maiden, montre une belle régularité et la capacité à finir ses courses en retrait mais en avance sur bon nombre de rivaux. Sa récente performance en tant que favorite atteste d’une certaine estime dans les pelotons de province. Elle manque cependant de tranchant pour dominer des lots aussi fournis, mais reste une valeur sûre pour les accessits si la course se joue sur la tenue. À surveiller pour les combinaisons élargies, sans trop d’illusions pour la victoire. | ||||||
| R1C209 | Spring Bank | ⚖️ 13,4 | 17:50 | PLAT | 46,0 | 13 |
Analyse de Spring BankSpring Bank ne possède pas de palmarès flatteur, mais fait preuve de courage et de ténacité à chaque sortie. Régulièrement placé sans briller, il manque toutefois de changement de vitesse pour rivaliser avec les meilleurs dans la ligne droite. Son profil de cheval dur à l’effort peut lui permettre de s’immiscer à l’arrivée si le rythme s’effondre. Il demeure cependant davantage une possibilité pour une petite place en bout de ticket qu’une réelle menace pour la victoire. | ||||||
| R1C210 | Aristos | ⚖️ 13,8 | 17:50 | PLAT | 15,0 | 9 |
Analyse de AristosAristos, fort d’une victoire récente, alterne le bon et le moins bon selon l’opposition. Il reste capable de finir honorablement, même si ses dernières sorties sont moins tranchantes. Son rating ELO et son historique laissent entrevoir une chance pour une place dans un bon jour, mais sa forme actuelle invite à la prudence. Il jouera le rôle d’outsider, susceptible de surprendre si la course tourne à son avantage, mais il devra rassurer sur sa capacité à répéter ses bonnes sorties. | ||||||
| R1C211 | Ultraspi | ⚖️ 14,4 | 17:50 | PLAT | 9,8 | 5 |
Analyse de UltraspiUltraspi progresse nettement, comme en témoigne sa récente deuxième place. Son profil de finisseur et sa fraîcheur peuvent lui permettre de tirer son épingle du jeu, surtout si la course se décante sur un rythme sélectif. Bien que peu expérimenté à ce niveau, il possède la tenue requise pour bien faire à ParisLongchamp. Il peut viser une place, voire mieux si la course se déroule à son avantage. | ||||||
| R1C212 | Choeur des Anges | ⚖️ 13,7 | 17:50 | PLAT | 22,0 | 14 |
Analyse de Choeur des AngesChoeur des Anges, bien placé en valeur, a montré une belle capacité à finir ses courses sans jamais donner l’impression de pouvoir dominer. Son profil de finisseur et sa fraîcheur du moment jouent en sa faveur pour viser un accessit dans ce premier handicap. Il devra cependant prouver sa compétitivité face à des adversaires plus aguerris et mieux rodés à ce type de joute. | ||||||
| R1C213 | Menlink du Chabois | ❌ 12,8 | 17:50 | PLAT | 75,0 | 10 |
Analyse de Menlink du ChaboisMenlink du Chabois peine à sortir du lot, ses dernières sorties manquant cruellement de relief. Toujours vu loin dans le parcours, il n’a jamais réellement pu peser sur le déroulement de la course. Si son courage est à saluer, il devra montrer un tout autre visage pour prétendre à une place, tant la concurrence s’annonce relevée. Outsider pur, il ne semble ici que pour compléter le peloton. | ||||||
| R1C214 | Best of | ⚖️ 14,3 | 17:50 | PLAT | 17,0 | 7 |
Analyse de Best ofBest of se montre tenace et régulier dans les accessits, sans parvenir à forcer la décision. Il aime galoper aux avant-postes, mais cède souvent face à plus fort dans les derniers hectomètres. Son expérience et sa régularité en font une possibilité pour les places, notamment pour ceux qui cherchent à étoffer leurs jeux combinés. Il faudra néanmoins compter sur un déroulement de course favorable pour qu’il se hisse sur le podium. | ||||||
| R1C301 | Cogolin | ⚖️ 15,5 | 18:25 | PLAT | 23,0 | 8 |
Analyse de CogolinCogolin, véritable vétéran du peloton avec 74 courses à son actif, s'impose par sa longévité et une régularité sans éclat mais rassurante. Sa musique récente (1er, 5e, 9e, 5e, 4e) traduit une aptitude à terminer dans le quinté de tête, même si la victoire lui échappe souvent. Il sait se faire discret avant de produire un bel effort final, en témoigne sa capacité à refaire du terrain dans la ligne droite. Ses statistiques de places (27%) sur l'ensemble de sa carrière confortent cette impression d'honnêteté. Son expérience sur la distance reste modérée mais ses dernières sorties démontrent une adaptation correcte au profil exigeant de Longchamp. S'il évolue dans un lot homogène, il pourrait bien accrocher une place, à condition de bénéficier d'un parcours limpide. | ||||||
| R1C302 | Kalafa | ✅ 16,5 | 18:25 | PLAT | 3,7 | 4 |
Analyse de KalafaKalafa incarne la pouliche en plein épanouissement, forte d'une forme ascendante et d'une grande constance à l'arrivée. Sur ses 12 dernières courses, elle compte 2 victoires et 4 places, avec un dernier parcours flatteur (1er, 2e, 8e, 10e, 12e, 2e, 2e, 1er). Elle a déjà prouvé son aptitude à ParisLongchamp, notamment par un finish appuyé en pleine piste. Si elle n'a pas encore tout à fait franchi le cap face aux meilleurs, sa fraîcheur et sa capacité à accélérer au bon moment font d'elle une valeur sûre pour les premières places. Sa faible affinité statistique avec le parcours est à relativiser, tant elle progresse à chaque tentative. | ||||||
| R1C303 | See The Light | ✅ 16,2 | 18:25 | PLAT | 8,3 | 6 |
Analyse de See The LightSee The Light, avec ses 39 sorties, affiche un profil de compétiteur chevronné. Son palmarès (3 victoires, 10 places) souligne une capacité à se hisser régulièrement dans les bonnes combinaisons. Récemment, il a enchaîné des performances honorables, ponctuées par une 1ère et une 2e place, tout en montrant un certain manque de constance sur les longues distances. Son atout majeur réside dans son finish incisif, aidé par la monte d'un jockey expérimenté. Son absence d'expérience spécifique sur ce tracé de Longchamp n'est pas forcément un frein, mais il devra bénéficier d'un bon déroulement pour s'exprimer pleinement. | ||||||
| R1C304 | Embiez | ✅ 16,8 | 18:25 | PLAT | 7,2 | 2 |
Analyse de EmbiezEmbiez traverse actuellement une excellente période, comme en témoignent ses dernières sorties (3e, 1er, 1er, 8e, 3e). Avec 4 victoires et 4 places en 14 courses, elle affiche un taux de réussite supérieur à la moyenne. Elle aime être à l'avant, n'hésitant pas à durcir la course, et se montre rarement décevante, même si la distance du jour est un peu plus courte qu'à l'accoutumée. Sa faculté d'adaptation à divers profils d'hippodromes renforce son crédit. Si elle parvient à trouver le bon rythme, elle peut viser très haut dans cette épreuve. | ||||||
| R1C305 | Druide | ✅ 17,2 | 18:25 | PLAT | 4,0 | 3 |
Analyse de DruideDruide, fort de ses 24 courses, est l'archétype du cheval fiable : 1 victoire, 10 places, et une propension à finir dans le sillage des meilleurs. Sa série récente témoigne d'une grande régularité (plusieurs 2e et 3e places), même s'il lui manque le coup de rein décisif pour la victoire. Il possède un rating ELO flatteur (1504) et une solide expérience des courses de tenue. Son style d'attente, avec un finish appuyé, peut s'avérer payant si le rythme est sélectif. Même s'il ne dispose pas d'une grande expérience à Longchamp, sa constance le place parmi les favoris. | ||||||
| R1C306 | Darnetal | ⚖️ 14,4 | 18:25 | PLAT | 12,0 | 7 |
Analyse de DarnetalDarnetal est un cheval appliqué, régulier dans le haut du tableau mais sans éclat majeur. Avec 2 victoires et 3 places en 16 courses, il se montre assidu et capable de belles fins de course, comme le montrent ses récentes places d'honneur. Il part souvent vite, se positionne aux avant-postes, mais peut céder dans les derniers hectomètres si la course s'anime. Son expérience à Longchamp est mince, mais il a prouvé sa compétitivité sur des profils similaires. Il devra gérer ses efforts pour espérer accrocher une place. | ||||||
| R1C307 | Christine | ❌ 13,2 | 18:25 | PLAT | 18,0 | 9 |
Analyse de ChristineChristine peine à percer au sein de ce genre de lot, comme en témoignent ses 14 sorties sans victoire et seulement 2 places. Elle montre parfois une pointe de vitesse intéressante, mais son manque d'explosivité et sa difficulté à suivre les meilleurs dans la phase finale limitent ses ambitions. Son rating ELO (1458) reflète ce positionnement en retrait. Sans référence sur ce parcours ni sur la distance, elle devra compter sur un déroulement de course limpide et un net regain de forme pour espérer mieux qu'un accessit. | ||||||
| R1C308 | Saskia des Places | ❌ 13,5 | 18:25 | PLAT | 25,0 | 5 |
Analyse de Saskia des PlacesSaskia des Places affiche un profil d'outsider, avec 14 courses pour une seule victoire et trois places. Ses résultats sont disparates, alternant les fins courageuses et les courses où elle décroche rapidement. Son manque d'expérience sur ce parcours et ses difficultés à bien démarrer sont des handicaps notables. Elle peut montrer du courage en tête, mais cède souvent dans le final. À ne retenir que pour une surprise dans un scénario où elle pourrait bénéficier d'un parcours sans encombre. | ||||||
| R1C309 | Rajmamaille | ⚖️ 14,8 | 18:25 | PLAT | 8,7 | 10 |
Analyse de RajmamailleRajmamaille est expérimentée avec 33 courses, ponctuées par 5 victoires et 5 places. Son expérience sur la distance (7 courses) constitue un atout dans ce peloton, même si elle semble plafonner sur sa valeur ces derniers mois. Elle sait se placer dans le peloton, mais manque parfois d'accélération au moment décisif, en partie à cause de son poids élevé dans les handicaps. Elle reste capable d'accrocher une place, à condition de bénéficier d'un rythme sélectif. | ||||||
| R1C310 | La Bonita | ⚖️ 14,6 | 18:25 | PLAT | 15,0 | 1 |
Analyse de La BonitaLa Bonita affiche une régularité appréciable sans jamais parvenir à s'imposer dans les lots relevés. Avec une victoire et 7 places en 24 courses, elle s'appuie sur une capacité à finir fort, mais pêche parfois par manque de tenue dans les 200 derniers mètres. Son absence d'expérience sur la distance et l'hippodrome l'oblige à se révéler, mais sa fraîcheur et sa faculté à s'accrocher en font une candidate crédible pour une place, à condition de bénéficier d'un rythme sélectif. | ||||||
| R1C401 | Galice | ⚖️ 13,6 | 19:00 | PLAT | 7,0 | 13 |
Analyse de GaliceGalice fait preuve d’une régularité appréciable pour une pouliche de ce profil, alignant plusieurs accessits (3e, 3e, 4e) sans parvenir à ouvrir son palmarès. Elle a déjà montré sa capacité à bien se placer dans le peloton et à finir honorablement, comme lors de son premier handicap à Saint-Cloud. Cependant, elle plafonne souvent dans les derniers hectomètres, manquant de tranchant au moment décisif. Sans expérience probante à ParisLongchamp, elle aborde ce tracé avec prudence, même si son expérience sur 1400m lui offre une base solide. Son entourage la présente avec des ambitions de place, plus que de victoire, et ses confrontations directes avec Blanc Carat témoignent d’une valeur correcte sans être dominante. | ||||||
| R1C402 | Miss de Paname | ⚖️ 13,4 | 19:00 | PLAT | 8,9 | 11 |
Analyse de Miss de PanameMiss de Paname a alterné les efforts, passant de la Listed à des handicaps moins relevés, ce qui témoigne d’un certain potentiel mais aussi d’une forme incertaine. Elle a montré qu’elle pouvait bien finir, comme lors de sa troisième place récente, mais sa valeur officielle est en recul, signe d’une forme en déclin. Sa victoire plus ancienne rappelle qu’elle peut surprendre, mais elle doit rassurer sur sa capacité à tenir sa partie jusqu’au bout. Elle n’a guère brillé sur ParisLongchamp mais possède l’expérience des courses disputées sur 1400m, ce qui lui permet de viser une place dans le quinté, surtout si la course se déroule sur un rythme sélectif. | ||||||
| R1C403 | Nay | ⚖️ 12,8 | 19:00 | PLAT | 12,0 | 2 |
Analyse de NayNay est une pouliche courageuse, vue à l’attaque aux avant-postes dans ses handicaps, mais qui a tendance à fléchir dans la phase finale. Sa victoire à Marseille démontre une certaine vaillance, mais elle manque de régularité au niveau supérieur. Son unique tentative sur 1400m à ParisLongchamp s’est soldée par une performance honorable mais non décisive. Son profil de battante lui permet de jouer un rôle actif, mais elle semble plus armée pour décrocher une place que pour inquiéter les favoris, d’autant que ses oppositions directes sont plus dures ici. | ||||||
| R1C404 | Roi Trézy | ✅ 15,5 | 19:00 | PLAT | 9,1 | 14 |
Analyse de Roi TrézyRoi Trézy a progressé régulièrement, alternant de belles accélérations et deux victoires convaincantes dans des handicaps bien composés. Il a montré une capacité à soutenir son effort jusqu’au bout, particulièrement sur 1400m. Son dernier succès, obtenu avec autorité en fin de parcours, souligne sa maturité. Il n’a pas encore totalement dévoilé ses limites et, bien qu’il n’ait qu’une expérience limitée à ParisLongchamp, sa forme ascendante fait de lui un sérieux prétendant au podium. Il s’est déjà mesuré à plusieurs chevaux du lot, sortant souvent la tête haute de ces confrontations. | ||||||
| R1C405 | Nashoba | ⚖️ 14,1 | 19:00 | PLAT | 19,0 | 9 |
Analyse de NashobaNashoba se distingue par sa capacité à placer une pointe finale lorsqu’il bénéficie d’un bon parcours, mais il se montre parfois tendu, ce qui peut nuire à son rendement. Associé à un jockey de talent, il reste perfectible dans sa gestion de la course. Son palmarès compte une victoire, mais il doit encore prouver sa constance à ce niveau. Il a déjà affronté certains des favoris du jour sans démériter, et sa récente deuxième place laisse augurer d’une possible montée en puissance. La distance et la configuration du parcours sont dans ses cordes, à condition d’être bien détendu. | ||||||
| R1C406 | Remenber Chope | ✅ 15,8 | 19:00 | PLAT | 43,0 | 8 |
Analyse de Remenber ChopeRemenber Chope fait figure de métronome dans cette catégorie, alternant accessits et victoires dans des lots bien composés. Très à l’aise sur la distance, il sait durcir la course en menant ou attendre pour placer sa pointe. Sa dernière victoire, obtenue de bout en bout, atteste de sa forme irréprochable. Son expérience des handicaps et son rating ELO supérieur en font un point d’appui incontournable, même s’il n’a pas encore brillé à ParisLongchamp. Il a déjà croisé la route de plusieurs adversaires du jour avec réussite. | ||||||
| R1C407 | Blanc Carat | ⚖️ 14,7 | 19:00 | PLAT | 4,6 | 6 |
Analyse de Blanc CaratBlanc Carat vient de signer la meilleure performance de sa carrière sur ce même parcours, se rapprochant des accessits avec un bon parcours d’attente. Sa constance sur 1400m et son adaptation à Longchamp sont des atouts. Il manque encore d’un succès de référence mais reste compétitif pour les places, surtout dans une course où la régularité peut primer sur la valeur pure. Face à Galice, il a déjà démontré sa supériorité en fin de course. Son association avec une partenaire en forme ajoute à son crédit. | ||||||
| R1C408 | Don Saint Rock | ❌ 12,2 | 19:00 | PLAT | 34,0 | 12 |
Analyse de Don Saint RockDon Saint Rock revient d’une absence prolongée et n’a pas encore montré de performance probante dans ce type de lot. Ses lignes anciennes sont intéressantes mais il doit rassurer sur sa forme actuelle. Son manque d’expérience sur 1400m et à ParisLongchamp constitue un réel handicap face à des concurrents affûtés. Outsider valable pour une petite place si le rythme s’effondre en fin de parcours, il reste cependant difficile à recommander en priorité. | ||||||
| R1C409 | Santa Luzia | ⚖️ 13,0 | 19:00 | PLAT | 14,0 | 3 |
Analyse de Santa LuziaSanta Luzia a remporté deux courses dans sa jeune carrière, mais ses dernières sorties révèlent un manque de tranchant dans les derniers mètres. Elle a tendance à reculer dans la phase finale et n’a pas confirmé face à une opposition plus relevée. Son expérience sur 1400m est un atout, mais elle doit montrer davantage pour prétendre mieux qu’un accessit d’honneur. Elle a déjà croisé la route de plusieurs des partants du jour, souvent en retrait à l’arrivée. | ||||||
| R1C410 | New York Melody | ❌ 12,4 | 19:00 | PLAT | 17,0 | 10 |
Analyse de New York MelodyNew York Melody a laissé entrevoir un certain potentiel lors de ses débuts, notamment avec une troisième place prometteuse, mais elle n’a pas encore su concrétiser dans des lots fournis. Sa capacité à finir fort pourrait lui permettre de grappiller un lot, mais elle manque d’expérience dans les handicaps touffus et n’a jamais couru à Longchamp. Outsider pour une surprise, elle reste difficile à recommander pour une première chance. | ||||||
| R1C411 | Sky Dream | ❌ 12,1 | 19:00 | PLAT | 15,0 | 4 |
Analyse de Sky DreamSky Dream a montré une capacité à bien finir ses courses, échouant de peu pour un accessit récemment. Elle sait animer le peloton mais manque de tenue dans les phases décisives. Sans expérience notable sur 1400m ni à Longchamp, elle paraît limitée pour jouer un tout premier rôle dans ce lot touffu, même si une petite place reste envisageable en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C412 | Flower Celebration | ⚖️ 13,2 | 19:00 | PLAT | 79,0 | 1 |
Analyse de Flower CelebrationFlower Celebration affiche une régularité certaine dans ses efforts, souvent vue à l’animation ou à la lutte pour les accessits. Elle n’a pas encore pu concrétiser en victoire, mais sa combativité et sa tenue sur 1400m lui offrent des arguments pour une nouvelle place. Sa capacité à s’adapter à différents rythmes en fait une outsider à suivre pour les combinaisons élargies, même si elle doit encore prouver sa capacité à s’imposer face aux mâles. | ||||||
| R1C413 | Why Am I Beautiful | ⚖️ 14,6 | 19:00 | PLAT | 18,0 | 5 |
Analyse de Why Am I BeautifulWhy Am I Beautiful se distingue par sa grande régularité, souvent vue dans les cinq premiers, mais sans parvenir à trouver l’ouverture pour la victoire. Sa capacité à s’adapter à différents scénarios de course et sa tenue sur 1400m en font une valeur sûre pour les accessits. Elle a déjà croisé des chevaux comme Blanc Carat ou Galice, montrant qu’elle possède la pointure pour finir dans le groupe de tête. Son manque de changement de vitesse la limite pour la gagne, mais elle reste incontournable pour les combinaisons de jeu. | ||||||
| R1C414 | Dollar des Bois | ⚖️ 13,9 | 19:00 | PLAT | 6,8 | 7 |
Analyse de Dollar des BoisDollar des Bois a alterné les efforts constants et une victoire récente, mais il a tendance à plafonner dans les derniers mètres. Son expérience sur 1400m et sa capacité à se maintenir dans le peloton en font un outsider crédible pour une place, même si sa marge semble réduite face à la concurrence du jour. Il a déjà affronté plusieurs chevaux du lot, obtenant des accessits sans être transcendant. À suivre pour une surprise dans un champ ouvert. | ||||||
| R1C501 | On Y Croit | ⚖️ 14,5 | 19:35 | PLAT | 24,0 | 4 |
Analyse de On Y CroitOn Y Croit aborde ce Prix de Pontoise avec une musique récente encourageante : sa cinquième place, suivie d’une série de classements dans le quinté de tête, atteste d’une forme ascendante. S’il n’a pas encore brillé par la victoire cette saison, il fait preuve d’une certaine régularité et son rating ELO autour de la moyenne du peloton souligne un potentiel à ne pas négliger. Son expérience sur 1400m reste à parfaire mais ses fins de course témoignent d’un tempérament de battant, capable de grappiller des rangs dans les derniers 300 mètres. Il n’a pas encore convaincu face aux meilleurs du lot, mais sa fraîcheur et la souplesse annoncée de la piste pourraient l’aider à accrocher un lot, voire mieux si le rythme est soutenu. | ||||||
| R1C502 | Ever Fast | ⚖️ 14,2 | 19:35 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de Ever FastEver Fast s’est forgé une réputation de finisseur appliqué, souvent gênée dans le peloton mais capable de refaire du terrain dans les ultimes foulées. Avec une victoire et deux accessits en treize courses, elle reste une concurrente régulière sans toutefois parvenir à dominer ses adversaires. Son rating ELO demeure légèrement sous la moyenne, mais la distance raccourcie de 1400m pourrait lui convenir, la rapprochant de sa meilleure valeur. Elle a déjà montré de la ténacité face à des lots similaires et, si elle bénéficie d’un parcours limpide, une place dans les cinq premiers est envisageable. | ||||||
| R1C503 | Davallia | ✅ 16,2 | 19:35 | PLAT | 25,0 | 9 |
Analyse de DavalliaDavallia fait partie des valeurs montantes du lot. Après une série de courses sur 1600m et 1400m où elle a souvent fini dans le top 4, elle s’est imposée comme une spécialiste de la distance. Son rating ELO, le plus élevé du peloton, atteste d’une constance et d’une aptitude à se distinguer dans les handicaps relevés. Sa capacité à finir vite, même en venant de l’arrière-garde, lui permet de faire la différence dans les pelotons touffus. Elle devra toutefois contourner son manque d’expérience précise sur la piste de ParisLongchamp, mais ses lignes récentes la placent parmi les candidatures les plus sérieuses pour le podium. | ||||||
| R1C504 | Royal Shake | ✅ 16,0 | 19:35 | PLAT | 12,0 | 11 |
Analyse de Royal ShakeRoyal Shake revient sur sa distance de prédilection, le 1400m, après plusieurs tentatives honorables sur des tracés variés. Sa valeur handicap et son rating ELO élevé témoignent d’une vraie aptitude à ce genre d’épreuves. Avec six expériences sur l’hippodrome et dix sur la distance, il possède l’une des meilleures affinités du peloton pour le parcours du jour. Régulier dans ses places, il manque encore d’une victoire marquante cette saison, mais sa constance et sa capacité à s’adapter aux différents profils de courses en font une base solide pour les places, voire un possible lauréat en cas de déroulement favorable. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.