Pronostics PMU par IA du 18/07/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Objection Ar | ⚖️ 13,2 | 13:23 | ATTELE | 22,0 | 2 |
Analyse de Objection ArObjection Ar s’élance pour la première fois en compétition officielle, affichant un profil totalement vierge de résultats. Son unique repère réside dans la confiance manifestée par son entraîneur, qui l’a confiée à Anthony Barrier, un pilote aguerri du circuit. Aucune performance, ni même de place, à se mettre sous la dent lors des sessions préparatoires ou lors de courses antérieures. Sa seule sortie officielle à Enghien sur 2250m ne s’est pas soldée par une distinction. L’absence d’indicateurs de progression ou de comportement en piste laisse planer le doute sur ses dispositions réelles. Son rating ELO, modéré, ne permet pas d’étayer une candidature solide. Dans ce contexte, il faudra plus compter sur une surprise que sur une logique affirmée. | ||||||
| R1C102 | Odillia du Campus | ⚖️ 13,5 | 13:23 | ATTELE | 11,0 | 8 |
Analyse de Odillia du CampusOdillia du Campus aborde cette épreuve sans référence tangible, n’ayant jamais couru auparavant. La présence de Benjamin Rochard aux commandes signale un minimum d’ambition de la part de son entourage, mais aucune indication sur sa forme ou son tempérament en course ne filtre. Son unique participation à Enghien sur la distance n’a pas permis de décrocher une place ni même de montrer une progression particulière. Le rating ELO demeure moyen, sans pic notable. C’est donc un profil d’inédite à surveiller, mais la prudence reste de mise face à cette absence totale de repères. | ||||||
| R1C103 | Olgaya | ✅ 15,8 | 13:23 | ATTELE | 2,2 | 4 |
Analyse de OlgayaOlgaya attire l’œil des connaisseurs par ses origines prometteuses : issue d’une lignée ayant brillé à Vincennes, elle bénéficie d’un capital génétique indéniable. Si elle n’a disputé qu’une seule course officielle à ce jour, sans parvenir à se classer, ses qualités entrevues à l’entraînement et la réputation de son entourage la placent parmi les meilleures chances théoriques du lot. Son rating ELO est stable, et ses statistiques de place sont supérieures à la moyenne du peloton. Son inexpérience en compétition est compensée par une vraie marge de progression. On attend d’elle une prestation solide, à défaut de certitudes. | ||||||
| R1C104 | Olivia de Mer | ⚖️ 14,1 | 13:23 | ATTELE | 28,0 | 3 |
Analyse de Olivia de MerOlivia de Mer, bien que n’ayant couru qu’une seule fois sans résultat marquant, s’élance avec le soutien d’un driver en forme. Son rating ELO est l’un des plus élevés du peloton, ce qui indique un certain potentiel non encore exploité. On ignore cependant tout de son comportement dans le peloton, de sa capacité d’adaptation à Enghien et de ses réactions sous pression. La prudence s’impose, mais la possibilité d’une surprise n’est pas à écarter, tant cette pouliche semble avoir été préparée en vue de ce rendez-vous. | ||||||
| R1C105 | Olympe de Jary | ⚖️ 13,4 | 13:23 | ATTELE | 22,0 | 6 |
Analyse de Olympe de JaryOlympe de Jary présente un profil discret avec une seule course à son actif, sans éclat particulier. Son parcours ne révèle aucun fait d’arme notable, ni performance sur la distance, ni affinité démontrée avec la piste d’Enghien. Elle reste difficile à juger, tant son potentiel paraît enfoui derrière un manque d’éléments tangibles. On la classera parmi les outsiders, susceptible de progresser mais sans garantie immédiate. | ||||||
| R1C106 | Olympic Joy | ✅ 16,7 | 13:23 | ATTELE | 3,3 | 5 |
Analyse de Olympic JoyOlympic Joy est la pouliche la plus attendue de ce lot d’inédites. Sa qualification très convaincante début mai à Caen, sous la férule de Philippe Allaire, a été remarquée par les observateurs. Son rating ELO figure parmi les plus hauts, et elle bénéficie de la réussite de son entourage, facteur souvent déterminant chez les débutantes. Même si elle n’a pas encore couru en compétition officielle, sa préparation et son potentiel affiché à l’entraînement en font une favorite légitime, capable de prendre la mesure de ses rivales sur ce parcours d’Enghien. | ||||||
| R1C107 | Onirique | ⚖️ 14,5 | 13:23 | ATTELE | 9,0 | D |
Analyse de OniriqueOnirique, descendante directe de Draft Life, affiche des origines remarquables. Sa seule sortie à Enghien, sans résultat, ne permet pas de tirer de conclusions sur ses aptitudes réelles. Toutefois, son rating ELO supérieur à la moyenne et la réussite de son driver invitent à la considérer avec intérêt, notamment pour une place. Son profil, encore inexploré en compétition, laisse entrevoir des progrès rapides dès qu’elle aura pris la mesure du peloton. | ||||||
| R1C108 | Orasie du Goutier | ⚖️ 13,7 | 13:23 | ATTELE | 46,0 | A |
Analyse de Orasie du GoutierOrasie du Goutier, tout comme nombre de ses rivales, n’a couru qu’une seule fois sans se distinguer. Son rating ELO demeure moyen, sans signal fort ni à la hausse ni à la baisse. Elle ne dispose d’aucune performance notable à son actif, ni de repères précis sur la distance ou la piste d’Enghien. Ce manque d’éléments la confine dans le rôle d’outsider de service, à surveiller pour d’éventuels progrès lors de prochaines sorties. | ||||||
| R1C109 | Ouija Bella | ✅ 15,5 | 13:23 | ATTELE | 13,0 | 1 |
Analyse de Ouija BellaOuija Bella est l’une des rares inédites à bénéficier d’un entourage performant et d’un driver en réussite. Bien que sa première sortie n’ait pas été concluante, ses origines témoignent d’un réel potentiel, sa mère ayant déjà produit plusieurs gagnants dont un lauréat de Groupe 3. Son rating ELO et sa cote de place en font une outsider séduisante, capable de se révéler à l’occasion de cette épreuve si elle s’élance correctement malgré un numéro en dehors. | ||||||
| R1C110 | Ozaka de Blary | ⚖️ 13,0 | 13:23 | ATTELE | 79,0 | 7 |
Analyse de Ozaka de BlaryOzaka de Blary ferme la marche des inédites, avec un profil quasiment vierge de toute performance. Une seule tentative à Enghien sur la distance, sans éclat, et un rating ELO en bas de tableau. Rien ne permet d’anticiper une révélation immédiate, même si la fraîcheur et l’effet de surprise restent de mise dans ce type de lot très homogène. À classer parmi les candidatures les plus difficiles à recommander. | ||||||
| R1C201 | Nuba de Pervenche | ⚖️ 14,2 | 13:58 | ATTELE | 28,0 | 4 |
Analyse de Nuba de PervencheNuba de Pervenche aborde cette épreuve avec un profil de pouliche appliquée mais encore en quête de repères. Ses trois dernières sorties (3a, 2a, 7a) témoignent d’une aptitude à se placer dans les bons coups, mais aussi d’une difficulté à conclure face à l’élite de sa génération. Sa victoire récente démontre une capacité à durcir la course lorsqu’elle parvient à s’exprimer à l’abri ou en tête. Son manque d’expérience à Enghien et sur ce parcours reste un point d’interrogation. Son rating ELO modéré reflète cette dualité entre promesse et incertitude. Elle n’a pas d’antécédent marquant face aux meilleures du lot, mais son sérieux fait d’elle un élément à surveiller pour une place. | ||||||
| R1C202 | Nouméa des Brouets | ❌ 12,6 | 13:58 | ATTELE | 153,0 | 10 |
Analyse de Nouméa des BrouetsNouméa des Brouets peine à franchir un palier ces derniers mois. Sa musique récente (Tm Dm 10a 2a Da) met en lumière une pouliche courageuse mais souvent prise de vitesse et fragile au départ. Elle a parfois montré du cœur pour finir, mais sans menacer les leaders. Avec un taux de victoire nul et une expérience limitée sur cette distance, elle doit encore rassurer quant à sa compétitivité dans ce genre de lots. Son rating ELO correct ne masque pas un manque d’accélération décisive. Elle n’a pas croisé de façon marquante les principales rivales du jour et devra compter sur un déroulement limpide pour espérer accrocher un accessit. | ||||||
| R1C203 | Neptune des Arris | ⚖️ 14,8 | 13:58 | ATTELE | 31,0 | 9 |
Analyse de Neptune des ArrisNeptune des Arris s’est illustrée par une victoire récente, mais alterne avec des courses où il n’a pu confirmer (1a, 6a, Dm). Son profil de finisseur régulier, capable de bien suivre dans les courses peu rythmées, lui vaut un rating ELO solide. Son aptitude à finir vite pourrait être précieuse si la course se décante tardivement, même si son manque de tenue quand la course s’accélère reste un frein à une candidature pour la victoire. Il a rarement croisé la route des principaux favoris mais pourrait profiter d’un déroulement limpide pour accrocher une belle place. | ||||||
| R1C204 | Nostra Cosa | ✅ 16,8 | 13:58 | ATTELE | 4,8 | 7 |
Analyse de Nostra CosaVéritable révélation du printemps, Nostra Cosa affiche une ligne de résultats éloquente (2a, 1a, 7a, 5a, 1a), ponctuée de deux victoires récentes où elle a su mener et résister à de sérieuses attaques. Sa capacité à prendre la course à son compte et à repartir dans la phase finale en fait une postulante crédible au succès. Son taux de réussite élevé et son rating ELO en tête du peloton la placent logiquement en favorite. Déjà confrontée à des lots bien composés, elle a prouvé sa dureté et sa faculté à répéter ses efforts, ce qui la rend incontournable dans cette épreuve. | ||||||
| R1C205 | Nonoleta | ⚖️ 14,7 | 13:58 | ATTELE | 14,0 | D |
Analyse de NonoletaNonoleta séduit par sa régularité (2a, 3a, 4a) mais n’a jamais encore su franchir le poteau en tête. Elle sait finir très correctement, souvent à l’abri, mais manque de l’explosivité nécessaire pour jouer la victoire. Sa fidélité aux accessits la rend intéressante pour les combinaisons élargies. Son rating, légèrement inférieur à celui des tout meilleurs, traduit un potentiel certain mais bridé par un manque de tranchant au sprint. Elle a déjà croisé certains adversaires avec une constance certaine mais sans jamais dominer. | ||||||
| R1C207 | Nova Istoria Choc | ⚖️ 15,4 | 13:58 | ATTELE | 17,0 | 11 |
Analyse de Nova Istoria ChocNova Istoria Choc a montré une belle capacité à défendre sa place (10a, 4a, 5a), en étant souvent vue en bonne position pour finir. Sa préparation soignée – allégée en ferrure et confiée à un driver expérimenté – laisse entrevoir une ambition renouvelée pour ce rendez-vous. Avec un rating ELO supérieur à la moyenne du lot, elle s’annonce comme une outsider crédible pour les places, d’autant qu’elle a déjà su bien courir sur ce type de profil. Elle a peu affronté les favoris mais sa régularité mérite le respect. | ||||||
| R1C208 | Nissa la Bella | ✅ 15,9 | 13:58 | ATTELE | 9,0 | 2 |
Analyse de Nissa la BellaNissa la Bella a su se mettre en évidence par deux victoires et deux places en six sorties récentes, affichant une faculté à tenir la dragée haute à ses contemporaines. Dotée d’un tempérament tenace, elle a parfois été contrariée par le déroulement, mais sait aussi animer la course et répondre aux attaques. Son rating ELO confirme son sérieux et son potentiel pour viser le podium. Déjà vue à l’œuvre sur ce parcours, elle a croisé la route de chevaux de ce lot avec une certaine réussite. | ||||||
| R1C209 | Nashira Ruscino | ❌ 13,2 | 13:58 | ATTELE | 49,0 | NP |
Analyse de Nashira RuscinoNashira Ruscino traverse une période délicate, comme en témoignent ses dernières sorties (5a, 6a, 6a), où elle a montré des difficultés à accélérer dans le dernier tournant et une tendance à se laisser décrocher en fin de course. Son rating ELO, modeste au regard du lot, confirme cette impression d’ensemble. Son placement correct en début de parcours ne suffit pas à compenser une absence de tranchant final. Elle n’a pas encore croisé victorieusement les principales rivales du jour. | ||||||
| R1C210 | Noblesse Jiscé | ❌ 12,9 | 13:58 | ATTELE | 46,0 | 8 |
Analyse de Noblesse JiscéNoblesse Jiscé présente un profil en demi-teinte, régulièrement fautive au départ et rarement en mesure de se mêler à la lutte pour les places. Sa musique récente (4a, 3a, 5a, 2a, 2a, 9a, Da) reflète un manque de régularité et d’assurance. Son rating ELO, dans la moyenne basse du peloton, traduit cette difficulté à s’imposer même face à des lots abordables. Elle n’a jamais dominé les concurrentes présentes et devra se surpasser pour espérer figurer utilement. | ||||||
| R1C211 | Neptune de Blary | ⚖️ 15,1 | 13:58 | ATTELE | 2,9 | 5 |
Analyse de Neptune de BlaryNeptune de Blary a alterné le bon et le moins bon ces derniers temps (Da, 1a, 1a, Da, 3a). Capable de prendre la tête et de durcir la course, il a toutefois parfois compromis ses chances par des fautes ou un manque de constance. Son rating ELO solide et ses deux victoires récentes militent en faveur d’un rachat après une prestation décevante. Il a déjà affronté des lots bien composés et peut viser une place dans le quinté de tête si tout se passe bien. | ||||||
| R1C212 | Nolita Madrik | ⚖️ 14,6 | 13:58 | ATTELE | 5,8 | 1 |
Analyse de Nolita MadrikNolita Madrik ne compte aucune victoire mais se distingue par une série de places (3a, Da, 3a, 3a, 3a, Da, 7Dista, 3a) qui témoignent de son abnégation. Sa régularité dans le peloton et sa capacité à finir correctement dans des courses décantées peuvent lui permettre de décrocher une nouvelle allocation. Son rating ELO, dans la moyenne haute, traduit un potentiel non totalement exploité. Elle n’a pas encore eu l’occasion de s’imposer face à l’élite du lot, mais sa combativité peut lui offrir une surprise. | ||||||
| R1C213 | Ni Oui Ni Non | ⚖️ 15,0 | 13:58 | ATTELE | 11,0 | 6 |
Analyse de Ni Oui Ni NonNi Oui Ni Non affiche un profil séduisant avec une victoire et plusieurs places lors de ses récentes sorties. Sa dernière tentative à Enghien s’est soldée par une déception, mais elle bénéficie ici d’un changement de driver (Éric Raffin), ce qui pourrait lui permettre de se réhabiliter. Son rating ELO, légèrement inférieur aux têtes de série, reste synonyme de fiabilité dans ce lot ouvert. Elle n’a pas encore dominé les favoris, mais son sérieux et sa faculté à finir vite en font une candidate à ne pas négliger pour une place. | ||||||
| R1C214 | Nina Hagen d'Or | ❌ 13,5 | 13:58 | ATTELE | 45,0 | 3 |
Analyse de Nina Hagen d'OrNina Hagen d'Or reste sur une série de courses décevantes (8a, Da, 2a, 4a, Da, 2a, 4a), où elle a manqué d’accélération finale malgré des initiatives en tête. Son rating ELO reflète un potentiel bridé par une incapacité à conclure dans la phase décisive. Elle sera cette fois plaquée aux quatre pieds, ce qui peut l’aider à se relancer, mais il faudra une nette amélioration pour la voir à l’arrivée. Elle n’a pas de références solides face aux chevaux en vue. | ||||||
| R1C301 | Mentalist Ar | ❌ 11,5 | 14:34 | MONTE | - | NP |
Analyse de Mentalist ArMentalist Ar reste sur une série de prestations décevantes, ponctuées par des fautes d’allure qui l’ont souvent relégué en queue de peloton. Sa musique récente (10a, 7m, Dm) témoigne d’un manque de constance et d’un potentiel bridé par des désunissements fréquents. Sans expérience probante sur la piste d’Enghien ni sur cette distance, il s’avance dans ce lot sans véritables références. Sa capacité à démarrer rapidement peut lui permettre d’occuper une bonne place durant le parcours, mais son manque de fiabilité et son absence totale de victoire laissent planer un sérieux doute sur ses chances. Il demeure un outsider à surveiller uniquement en cas de progrès soudain sur sa tenue d’allure. | ||||||
| R1C302 | Mamma Mia de Lou | ⚖️ 13,0 | 14:34 | MONTE | 15,0 | D |
Analyse de Mamma Mia de LouMamma Mia de Lou alterne les bonnes et mauvaises impressions, capable de coups d’éclat lorsqu’elle reste sage, mais trop souvent fautive, notamment au départ. Sa musique récente (2m, Dm, 1m, Da) montre autant de disqualifications que de bonnes places, ce qui traduit une certaine nervosité. Elle a déjà montré une aptitude sous la selle et sa victoire dans cette discipline laisse entrevoir un potentiel supérieur à la moyenne, à condition de se montrer appliquée. Son entraîneur performant et son taux de réussite correct la désignent comme une possible trouble-fête, mais sa fragilité mentale reste une inconnue majeure. | ||||||
| R1C303 | Maya des Genêts | ❌ 12,0 | 14:34 | MONTE | 105,0 | 7 |
Analyse de Maya des GenêtsMaya des Genêts fait preuve d’une combativité régulière, mais reste limitée dans ses accélérations finales. Sa musique (5m, 3m, 5m, Da) illustre une propension à rester dans le peloton sans parvenir à faire la différence, et quelques fautes viennent régulièrement contrarier ses ambitions. Sans victoire à son actif, elle court souvent après le bon wagon, manquant de mordant pour rivaliser avec les meilleurs du lot. Sa capacité à se rapprocher du groupe de tête est louable, mais l’absence de résultats significatifs sur ce parcours ou cette distance limite ses prétentions. | ||||||
| R1C304 | Must d'Hermès | ⚖️ 13,2 | 14:34 | MONTE | 11,0 | D |
Analyse de Must d'HermèsMust d’Hermès se distingue par sa régularité et son courage, même si ses limites apparaissent dès que le rythme s’accélère. Son parcours récent (3m, Dm, 2m) montre une capacité à se placer lorsque tout se passe bien, mais la moindre faute le prive de podium. Il s’accroche jusqu’au bout et sait finir fort, mais manque souvent de punch pour aller chercher la victoire. Peu expérimenté à Enghien, il aborde la distance sans repères précis, mais sa constance en fait un bon outsider à envisager pour les places, surtout si la course se décante. | ||||||
| R1C305 | Mauricette Blue | ❌ 11,8 | 14:34 | MONTE | 43,0 | 5 |
Analyse de Mauricette BlueMauricette Blue alterne les courses anonymes et quelques fins de parcours remarquées, mais sans jamais parvenir à faire illusion pour la victoire. Elle reste sur des performances décevantes (4a, 6a, 6m) et manque de constance dans ses efforts. Capable de finir correctement lorsqu’elle bénéficie d’un parcours caché, elle manque de tranchant face à une opposition relevée comme aujourd’hui. Son manque d’expérience à Enghien et sur la distance la classe parmi les outsiders, même si son entraîneur performant laisse un petit espoir pour une place en bout de combinaison. | ||||||
| R1C306 | Monaco | ⚖️ 15,5 | 14:34 | MONTE | 7,4 | 3 |
Analyse de MonacoMonaco se présente avec une forme ascendante, fort d’une victoire récente et de plusieurs accessits (11a, 1m, 4m). Son changement de driver et l’essai pieds nus pour la première fois sous la selle pourraient lui permettre de franchir un cap. Il a déjà montré de belles capacités de finisseur et bénéficie d’une synergie positive jockey/entraîneur. Son rating ELO solide et sa probabilité de place élevée en font un sérieux candidat pour les premières places, malgré un manque d’expérience à Enghien. Si la course est sélective, il a les moyens de venir arbitrer la lutte pour le podium. | ||||||
| R1C307 | Money Money Piya | ⚖️ 15,0 | 14:34 | MONTE | 41,0 | 4 |
Analyse de Money Money PiyaMoney Money Piya affiche la meilleure probabilité de victoire selon les modèles statistiques, grâce à sa régularité et la synergie avec un jockey et un entraîneur en forme. Malgré une musique récente mitigée (14a, 1m, 6a), il a montré la capacité de se maintenir à bon niveau. Sa constance et son aptitude à tenir sa partie en font un favori logique, même si un manque d’accélération dans les phases finales a parfois limité son rayonnement. Un choix prioritaire pour les jeux simples et combinés. | ||||||
| R1C308 | Mauricio du Derby | ⚖️ 13,0 | 14:34 | MONTE | 166,0 | 6 |
Analyse de Mauricio du DerbyMauricio du Derby se distingue par son courage et sa capacité à produire un effort prolongé, mais manque souvent de finition dans les moments clés. Sa musique (10m, 10m, 1m) traduit une alternance entre accessits et courses en retrait. Son rating ELO correct et sa ténacité lui permettent de viser un accessit si le rythme s’avère sélectif. Il fait partie des outsiders crédibles pour une place en bout de combinaison, mais devra élever son niveau pour espérer mieux. | ||||||
| R1C309 | Mimi d'Authise | ⚖️ 15,2 | 14:34 | MONTE | 23,0 | D |
Analyse de Mimi d'AuthiseMimi d’Authise reste sur une série intéressante malgré des soucis d’allure récents (Da, Dm, 4m), mais sa qualité intrinsèque, déjà démontrée l’an passé, la positionne parmi les chevaux à suivre. Son changement de ferrure (plaquée aux antérieurs) peut lui permettre de retrouver sa meilleure forme. Sa propension à s’élancer vite et à s’accrocher jusqu’au bout en fait une option sérieuse pour les premières places, à condition de rester appliquée. Son ratio de victoires et de places est l’un des meilleurs du peloton. | ||||||
| R1C310 | Memphis Ellis | ❌ 12,0 | 14:34 | MONTE | 32,0 | 2 |
Analyse de Memphis EllisMemphis Ellis, souvent animateur des courses, peine à conserver la tête jusqu’au bout. Sa musique (2a, 9a, 8a, Da) révèle un manque de constance et une difficulté à résister à l’adversité dans la phase finale. Malgré quelques accessits, il n’a jamais véritablement confirmé au niveau qui nous intéresse aujourd’hui. Son rating ELO modeste et sa faible probabilité de victoire le positionnent parmi les outsiders de la course, à envisager uniquement dans une combinaison élargie. | ||||||
| R1C311 | Mystic Parker | ✅ 16,8 | 14:34 | MONTE | 7,6 | 1 |
Analyse de Mystic ParkerMystic Parker s’annonce comme l’un des favoris logiques de ce Prix de la Place d’Iéna, fort d’un excellent rating ELO (1490), de victoires probantes et d’une réussite notable sur le tracé. Sa capacité à bien partir et à finir fort, conjuguée à la synergie jockey/entraîneur, font de lui un point d’appui fiable pour tous les types de jeux. Il devra toutefois gommer quelques fautes récentes au départ, mais sa victoire sur ce parcours atteste de son aptitude. Son potentiel et sa dynamique actuelle lui ouvrent la voie du podium. | ||||||
| R1C312 | Marvina Bella | ❌ 11,2 | 14:34 | MONTE | 18,0 | D |
Analyse de Marvina BellaMarvina Bella alterne les courses sans relief et les fautes, manquant de tranchant dans les moments décisifs. Sa musique (7a, 8a, Da) témoigne d’une difficulté à tenir son rang et d’un manque d’adaptabilité à la distance. Sans repère probant sur ce parcours, elle figure parmi les chevaux les moins recommandables du lot. Une surprise de sa part serait une vraie révélation. | ||||||
| R1C313 | Marieva de Lou | ⚖️ 14,8 | 14:34 | MONTE | 9,9 | D |
Analyse de Marieva de LouMarieva de Lou a déjà croisé le fer à un niveau élevé, avec une participation en Groupe 2. Si elle semble revoir ses ambitions à la baisse, sa combativité reste intacte. Sa musique (6m, 2m, 3m) montre une certaine régularité dans l’effort, même si elle peine à rivaliser avec les meilleurs du jour. Son rating ELO élevé et son expérience du haut niveau peuvent lui permettre de surprendre si le rythme est sélectif. Elle mérite une note de méfiance pour une place. | ||||||
| R1C314 | Mich d'Occagnes | ✅ 17,5 | 14:34 | MONTE | 2,2 | A |
Analyse de Mich d'OccagnesMich d’Occagnes coche toutes les cases du favori en puissance : forme éclatante, multiple victoires récentes, rating ELO de haut niveau (1493) et confiance affichée par son entourage. Il fait preuve d’une grande régularité et d’une capacité à accélérer dans les moments décisifs. Présenté avec de solides ambitions, il dispose d’une première chance et devrait logiquement disputer la victoire. Sa dynamique et son expérience sur la distance le placent au-dessus du lot. | ||||||
| R1C401 | Image d'Atalante | ⚖️ 13,2 | 15:15 | ATTELE | 9,9 | 3 |
Analyse de Image d'AtalanteImage d’Atalante reste une valeur sûre dans les lots intermédiaires, affichant deux deuxièmes places sur ses trois dernières sorties, preuve d’une certaine constance malgré un plafond de performance. Habituée des parcours de vitesse autour de 2100-2150m, elle se montre régulière sans faire preuve d’une accélération décisive dans les lignes droites. Sa récente prestation à Vincennes (2e sur 2100m) confirme sa tenue mais aussi sa limite face à des adversaires plus incisifs. Elle n’a pas encore gagné à Enghien, mais sa capacité à s’adapter ne fait guère de doute. Sans être une base absolue, elle détient une chance régulière pour une place, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. | ||||||
| R1C402 | Imhotep Fromentro | ⚖️ 15,0 | 15:15 | ATTELE | 7,7 | D |
Analyse de Imhotep FromentroImhotep Fromentro alterne des performances solides et des fautes qui peuvent ruiner ses ambitions. Récemment victorieux à Beaumont-de-Lomagne, il a montré qu’il pouvait dominer des lots de qualité, mais il reste sujet à des disqualifications (dernière sortie à Jallais). Ses statistiques plaident pour lui, avec une belle régularité à l’arrivée et une vraie expérience du niveau. Il a déjà couru à Enghien, ce qui constitue un atout, et sa position au départ, associée à un pilote adroit, lui confère une chance sérieuse pour le podium. S’il reste appliqué, sa place dans les cinq premiers est envisageable. | ||||||
| R1C403 | Ilio Mannetot | ⚖️ 12,5 | 15:15 | ATTELE | 48,0 | 8 |
Analyse de Ilio MannetotIlio Mannetot s’est montré vaillant dans des courses récentes, mais peine à concrétiser face à l’opposition du jour. Cinquième à Cherbourg puis deuxième, il manque d’une pointe de vitesse pour s’imposer sur ce type de parcours. Son passé révèle des fautes qui l’empêchent de viser mieux qu’une allocation. Sa régularité dans les fins de course peut lui permettre de grappiller une place si le train s’avère sélectif, mais il semble barré pour la victoire. À Enghien, il a déjà montré une bonne adaptation mais devra bénéficier d’un déroulement sur mesure pour intégrer l’arrivée. | ||||||
| R1C404 | Ivoire Prestance | ✅ 17,3 | 15:15 | ATTELE | 16,0 | 5 |
Analyse de Ivoire PrestanceIvoire Prestance affiche des statistiques remarquables avec un taux de réussite élevé, tant pour la victoire que pour les places. Récente deuxième puis lauréate, il a montré une capacité à animer les débats tout en gardant de la réserve pour finir. Sa tendance à plafonner dans les derniers mètres ou à commettre des fautes reste son principal point d’ombre. S’il s’élance correctement et reste appliqué, il peut viser la victoire ou au minimum un podium. Son engagement à la limite du recul, associé à une belle réussite sur des distances similaires, en fait un pilier de la course. | ||||||
| R1C405 | Jalimède | ✅ 16,5 | 15:15 | ATTELE | 8,9 | 12 |
Analyse de JalimèdeJalimède s’avance avec deux victoires consécutives, gage d’une condition ascendante. Il s’est montré percutant sur des tracés similaires, capable d’aller de l’avant ou de patienter avant de placer une accélération décisive. Son expérience à Enghien et sur la distance constitue un atout indéniable. S’il parvient à bénéficier d’un parcours caché, il détient une toute première chance, même s’il doit affronter des adversaires de valeur. Sa régularité et sa fraîcheur plaident nettement en sa faveur, ce qui en fait un favori logique. | ||||||
| R1C406 | Jain Mab | ⚖️ 13,8 | 15:15 | ATTELE | 8,0 | 2 |
Analyse de Jain MabJain Mab évolue dans une catégorie où elle trouve parfois ses limites, mais sa capacité à finir vite n’est plus à démontrer. Elle a alterné les bonnes places et les accessits d’honneur, notamment sur des parcours de vitesse. Si elle bénéficie d’un parcours à l’économie, elle est capable de venir accrocher un lot. Son manque de régularité et quelques fautes entachent son palmarès, mais elle a déjà bien fait à Enghien. Outsider séduisant pour les amateurs de surprises. | ||||||
| R1C407 | Ioupy Tolleville | ⚖️ 14,2 | 15:15 | ATTELE | 28,0 | 11 |
Analyse de Ioupy TollevilleIoupy Tolleville s’est distingué par sa capacité à revenir de l’arrière-garde, signant récemment une belle quatrième place dans un Quinté+. Sa polyvalence sur les parcours de vitesse et son expérience à Enghien en font un candidat sérieux pour une place dans les cinq premiers. Il manque cependant d’une accélération tranchante pour s’imposer, mais son sérieux et son application dans le parcours sont des atouts certains. Il faudra compter sur lui en cas de train sélectif. | ||||||
| R1C408 | Horizon d'Eymy | ⚖️ 13,0 | 15:15 | ATTELE | 40,0 | 6 |
Analyse de Horizon d'EymyHorizon d’Eymy alterne les coups d’éclat et les disqualifications, ce qui rend sa candidature délicate à juger. Il s’est imposé récemment sur le fil, mais doit cette fois composer avec un numéro en dehors, peu enviable sur ce tracé. Sa forme est fluctuante, et sa réussite à Enghien reste à prouver. Il a pourtant la capacité de surprendre si tout se déroule à son avantage, mais reste un choix spéculatif pour les amateurs de risques calculés. | ||||||
| R1C409 | Jaguar Wit | ❌ 10,5 | 15:15 | ATTELE | 99,0 | 9 |
Analyse de Jaguar WitJaguar Wit traverse une période délicate, enchaînant les courses sans éclat ni réelle opposition aux premiers. Malgré une ancienne victoire sur ce parcours, il n’a pas retrouvé sa meilleure forme et reste fragile, parfois fautif ou rapidement battu. Sa musique récente n’incite pas à l’optimisme, et seule une défaillance massive des favoris pourrait lui permettre d’accrocher une allocation. Son expérience reste un atout minime face à l’opposition du jour. | ||||||
| R1C410 | Red Hot Roadster | ❌ 11,2 | 15:15 | ATTELE | 32,0 | D |
Analyse de Red Hot RoadsterRed Hot Roadster peine à retrouver sa superbe. Après avoir tenté de mener à Reims, il a faibli pour finir, montrant un manque de tranchant dans la phase finale. Il n’a pas d’expérience à Enghien ni sur la distance du jour, et sa musique récente (3e, 12e, 15e) souligne une baisse de forme. Il abordera l’épreuve sans pression, mais semble barré pour jouer un premier rôle dans ce lot relevé. | ||||||
| R1C411 | Mister Invictus | ⚖️ 13,6 | 15:15 | ATTELE | 116,0 | 7 |
Analyse de Mister InvictusMister Invictus a montré du potentiel dans des lots bien composés, mais il alterne fautes et efforts prometteurs. Sa dernière sortie en attelé fut marquée par une disqualification, mais il avait auparavant laissé une belle impression dans un Quinté+. Son manque d’expérience à Enghien et sur la distance n’est pas rédhibitoire, mais il devra rester au trot pour espérer intégrer l’arrivée. Un profil à surveiller pour une belle surprise, mais la fiabilité n’est pas son point fort. | ||||||
| R1C412 | Idéal de Castelle | ✅ 17,8 | 15:15 | ATTELE | 4,9 | 4 |
Analyse de Idéal de CastelleIdéal de Castelle se présente en pleine possession de ses moyens, fort de plusieurs succès consécutifs et d’un rating ELO flatteur. La forme est optimale, comme le confirment ses dernières victoires brillantes, et la drive d’Éric Raffin ne fait qu’ajouter à la confiance. Seule ombre au tableau : un numéro en seconde ligne qui pourrait gêner sa progression dans le parcours. Malgré ce petit handicap, il reste une base incontournable pour la victoire ou le podium, tant sa dynamique est supérieure à celle de la plupart de ses rivaux. | ||||||
| R1C413 | Dayak | ⚖️ 14,4 | 15:15 | ATTELE | 3,3 | 1 |
Analyse de DayakDayak fait preuve d’une belle régularité pour les places, capable de prendre la tête puis de s’accrocher jusqu’au bout. Ses dernières sorties sont encourageantes, avec une victoire et un accessit d’honneur. Il dispose d’une expérience correcte à Enghien et sur la distance, ce qui le rend compétitif pour une place dans les cinq premiers. Il peut se mêler à la lutte pour les accessits si le parcours est sélectif. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.