Pronostics PMU par IA du 18/10/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C101 | Odace Desbois | ⚖️ 14,1 | 14:00 | ATTELE | 58,0 | D |
Analyse de Odace DesboisOdace Desbois s'avance en totale inconnue pour ses premiers pas en compétition. Son rating ELO de 1408 le place dans la première moitié des débutants engagés, mais l'absence de toute référence, que ce soit sur la distance ou l'hippodrome, limite la portée de l'analyse. Les probabilités mathématiques lui accordent une chance correcte pour une place, mais le manque d'indicateurs concrets incite à la prudence. Il faudra observer sa réaction dans le peloton et sa faculté à s'adapter au rythme de la course. Son engagement ici reste une prise de température, mais il n'est pas à exclure pour une belle surprise en cas de révélations. | ||||||
| R10C102 | Oh Minuscule | ❌ 11,5 | 14:00 | ATTELE | 24,0 | D |
Analyse de Oh MinusculeOh Minuscule est un pur débutant, dont les seules indications positives proviennent d'un entourage réputé pour bien préparer ses pensionnaires. Avec un rating ELO de 1380, il se situe en bas de la hiérarchie mathématique des partants. Aucun fait d'armes ni indice de forme ne permet de l'évaluer sérieusement. Il s'élancera donc dans l'inconnu, et son manque de repères laisse planer de sérieuses incertitudes sur sa capacité à s'illustrer d'entrée de jeu. | ||||||
| R10C103 | Olympe Délo | ⚖️ 15,8 | 14:00 | ATTELE | 3,7 | 1 |
Analyse de Olympe DéloOlympe Délo fait ses débuts en compétition mais attire l'œil par un rating ELO de 1437, le plus élevé parmi les inédits. La confiance statistique est renforcée par la forme du jockey et la solidité de l'entourage. Même si l'inconnu demeure sur ses aptitudes en vraie course, ce profil mathématique en fait un des premiers choix parmi les néophytes. Il conviendra de surveiller sa réaction face à la pression du peloton, mais il s'impose comme l'une des bases logiques de la course. | ||||||
| R10C104 | Oman d'Orly | ❌ 11,7 | 14:00 | ATTELE | 349,0 | 8 |
Analyse de Oman d'OrlyOman d'Orly s'élance sans expérience et avec un rating ELO de 1383, parmi les plus bas du lot. Aucune donnée de performance ni d'affinité n'est disponible, ce qui ne permet pas d'identifier un quelconque potentiel. Sa participation relève donc de la découverte, et il devra montrer des progrès immédiats pour espérer se distinguer face à des concurrents statistiquement mieux armés. | ||||||
| R10C105 | On My Mind | ⚖️ 13,9 | 14:00 | ATTELE | 33,0 | 7 |
Analyse de On My MindOn My Mind, bien que débutant, présente un rating ELO correct de 1392 et bénéficie de la présence d'un jockey en forme, ce qui peut compenser une partie de son inexpérience. Aucun élément tangible ne permet de juger de ses réelles aptitudes, mais il figure parmi les profils à surveiller pour une place, à condition d'une bonne adaptation au rythme de la compétition. | ||||||
| R10C106 | Ondulation | ⚖️ 14,2 | 14:00 | ATTELE | 77,0 | 4 |
Analyse de OndulationOndulation est un inédit qui se distingue par un rating ELO légèrement supérieur à la moyenne (1403). Le manque d'expérience demeure un frein à une confiance totale, mais il possède les atouts statistiques pour envisager une belle prestation, notamment dans les combinaisons élargies. Il peut viser une allocation si la course se débride en sa faveur. | ||||||
| R10C107 | Opium Dry | ❌ 12,8 | 14:00 | ATTELE | 16,0 | 5 |
Analyse de Opium DryOpium Dry, avec un rating ELO de 1377, fait partie des profils les moins cotés au départ. Aucun fait marquant ni donnée d'entraînement ne permet de le recommander, mais il reste, comme tous les inédits, susceptible de se révéler dans une course où les repères font défaut. Il devra compter sur un déroulement de course favorable pour se glisser à l'arrivée. | ||||||
| R10C108 | Osmose du Digeon | ⚖️ 13,5 | 14:00 | ATTELE | 11,0 | 6 |
Analyse de Osmose du DigeonOsmose du Digeon appartient au groupe des inédits, avec un rating ELO de 1376, soit dans la fourchette basse du peloton. Rien ne permet d'appuyer une candidature solide, mais la faible expérience générale du lot peut lui permettre de tirer son épingle du jeu à la faveur d'une course rythmée ou d'une défaillance des favoris. | ||||||
| R10C109 | Ovanilla | ⚖️ 15,6 | 14:00 | ATTELE | 2,2 | D |
Analyse de OvanillaOvanilla, bien que débutant, bénéficie d'un bon rating ELO (1386) et surtout d'une double indication positive : un jockey en forme et un entraîneur performant. Sa cote de confiance pour une place ou une victoire dépasse largement la moyenne des inédits. Si sa préparation a été à la hauteur, il peut prétendre à un premier accessit, voire mieux si la course se déroule sur un rythme régulier. | ||||||
| R10C110 | One Piece Ar Mor | ❌ 12,0 | 14:00 | ATTELE | - | D |
Analyse de One Piece Ar MorOne Piece Ar Mor est l'un des rares chevaux du lot à avoir déjà couru, avec deux sorties qui se sont soldées par une 7e et une 8e place, sans éclat. Son comportement fautif au départ et l'absence de progrès visible entre ses deux essais laissent planer de sérieux doutes sur sa capacité à franchir un cap. Son rating ELO n'est pas rédhibitoire, mais ses probabilités de réussite restent faibles à ce niveau. | ||||||
| R10C111 | Obami | ✅ 16,4 | 14:00 | ATTELE | 14,0 | 3 |
Analyse de ObamiObami, avec deux sorties à son actif, a montré un certain potentiel en terminant 7e après avoir été disqualifié lors de sa première tentative. Son rating ELO de 1441, le deuxième plus élevé du lot, ainsi que la bonne tenue de son entourage, en font un candidat sérieux pour les premières places. Malgré une tendance à commettre des fautes, il a su finir correctement et semble capable de progresser. Il faudra que tout se déroule bien pour qu'il exprime tout son potentiel. | ||||||
| R10C112 | Olga Solo | ✅ 17,1 | 14:00 | ATTELE | 7,7 | 2 |
Analyse de Olga SoloOlga Solo se présente avec la meilleure note ELO du peloton (1443) et une seule sortie, conclue à une honnête 6e place sur 2050m à Laval. Elle affiche des indicateurs très positifs : probabilité de victoire de 40% et de place de 70%, portée par la forme de son jockey et la réussite de son entraîneur. Elle fait figure de favorite logique dans ce lot sans repères, et semble la plus apte à tirer profit de l'ouverture de la course. Un profil à suivre de très près pour la victoire. | ||||||
| R10C201 | Lumière d'Auvrecy | ⚖️ 13,2 | 14:30 | MONTE | 60,0 | 8 |
Analyse de Lumière d'AuvrecyLumière d'Auvrecy traverse une période délicate, comme l’illustrent ses nombreuses disqualifications récentes (Dm Da Dm). Pourtant, elle a déjà montré de la qualité, notamment une victoire il y a quelques mois et des départs très incisifs. Son manque d’expérience sur la piste d’Angers et à cette distance laisse planer un doute sur sa capacité à s’adapter au profil du jour. Souvent favorite chez les parieurs, elle n’a cependant pas toujours répondu aux attentes, la faute à une grande irrégularité et une gestion des allures parfois fragile. Ses confrontations directes la placent en retrait face à Ladislas du Canet et Luigia Jibela, mais elle conserve une marge si elle reste sage d’un bout à l’autre du parcours. | ||||||
| R10C202 | Laria du Bellay | ⚖️ 13,8 | 14:30 | MONTE | 8,3 | 3 |
Analyse de Laria du BellayLaria du Bellay alterne les bonnes sorties et les fautes, comme en témoignent ses dernières prestations (Da 2m Da 5a). Elle a montré du caractère en se rapprochant vivement des leaders, mais manque souvent de finition dans la phase finale. Son absence de victoire récente et de repères à Angers ou sur la distance du jour limite sa cote de confiance. En confrontation directe, elle a été dominée par Luigia Jibela à Pornichet, ce qui la relègue au rang d’outsider sérieux mais pas incontournable. Son potentiel de progression existe, à condition de gommer ses fautes d’allure. | ||||||
| R10C203 | Lucky de Pommeray | ❌ 11,2 | 14:30 | MONTE | 16,0 | D |
Analyse de Lucky de PommerayLucky de Pommeray peine à retrouver le rythme, avec plusieurs disqualifications à son actif et une absence de place ou de victoire lors de ses dernières courses. Malgré une victoire ancienne, ses tentatives récentes se soldent par des fautes ou des fins de course en retrait. Son expérience sur des hippodromes variés ne compense pas ce manque de régularité et il n’a pas brillé lors de ses confrontations directes, notamment face à Ladislas du Canet et Leader du Rib. Il aborde Angers sans repère et devra montrer un tout autre visage pour se distinguer. | ||||||
| R10C204 | Ladislas du Canet | ✅ 15,8 | 14:30 | MONTE | 9,2 | 1 |
Analyse de Ladislas du CanetLadislas du Canet traverse une période stable, avec une victoire récente et plusieurs places dans les cinq premiers. S’il sait partir vite et prendre les devants, il lui arrive aussi de manquer son départ, ce qui complique la tâche pour revenir dans le rythme. Ses confrontations sont globalement positives, notamment face à Lumière d’Auvrecy et Lucky de Pommeray, mais il reste perfectible, surtout sur des parcours inconnus comme Angers. Sa fraîcheur est un atout, et sa capacité à dominer en tête pourrait faire la différence dans un lot ouvert. | ||||||
| R10C205 | Lord de Baille | ❌ 10,4 | 14:30 | MONTE | 34,0 | 5 |
Analyse de Lord de BailleLord de Baille ne parvient pas à se distinguer dans ses dernières tentatives, terminant souvent en retrait après avoir peiné à suivre les meilleurs dans la phase finale. Son expérience sur divers hippodromes n’a pas été fructueuse et son rating ELO reste nettement en deçà de la concurrence. Il n’a pas d’argument solide à faire valoir sur la distance ou dans les confrontations directes, comme face à Lucky de Pommeray à Nantes. Il semble barré dans ce lot et devra compter sur des défaillances multiples pour accrocher une allocation. | ||||||
| R10C206 | Leu des Bois | ⚖️ 12,8 | 14:30 | MONTE | 36,0 | 6 |
Analyse de Leu des BoisLeu des Bois est un cheval imprévisible, capable du meilleur comme du pire. Il a signé une victoire récemment mais aussi plusieurs disqualifications, ce qui rend son comportement difficile à anticiper. Son style de course est encore à définir, mais il a déjà devancé Ladislas du Canet à Pornichet. Toutefois, sa capacité à accélérer dans la ligne droite reste limitée et son adaptation à Angers est une inconnue. Il ne faudra pas l’écarter totalement pour une petite place, mais sa fiabilité laisse à désirer. | ||||||
| R10C207 | Latina de Tilou | ✅ 16,5 | 14:30 | MONTE | 4,3 | D |
Analyse de Latina de TilouLatina de Tilou reste sur deux victoires marquantes et s’impose comme la référence du lot. Son style offensif et sa capacité à tenir la distance sont des atouts indéniables, même si elle a montré quelques limites lors de ses courses précédentes, avec des départs parfois hésitants. Elle n’a pas encore été testée à Angers, mais sa forme du moment et ses statistiques en font la logique favorite. Sa régularité récente la positionne en tête des pronostics, même si sa marge de manœuvre diminue face à des rivaux plus expérimentés. | ||||||
| R10C208 | Luigia Jibela | ⚖️ 14,7 | 14:30 | MONTE | 13,0 | D |
Analyse de Luigia JibelaLuigia Jibela fait preuve d’une belle régularité dans les places, même si elle n’a pas encore réussi à décrocher une victoire dans ses dernières tentatives. Souvent animatrice, elle cède généralement dans la phase finale face à plus fort. Son rating ELO est flatteur, et ses confrontations directes lui ont permis de devancer Laria du Bellay et Leu des Bois. Sur ce tracé exigeant, sa capacité à figurer à l’arrivée n’est pas à négliger, surtout pour une place. | ||||||
| R10C209 | Lémilie Saint Bar | ⚖️ 14,3 | 14:30 | MONTE | 8,8 | 4 |
Analyse de Lémilie Saint BarLémilie Saint Bar s’est forgée une réputation de finisseuse courageuse, capable de bien finir ses parcours sans toutefois rivaliser avec les tous meilleurs. Elle alterne les accessits et les prestations en demi-teinte, mais sa capacité à progresser dans la phase finale est indéniable. Sur la longue distance d’Angers, elle pourrait profiter d’un rythme sélectif pour refaire du terrain et jouer une place, même si la victoire semble hors de portée. Elle a déjà prouvé sa tenue sur des parcours variés. | ||||||
| R10C210 | Lavater Gédé | ❌ 11,9 | 14:30 | MONTE | 7,8 | D |
Analyse de Lavater GédéLavater Gédé alterne les courses régulières et les disqualifications, sans jamais se montrer dangereux pour les toutes premières places. Malgré quelques places d’honneur dans des lots moins relevés, il n’a pas convaincu sur des parcours aussi exigeants que celui d’Angers. Sa fin de course manque de mordant, et il devra compter sur une défaillance des favoris pour espérer accrocher une petite allocation. | ||||||
| R10C211 | Latino Boy | ⚖️ 12,5 | 14:30 | MONTE | 36,0 | 9 |
Analyse de Latino BoyLatino Boy possède le rating ELO le plus élevé du lot, mais ses résultats concrets ne suivent pas : aucune victoire récente, une seule place sur ses cinq dernières sorties. Il a été favori récemment sans confirmer, et son style de course manque de tranchant dans la phase finale. Il pourrait surprendre s’il se montre sous son meilleur jour, mais ses performances récentes incitent à la prudence. | ||||||
| R10C212 | Leader du Rib | ⚖️ 14,1 | 14:30 | MONTE | 30,0 | 7 |
Analyse de Leader du RibLeader du Rib fait preuve d’une belle régularité dans les accessits, sans parvenir à décrocher la victoire. Il tient souvent un bon rang en course, sait prendre des initiatives, mais manque de mordant dans les 200 derniers mètres. Ses confrontations directes le placent juste derrière Ladislas du Canet et Leu des Bois, mais il conserve une chance réelle pour une place, notamment si la course se décante sur un rythme sélectif. | ||||||
| R10C213 | Lorenzo de Gohel | ✅ 15,9 | 14:30 | MONTE | 4,9 | 2 |
Analyse de Lorenzo de GohelLorenzo de Gohel a prouvé sa compétitivité par de récentes victoires et une capacité à animer la course avec courage. Il sait repousser les attaques et tient bien sa place, même face à des lots plus relevés. Son rating ELO est flatteur et il a l’avantage psychologique sur plusieurs adversaires du jour, dont Leu des Bois et Ladislas du Canet. Son adaptation à la piste d’Angers est à confirmer, mais sa forme ascendante en fait l’un des favoris logiques. | ||||||
| R10C301 | Naja Majero | ⚖️ 14,2 | 15:00 | ATTELE | 12,0 | 8 |
Analyse de Naja MajeroNaja Majero fait ses premiers pas en compétition. Avec aucun parcours à son actif, ce trotteur débute sous les feux d’un rating ELO élevé pour un inédit (1424), et bénéficie du concours d’un jockey en belle forme. Son manque total de repères en course constitue un défi évident, mais l’estime affichée par les algorithmes laisse entrevoir un certain potentiel. Sans expérience ni adaptation connue à la distance ou à l’hippodrome, il s’avance dans l’inconnu mais pourrait surprendre dans ce lot ouvert. | ||||||
| R10C302 | Nebraska Burois | ❌ 12,0 | 15:00 | ATTELE | 324,0 | D |
Analyse de Nebraska BuroisDébutant sans référence, Nebraska Burois aborde cette épreuve avec un rating ELO modeste (1361) et aucun argument notable dans son pedigree récent. La probabilité de victoire reste faible, et il n’a pas été repéré par les modèles comme un concurrent à suivre. Son inexpérience et l’absence d’élément favorable limitent nettement ses ambitions, mais il pourrait se révéler en outsider dans un jeu combiné si la course venait à s’effilocher. | ||||||
| R10C303 | Nina Tobago | ⚖️ 13,6 | 15:00 | ATTELE | 72,0 | 6 |
Analyse de Nina TobagoNina Tobago, elle aussi débutante, s’appuie sur l’expertise d’un entraîneur performant selon les modèles. Avec un rating ELO de 1367, elle se place légèrement au-dessus de certains concurrents débutants. Aucune performance passée ne permet d’évaluer sa tenue ou sa réactivité en compétition, mais la préparation pourrait faire la différence pour une place d’honneur si elle s’adapte d’emblée à la rigueur du trot attelé. | ||||||
| R10C304 | Namine | ❌ 12,5 | 15:00 | ATTELE | 162,0 | 9 |
Analyse de NamineAprès trois sorties discrètes (10e, 5e, 7e), Namine peine à convaincre. Son rating ELO de 1390 reflète une certaine capacité à évoluer sur des distances similaires, mais aucun podium à l’actif. Sa forme reste stable mais insuffisante pour inquiéter les meilleurs. Sans fait d’armes marquant ni affinité affichée avec Angers, elle devra progresser nettement pour jouer un rôle dans cette course. | ||||||
| R10C305 | Neno Kunji Wind | ✅ 16,0 | 15:00 | ATTELE | 4,3 | D |
Analyse de Neno Kunji WindNeno Kunji Wind affiche un parcours prometteur : troisième pour ses débuts, suivi d’une disqualification qui ne remet pas en cause un score de confiance maximal. Avec un rating ELO de 1411, il se distingue par une adaptation aux longues distances et une belle régularité. Son potentiel pour les places est réel, d’autant plus que ses tentatives précédentes laissent entrevoir une marge de progression. Il s’annonce comme un sérieux prétendant au podium. | ||||||
| R10C306 | Nice Up de Frad | ⚖️ 13,9 | 15:00 | ATTELE | 324,0 | 7 |
Analyse de Nice Up de FradNice Up de Frad a déjà connu plusieurs hippodromes et distances, avec une place à son actif en six courses. Sa régularité n’est pas encore récompensée, mais la polyvalence sur différents profils peut jouer en sa faveur dans un lot aussi ouvert. Son rating ELO de 1397 et son score de confiance élevé autorisent une inclusion dans les jeux combinés, mais il devra trouver un second souffle pour aller plus loin. | ||||||
| R10C307 | Newton Fréca | ✅ 17,2 | 15:00 | ATTELE | 5,9 | 1 |
Analyse de Newton FrécaNewton Fréca, favori des modèles, combine un rating ELO maximal (1445) et une récente seconde place qui valide son potentiel. Sa capacité à rebondir après une disqualification montre une vraie solidité mentale. Expérimenté sur des distances équivalentes, il possède toutes les armes pour viser la victoire à Angers. Sa régularité et son score de confiance élevé en font le point d’appui logique pour les jeux simples et combinés. | ||||||
| R10C308 | Nabucco du Vif | ⚖️ 13,8 | 15:00 | ATTELE | 28,0 | 5 |
Analyse de Nabucco du VifNabucco du Vif a déjà couru sur plusieurs pistes, décrochant une 2e place mais aussi plusieurs disqualifications. Son rating ELO de 1381 traduit cette irrégularité. Malgré une expérience intéressante, il manque de constance et reste sensible aux aléas. Sa capacité d’adaptation et son score de confiance élevé en font un candidat à surveiller pour une place, mais la prudence reste de mise. | ||||||
| R10C309 | Narcos des Epines | ✅ 16,4 | 15:00 | ATTELE | 3,1 | 2 |
Analyse de Narcos des EpinesNarcos des Epines propose un profil séduisant : déjà placé, il s’est montré performant sur différentes pistes et distances. Avec un rating ELO de 1429 et une bonne probabilité de podium, il réunit les atouts nécessaires pour s’illustrer. Sa régularité reste à confirmer face à une concurrence dense, mais sa fraîcheur et son expérience du lot en font un incontournable pour les jeux combinés. | ||||||
| R10C310 | Nyx de Vandel | ⚖️ 14,2 | 15:00 | ATTELE | 7,2 | D |
Analyse de Nyx de VandelNyx de Vandel possède une certaine polyvalence sur les distances et les hippodromes, mais n’a encore jamais accédé à une place en cinq courses. Son rating ELO de 1422 lui permet toutefois de figurer dans les jeux combinés. Son comportement parfois fautif, relevé lors de ses dernières sorties, limite sa fiabilité, mais la régularité du profil du lot lui laisse une chance de s’immiscer à l’arrivée si tout se passe bien. | ||||||
| R10C311 | Nikita du Roy | ⚖️ 14,3 | 15:00 | ATTELE | 16,0 | 3 |
Analyse de Nikita du RoyNikita du Roy a déjà démontré une capacité à prendre la tête avant de commettre l’irréparable, comme lors de sa dernière sortie. Avec un rating ELO de 1434, elle reste cependant une valeur à suivre, notamment pour les places. Son manque de régularité en fin de parcours la pénalise, mais une course sans faute pourrait la mener dans les cinq premiers. | ||||||
| R10C312 | Naos d'Auralie | ⚖️ 14,1 | 15:00 | ATTELE | 54,0 | D |
Analyse de Naos d'AuralieNaos d'Auralie affiche une expérience honnête sur des distances longues, avec une place en dix tentatives. Son rating ELO de 1408 et sa régularité modérée l’autorisent à viser une place dans un lot homogène. Il demeure sensible aux incidents, mais son adaptation aux parcours sinueux pourrait jouer en sa faveur dans une arrivée serrée. | ||||||
| R10C313 | Nautilus des Prés | ⚖️ 14,5 | 15:00 | ATTELE | 22,0 | 4 |
Analyse de Nautilus des PrésNautilus des Prés s’est illustré sur des hippodromes majeurs comme Vincennes et Sablé-sur-Sarthe, décrochant une place en sept sorties. Sa capacité à finir ses courses malgré des fautes en tournant lui confère une chance dans ce lot. Avec un rating ELO de 1429, il mérite d’être retenu pour les combinaisons élargies et pourrait profiter d’un bon déroulement pour figurer à l’arrivée. | ||||||
| R10C314 | New King Jach | ⚖️ 13,9 | 15:00 | ATTELE | 23,0 | D |
Analyse de New King JachNew King Jach présente un profil régulier, avec deux places en cinq sorties et une expérience sur des pistes variées. Son rating ELO de 1397 et sa capacité à suivre un rythme modéré en font un outsider crédible pour les places. Il devra toutefois s’accrocher dans le peloton pour espérer figurer, une baisse de régime ayant été observée lors de sa dernière tentative. | ||||||
| R10C401 | Narration Prior | ❌ 10,5 | 15:30 | ATTELE | 28,0 | D |
Analyse de Narration PriorNarration Prior fait ses premiers pas en compétition dans ce Prix d'Angers. Sans aucune expérience en piste ni repère sur la distance, il aborde ce lot avec un rating ELO modeste. Son état de fraîcheur n'est pas quantifiable, et son adaptation à la piste d'Angers demeure un point d'interrogation. Compte tenu de son statut de débutant et de l'absence totale de performances, il s'agit d'un profil purement spéculatif, à ne retenir qu'en cas de jeu audacieux sur un coup de poker. | ||||||
| R10C402 | Neptune du Buisson | ❌ 11,2 | 15:30 | ATTELE | 66,0 | 6 |
Analyse de Neptune du BuissonÉgalement inédit, Neptune du Buisson n'a pas couru à ce jour. Son rating ELO, légèrement supérieur à celui de Narration Prior, ne repose que sur des critères théoriques. L'absence de repères sur le parcours, la distance ou la capacité à gérer la pression du départ laisse planer un doute sur ses réelles chances. Il s'agit d'un cheval à suivre pour ses débuts, mais dont le profil n'inspire pas la confiance pour figurer dans la combinaison gagnante. | ||||||
| R10C403 | Nixa de la Vallée | ❌ 11,0 | 15:30 | ATTELE | - | 8 |
Analyse de Nixa de la ValléeNixa de la Vallée reste sur une 9e place pour ses premiers pas à Saint-Malo sur 2950m. Cette prestation en demi-teinte n'a pas permis de dégager un potentiel évident, d'autant que la distance était déjà supérieure à celle d'Angers. Sans amélioration visible ni indice de progression, sa candidature reste très secondaire. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer intégrer les places. | ||||||
| R10C404 | Native de Houle | ⚖️ 12,8 | 15:30 | ATTELE | 14,0 | 5 |
Analyse de Native de HouleNative de Houle totalise trois courses à son actif, dont une quatrième place encourageante, suivie de deux prestations plus anonymes. Elle a déjà été vue à Pontchâteau, Laval et Maure-de-Bretagne sur des distances proches de celle du jour. Bien que n'ayant jamais conclu sur le podium, elle affiche une certaine régularité et pourrait profiter de l'homogénéité du lot pour accrocher une place, à condition de progresser sur sa dernière sortie. | ||||||
| R10C405 | Natif d'Alésa | ⚖️ 13,5 | 15:30 | ATTELE | 5,0 | 9 |
Analyse de Natif d'AlésaNatif d'Alésa a débuté à Bernay sur 2300m, décrochant une troisième place pour ses premiers pas. Cette entrée en matière, bien que sur une distance un peu plus courte que celle d'Angers, indique un certain potentiel et une bonne adaptation à la compétition. Son profil de placé d'emblée laisse espérer une confirmation, surtout dans un lot sans référence solide. À surveiller pour les places, voire mieux en cas de progrès. | ||||||
| R10C406 | Neria Jolie | ✅ 16,4 | 15:30 | ATTELE | 10,0 | 1 |
Analyse de Neria JolieNeria Jolie est la mieux notée du lot avec un rating ELO de 1478 et une récente deuxième place à Durtal sur 2150m. Malgré deux disqualifications lors de ses débuts, elle a su remettre les pendules à l'heure et affiche désormais une montée en puissance. Polyvalente, elle s'est déjà produite sur des distances proches et son profil régulier la positionne comme favorite logique. Sa capacité à bien finir et son sérieux en font une base incontournable. | ||||||
| R10C407 | Nana Mil | ❌ 11,3 | 15:30 | ATTELE | 30,0 | 10 |
Analyse de Nana MilNana Mil, plus vue au monté qu'à l'attelé, n'a obtenu qu'une seule place en quatre tentatives. Sa récente 4e place à Ecommoy montre un regain de forme, mais son rating ELO reste bas. Elle a l'expérience de distances proches et de plusieurs hippodromes, mais manque encore de tranchant pour se mêler à l'emballage final dans ce contexte. À envisager uniquement pour les amateurs de surprises en champ réduit. | ||||||
| R10C408 | Nautic Fix | ⚖️ 13,0 | 15:30 | ATTELE | 81,0 | D |
Analyse de Nautic FixNautic Fix compte trois courses, dont une deuxième place à Evreux sur 2725m, ce qui valide son aptitude à la tenue. Il a également montré une capacité à progresser après une disqualification, ce qui traduit une certaine maturité. Son rating ELO est dans la moyenne supérieure du lot, faisant de lui un outsider crédible pour les places dans un champ aussi ouvert. | ||||||
| R10C409 | Nour Stardust | ❌ 11,8 | 15:30 | ATTELE | 22,0 | 3 |
Analyse de Nour StardustNour Stardust totalise neuf courses, mais n'a accroché qu'une seule place. Son parcours est jalonné de disqualifications, ce qui trahit un manque de fiabilité. Il a toutefois conclu récemment 4e, signalant un regain de forme. Sa grande expérience des pistes et des distances proches le place dans le peloton des outsiders, mais il devra se montrer plus appliqué pour jouer un rôle majeur. | ||||||
| R10C410 | Noémie Dairpet | ⚖️ 13,2 | 15:30 | ATTELE | 28,0 | 7 |
Analyse de Noémie DairpetNoémie Dairpet a montré de belles dispositions lors de ses deux premières sorties, avec une deuxième place à Alençon sur 2650m. Sa régularité récente et sa capacité à bien finir lui confèrent une belle chance pour les places dans ce lot. Elle n'a pas encore été confrontée à des lots relevés, mais son profil de pouliche sérieuse la désigne comme une candidate solide pour compléter le podium. | ||||||
| R10C411 | Nuance des Apres | ⚖️ 12,9 | 15:30 | ATTELE | 38,0 | 4 |
Analyse de Nuance des ApresNuance des Apres est régulière dans ses engagements, avec une troisième place à Gemozac et plusieurs accessits. Elle a déjà couru sur de nombreuses pistes et distances proches, ce qui lui confère une certaine polyvalence. Son manque de tranchant dans la ligne droite l'empêche toutefois de viser plus haut. Elle peut viser une petite place à l'issue d'un parcours sans encombre. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.