Pronostics PMU par IA du 23/04/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Ephesus | ⚖️ 15,4 | 13:55 | PLAT | 5,4 | 5 |
Analyse de EphesusEphesus s’est montré régulier et combatif ces derniers mois, alignant de bonnes performances dans des handicaps bien composés. Vainqueur et deuxième lors de ses deux dernières sorties, il a montré une nette progression et une capacité à bien finir ses courses, notamment sur longues distances. S’il manque d’expérience à ParisLongchamp, ses origines et son entourage laissent penser qu’il saura s’adapter à cette piste exigeante. Sa capacité à ramener le peloton sur un fuyard ou à placer une accélération décisive en fin de parcours en fait un élément à prendre au sérieux. Son principal défaut reste un certain plafonnement dans les derniers hectomètres, mais il détient de solides arguments pour une place dans le trio. | ||||||
| R1C102 | Annabel's Ghost | ⚖️ 13,4 | 13:55 | PLAT | 26,0 | 13 |
Analyse de Annabel's GhostAnnabel's Ghost alterne le bon et le moins bon, avec des performances très dispersées ces derniers mois. Capable de bien se relancer sur un rythme lent, il manque toutefois de mordant dans les phases finales et ne parvient pas toujours à accélérer dans les moments décisifs. Son expérience sur la distance est un atout, mais il n’a jamais pu s’imposer ou vraiment peser à ce niveau. Sa 7e place dans un récent Quinté+ et son manque de marge à sa valeur actuelle incitent à la prudence, même s’il peut décrocher une place avec un parcours limpide. | ||||||
| R1C103 | Chess | ✅ 17,7 | 13:55 | PLAT | 4,8 | 2 |
Analyse de ChessChess fait figure de base solide dans ce peloton. Avec un rating ELO élevé, il a confirmé sa valeur par une série de places et de victoires dans des handicaps similaires. Son parcours récent démontre une belle constance, même s’il n’a pas toujours bénéficié de déroulements favorables. Lauréat de Quinté+, il s’est montré combatif, notamment équipé d’œillères, ce qui lui a permis d’afficher un mordant supplémentaire. Sa capacité à bien finir ses courses et à répéter ses efforts sur 3000 mètres en fait un des favoris logiques, d’autant que son entourage vise une nouvelle victoire dans cette catégorie. | ||||||
| R1C104 | El Caney | ❌ 11,2 | 13:55 | PLAT | 89,0 | 16 |
Analyse de El CaneyEl Caney traverse une période de résultats en dents de scie. S’il a su s’imposer dès son arrivée dans une nouvelle écurie, il a depuis marqué le pas, peinant à confirmer sur la durée. Sa dernière sortie, où il a cédé dans les derniers mètres, met en évidence une forme en régression. Son manque de régularité et son absence de référence sur ce parcours laissent planer de sérieux doutes sur ses chances dans ce lot relevé. Il garde néanmoins une petite chance pour une place en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C105 | Ferdinand Premier | ⚖️ 15,8 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 4 |
Analyse de Ferdinand PremierFerdinand Premier est en pleine ascension, comme en témoignent ses deux victoires récentes et ses belles fins de course sous la selle d’un jockey confirmé. Il a montré une nette amélioration comportementale, profitant de l’expérience de Christophe Soumillon pour se canaliser et exploiter son potentiel sur longue distance. S’il n’a pas encore prouvé ses limites, sa fraîcheur et sa capacité à bien terminer lui confèrent une vraie chance dans cette épreuve, même si l’inconnue du parcours subsiste. L’entourage affiche un optimisme mesuré, mais vise clairement le podium. | ||||||
| R1C106 | A Beauregard | ✅ 16,4 | 13:55 | PLAT | 27,0 | 6 |
Analyse de A BeauregardA Beauregard se montre régulier depuis plusieurs mois, ponctuant ses sorties de victoires et de places dans des lots similaires. Lauréat d’un Quinté+ à Toulouse, il a confirmé sa valeur malgré une pénalisation au poids. Il excelle sur les longues distances et possède une belle combativité, capable de s’accrocher dans un peloton et de finir fort. Sa récente décharge au poids et sa fraîcheur pourraient lui permettre de jouer un premier rôle, d’autant que son entourage vise les places d’honneur, voire mieux. | ||||||
| R1C107 | Black Saxon | ✅ 16,2 | 13:55 | PLAT | 7,9 | 1 |
Analyse de Black SaxonBlack Saxon, outsider solide, affiche une belle série de places et de victoires sur la distance. Sa polyvalence tactique lui permet de s’adapter à différents scénarios de course. Il reste cependant perfectible dans la gestion de ses efforts, pouvant parfois coincer dans les derniers mètres après avoir mené grand train. Monté par un jockey en forme, il possède les qualités pour viser une belle allocation, voire mieux si le train de course joue en sa faveur. | ||||||
| R1C108 | Cuncerto | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 14,0 | 12 |
Analyse de CuncertoCuncerto revient après une absence prolongée, mais a rassuré en montrant une bonne fin de course lors de sa dernière sortie. Il s’adapte bien aux pistes souples, ce qui pourrait jouer en sa faveur si le terrain venait à se faire plus lourd. Son numéro de corde défavorable peut l’handicaper, mais il possède un potentiel certain pour une place, à condition de bénéficier d’un bon parcours. Il reste un outsider crédible dans ce peloton fourni. | ||||||
| R1C109 | Huchenane | ⚖️ 14,1 | 13:55 | PLAT | 53,0 | 14 |
Analyse de HuchenaneHuchenane a prouvé sa valeur en s’imposant sur le sable et le gazon dans des lots bien composés. Il s’est montré courageux, mais sa marge à ce niveau reste mince, surtout en partant d’un numéro de corde peu favorable. Sa polyvalence est un atout, mais il devra bénéficier d’un parcours sur mesure pour espérer jouer un rôle dans ce Prix du Panthéon. | ||||||
| R1C110 | La Guerche | ⚖️ 15,1 | 13:55 | PLAT | 18,0 | 11 |
Analyse de La GuercheLa Guerche s’est forgée une solide réputation de métronome sur les longues distances, enchaînant les places sans jamais décrocher la victoire dans les grands handicaps. Son aptitude au parcours est certaine, et elle répond toujours présente, mais son manque de punch final l’empêche de franchir un cap décisif. Elle reste toutefois une base fiable pour les places et son entourage table sur une nouvelle performance régulière. | ||||||
| R1C111 | Haviassor | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 8,9 | 15 |
Analyse de HaviassorHaviassor a repris des couleurs après une période moins faste, enchaînant deux bonnes places dans des courses de référence. Son rating ELO élevé et sa capacité à briller sur longues distances en font un outsider crédible. Il devra toutefois composer avec un numéro de corde délicat et une opposition relevée, mais sa forme ascendante incite à la confiance pour une place. | ||||||
| R1C112 | Dempy | ⚖️ 14,3 | 13:55 | PLAT | 12,0 | 3 |
Analyse de DempyDempy, régulier, affiche plusieurs places dans les Quinté+ et une aptitude certaine aux longues distances. Sa compétitivité à sa valeur actuelle est avérée, mais il manque de vitesse pour s’imposer au terme de la ligne droite. Son entourage vise une place, ce qui semble à sa portée avec un parcours limpide. | ||||||
| R1C113 | Mykiss | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 36,0 | 10 |
Analyse de MykissMykiss, vétéran du peloton, compte un palmarès riche avec deux Quinté+ à son actif. Si sa valeur a quelque peu décliné avec l’âge, il reste redoutable sur les longues distances et n’a rien perdu de sa volonté. Sa dernière sortie prouve qu’il conserve de beaux restes, et il pourrait bien venir brouiller les cartes pour une place, à condition de trouver les bons appuis dans la phase finale. | ||||||
| R1C114 | Sheema's Rose | ❌ 11,8 | 13:55 | PLAT | 17,0 | 7 |
Analyse de Sheema's RoseSheema's Rose, rarement en vue à ce niveau, semble toutefois progresser, comme en atteste sa récente sixième place. L’allongement de la distance pourrait lui permettre de se surpasser, mais elle manque de constance et n’a jamais vraiment fait impression dans cette catégorie. Son entourage vise une place, mais il lui faudra un déroulement de rêve pour y parvenir. | ||||||
| R1C115 | King Kara | ⚖️ 13,6 | 13:55 | PLAT | 50,0 | 8 |
Analyse de King KaraKing Kara, bon finisseur confirmé sur 3000m, a souvent montré ses limites face à des lots plus relevés. S’il reste capable de finir vite, il manque de punch pour faire la différence dans les pelotons fournis et n’a pas convaincu dans ses dernières sorties. Son profil d’outsider le place en retrait pour la victoire, mais une surprise n’est pas à exclure si le rythme s’avère sélectif. | ||||||
| R1C116 | Favolo | ⚖️ 13,8 | 13:55 | PLAT | 26,0 | 9 |
Analyse de FavoloFavolo, le moins expérimenté du lot, a montré du potentiel lors de ses rares sorties, mais reste incertain sur la valeur de son opposition directe. Sa récente déception laisse planer un doute, mais l’allongement de la distance pourrait révéler ses qualités de fond. Il demeure un outsider spéculatif, capable de surprendre si le rythme est à son avantage. | ||||||
| R1C201 | Chamali | ⚖️ 13,0 | 14:37 | PLAT | 9,9 | 1 |
Analyse de ChamaliChamali fait figure de jeune promesse dans ce Prix de Ferrières. Vainqueur dès sa première apparition sur 1900m à Chantilly, il a su dominer la situation de bout en bout, accélérant avec autorité à l’entrée de la ligne droite pour résister à Salitos, un rival confirmé. Sa musique (1p) est flatteuse mais manque de profondeur, et il devra confirmer sur la distance allongée de 2150m et sur la grande piste de Longchamp. Son entourage affiche une certaine confiance, fort de la manière affichée lors de ses débuts, mais reste conscient du manque d’expérience de leur protégé. Face à des concurrents plus aguerris, il lui faudra montrer qu’il possède déjà la maturité pour jouer un premier rôle. Chamali n’a jamais été vu à ce niveau ni sur ce profil de piste, mais son style offensif pourrait déstabiliser ses adversaires si le rythme est peu soutenu. | ||||||
| R1C202 | Xtramour | ⚖️ 14,2 | 14:37 | PLAT | 39,0 | 6 |
Analyse de XtramourXtramour est un concurrent endurci, qui a déjà montré de la ténacité dans divers contextes, aussi bien à Chantilly qu’au Mans sur des distances comprises entre 1600 et 2300m. Son bilan récent est honorable : une victoire, une place et deux accessits en cinq courses. Jamais ridicule, il fait preuve de régularité et d’une certaine polyvalence, se plaçant souvent sans parvenir à dominer ses adversaires directs dans les moments décisifs. Son entourage, habitué à gérer des chevaux de bon niveau, attend de lui une course propre, sans faute, avec l’espoir de profiter d’un déroulement favorable pour accrocher un podium. Il devra cependant se montrer plus incisif pour espérer décrocher la palme face à des rivaux en pleine ascension. Son manque de fin de course tranchante peut lui coûter face aux finisseurs. | ||||||
| R1C203 | Sénèque | ✅ 16,8 | 14:37 | PLAT | 3,4 | 3 |
Analyse de SénèqueSénèque se présente comme le cheval de classe du lot. Habitué aux joutes relevées, il a été favori à plusieurs reprises ces derniers mois et s’est régulièrement illustré par sa combativité, que ce soit à Saint-Cloud, Lyon Parilly ou Chantilly. Sa musique récente témoigne d’une belle constance (2p, 2p, 4p, 1p, 2p), signe d’un cheval fiable et capable de répondre présent à chaque tentative. S’il n’a pas encore triomphé face à l’élite, il s’est heurté à des rivaux de valeur supérieure, ce qui rehausse la portée de ses performances. Il découvre Longchamp mais semble taillé pour la distance, et son entourage nourrit de légitimes ambitions, visant au minimum un podium. Son expérience et sa capacité à bien finir font de lui une base solide pour les parieurs. | ||||||
| R1C204 | New Connection | ⚖️ 15,9 | 14:37 | PLAT | 3,7 | 4 |
Analyse de New ConnectionNew Connection reste sur une victoire convaincante, acquise sur l’herbe après avoir mené toute la course, et a déjà été désigné favori à deux reprises récemment. Son profil offensif, allié à une capacité à accélérer dans les 300 derniers mètres, en fait un élément redouté sur ce parcours. Il n’a couru que deux fois mais a déjà montré une belle marge de progression. Son jockey, en pleine forme, et son entourage, habitué aux succès dans ce type de courses, nourrissent de réelles ambitions. Il devra toutefois prouver qu’il peut rééditer sa performance face à des chevaux mieux aguerris et sur une distance légèrement supérieure. New Connection est le profil type du cheval qui peut créer la surprise si la course se joue sur le train et l’audace, mais il lui reste à prouver sa tenue face à une opposition plus dense. | ||||||
| R1C205 | Rumoriste | ✅ 16,2 | 14:37 | PLAT | 2,2 | 2 |
Analyse de RumoristeRumoriste s’est imposé lors de sa rentrée sur une distance nouvelle, affichant une belle marge de progression. Capable de finir très fort, il a su dominer ses adversaires dans la phase finale, malgré un positionnement parfois en retrait. Sa constance récente, avec une victoire et une deuxième place en deux courses, rassure sur sa forme et sa capacité à s’adapter à différents profils. Son entourage, sans être triomphaliste, vise une confirmation dans ce lot où la victoire reste à sa portée si la course se décante sur un rythme soutenu. Rumoriste sera dépendant du déroulement mais possède les armes pour faire la différence dans les 200 derniers mètres, à condition de ne pas être trop loin à l’entrée de la ligne droite. | ||||||
| R1C206 | Rêve Bleu | ✅ 16,6 | 14:37 | PLAT | 31,0 | 5 |
Analyse de Rêve BleuRêve Bleu est le cheval du lot qui présente le meilleur rating ELO et une remarquable régularité dans les accessits. Avec trois sorties sur des profils variés (Saint-Cloud, Deauville, Chantilly), il a toujours bien terminé ses courses, signant une victoire et une place dans ses dernières tentatives. Son jockey en forme et son entourage expérimenté en font une valeur sûre pour les places, même si la victoire lui échappe parfois par manque de tranchant dans les 100 derniers mètres. Rêve Bleu découvre Longchamp mais sa capacité à s’adapter et à finir vite pourrait faire la différence dans un peloton réduit. Il reste un choix incontournable pour tous les jeux de combinaison, sa constance lui permettant de viser le podium avec de sérieuses chances. | ||||||
| R1C301 | Kathalina | ⚖️ 16,2 | 15:13 | PLAT | 27,0 | 13 |
Analyse de KathalinaKathalina incarne le profil du cheval en pleine ascension. Après une série de courses où elle a souvent animé le peloton ou attendu pour placer sa pointe de vitesse, elle reste sur plusieurs accessits d’honneur et une victoire récente à Compiègne. Sa capacité à accélérer sèchement dans la ligne droite, même si elle doit se frayer un chemin dans un peloton dense, lui a valu d’être favorite à plusieurs reprises ces derniers mois. Sa polyvalence sur différentes distances et hippodromes, combinée à une régularité dans le top 3, la rend fiable pour viser au moins une place. Son entourage affiche une certaine confiance, la jugeant proche de son meilleur niveau. Ses confrontations avec des profils similaires se sont souvent soldées par des arrivées dans le groupe de tête. | ||||||
| R1C302 | Pamela Boum | ⚖️ 13,8 | 15:13 | PLAT | 4,2 | 6 |
Analyse de Pamela BoumPamela Boum affiche un parcours marqué par la constance dans les places d’honneur sans pour autant réussir à s’imposer régulièrement. Finisseuse honnête, elle a montré du courage à Chantilly récemment, concluant à la deuxième place sur un tracé proche. Son manque d’expérience à ParisLongchamp pourrait être un frein, mais son abnégation et sa capacité à finir vite dans un peloton touffu la rendent intéressante pour une place. Elle n’a pas été favorite ces derniers mois, mais ses récents résultats plaident en faveur d’une forme stable. À surveiller si le rythme de la course lui permet de s’exprimer dans la ligne droite. | ||||||
| R1C303 | Missouri | ⚖️ 14,2 | 15:13 | PLAT | 7,5 | 9 |
Analyse de MissouriMissouri s’est distingué par sa capacité à bien finir, surtout sur le sable, même s’il n’a pas encore confirmé ce potentiel sur le gazon. Régulier dans le top 5, il a parfois été gêné dans des pelotons fournis mais sait se relancer dans la phase finale. Il a été placé favori à plusieurs reprises, ce qui traduit une certaine confiance de la part des parieurs. Il devra toutefois s’adapter au profil spécifique de Longchamp pour prétendre à mieux. Son expérience sur la distance et sa ténacité en font un candidat solide pour une place, à condition d’éviter les embûches dans le parcours. | ||||||
| R1C304 | Markswoman | ✅ 17,8 | 15:13 | PLAT | 4,3 | 7 |
Analyse de MarkswomanMarkswoman fait figure de favorite légitime, portée par un rating ELO supérieur à ses adversaires et une régularité exemplaire. Elle accumule les places d’honneur et les victoires sur gazon, confirmant sa compétitivité même en étant pénalisée au poids. Sa capacité à accélérer dans la ligne droite, sa gestion des pelotons fournis et son expérience sur 1600m sont des atouts majeurs. L’entourage affiche des ambitions élevées, confiant dans la capacité de la jument à s’illustrer dans ce lot. Elle a déjà croisé le fer avec plusieurs concurrents du jour, souvent à son avantage. | ||||||
| R1C305 | Autumn Twilight | ⚖️ 15,4 | 15:13 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de Autumn TwilightAutumn Twilight est un profil atypique, avec une adaptation avérée à la moyenne piste de ParisLongchamp, où il a déjà décroché une victoire et une quatrième place. Il manque parfois de tranchant dans la phase finale, mais son abnégation lui permet souvent d’accrocher une allocation. Favori dans certaines courses récentes, il reste sur une série encourageante, ce qui laisse augurer une belle performance si le rythme lui permet de se placer. Son entourage vise clairement une place dans le quinté, misant sur sa régularité. | ||||||
| R1C306 | Fécamp | ⚖️ 13,2 | 15:13 | PLAT | 30,0 | 5 |
Analyse de FécampFécamp est un outsider typique, doté d’une bonne capacité à finir fort en dehors, mais souvent pris de vitesse dans les premiers mètres. Il a remporté quelques courses à la surprise générale, mais reste irrégulier et dépendant d’un scénario favorable. Son entourage vise avant tout une autre échéance mais ne néglige pas une belle performance ici si le rythme s’avère soutenu. Il n’a pas été favori récemment, mais reste à surveiller pour une petite place. | ||||||
| R1C307 | Way To Marbella | ❌ 10,2 | 15:13 | PLAT | 69,0 | 12 |
Analyse de Way To MarbellaWay To Marbella alterne les prestations discrètes et quelques places d’honneur obtenues au prix d’un effort soutenu dans la ligne droite. Souvent attentiste, il tente de placer sa pointe de vitesse mais plafonne fréquemment dans les derniers 200 mètres. Sa cote élevée traduit le manque de confiance des parieurs et son manque de repères à Longchamp n’arrange rien. Son jockey en forme pourrait compenser, mais la tâche s’annonce ardue pour viser mieux qu’une allocation. | ||||||
| R1C308 | Mister Bryan | ❌ 9,4 | 15:13 | PLAT | 60,0 | 2 |
Analyse de Mister BryanMister Bryan traverse une période difficile, accumulant les courses sans éclat. Souvent en retrait, il peine à suivre le rythme des pelotons relevés et termine loin du podium. Sa gestion des tournants est perfectible et ses tentatives à Longchamp n’ont guère été convaincantes. Il reste un outsider pur, à envisager seulement dans des combinaisons élargies pour les amateurs de sensations fortes. | ||||||
| R1C309 | King Hartwood | ✅ 16,6 | 15:13 | PLAT | 5,4 | 1 |
Analyse de King HartwoodKing Hartwood impressionne par sa longévité et sa capacité à s’illustrer régulièrement dans les pelotons fournis. Fort d’une expérience considérable, il sait finir fort, même si son démarrage est parfois tardif. Il a déjà croisé le fer avec de nombreux adversaires du jour, s’imposant dans plusieurs confrontations directes. Son entourage vise toujours le podium, et sa valeur ELO élevée reflète sa constance au meilleur niveau. Il fait partie des incontournables pour les combinaisons gagnantes. | ||||||
| R1C310 | Rubis Gold | ⚖️ 14,4 | 15:13 | PLAT | 12,0 | 3 |
Analyse de Rubis GoldRubis Gold se distingue par sa capacité à finir fort, surtout lorsqu’il porte les œillères australiennes, équipement qui lui a déjà permis de surprendre à belle cote. Polyvalent, il a prouvé sa compétitivité sur différents profils et sa régularité dans le top 5 en fait un candidat sérieux pour une allocation. Son entourage n’hésite pas à viser une place sur le podium si le rythme est sélectif. Il reste toutefois tributaire du déroulement de course et de la configuration du peloton. | ||||||
| R1C311 | Gin Gembre | ⚖️ 15,2 | 15:13 | PLAT | 17,0 | 8 |
Analyse de Gin GembreGin Gembre est un modèle de régularité, souvent dans les places mais rarement menaçant pour la victoire. Il fait preuve de courage dans la phase finale et se place fréquemment dans la seconde moitié du peloton avant de finir honorablement. Sa cote reflète la confiance des parieurs pour une place, mais son manque de tranchant l’empêche de viser plus haut. Il a déjà affronté nombre d’adversaires du jour, le plus souvent pour les accessits. | ||||||
| R1C312 | Al Rassoul | ❌ 11,2 | 15:13 | PLAT | 84,0 | 14 |
Analyse de Al RassoulAl Rassoul peine à accélérer dans les phases décisives, malgré un bon positionnement en début de course. Il s’accroche souvent sans parvenir à faire la différence dans la ligne droite. Ses dernières sorties témoignent d’une stagnation, voire d’une légère régression. Son entourage n’affiche pas d’ambitions élevées pour cette épreuve, misant avant tout sur une expérience supplémentaire. | ||||||
| R1C313 | Kavakney | ⚖️ 12,8 | 15:13 | PLAT | 60,0 | 10 |
Analyse de KavakneyKavakney montre une capacité à bien finir après avoir attendu derrière, mais il plafonne souvent dans les derniers mètres. Régulier dans les places d’honneur, il manque cependant de la tenue nécessaire pour s’imposer face à ce type de lot. Sa forme actuelle est stable, mais il devra compter sur un rythme sélectif pour espérer accrocher un accessit. À considérer pour les places élargies. | ||||||
| R1C314 | The Great Heaven | ❌ 9,6 | 15:13 | PLAT | 53,0 | 11 |
Analyse de The Great HeavenThe Great Heaven n’a pas réussi à confirmer dans ses dernières tentatives, cédant souvent dans le tournant final ou à l’entrée de la ligne droite. Malgré du courage, il manque clairement d’endurance et de tranchant pour prétendre à une place dans ce lot relevé. Il s’agit d’un outsider pur, pour amateurs de sensations ou de combinaisons larges. | ||||||
| R1C401 | Godspeed | ✅ 17,6 | 15:49 | PLAT | 3,3 | 2 |
Analyse de GodspeedGodspeed se présente avec une musique flatteuse : 7p, 4p, 1p, 8p, 3p, 3p, 1p. Lauréate du Prix de Sandringham (Groupe 2), elle a déjà montré sa capacité à rivaliser dans des lots huppés. Si son expérience à ParisLongchamp reste limitée, son aptitude sur 1400m est désormais acquise, forte d’une victoire récente. Souvent cachée en course, elle sait finir fort, comme lors de sa récente victoire où elle a déployé une superbe accélération finale. Son entourage affiche de l’optimisme après cette montée en puissance, même si elle n’a pas toujours su se montrer tranchante lorsqu’elle se retrouvait engluée dans le peloton. Face à Mandanaba, elle a déjà croisé le fer, terminant derrière elle, mais progresse nettement et conserve de très bonnes chances pour les premières places. | ||||||
| R1C402 | Zawan | ⚖️ 12,5 | 15:49 | PLAT | 61,0 | 5 |
Analyse de ZawanZawan affiche une musique assez variable : 9p, 4p, 7p, 6p, 4p, 1p, 9p, 6p, 11p, 6p, 3p, 1p. Il a montré un style attentiste, aimant attendre son heure avant de placer une belle accélération. Malgré tout, il lui arrive de faiblir dans les derniers 150 mètres, ce qui lui coûte souvent une place sur le podium. Son expérience sur la distance est positive, avec un succès récent sur 1400m, mais il reste inédit à ParisLongchamp. Le manque de régularité dans ses classements et une difficulté à finir dans le trio de tête limitent ses ambitions pour la victoire, même si une place reste envisageable si le déroulement de course lui est favorable. | ||||||
| R1C403 | Mandanaba | ✅ 17,2 | 15:49 | PLAT | 1,9 | 1 |
Analyse de MandanabaMandanaba, c’est le profil de la jument dure à l’effort, capable d’imprimer son rythme et de tenir la dragée haute à des adversaires de haut niveau. Son parcours récent est excellent : 12p, 4p, 3p, 1p, avec une victoire éclatante à ParisLongchamp. Troisième de la Poule d’Essai des Pouliches, quatrième du Prix de Diane, elle a tout d’une jument de Groupe. À l’aise sur 1400m comme sur les distances classiques, elle sait se montrer combative jusqu’au bout. Son entourage nourrit de grandes ambitions pour cette rentrée et la voit en mesure de jouer la victoire. Déjà confrontée à Godspeed, elle l’a dominée à la régulière et s’avance avec une solide chance théorique dans ce lot. | ||||||
| R1C404 | Breckenbrough | ⚖️ 14,3 | 15:49 | PLAT | 6,8 | 3 |
Analyse de BreckenbroughBreckenbrough est une jument offensive, souvent vue aux avant-postes, ce qui lui a permis de remporter deux victoires récentes. Son palmarès sur 1400m est solide, avec une victoire et une deuxième place en trois tentatives. Sa forme actuelle est excellente, comme en témoignent ses derniers résultats (2p, 1p, 1p), et son entourage n’a pas caché sa confiance après sa dernière sortie. Toutefois, elle n’a jamais couru à ParisLongchamp, et son style très allant pourrait se retourner contre elle si le rythme s’emballe trop tôt. Elle a déjà croisé certains rivaux du jour avec des fortunes diverses, mais son profil régulier en fait une belle possibilité pour le podium. | ||||||
| R1C405 | Canneza | ⚖️ 10,3 | 15:49 | PLAT | 41,0 | 4 |
Analyse de CannezaCanneza se distingue par une musique disparate : 15p, 3p, 5p, 2p, 12p, 1p, 3p, 6p. Elle alterne le bon et le moins bon, capable de belles fins de course mais aussi de performances très en retrait. Sa victoire récente sur la distance montre qu’elle reste compétitive, même si son manque de constance incite à la prudence. Jamais vue à ParisLongchamp, elle devra prouver qu’elle peut s’adapter à ce tracé exigeant. Son entourage vise une place, conscient de la difficulté à rivaliser avec les meilleurs du lot. Elle n’a pas réussi à prendre le dessus dans ses confrontations directes avec Mandanaba ou Godspeed. | ||||||
| R1C406 | Riassou | ⚖️ 15,7 | 15:49 | PLAT | 13,0 | 7 |
Analyse de RiassouRiassou est une jument qui s’illustre par sa régularité : 1p, 1p, 5p, 5p, 1p, 7p, 1p, 2p, 6p, 3p, 9p, 1p, 2p, 2p, 5p. Elle a déjà remporté cinq courses sur ses quinze dernières sorties, avec une aptitude avérée pour finir dans le trio de tête. Sa polyvalence, tant sur la distance que sur différents hippodromes, lui permet de s’adapter à beaucoup de scénarios. Son entourage, fort de plusieurs succès récents, affiche une vraie confiance, même si elle peut manquer d’une accélération tranchante pour aller chercher les toutes premières. Elle a déjà affronté certains des rivaux du jour, terminant souvent à l’arrivée. | ||||||
| R1C407 | Queen's Reign | ⚖️ 13,4 | 15:49 | PLAT | 9,4 | 6 |
Analyse de Queen's ReignQueen’s Reign est une concurrente expérimentée en Listed, avec deux places de deuxième récemment. Sa musique, cependant, traduit une certaine dispersion : 2p, 3p, 15p, 8p, 5p, 7p, 2p, 2p, 7p, 2p, 7p, 2p, 3p, 1p, 4p, 7p, 1p, 3p. Elle aime animer ou suivre le rythme, mais manque souvent de tranchant pour conclure. Si son expérience dans les épreuves de niveau inférieur est indéniable, elle n’a pas encore prouvé qu’elle pouvait s’imposer à ce niveau. Son entourage vise surtout une place, en espérant profiter d’un bon parcours et d’une défaillance des favorites. | ||||||
| R1C501 | Synaran | ✅ 17,6 | 16:27 | PLAT | 2,8 | 1 |
Analyse de SynaranSynaran fait figure d'épouvantail dans ce lot, affichant une progression régulière et une aptitude à finir ses courses sur la fraîcheur. Sa musique récente – 1p(25) 6p 1p 2p – témoigne d'une constance à haut niveau, notamment une victoire de rentrée et une deuxième place derrière un élément de classe. Sa capacité à voyager caché et à produire son effort dans la phase finale est un atout majeur sur ce parcours. L'entourage affiche une confiance mesurée, le cheval ayant déjà bien fait sur des distances similaires mais sans expérience à ParisLongchamp. Les lignes qu'il trace face à des concurrents de bon niveau renforcent sa crédibilité. Il s’annonce comme le point d’appui solide de cette course. | ||||||
| R1C502 | Alhaeba | ⚖️ 14,2 | 16:27 | PLAT | 18,0 | 14 |
Analyse de AlhaebaAlhaeba séduit par sa régularité et sa capacité à venir finir sur les autres, fort de deux victoires et de nombreux accessits sur ses dix dernières sorties. Toujours à l’aise dans un peloton fourni, elle fait preuve de patience et d’une belle pointe de vitesse, notamment grâce au port d’œillères pleines qui semble avoir bonifié sa performance. Son expérience sur des distances voisines et sa faculté à gérer le rythme sont des atouts, même si elle plafonne parfois dans les derniers mètres. L’entourage espère une nouvelle place, et son profil de finisseuse la rend redoutable pour les accessits. | ||||||
| R1C503 | Pas Dansant | ⚖️ 12,3 | 16:27 | PLAT | 31,0 | 7 |
Analyse de Pas DansantPas Dansant alterne le bon et le moins bon, affichant des fins de course acérées mais aussi des passages à vide, comme le montrent ses dernières performances (3p 3p(25) 5p 1p 7p). Il a su dominer des adversaires de valeur et s’est déjà imposé en force, mais son manque de constance le prive d’un statut de base solide. Son entourage mise sur une course rythmée pour exploiter sa pointe de vitesse. Il a déjà croisé la route de Mai Dire Mai et Valdorcia, s’en sortant honorablement. Outsider séduisant pour une belle surprise si le train est sélectif. | ||||||
| R1C504 | Mai Dire Mai | ✅ 16,1 | 16:27 | PLAT | 25,0 | 15 |
Analyse de Mai Dire MaiMai Dire Mai a trouvé une seconde jeunesse depuis sa castration, s’imposant avec autorité lors de sa rentrée. Son changement de vitesse en fin de parcours est une arme redoutable sur ce type de distance. Il est capable d’animer ou de patienter selon le déroulement, et son entourage vise une confirmation après une rentrée prometteuse. Toutefois, il lui faudra éviter de plafonner en fin de parcours comme cela a pu lui arriver. Il n’a pas d’expérience à Longchamp, mais sa forme du moment et la confiance affichée par l’équipe en font un prétendant sérieux à la victoire. | ||||||
| R1C505 | Romanticon | ⚖️ 13,8 | 16:27 | PLAT | 19,0 | 4 |
Analyse de RomanticonRomanticon affiche une certaine discrétion dans ses parcours récents, souvent vu en retrait avant de tenter de finir correctement. Il possède deux victoires en quatre tentatives, ce qui témoigne d’un potentiel certain, mais il manque de tranchant dans les phases finales. Sa régularité et son expérience sur des distances proches sont à noter, mais il doit montrer qu’il peut rivaliser avec les meilleurs du lot. L’entourage reste prudent, misant sur une course limpide pour espérer accrocher un accessit. | ||||||
| R1C506 | Noble d'Argent | ⚖️ 12,1 | 16:27 | PLAT | 71,0 | 12 |
Analyse de Noble d'ArgentNoble d'Argent s’est illustré par des performances contrastées, alternant accessits et courses en retrait. Sa victoire récente montre qu’il sait saisir sa chance lorsque le déroulement lui est favorable, mais il demeure irrégulier. Il n’a pas encore prouvé sa capacité à s’illustrer dans un lot aussi dense. Ses meilleurs résultats ont été obtenus sur des pistes moins sélectives que Longchamp. Il devra compter sur un déroulement de course limpide pour espérer intégrer l’arrivée. | ||||||
| R1C507 | Acary | ⚖️ 13,2 | 16:27 | PLAT | 38,0 | 13 |
Analyse de AcaryAcary est encore peu expérimenté mais a déjà montré de belles choses, notamment une victoire lors de sa deuxième sortie, où il a su prendre le dessus à 300 mètres du but. Sa capacité à accélérer dans la ligne droite est intéressante. Il reste cependant à jauger face à une opposition plus dense et sur un parcours qu’il découvre. Son entourage aborde la course avec prudence, tout en espérant une progression logique. Outsider à surveiller pour une belle place. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.