Pronostics PMU par IA du 24/08/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Making Léman | ❌ 10,8 | 14:11 | MONTE | 79,0 | D |
Analyse de Making LémanMaking Léman se présente avec un parcours récent marqué par des fautes récurrentes : il a été disqualifié dans la plupart de ses dernières tentatives (Da Dm Dm Dm 2m Da Dm). Sa seule éclaircie reste une deuxième place, mais la tendance générale reste à l’irrégularité et au manque de constance, notamment sur des parcours sélectifs comme Vincennes. Son absence de repères sur le tracé parisien et la distance du jour limite la confiance, d’autant qu’il débute à ce niveau. Il devra rester appliqué pour espérer accrocher un accessit, mais son profil le destine davantage à un rôle de figurant. | ||||||
| R1C102 | Michigan Blue | ✅ 16,3 | 14:11 | MONTE | 5,6 | 3 |
Analyse de Michigan BlueMichigan Blue est l’un des chevaux les plus réguliers du lot, fort de trois victoires récentes (1m 1m 1m) avant une disqualification qui ne remet pas en cause sa forme. Il découvre Vincennes, ce qui constitue une inconnue, mais son comportement en province a démontré une belle capacité à dominer ses adversaires. Sa réussite à la place (plus d’un tiers de ses sorties dans les trois premiers) et son ELO solide font de lui un candidat sérieux, même si l’inédit sur la grande piste invite à la prudence. S’il s’adapte à la montée et à la longue ligne droite, il peut viser la gagne. | ||||||
| R1C103 | Melkior de Bailly | ❌ 9,7 | 14:11 | MONTE | 19,0 | 4 |
Analyse de Melkior de BaillyMelkior de Bailly peine à se montrer à son avantage cette saison, alignant les performances en retrait (3m 8a 10a Da 4a 10a 4a) et ne parvenant que trop rarement à se hisser dans le quinté de tête. Disqualifications et irrégularité jalonnent son parcours, et il n’a jamais encore franchi le poteau en tête après 34 courses. L’absence de repères sur Vincennes et la distance, ainsi que la stagnation observée depuis plusieurs mois, limitent nettement ses ambitions. Il devra réaliser le parcours parfait pour espérer accrocher une petite place, scénario qui reste hypothétique. | ||||||
| R1C104 | Matador du Pont | ⚖️ 13,2 | 14:11 | MONTE | 9,0 | 5 |
Analyse de Matador du PontMatador du Pont alterne le bon et le moins bon, mais reste capable de finir dans le top 4 à ce niveau (Da 1a 4a 2a Da 2a 4a). Il a déjà montré de la tenue sur des parcours similaires, même s’il commet parfois des fautes qui gâchent son potentiel. Sa récente victoire atteste d’une forme correcte, et il bénéficie d’une expérience sur la grande piste. Il devra toutefois éviter toute incartade pour prétendre à une place sur le podium. Son profil en fait un outsider régulier, capable de profiter des défaillances des favoris. | ||||||
| R1C105 | M'avez Vous Vu | ⚖️ 14,9 | 14:11 | MONTE | 22,0 | 2 |
Analyse de M'avez Vous VuM'avez Vous Vu n’a certes pas encore ouvert son palmarès, mais sa régularité force le respect : il se classe souvent dans les cinq premiers (5m 6m 2m 6m 9m 3m 2m). Sa capacité à s’installer dans le bon wagon, alliée à une expérience correcte sur la grande piste, lui permet d’envisager une nouvelle place à l’issue d’un parcours sans encombre. Si le rythme de course s’accélère, il pourrait manquer de vitesse finale pour remonter les premiers, mais sa constance en fait un point d’appui fiable pour les jeux de combinaison. | ||||||
| R1C106 | Mistral de Cerisy | ⚖️ 15,3 | 14:11 | MONTE | 51,0 | 6 |
Analyse de Mistral de CerisyMistral de Cerisy se distingue par une grande régularité dans ses résultats, notamment sur Vincennes où il a souvent fini dans le quinté de tête (7a 8m 3m 3m Dm 5a 2m). Sans victoire à ce jour, il bénéficie toutefois d’une expérience solide et d’une capacité à finir ses parcours sur une belle note, même s’il manque parfois de dynamisme en début de course. Avec deux places lors de ses cinq dernières tentatives, il s’annonce comme un redoutable candidat pour les places, surtout en cas de course sélective. | ||||||
| R1C107 | Mister Carnois | ✅ 16,7 | 14:11 | MONTE | 7,3 | 8 |
Analyse de Mister CarnoisMister Carnois affiche une forme ascendante, ponctuée de deux victoires récentes et d’une aptitude démontrée sur le parcours du jour (Dm Da 5a 3m 1m 1m Dm). Il a déjà dominé certains rivaux du jour à Vincennes et sait placer une belle accélération dans la ligne droite. Sa capacité à s’adapter au rythme imposé et à finir fort en fait un sérieux prétendant à la victoire. Il devra toutefois éviter toute incartade pour confirmer son statut de favori et s’imposer face à une opposition homogène. | ||||||
| R1C108 | Mid Dancer | ⚖️ 14,2 | 14:11 | MONTE | 27,0 | D |
Analyse de Mid DancerMid Dancer est un outsider intrigant, affichant une belle adaptation à Vincennes (Dm Dm 5m Dm 2m 5m 2m) malgré des résultats en demi-teinte. Sa principale force réside dans sa capacité à bien finir lorsqu’il reste appliqué, et le déferrage pourrait lui permettre de s’exprimer pleinement. Sa musique comporte toutefois beaucoup de disqualifications, signe d’une certaine nervosité. Si la sagesse est au rendez-vous, il peut viser un accessit, mais le risque de faute demeure élevé. | ||||||
| R1C109 | Mojito des Ecus | ✅ 16,0 | 14:11 | MONTE | 1,9 | 1 |
Analyse de Mojito des EcusMojito des Ecus a montré une certaine capacité à briller sur la grande piste de Vincennes, alternant bonnes places et disqualifications (3m 5m Dm Dm 3m 6m 2m). Il profite d’un changement d’entraînement et d’un déferrage des quatre pieds, éléments susceptibles de bonifier son rendement. Son aptitude à finir dans le trio de tête lors de ses meilleures sorties lui ouvre de belles perspectives, à condition de rester appliqué. Il a déjà devancé plusieurs concurrents du jour, ce qui renforce sa candidature. | ||||||
| R1C110 | Mercury Délo | ✅ 16,8 | 14:11 | MONTE | 14,0 | 7 |
Analyse de Mercury DéloMercury Délo se présente avec la meilleure probabilité de victoire selon les modèles statistiques, appuyée par une victoire récente et une belle combativité (7a 1m 6a 9a Da 8a Da). S’il n’a pas toujours été récompensé par ses efforts, il a su montrer sa ténacité et sa capacité à finir fort dans les épreuves bien rythmées. Son expérience sur Enghien et Vincennes, associée à la confiance du jockey, en fait un favori logique, même si la concurrence reste vive. Il a déjà devancé M'avez Vous Vu sur ce parcours. | ||||||
| R1C201 | Opéra Wood | ❌ 10,5 | 14:48 | ATTELE | 109,0 | 6 |
Analyse de Opéra WoodOpéra Wood s'avance avec une expérience extrêmement limitée, n’ayant couru qu’une fois sans parvenir à se placer. Lors de sa tentative à Enghien, il a figuré en retrait avant de conclure honorablement, laissant deviner une certaine capacité à finir ses parcours. Son rating ELO modéré et son absence de repères sur la grande piste de Vincennes posent question face à des adversaires ayant déjà brillé. Il aborde ce rendez-vous comme un outsider pur, son manque de références et de résultats récents limitant sérieusement ses chances d’intégrer l’arrivée. Les turfistes devront avant tout surveiller sa capacité à progresser dans ce lot relevé. | ||||||
| R1C202 | Offshore Mijo | ⚖️ 12,8 | 14:48 | ATTELE | 49,0 | 7 |
Analyse de Offshore MijoOffshore Mijo présente un profil contrasté : deux sorties seulement, dont une disqualification suivie d’une deuxième place encourageante. Son comportement en course demeure perfectible, ayant montré une certaine nervosité au départ. Son rating ELO est supérieur à la moyenne du lot, et il a déjà démontré qu’il pouvait s’illustrer pour une place, même s’il n’a pas encore franchi le poteau en tête. À Vincennes, il devra surtout afficher davantage de constance et éviter les fautes pour espérer rivaliser avec les favoris. Sa présence dans les combinaisons élargies est envisageable, mais la prudence reste de mise. | ||||||
| R1C203 | Opium d'Amour | ⚖️ 15,8 | 14:48 | ATTELE | 10,0 | D |
Analyse de Opium d'AmourOpium d’Amour, lauréat avec autorité lors de ses débuts à La Ferté-Vidame, a immédiatement laissé entrevoir de solides moyens. Son unique sortie s’est soldée par une victoire aisée, menée de main de maître par Yoann Lebourgeois. S’il doit encore confirmer sur la cendrée de Vincennes et sur cette distance, son profil est celui d’un poulain en pleine ascension, avec un taux de réussite parfait et une fraîcheur intacte. Son rating ELO témoigne d’un potentiel certain, mais c’est bien sa capacité à s’adapter à ce niveau qui déterminera son classement final. Il mérite le plus grand respect dans ce lot. | ||||||
| R1C204 | Oney de Mac | ❌ 11,2 | 14:48 | ATTELE | 94,0 | 5 |
Analyse de Oney de MacOney de Mac a déjà montré une belle régularité en deux sorties, terminant à chaque fois dans les trois premiers sans toutefois parvenir à s’imposer. Il n’a pas été revu récemment et son rating ELO est légèrement inférieur à celui de ses rivaux directs. Son profil de bon finisseur, capable de tracer de bonnes fins de course, peut lui permettre de se glisser dans une combinaison élargie, mais il semble manquer de tranchant pour jouer un rôle majeur. Son inexpérience sur la grande piste et la distance du jour complique davantage son ambition de victoire. | ||||||
| R1C205 | Oka Béhem | ✅ 16,1 | 14:48 | ATTELE | 8,8 | 3 |
Analyse de Oka BéhemOka Béhem n’a pas manqué ses débuts en compétition, s’imposant avec style sous la drive de François Lagadeuc. Son rating ELO élevé et sa faculté à s’adapter à des conditions nouvelles font de lui un prétendant sérieux à la victoire. Sa fraîcheur, son aptitude probable aux pistes fermes, et sa capacité à accélérer dans la phase finale constituent autant d’atouts dans ce lot. Il doit toutefois prouver qu’il peut rééditer cette performance sur la grande piste de Vincennes, dans un contexte plus relevé. Il figure logiquement parmi les favoris de l’épreuve. | ||||||
| R1C206 | Over The Hill | ✅ 16,0 | 14:48 | ATTELE | 20,0 | 4 |
Analyse de Over The HillOver The Hill a frappé fort d’emblée en s’imposant à Saint-Malo lors de ses débuts, dans un chrono moyen mais avec de la marge. Son profil de poulain rapide, capable de prendre les devants, est intéressant sur ce parcours exigeant. Son rating ELO, bien qu’inférieur à certains favoris, reste solide et sa fraîcheur est un atout. Il doit cependant confirmer ses dispositions sur une piste aussi sélective que Vincennes, face à une opposition mieux armée. Il représente l’un des choix logiques pour les places, voire mieux en cas de progrès. | ||||||
| R1C207 | Ossau du Pré | ✅ 17,4 | 14:48 | ATTELE | 2,7 | 1 |
Analyse de Ossau du PréOssau du Pré s’impose comme le favori naturel après son succès net à Cabourg, où il a dominé son lot dans un style très prometteur. Son rating ELO élevé, son statut de favori dans sa précédente course, et sa capacité à finir fort sont des garanties précieuses à ce niveau. Sa faculté à s’adapter à toutes les configurations de course, son aptitude à accélérer au moment décisif et sa fraîcheur intacte font de lui le cheval à battre. Il possède le profil du poulain appelé à gravir rapidement les échelons et s’annonce comme le pilier des jeux. | ||||||
| R1C208 | Only The Brave One | ⚖️ 14,0 | 14:48 | ATTELE | 27,0 | D |
Analyse de Only The Brave OneOnly The Brave One a prouvé sa régularité lors de ses débuts à Enghien, terminant deuxième après avoir longtemps fait illusion. Son rating ELO est correct, et sa capacité à bien voyager dans le peloton puis à finir à bonne allure peut lui permettre de briguer une place sur le podium. Il lui manque cependant la petite étincelle pour espérer vaincre face à une opposition aussi relevée. Outsider crédible pour les places, il devra compter sur un bon parcours pour s’illustrer. | ||||||
| R1C209 | Orion Madrik | ⚖️ 14,7 | 14:48 | ATTELE | 10,0 | D |
Analyse de Orion MadrikOrion Madrik alterne le bon et le moins bon, affichant deux disqualifications suivies d’une deuxième place encourageante à Enghien. Son rating ELO élevé et son pourcentage de places correct en font un trouble-fête potentiel, capable de bien faire si tout se passe bien. Sa propension à commettre des fautes demeure cependant une source d’inquiétude. Il peut accrocher une place s’il reste appliqué, mais sa fiabilité demeure incertaine. Sa confrontation avec plusieurs poulains invaincus sera un vrai test. | ||||||
| R1C210 | Or des Kalouma | ✅ 15,6 | 14:48 | ATTELE | 2,7 | 2 |
Analyse de Or des KaloumaOr des Kalouma a laissé une belle impression en débutant, terminant deuxième après un superbe sprint final à Enghien. Son rating ELO élevé et sa capacité à accélérer dans les derniers mètres en font un prétendant sérieux pour le podium. Il n’a pas encore gagné mais a montré une belle combativité face à une opposition de qualité. Si la course se décante sur un rythme sélectif, il peut parfaitement s’immiscer dans la bonne combinaison, voire ouvrir son palmarès. | ||||||
| R1C301 | No Win No Gin | ❌ 9,0 | 15:22 | MONTE | 98,0 | 8 |
Analyse de No Win No GinNo Win No Gin s’apprête à découvrir la compétition dans ce Prix André Choisselet. Aucun historique de course, pas de performance antérieure ni d’indication sur sa forme ou ses aptitudes. Il aborde ce rendez-vous sans repère, ni pour l’entourage ni pour les observateurs. Son rating ELO de 1424 le situe dans la moyenne basse du lot, mais cela ne reflète qu’un potentiel théorique. L’absence totale de parcours récent ou d’information sur ses capacités laisse planer une grande incertitude quant à ses chances d’intégration dans la course. Il devra avant tout montrer de la sagesse et du sérieux pour prétendre figurer honorablement. | ||||||
| R1C302 | Naliano | ⚖️ 14,8 | 15:22 | MONTE | 2,2 | D |
Analyse de NalianoNaliano a déjà été vu deux fois en compétition, mais n’a pas encore pu s’illustrer, enchaînant deux disqualifications. Malgré ces fautes, il s’est montré très en vue dans les paris, preuve d’un potentiel estimé. Il possède une bonne vitesse de base et a déjà animé la course en tête sur un rythme soutenu, ce qui témoigne d’un certain moteur. Son rating ELO de 1454 et ses indices statistiques (11% victoire, 33% place) en font un favori logique parmi ce lot de débutants et d’inédits. Il devra toutefois rester sage pour exploiter pleinement ses qualités. Si la sagesse prévaut, il a le profil pour jouer les tout premiers rôles. | ||||||
| R1C303 | No Nasdak Today | ❌ 10,2 | 15:22 | MONTE | 92,0 | 5 |
Analyse de No Nasdak TodayNo Nasdak Today compte trois tentatives à son actif mais n’a jamais réussi à se montrer dangereux, cumulant fautes et abandons. Son rating ELO de 1414 est parmi les plus faibles du peloton, reflet d’une forme défaillante. À chaque sortie, il a montré des difficultés à rester au trot, partant souvent à la faute dès le premier tournant. Il n’offre donc aucune garantie de sagesse ni de progression. L’absence de régularité et de performance encourageante limite fortement ses prétentions, sauf nette transformation de comportement. | ||||||
| R1C304 | Nedelwess | ❌ 10,8 | 15:22 | MONTE | 24,0 | 6 |
Analyse de NedelwessNedelwess s’est présenté deux fois en course sans parvenir à se placer, affichant un abandon et une septième place en dernier lieu. Son rating ELO de 1438 indique une certaine capacité à suivre le peloton, mais sans éclat. Il manque encore de repères et de régularité, tant dans ses allures que dans sa gestion de course. Son comportement reste difficile à cerner, et il devra montrer un tout autre visage pour espérer figurer. Sa marge de progression existe, mais elle reste à valider en piste. | ||||||
| R1C305 | New York de Jed | ❌ 9,2 | 15:22 | MONTE | 121,0 | D |
Analyse de New York de JedNew York de Jed a couru à quatre reprises sans jamais parvenir à se hisser à l’arrivée, enchaînant abandons et résultats modestes. Son rating ELO de 1380, le plus bas du lot, traduit un manque de compétitivité et d’aptitude à ce niveau. Aucun élément ne plaide en sa faveur à l’aube de ce rendez-vous. Il devra faire preuve d’une tout autre constance et d’un regain de sérieux pour espérer sortir de l’anonymat. Pour l’heure, il demeure un outsider très lointain. | ||||||
| R1C306 | Névé Léman | ⚖️ 13,1 | 15:22 | MONTE | 40,0 | D |
Analyse de Névé LémanNévé Léman a déjà participé à dix épreuves, ce qui en fait l’un des plus expérimentés du lot, même si aucune victoire ni place n’est à signaler. Il présente toutefois un rating ELO élevé (1464), ce qui laisse penser qu’il a croisé de bons lots. Régulièrement fautif, il s’est parfois montré capable de suivre le rythme du peloton, mais sans jamais conclure. Sa capacité à rester appliqué sera déterminante. Il représente un outsider qui, s’il daigne rester sage, peut accrocher une allocation. | ||||||
| R1C307 | Noé du Bléquin | ⚖️ 11,7 | 15:22 | MONTE | 28,0 | D |
Analyse de Noé du BléquinNoé du Bléquin affiche six courses à son compteur, dont cinq ponctuées par des disqualifications. Cheval délicat mais doté d’un certain moteur, il a déjà laissé entrevoir un potentiel, à condition de rester dans les bonnes allures. Pour son retour sous la selle, il peut surprendre si la sagesse est au rendez-vous. Son rating ELO de 1441 se situe dans la moyenne du peloton, mais il manque de constance pour être conseillé en toute confiance. | ||||||
| R1C308 | Néo Mio | ⚖️ 12,0 | 15:22 | MONTE | 31,0 | D |
Analyse de Néo MioNéo Mio s’est essayé à cinq reprises sans parvenir à se distinguer, commettant plusieurs fautes précoces et terminant loin des premiers. Son rating ELO de 1434 traduit une expérience relative, mais l’absence de performance tangible limite ses ambitions. Il devra montrer une application nouvelle dès le départ pour espérer figurer. À ce stade, il demeure un outsider, à surveiller uniquement si la discipline est au rendez-vous. | ||||||
| R1C309 | Narcisse du Poteau | ⚖️ 13,7 | 15:22 | MONTE | 34,0 | 7 |
Analyse de Narcisse du PoteauNarcisse du Poteau a couru quatre fois, montrant une certaine régularité avec une troisième et une quatrième place sur ses deux dernières tentatives. Son rating ELO de 1438 et sa capacité à finir dans la bonne combinaison en font un outsider séduisant pour une place. Il manque cependant d’une victoire ou d’un véritable coup d’éclat pour être recommandé en base solide. Sa stabilité et sa capacité à bien finir peuvent lui permettre de se glisser dans le trio si la course se déroule sans incident. | ||||||
| R1C310 | Nuncio de Hoerdt | ✅ 15,9 | 15:22 | MONTE | 5,0 | 2 |
Analyse de Nuncio de HoerdtNuncio de Hoerdt s’avance avec des arguments solides dans ce lot, affichant quatre courses et une place à l’arrivée. Présenté récemment avec un nouvel équipement (plaqué), il a montré des progrès notables. Son rating ELO de 1428 et sa probabilité élevée de victoire (18%) et de place (36%) selon les modèles le placent en haut de la hiérarchie. Adaptable et régulier, il a le profil pour s’illustrer sur cette distance, même si l’inexpérience au monté sur piste en dur demeure un point à surveiller. Il fait figure de favori logique. | ||||||
| R1C311 | Name Is Dairpet | ⚖️ 13,9 | 15:22 | MONTE | 7,1 | 1 |
Analyse de Name Is DairpetName Is Dairpet s’est montré régulier dans les places d’honneur, signant plusieurs quatrièmes et cinquièmes places sur ce parcours exigeant. Son rating ELO élevé (1475) en fait un concurrent sérieux, capable de bien faire à ce niveau. Il manque cependant d’un vrai coup de rein pour aller chercher la victoire, mais sa constance et son courage sur la distance en font un prétendant crédible au podium, à condition d’un déroulement de course limpide. | ||||||
| R1C312 | Nautilus du Seux | ✅ 16,2 | 15:22 | MONTE | 11,0 | 3 |
Analyse de Nautilus du SeuxNautilus du Seux affiche une progression remarquable, ayant récemment ouvert son palmarès sur l’herbe. Il reste sur une fin de course encourageante, échouant de peu pour une place sur le podium. Son rating ELO de 1421 et sa victoire récente témoignent d’une condition ascendante. Il n’a pas encore été confronté à ce niveau sur piste en dur, mais sa capacité à finir vite pourrait faire la différence. Il s’annonce comme un favori sérieux dans ce lot incertain. | ||||||
| R1C313 | Nirvana du Fer | ✅ 15,5 | 15:22 | MONTE | 10,0 | 4 |
Analyse de Nirvana du FerNirvana du Fer vient de s’imposer pour sa première tentative avec l’équipement plaqué à Laon, montrant une nette progression. Il débute sur la grande piste de Vincennes, ce qui constitue un défi supplémentaire. Son profil de gagnant récent et sa condition du moment en font un concurrent à prendre très au sérieux pour une place, voire mieux si l’adaptation se fait sans encombre. | ||||||
| R1C401 | Nelson du Pont | ⚖️ 14,2 | 15:58 | ATTELE | 64,0 | 4 |
Analyse de Nelson du PontNelson du Pont aborde ce Prix d'Antibes fort d'une musique alternant belles promesses et fragilités : sa récente victoire atteste d'une forme ascendante, mais ses disqualifications régulières rappellent un tempérament délicat à canaliser. En cinq sorties, il a déjà signé deux succès et une place, révélant un potentiel certain pour un 4 ans encore peu expérimenté sur le parcours de Vincennes. Son style est celui d'un trotteur volontaire, capable d'enclencher une progression régulière dans la ligne droite, mais qui doit encore gagner en sérénité pour éviter les fautes. Sur ce parcours exigeant, il devra faire valoir sa fraîcheur face à des rivaux plus aguerris. S'il reste appliqué, il peut viser une belle allocation. | ||||||
| R1C402 | Nantus d'Avignère | ❌ 10,8 | 15:58 | ATTELE | 49,0 | 5 |
Analyse de Nantus d'AvignèreNantus d'Avignère traverse une période de stagnation : ses dernières prestations, souvent en retrait, témoignent d'une difficulté à rivaliser dans les phases décisives. Sans victoire en cinq tentatives récentes, il n'a su accrocher que trois places, principalement dans des lots moins relevés. Son rating ELO supérieur à certains concurrents traduit une certaine constance, mais il manque de mordant pour s'imposer sur ce profil de course. S'il bénéficie d'une course sélective, il peut espérer s'immiscer en bout de combinaison, mais sa marge est ténue dans ce lot relevé. | ||||||
| R1C403 | Need You Meslois | ⚖️ 12,9 | 15:58 | ATTELE | 16,0 | 6 |
Analyse de Need You MesloisNeed You Meslois est l'exemple même du trotteur appliqué mais limité dans sa capacité à faire la différence : enchaînant les places d'honneur, il a souvent figuré dans le trio sans parvenir à s'imposer. Sa régularité rassure, tout comme la main de son entourage, mais sa faible expérience sur la distance et la grande piste laisse planer un doute sur sa capacité à finir fort face à des chevaux plus endurants. Il devra compter sur un déroulement limpide et une course tactique pour venir grappiller une allocation. | ||||||
| R1C404 | Nobel Speed | ✅ 16,6 | 15:58 | ATTELE | 5,9 | 1 |
Analyse de Nobel SpeedNobel Speed a prouvé sa valeur ces dernières semaines avec des victoires franches et une nette montée en puissance, notamment sur des parcours de longue haleine. Son rating ELO élevé et son taux de réussite témoignent d'une vraie compétitivité à ce niveau. Son passage de catégorie est à surveiller, mais sa capacité à accélérer dans la phase finale et à contrôler la course est un atout indéniable. Il découvre Vincennes mais arrive avec des garanties solides, notamment une victoire pleine d'autorité à Enghien. | ||||||
| R1C405 | Niehku | ✅ 17,0 | 15:58 | ATTELE | 28,0 | 3 |
Analyse de NiehkuAvec un rating ELO élevé et une régularité de métronome, Niehku se distingue par sa capacité à animer les courses et à finir dans le trio. Sa seule disqualification récente ne ternit pas un parcours sans faute, où il a su faire preuve de résistance et de courage. Son manque d'expérience sur la distance n'a pas empêché de solides performances dans des lots relevés. Sa polyvalence et son mental en font un prétendant naturel au podium, à condition de rester appliqué dans les moments clés. | ||||||
| R1C406 | Non Stop de Foot | ⚖️ 15,2 | 15:58 | ATTELE | 22,0 | 7 |
Analyse de Non Stop de FootNon Stop de Foot a démontré un potentiel certain, alternant victoires franches et places d'honneur. Sa réussite sur l'herbe et sa récente victoire témoignent d'une belle condition, même s'il découvre la grande piste de Vincennes, dont l'exigence pourrait révéler ses limites. Son style offensif lui permet de prendre rapidement l'avantage, mais il doit éviter de s'user prématurément pour espérer conserver une place sur le podium. Outsider valable pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C407 | Nelson Thoris | ⚖️ 13,7 | 15:58 | ATTELE | 7,8 | 8 |
Analyse de Nelson ThorisNelson Thoris s'est révélé à l'attelé avec des prestations honorables, signant deux succès et une place en peu de temps. Sa progression depuis ce changement de discipline est nette, même si une récente faute rappelle qu'il doit encore gagner en maturité. Sa capacité à bien finir et à se montrer sérieux dans la bagarre finale est un atout, mais il devra éviter la faute pour espérer se mêler à la lutte pour les places. | ||||||
| R1C408 | Naturally Star | ⚖️ 14,0 | 15:58 | ATTELE | 90,0 | D |
Analyse de Naturally StarNaturally Star alterne le bon et le moins bon, capable de finir fort comme de commettre l'irréparable. Sa victoire récente laisse espérer un retour en forme, mais son irrégularité reste un frein à une candidature de tout premier plan. Il a montré une aptitude à la distance mais doit absolument rester appliqué pour prétendre à une place dans la combinaison gagnante. | ||||||
| R1C409 | Ninja du Plessis | ⚖️ 13,4 | 15:58 | ATTELE | 26,0 | 9 |
Analyse de Ninja du PlessisNinja du Plessis est un concurrent combatif, souvent vu à la lutte après un parcours semé d'embûches. Alternant bons résultats et disqualifications, il a signé deux victoires et une place récemment, mais sa constance fait défaut face à l'opposition du jour. Il sait finir fort lorsqu'il est dans un bon jour, mais le manque de repères sur la grande piste laisse planer une incertitude sur son adaptation. | ||||||
| R1C410 | Nevale Vet | ✅ 17,5 | 15:58 | ATTELE | 3,7 | D |
Analyse de Nevale VetNevale Vet fait figure de référence du lot, affichant quatre victoires sur ses six dernières sorties et une propension à dominer ses adversaires par la force. Son rating ELO solide, sa réussite sur diverses distances et son aptitude à contrôler la course en font un favori logique. Il devra néanmoins éviter la faute, qui l'a parfois rattrapé, mais son potentiel et sa forme du moment sont des arguments majeurs pour la victoire. | ||||||
| R1C411 | Nissa la Bella | ⚖️ 14,6 | 15:58 | ATTELE | 33,0 | D |
Analyse de Nissa la BellaNissa la Bella, courageuse et appliquée, reste une valeur sûre pour les places. Ses dernières sorties, parfois en retrait, n'effacent pas sa capacité à bien finir et à résister dans les phases actives. Elle n'a pas encore prouvé sa capacité à s'imposer dans un lot aussi relevé, mais sa combativité pourrait la hisser dans le quinté si elle bénéficie d'un parcours à l'économie. | ||||||
| R1C412 | Nottingen | ✅ 18,0 | 15:58 | ATTELE | 2,9 | 2 |
Analyse de NottingenNottingen arrive avec le meilleur rating ELO du peloton et une musique récente qui inspire confiance : deux succès, plusieurs places et une belle expérience sur la grande piste. Sa faculté à accélérer dans les derniers mètres, conjuguée à une expérience déjà solide sur la distance, en font un favori naturel. Il a prouvé sa capacité à répéter ses efforts dans des lots bien composés et semble parfaitement armé pour signer une nouvelle performance de choix. | ||||||
| R1C501 | Lorigre | ⚖️ 13,2 | 16:34 | ATTELE | 26,0 | 9 |
Analyse de LorigreLorigre traverse une période délicate, comme en témoignent ses deux dernières disqualifications, mais il a montré plus d'assurance cet hiver en terminant dans le quinté des places sur ce même hippodrome. Son parcours récent alterne des classements moyens (7a, 8a, 9a) et des fautes qui entament la confiance. Son expérience sur la grande piste de Vincennes (12 tentatives) est un atout, même si la distance du jour reste peu explorée pour lui. S'il trotte d'un bout à l'autre, il a déjà prouvé qu'il pouvait accrocher une 4e ou 5e place, souvent en profitant des erreurs adverses. Il n'a jamais battu les principaux favoris dans les confrontations directes, mais il conserve un profil de placé possible dans une course rythmée. | ||||||
| R1C502 | Lola du Campus | ⚖️ 13,8 | 16:34 | ATTELE | 39,0 | 5 |
Analyse de Lola du CampusLola du Campus affiche une régularité certaine à Vincennes avec seize tentatives, mais reste fragile, alternant des efforts honnêtes (5a, 8a) et des sorties prématurées (Da). Elle a montré un sursaut en monté (2m), mais son rendement à l’attelé sur ce parcours reste à prouver. Son rating ELO supérieur à la moyenne traduit une compétitivité certaine, mais sa tendance à la faute limite la confiance. Elle n’a pas encore affronté directement les deux favoris du lot mais s’est déjà intercalée entre des chevaux confirmés à ce niveau. Sa place à l’arrivée dépendra essentiellement de sa sagesse tout au long du parcours. | ||||||
| R1C503 | Lugano de Lou | ❌ 12,2 | 16:34 | ATTELE | 7,2 | 1 |
Analyse de Lugano de LouLugano de Lou traverse une passe difficile, ponctuée de trois disqualifications consécutives qui ont terni une réussite antérieure (victoire à Caen). Il a déjà bien couru à Vincennes mais sans jamais s’y imposer, et son unique tentative sur la distance s’est soldée par un échec. Présenté sans fers, ce qui pourrait améliorer sa souplesse, il a tout de même du mal à rester dans le rythme dans les phases décisives. Face à ce lot homogène, il faudra un parcours limpide et une attitude irréprochable pour espérer accrocher un lot, surtout qu’il a rarement rivalisé avec les meilleurs du jour. | ||||||
| R1C504 | Lovely Mill | ✅ 15,7 | 16:34 | ATTELE | 11,0 | 7 |
Analyse de Lovely MillLovely Mill réalise une saison convaincante, ponctuée de deux victoires récentes, dont une sur un parcours de vitesse. Malgré une expérience limitée à Vincennes, elle sait imprimer un train soutenu et aller au bout de ses efforts, même si le dernier hectomètre peut s’avérer difficile face à des adversaires plus endurants. Sa musique parle pour elle : 1a, 2a, 9a, 1a, et son taux de réussite place la positionne parmi les plus fiables du lot. Son manque d'expérience sur la piste parisienne et la distance sont à surveiller, mais sa forme ascendante la rend incontournable pour les jeux de combinaison. | ||||||
| R1C505 | Linotte du Mouchel | ✅ 16,1 | 16:34 | ATTELE | 8,5 | 4 |
Analyse de Linotte du MouchelLinotte du Mouchel se distingue par une constance remarquable sur ce parcours, avec une affinité éprouvée (plusieurs places sur 2100m à Vincennes). Elle alterne régulièrement les accessits, sans parvenir à décrocher la victoire. Sa dernière sortie, conclue à la deuxième place, confirme sa forme actuelle et sa capacité à finir vite. Elle n’a jamais battu les tout meilleurs du lot mais a souvent devancé quelques-uns des outsiders du jour. Son profil de jument sérieuse, jamais prise en défaut à ce niveau, en fait une base solide pour les jeux de combinaison, même si la victoire semble difficile à décrocher. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.