Pronostics PMU par IA du 25/05/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre

The Wheel of Time, pur-sang encore vierge de toute expérience publique, aborde sa première sortie sans le moindre repère pour les observateurs. Son rating ELO, établi à 1401, traduit une estimation de potentiel moyenne mais sans faits d’armes pour l’étayer. Ni essais matinaux remarqués, ni engagement antérieur, ni indication sur son adaptation à la distance ou à l’hippodrome n’ont filtré. Son profil intrigue autant qu’il déroute, et il s’avance sans référence concrète face à des rivaux parfois mieux nés ou mieux entourés. Son manque d'expérience laisse planer le doute sur sa capacité à se mêler à la lutte, mais le galop réserve parfois des surprises lors des débuts collectifs.

Now For Glory, présenté par Nicolas Clément, est issu d’une lignée prometteuse, étant le demi-frère du placé de Groupe Now We Know. Si aucune performance en compétition n’est encore à son actif, sa filiation et la réputation de son entraîneur suscitent l’intérêt. Son rating ELO de 1410 témoigne d'une estimation correcte dans ce lot de débutants. Il n'a jamais été vu en piste, mais son entourage a souvent mené des poulains à la réussite sur les parcours de sélection. S’il répond à l’attente de sa génétique, il pourrait rapidement se hisser parmi les éléments à suivre, même si la prudence reste de mise en l’absence de repère.

Contador, fils du célèbre Kingman et confié à Francis-Henri Graffard, s’annonce comme un sérieux postulant pour une place d’honneur. S’il débute lui aussi, sa carte de visite familiale et l’habileté de son entourage sont de solides garanties. Son rating ELO de 1425 le place dans le trio de tête du lot. On note la décharge de Marie Vélon, atout non négligeable pour ce test initial. Qualifié de cheval à suivre par plusieurs observateurs, il pourrait faire sensation d’emblée si ses moyens sont à la hauteur de ses origines. L’absence de confrontation directe n’empêche pas d’en faire l’un des points d’appui de la course.

Taylor aborde son baptême du feu dans un lot relevé et dense. Sans aucun parcours à son actif, il navigue à vue, tout comme ses compagnons de box. Son rating ELO de 1414 ne permet pas de le distinguer parmi les favoris, et rien ne filtre sur ses capacités ou sa préférence pour le terrain compiégnois. Le manque de données, tant sur la distance que sur ses essais matinaux, conduit à la prudence. Il peut néanmoins profiter d’un déroulement limpide pour s’illustrer, car la jeunesse réserve parfois des révélations tardives.

Schwyzer, lui aussi inédit, se présente sans bagage ni expérience. Son rating ELO de 1412 reflète une estimation prudente, sans éclat particulier. Aucun fait marquant n’a été relevé lors de ses essais, et son pedigree ne s’impose pas dans la hiérarchie du jour. Dans ce genre d’épreuve, il faudra compter sur sa maturité mentale et sa faculté d’adaptation pour espérer accrocher un accessit, mais il semble en léger retrait sur le papier.

Gareya fait figure d’épouvantail dans ce lot de débutants grâce à sa récente victoire remarquée dans une course espoirs à ParisLongchamp. Son rating ELO de 1445, le plus élevé du peloton, valide ses ambitions. Elle a déjà montré une capacité à bien démarrer, un atout non négligeable pour aborder la piste de Compiègne. Son profil rassurant et sa forme ascendante en font la base logique de la course, capable de dominer à nouveau si elle répète sa dernière valeur. Son adaptation à la distance est attendue, et sa maturité pourrait faire la différence dès la sortie des stalles.

Palmyra, achetée 320 000 euros lors des ventes d’août, porte en elle les espoirs d’une maison ambitieuse. Issue d’une lignée italienne performante, elle attire l’œil par son pedigree et la confiance de ses acheteurs. Son rating ELO, établi à 1399, la situe légèrement en retrait, mais son potentiel est difficile à cerner sans confrontation préalable. Si elle exploite d’emblée ses origines et répond aux attentes liées à son prix d’achat, elle peut prétendre à un rôle intéressant dans ce test initial. Sa prestation sera scrutée avec attention.

Valderrama se lance dans le grand bain sans expérience, affichant un rating ELO de 1393, le plus bas du peloton. Aucune indication notable sur sa capacité à tenir la distance ou à s’adapter à la piste compiégnoise n’a filtré. Il pourrait profiter d’un déroulement limpide pour se révéler, mais il apparaît en retrait sur la plupart des critères objectifs. Il conserve toutefois une chance d’accrocher un lot si les conditions se révèlent favorables.

Elle Eclipse, demi-sœur de la lauréate de Groupe Tamborrada, bénéficie d’un pedigree séduisant et d’un avantage au poids dans ce lot homogène. Si elle n’a pas encore montré son potentiel en compétition, son entourage soigne généralement la préparation de ses jeunes pousses. Son rating ELO de 1400 la situe dans la moyenne, mais sa filiation et sa gestion du poids en font une concurrente à surveiller de près. Elle pourrait bien s’illustrer dès ses débuts si elle hérite d’un bon parcours.

Finlandaise, nièce de la championne Polydream et confiée à André Fabre, présente un profil très séduisant pour ses premiers pas. Son rating ELO de 1432, associé à un entourage de haut niveau, en fait une des attractions du jour. Si elle n’a pas encore couru, sa réputation la précède et de nombreux regards se tournent vers elle pour voir si elle saura perpétuer la tradition familiale. Elle pourrait rapidement prendre la mesure de ce lot si elle répond présent, la confiance de ses preneurs étant manifeste.

The Magpie s'avance avec le costume de favori grâce à une récente victoire à Marseille-Borély qui a validé la montée en puissance entrevue lors de ses sorties précédentes. Son parcours atteste d'une belle constance : après une victoire, il s'est classé deux fois quatrième, témoignant d'une capacité à finir dans le peloton de tête, même face à des lots relevés. Sa manière de patienter en retrait puis d'accélérer en ligne droite lui a permis d'ouvrir son palmarès et de s'affirmer sur des distances comprises entre 1900 et 2600m. L'expérience accumulée sur différents profils d'hippodromes (Chantilly, Lyon, Deauville) suggère une bonne adaptation à Compiègne. Même si la dernière course s'est soldée par une petite défaillance, sa fraîcheur et la confiance de son entourage en font une base solide. Ses confrontations récentes avec des chevaux de même valeur lui ont permis de forger un mental de compétiteur, et son rating ELO (1472) lui donne un léger ascendant sur ses rivaux.

Merveille se présente avec deux victoires en six tentatives, dont une obtenue dans une course à réclamer à Evreux. Ce profil de jument régulière a souvent été vue en queue de peloton, avant de fournir un effort final remarqué, ce qui lui a valu plusieurs accessits. Après un début de saison prometteur, elle a connu un léger passage à vide avec deux 10e places, mais sa récente deuxième place démontre une capacité de rebond. Son expérience sur des distances similaires (1800 à 2500m) et sur des pistes variées lui confère une certaine polyvalence. Même si elle manque parfois de tranchant pour aller chercher la victoire face aux lots les plus fournis, elle conserve des arguments sérieux pour les places, d'autant que sa forme ascendante laisse espérer une belle prestation sur la piste de Compiègne.

Ariosto a disputé quatre courses et s'est illustré par deux deuxièmes places qui témoignent d'une capacité à bien finir, souvent en venant du peloton. Si sa première sortie s'est soldée par un classement lointain, il a su progresser pour se rapprocher du podium à deux reprises, notamment sur des parcours de 1900 à 2500m. Sa performance à Saint-Cloud et Bordeaux Bouscat montre qu'il sait se transcender dans des lots homogènes. Le manque de victoire à ce niveau reste un frein, mais son rating ELO (1471) le place au même niveau que les meilleurs du lot. Il devra cependant prouver qu'il peut changer de vitesse dans la phase finale pour espérer s'imposer à Compiègne.

Zitto affiche trois sorties en demi-teinte, avec des classements en milieu ou fond de peloton (8e, 8e, 4e). Il a souvent tenté de prendre les devants sans pouvoir conserver la cadence dans la phase finale. Sa prestation à Compiègne reste discrète, et il n'a pas encore trouvé l'ouverture pour se distinguer. Malgré une certaine bravoure dans l'effort, il lui manque la tenue nécessaire pour se mêler à la lutte pour le podium. Son rating ELO (1436) confirme son statut d’outsider dans ce lot, même si le profil du parcours pourrait l'aider à grappiller quelques places si le rythme faiblit devant.

Rusair Fal présente un profil similaire à Zitto, avec cinq courses sans parvenir à décrocher la moindre place. Généralement placé aux avant-postes, il subit l'accélération finale et termine dans le peloton. Sa musique (4p, 10p, 6p, 8p, 5p) traduit une certaine régularité, mais sans éclat ni marge sur la concurrence. Le manque de changement dans l'entraînement ou la préparation laisse penser qu'il n'a pas encore trouvé la clé pour progresser. Son rating ELO (1409) reste inférieur à la moyenne du lot. À Compiègne, il peut tenter d'animer la course, mais la perspective d'une arrivée à l'une des trois premières places semble lointaine.

Natorspeed Essef n’a disputé que trois courses, mais il a déjà signé deux places, témoignant d’une certaine régularité. Sa capacité à tenir la distance, notamment sur 2000 et 2400m, lui permet d'espérer jouer les trouble-fête. Son rating ELO (1417) est solide et la confiance de ses supporters s’est traduite par un statut de favori à deux reprises lors des dernières sorties. Il manque encore d’explosivité pour aller chercher la victoire, mais sa fraîcheur et sa faculté à se placer dans le groupe de tête en font un outsider crédible pour les places.

Yuna n’a pas encore réussi à se placer en trois sorties, souvent vue en queue de peloton avec une fin de course correcte mais sans impact. Les tentatives à Compiègne et Strasbourg n’ont pas permis de révéler un potentiel suffisant pour rivaliser avec les favoris. Sa régularité dans les classements moyens (7p, 4p, 8p) traduit une certaine constance, mais la capacité à accélérer dans les moments décisifs lui fait défaut. Son rating ELO (1423) est proche de la moyenne, mais elle devra montrer un tout autre visage pour espérer accrocher une allocation.

Zarababy évolue dans l’ombre des favoris, avec trois sorties récentes marquées par des classements en fin de peloton (5p, 6p, 8p). Elle a principalement couru à Compiègne et Saint-Cloud, sur des distances proches de celle du jour. Malgré son courage et sa régularité, elle n’a pas encore montré la moindre capacité à inquiéter les premiers. Sa position en retrait et son incapacité à accélérer dans la ligne droite limitent ses ambitions à une place d’honneur, au mieux. Son rating ELO (1437) reste modeste, et il lui faudra un déroulement de course idéal pour espérer se rapprocher du podium.

Sylveroy complète le peloton avec trois courses qui se sont soldées par des classements moyens (5p, 6p, 6p), principalement sur les pistes du Sud-Ouest. Il a montré une capacité à suivre le rythme en début de parcours, mais il cède généralement dans la phase finale, sans jamais pouvoir se rapprocher des leaders. Sans victoire ni place à ce niveau, il reste difficile à recommander pour une place sur le podium. Son rating ELO (1390) est le plus faible du lot, ce qui confirme sa position d’outsider pour cette course à Compiègne.

Riassou affiche une remarquable régularité, alignant les places dans le trio et montrant une capacité à tenir la dragée haute à ce niveau. Sa musique (2p, 7p, 1p, 1p, 5p…) illustre une constance au plus haut niveau, avec cinq victoires et près de 60% de places dans ses dix-sept dernières sorties. Si elle découvre Compiègne, son comportement offensif et sa tenue sur le mile sont des atouts. Les données confirment un rating ELO solide (1522), soulignant sa compétitivité. Elle devra toutefois franchir un palier pour s’imposer, car il lui manque encore le coup de rein décisif dans les fins de course, mais elle demeure incontournable dans une combinaison élargie.

Half Half a connu une alternance de résultats mais vient de renouer avec le succès après une longue interruption. Son retour se double d’une régularité retrouvée, avec plusieurs places récentes, et un rating ELO élevé (1546). Il découvre Compiègne, mais sa polyvalence sur le mile est rassurante. Néanmoins, la pénalité au poids suite à son dernier succès et la distance légèrement supérieure à ses dernières sorties constituent des défis. Il reste un candidat sérieux aux places, à condition de confirmer sa tenue jusqu’au bout. Son profil d’outsider séduira les parieurs en quête de valeur.

Polyvalent, Pumalin Park s’est déjà imposé dans les handicaps relevés et a prouvé sa compétitivité au niveau Quinté+. Il reste sur des résultats mitigés mais a su finir ses courses, notamment sur le mile. Son rating ELO (1525) atteste d’une certaine solidité, même si son finish manque parfois de mordant pour la gagne. Il aborde Compiègne sans repère mais son style tactique, adaptable selon le rythme, peut jouer en sa faveur dans une course qui s’annonce sélective. Il vise plus une place qu’un succès.

Calas revient en grande forme après une longue absence, ponctuée d’une victoire probante à sa deuxième sortie de l’année. Spécialiste du finish, il sait accélérer dans les derniers 200m, ce qui peut faire la différence à Compiègne. Son rating ELO (1524) et ses statistiques de réussite dans les Quinté+ (44%) en font un candidat solide. Il découvre le tracé mais possède l’expérience et la fraîcheur nécessaires pour jouer un premier rôle, d’autant que la distance correspond parfaitement à ses aptitudes.

Comme Quoi progresse à chacune de ses tentatives et vient de s’illustrer à Compiègne (2e sur 1800m), affichant une capacité à bien terminer ses courses. Son rating ELO (1480) est légèrement en retrait, mais la baisse de poids conjuguée à la monte de Christophe Soumillon et à la pose d'œillères lui ouvrent de nouvelles perspectives. Il reste sur plusieurs accessits et se montre fiable pour figurer à l’arrivée. Outsider séduisant, il pourrait surprendre si le rythme est soutenu.

Serines a prouvé sa compétitivité à ce niveau, notamment par une victoire et une 3e place à Compiègne sur le parcours du jour. Sa forme est ascendante, et elle bénéficie d’un poids intéressant. Si son rating ELO (1478) est modeste, sa capacité à accélérer dans la ligne droite et sa connaissance du tracé sont des atouts indéniables. Elle doit toutefois confirmer sa dernière belle impression face à une opposition plus relevée, mais une place dans le quinté reste à sa portée.

True Tedesco alterne le bon et le moins bon, sans jamais démériter. Il affiche une bonne affinité avec les parcours similaires (affinité 0.76) et s’est déjà placé à Compiègne. Toutefois, ses dernières sorties sont en demi-teinte, et il devra élever son niveau pour prétendre à mieux. Son rating ELO (1514) le place dans la moyenne, mais il semble plus compétitif pour une allocation que pour la victoire.

Ziggy Star aime galoper à Compiègne, où il a signé de bonnes fins de course sur plus long (1800m). La réduction de distance et le terrain sec sont des inconnues, mais sa capacité à finir vite lui laisse une chance pour les places. Son rating ELO (1492) est correct et il possède deux victoires sur 10 courses. Il devra cependant composer avec un numéro en stalle peu avantageux et la nécessité de patienter pour placer sa pointe de vitesse.

Dubalaa s’impose comme le favori logique au vu de sa musique récente (six fois dans les quatre premiers sur sept courses) et de son rating ELO solide (1514). Il découvre Compiègne mais la régularité de ses performances, son aptitude au mile, et son taux de réussite en places (43%) le placent au sommet de la hiérarchie. Un léger contretemps lors de sa dernière sortie ne doit pas occulter sa capacité à répondre présent dans les handicaps. Il détient une première chance et sera très en vue pour la victoire.

Joh Spirit n’a jamais brillé à haut niveau mais peut surprendre sur un parcours qu’elle découvre, aidée par une forte affinité avec le profil (1.02). Capable de bonnes fins de course, elle reste toutefois imprévisible, alternant les performances moyennes et les éclairs inattendus. En terrain sec, elle devra se surpasser pour viser mieux qu’un accessit. Outsider typique, elle séduira les amateurs de belles cotes.

Prince Aubois connaît bien Compiègne, s’y étant déjà placé sur 1400m, mais il n’a jamais été aligné sur le mile. Ses résultats récents sont moyens, et la découverte de la distance, associée à un terrain sec peu à son avantage, limitent ses ambitions. Il conserve une chance pour une place en bout de combinaison mais semble barré pour la victoire.

Bauhinia Rhapsody traverse une période de baisse de régime, n’ayant plus gagné depuis longtemps et accusant le coup dans les handicaps. Elle découvre Compiègne et son manque de fraîcheur se fait sentir. Son expérience en Quinté+ ne compense pas une valeur en chute et une forme déclinante. Elle devra se surpasser pour accrocher une allocation.

Casares alterne les bonnes et moins bonnes sorties, mais fait son retour après un passage à vide dû à un souci de santé. Il découvre le tracé et sa condition reste incertaine. S’il retrouve son meilleur niveau, il pourrait surprendre, mais sa rentrée incite à la prudence. Outsider à suivre uniquement pour une surprise.

Baby Hartwood effectue une rentrée après une interruption pour raisons de santé. Il découvre Compiègne et sa forme demeure incertaine. Malgré un passé flatteur, il doit rassurer sur sa condition et sur sa capacité à s’adapter au terrain sec. Son profil inspire la méfiance mais il n’est pas à écarter pour une quatrième ou cinquième place si tout se passe bien.

The Snark vient de s’imposer et monte donc de catégorie, avec une pénalité qui complexifie la tâche. Il découvre Compiègne mais sa forme est sûre. Cheval tenace, il aime aller de l’avant mais montre parfois ses limites lorsqu’il est attaqué. Sa récente victoire lui confère un certain crédit pour une place, même si la victoire paraît difficile dans ce contexte plus relevé.

Lisippo possède la fraîcheur de la jeunesse et une capacité à bien voyager dans le parcours, mais il cède souvent dans la phase finale lorsqu’il doit accélérer. Il doit porter du poids, ce qui complique sa tâche face à des adversaires plus aguerris. Il découvre également Compiègne et devra montrer qu’il tient la distance jusqu’au bout. Outsider pour les places.

Lovatree Paris présente un profil de battante, souvent vue en retrait avant de finir très vite. Son récent succès à Dax, après plusieurs places d’honneur, atteste d’une progression tangible. Sur ses cinq dernières sorties, elle a pris trois places de 2e ou 3e, avec toutefois une légère baisse lors de son avant-dernière course (7e). Aucune donnée ne signale d'affinité particulière avec Compiègne ou le parcours du jour, mais sa constance sur les distances intermédiaires incite à la prudence. Elle n’a jamais affronté directement les ténors du lot sur ce profil, mais sa capacité à finir fort pourrait lui permettre de jouer un rôle à l’arrivée.

Majoie alterne les courses offensives et les fins de course appliquées. Elle vient de signer une victoire convaincante, preuve d'une nette amélioration après plusieurs sorties décevantes (10e et 7e). Sur 1800m, elle a montré des aptitudes mais reste irrégulière dans ses efforts, parfois prise de vitesse dans la ligne droite. Elle n’a pas été très en vue sur ce type de terrain, mais sa forme ascendante la rend intéressante pour les places. Elle n’a pas encore croisé la route des favoris du lot dans un contexte similaire.

Piyango s’illustre par sa régularité dans le peloton, avec plusieurs accessits sur herbe mais jamais de victoire. Il reste sur des courses discrètes, terminant souvent entre la 3e et la 7e place, sans véritable éclat. Son style attentiste et ses accélérations modestes limitent ses ambitions, mais il a déjà su accrocher des places sur des profils similaires. Il n’a pas d’expérience marquante à Compiègne, ni face aux principaux favoris du jour, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à élever son niveau.

La Maritza alterne le chaud et le froid : capable de s’imposer avec autorité comme de passer totalement à côté de son sujet. Sa victoire récente démontre qu’elle a la pointure pour bien faire, mais son irrégularité reste un frein. Elle s’est déjà imposée en prenant l’initiative dans le tournant final, mais n’a pas toujours confirmé derrière. Les confrontations passées face à Parvage et Kapkan montrent qu’elle peut rivaliser à bon niveau. Son rating solide et sa capacité à placer une accélération brutale lui confèrent une chance sérieuse dans le peloton de tête.

Beau Roman semble en retrait par rapport à l’opposition du jour, alternant courses en tête et fins de course sans éclat. Ses dernières performances ne sont pas rassurantes, avec des classements au-delà de la 6e place. Il reste cependant capable de surprendre lors de courses peu rythmées, mais manque globalement de constance. Son absence de repère à Compiègne et sa difficulté à accélérer dans le final limitent ses chances. Il n’a pas de confrontation notable avec les favoris du jour.

Sydney Sunset affiche une belle constance, souvent vu dans les trois ou quatre premiers, sans toutefois parvenir à s’imposer. Il manque parfois de tranchant dans la dernière ligne droite mais reste toujours à l’affût d’une place. Sa polyvalence sur différentes distances et son courage à la lutte sont des atouts dans ce lot. Il n’a pas d’expérience marquante sur la piste de Compiègne, mais sa régularité lui permet de viser une allocation. Il a déjà croisé des chevaux du lot et n’a jamais démérité.

Parvage est un attentiste confirmé, capable de finir vite lorsqu’il est bien caché. Sa progression récente et ses bonnes places à Saint-Cloud et Fontainebleau face à des chevaux de ce lot le positionnent comme un sérieux candidat aux premières places. Il a déjà battu La Maritza dans un contexte similaire et semble capable de s’adapter à Compiègne. Sa régularité et sa capacité à placer une belle pointe de vitesse finale plaident pour lui dans ce peloton homogène.

Kapkan reste sur une série de courses décevantes, souvent dominé sans pouvoir changer de rythme dans les phases décisives. Il possède un rating ELO flatteur mais n’a pas confirmé en piste. Sa meilleure performance remonte à une place d’honneur derrière Parvage, mais il n’a pas su rééditer ce niveau depuis. Son manque d’accélération et son absence de repères sur cette distance laissent planer un doute sur ses chances réelles.

Al Paso se distingue par sa capacité à animer les débats, mais il cède souvent rapidement dans la ligne droite. Ses dernières sorties n’incitent pas à l’optimisme, avec des classements loin des premiers. Il n’a jamais brillé sur ce profil de course et semble manquer de tenue pour faire illusion sur 1800m. Peu de confrontations directes avec les favoris, ce qui limite la lecture de son niveau réel.

Ganodin dispose du meilleur rating du lot et de la statistique de victoire la plus élevée. Ses récentes sorties témoignent d’une montée en puissance, avec des accessits réguliers et une capacité à se placer dans des lots relevés. Il sait suivre les animateurs et accélérer dans la ligne droite, ce qui constitue un atout majeur à Compiègne. Sa performance à Saint-Cloud face à Parvage et La Maritza atteste de sa compétitivité. Il fait figure de base logique dans ce peloton.

Heureuse fait preuve d’une régularité appréciable, toujours proche des premières places mais jamais victorieuse. Elle se montre vaillante à chaque sortie et sait suivre les animateurs sans se désunir dans le final. Sa capacité à accélérer dans les 200 derniers mètres lui vaut souvent de s’immiscer dans les arrivées serrées. Peu d’expérience sur le parcours, mais ses dernières sorties laissent à penser qu’elle peut encore accrocher un lot.

Rubenesque affiche une musique en demi-teinte : 5p, 5p, 3p, 4p, 14p, 7p, 6p, 3p, 7p. Si elle a su montrer de la régularité sur le podium en début de carrière, sa récente quatorzième place est un signal négatif. Son expérience sur 1400m reste limitée, tout comme son adaptation à Compiègne. Avec un rating ELO moyen, elle semble manquer de la pointe de vitesse nécessaire pour faire la différence dans ce lot touffu. Son profil de suiveuse sérieuse lui vaut d’être vue plutôt comme une candidate aux accessits lointains qu’à la victoire.

Glow Up a peu couru mais a déjà laissé entrevoir un potentiel certain, remportant sa dernière sortie après deux courses plus discrètes. Sa capacité à allonger sa foulée en fin de parcours lui permet de finir vite, à condition de bénéficier d’un déroulement limpide. L’expérience reste courte sur le parcours et la distance, mais la fraîcheur peut jouer en sa faveur dans un peloton dense. Outsider crédible, elle pourrait s’immiscer à l’arrivée si tout se passe bien dans la phase finale.

Orinoco, avec une victoire et une place en trois tentatives, fait preuve de régularité sans pour autant avoir prouvé sa supériorité dans des lots relevés. Son rating ELO est correct, mais l’absence de repères sur la piste de Compiègne et le manque de données sur sa tenue à 1400m laissent des doutes. Son profil de finisseur discret peut lui permettre de s’immiscer à l’arrivée en cas de rythme soutenu, mais il lui faudra progresser pour jouer un premier rôle.

Deux de Coupe enchaîne les courses sans parvenir à concrétiser : 5p, 5p, 8p, 4p, 4p, 6p, 6p. Toujours proche des animateurs, elle manque toutefois d’une pointe de vitesse pour s’illustrer dans les derniers mètres. Sa régularité dans le peloton masque un déficit de puissance face aux meilleures du lot. Peu d’expérience sur la distance et aucune victoire à ce niveau, elle semble condamnée à viser un lot secondaire.