Pronostics PMU par IA du 26/10/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Darzakir | ✅ 17,8 | 12:00 | PLAT | 2,0 | 1 |
Analyse de DarzakirDarzakir arrive sur cette épreuve avec une forme éclatante, fort de deux victoires et une deuxième place lors de ses trois dernières sorties. Après une période moins convaincante, il a su retrouver tout son mordant, notamment lors d’un Quinté+ remporté à Saint-Cloud où il a dominé la phase finale grâce à une accélération remarquable. Il n’a encore jamais couru à Chantilly ni précisément sur 2000m, mais ses succès sur des distances proches et sa capacité à s’adapter à des pelotons fournis sont rassurants. Son parcours récent fait de lui le favori logique, et ses statistiques de réussite sont parmi les plus élevées du lot. Il n’a pas encore croisé la plupart de ses rivaux du jour mais ses références dans des lots comparables lui confèrent une stature de leader. | ||||||
| R1C102 | Cosy Bear | ✅ 17,2 | 12:00 | PLAT | 6,2 | 5 |
Analyse de Cosy BearCosy Bear fait preuve d’une remarquable régularité, avec deux victoires et plusieurs places dans des Quinté+ cette saison. Il possède une vraie capacité à se placer dans le peloton et à jaillir dans la ligne droite, comme l’a démontré sa victoire à ParisLongchamp. Son association avec PC Boudot est un atout, et son rating ELO est le plus élevé du peloton. Même s’il n’a couru qu’une fois sur 2000m et peu sur l’hippodrome, ses références sur des parcours similaires plaident en sa faveur. Il n’a pas toujours confirmé après un succès, ce qui explique une légère irrégularité, mais il demeure un prétendant sérieux au podium. | ||||||
| R1C103 | Daytona | ⚖️ 14,3 | 12:00 | PLAT | 14,0 | 4 |
Analyse de DaytonaDaytona reste une énigme à ce niveau, n’ayant disputé que deux courses cette saison : une victoire et une deuxième place, sur des distances plus courtes et à l’étranger. Son potentiel est réel, mais il n’a encore jamais évolué sur 2000m ni à Chantilly, ce qui complique l’évaluation de ses chances. Il pourrait surprendre si l’allure de course lui est favorable, mais il affronte ici un lot plus relevé et expérimenté. En l’absence de repères solides, il s’avance comme un outsider intrigant, capable de bien faire s’il s’adapte rapidement. | ||||||
| R1C104 | Vanta | ⚖️ 14,7 | 12:00 | PLAT | 21,0 | 6 |
Analyse de VantaVanta alterne le bon et le moins bon, mais a su s’imposer à deux reprises cette saison, tout en affichant une capacité à finir fort. Son expérience sur 2000m et une certaine affinité avec les pistes souples sont des atouts, même si son unique tentative à Chantilly n’a pas été concluante. Régulière dans l’effort, elle manque parfois d’un brin de tranchant face à des chevaux plus endurcis. Elle a déjà devancé Land of Liberty à ParisLongchamp, ce qui conforte sa compétitivité dans ce lot. Elle peut viser une place à l’issue d’un parcours sans encombre. | ||||||
| R1C105 | Blackclover | ⚖️ 14,5 | 12:00 | PLAT | 32,0 | 2 |
Analyse de BlackcloverBlackclover souffle le chaud et le froid, alternant des accessits flatteurs et des sorties anonymes. Il a déjà gagné sur 2000m, mais sa dernière tentative à Compiègne, sur terrain très souple, s’est soldée par une neuvième place, nettement dominé par Lefteye. Il semble apprécier les courses menées à bon train, mais manque parfois d’accélération décisive pour s’imposer face à une opposition relevée. Sa ténacité lui permet de conserver des places, mais il doit prouver qu’il peut rivaliser avec les meilleurs du lot. | ||||||
| R1C106 | Land of Liberty | ❌ 12,2 | 12:00 | PLAT | 52,0 | 7 |
Analyse de Land of LibertyLand of Liberty traverse une passe délicate, enchaînant les performances discrètes. Ses dernières sorties à ParisLongchamp et Chantilly se sont soldées par des classements au-delà de la cinquième place, malgré une capacité à finir honorablement. Il a déjà été nettement dominé par Vanta et n’a pas su tirer profit de ses essais sur 2000m. Son manque de tranchant dans les pelotons fournis limite ses ambitions à une éventuelle cinquième place en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C107 | Warriors Whisper | ⚖️ 13,7 | 12:00 | PLAT | 21,0 | 8 |
Analyse de Warriors WhisperWarriors Whisper a montré une progression sur 2000m, notamment lors d’une récente deuxième place acquise de bout en bout, mais demeure irrégulier dès que la distance s’allonge. Son palmarès comporte plus de places que de victoires, et il doit souvent se contenter de rôles secondaires, même lorsqu’il mène la course à un bon rythme. L’absence de succès récent sur cette distance l’oblige à viser plutôt une place, mais il peut profiter d’un rythme sélectif pour s’infiltrer à l’arrivée. | ||||||
| R1C108 | Lefteye | ✅ 16,8 | 12:00 | PLAT | 3,3 | 2 |
Analyse de LefteyeLefteye incarne la régularité sur la distance, toujours dans les trois premiers depuis qu’elle s’aligne sur 2000m et plus. Sa dernière sortie à Compiègne, conclue par une deuxième place, confirme son aptitude à s’adapter à différents profils de piste et à conserver de la fraîcheur pour finir fort. Elle a déjà devancé Blackclover dans un terrain très souple, ce qui rassure quant à son comportement sur piste assouplie. Elle manque parfois de la pointe de vitesse pour s’imposer, mais son sérieux et sa faculté à surmonter les parcours difficiles en font une candidate solide au podium. | ||||||
| R1C201 | Sydney Moon | ⚖️ 14,5 | 12:35 | PLAT | 12,0 | 7 |
Analyse de Sydney MoonSydney Moon affiche une belle constance avec une musique récente de 1p 4p 4p 1p 3p, traduisant une forme stable. Il s'est illustré par une victoire en Listed, montrant qu'il sait se surpasser dans les moments décisifs. Ses prestations sur divers hippodromes (Bordeaux, Le Lion d'Angers, Le Touquet, Saint-Cloud) témoignent de sa polyvalence, même si son expérience à Chantilly reste limitée. Dans la ligne droite, il sait placer sa pointe de vitesse, mais il a parfois montré ses limites face à des chevaux plus tranchants. Sa régularité en fait un candidat solide pour les places, d'autant que son rating ELO demeure dans la moyenne du lot. Face à La Carmen, il a dû s'incliner récemment, ce qui incite à la prudence quant à ses ambitions pour la victoire. | ||||||
| R1C202 | Keskaviel | ⚖️ 15,4 | 12:35 | PLAT | 20,0 | 6 |
Analyse de KeskavielKeskaviel, toujours maiden, enchaîne les accessits avec une musique de 6p 3p 4p 3p 6p 3p. Son rating ELO, le plus élevé du lot, reflète une régularité appréciable, notamment dans sa capacité à finir fort après avoir longtemps patienté à l'arrière-garde. Son manque de victoire s'explique en partie par des départs souvent lents, mais il compense par une belle tenue et du courage. Son expérience sur différents profils (ParisLongchamp, Saint-Cloud, Deauville, Vichy, Chantilly) prouve son adaptabilité. Il demeure toutefois un outsider crédible, capable de surprendre si la course est sélective et que le train s'accélère dans la phase finale. | ||||||
| R1C203 | Arok Atao | ✅ 16,8 | 12:35 | PLAT | 7,5 | 3 |
Analyse de Arok AtaoArok Atao s'est forgé une solide réputation en menant ses courses tambour battant, comme en témoignent ses deux victoires et une troisième place lors de ses trois dernières sorties. Il s'adapte bien aux distances intermédiaires (1800-2000m) et semble apprécier les pistes plates. Capable de contrôler l'épreuve en tête, il sait aussi durcir la course et résister aux attaques, même si ses fins de parcours trahissent parfois un peu de flottement sous la pression. Son absence d'expérience à Chantilly demeure un point à surveiller, mais sa forme ascendante et sa capacité à s'endurcir au fil des courses en font un prétendant sérieux à la victoire. | ||||||
| R1C204 | Barramundi | ✅ 16,5 | 12:35 | PLAT | 3,6 | 4 |
Analyse de BarramundiBarramundi s'est distingué par une victoire autoritaire sur ce même parcours de 1800m à Chantilly, démontrant une aisance particulière sur cette piste. Sa musique (1p 5p) laisse apparaître une certaine irrégularité, mais sa capacité à dominer en patron lors de son succès local compense ce manque de constance. Il peut mener ou attendre, ce qui lui offre plusieurs solutions tactiques. Sa dernière sortie, moins convaincante, n'a cependant pas remis en cause son potentiel. Peu expérimenté, il doit néanmoins confirmer face à des concurrents plus aguerris. | ||||||
| R1C205 | Julian Schnabel | ✅ 17,5 | 12:35 | PLAT | 1,9 | 1 |
Analyse de Julian SchnabelJulian Schnabel s'affirme comme le favori logique, fort de deux victoires récentes dont une en Groupe 3. Il a montré une accélération décisive dans la ligne droite, même lorsqu'il a dû composer avec des parcours peu favorables. Son expérience sur différents hippodromes, dont Chantilly, et sa capacité à se sortir de toutes les situations en font une référence du lot. Malgré un score de confiance algorithmique bas (à surveiller), il détient la meilleure probabilité de victoire et s'annonce redoutable si la course se joue sur le dernier coup de rein. | ||||||
| R1C206 | Coral Cove | ❌ 10,2 | 12:35 | PLAT | 12,0 | 2 |
Analyse de Coral CoveCoral Cove aborde cette épreuve avec une expérience très limitée et un rating ELO nettement inférieur à celui de ses adversaires. Sa seule sortie à Goodwood sur 1400m s'est soldée par une prestation discrète, sans réelle démonstration de potentiel. Les données manquent pour évaluer ses aptitudes à la distance ou à la piste de Chantilly. À ce stade, il doit avant tout progresser et engranger de l'expérience avant d'espérer rivaliser avec les meilleurs de ce lot. | ||||||
| R1C207 | La Carmen | ⚖️ 15,2 | 12:35 | PLAT | 18,0 | 5 |
Analyse de La CarmenLa Carmen se distingue par une constance remarquable : une victoire et trois places lors de ses quatre dernières courses. Elle a devancé Sydney Moon lors d'une précédente confrontation au Lion d'Angers, témoignant de sa compétitivité dans ce type de lot. Son style, marqué par une belle tenue et une capacité à bien finir, fait d'elle une valeur sûre pour les places, même si elle semble parfois manquer de tranchant pour l'emporter. Son manque d'expérience spécifique à Chantilly ne l'empêche pas de figurer parmi les outsiders les plus crédibles pour le podium. | ||||||
| R1C301 | Shandiyana | ✅ 16,8 | 13:10 | PLAT | 2,6 | 5 |
Analyse de ShandiyanaShandiyana n'a couru qu'une seule fois, mais cette sortie s'est soldée par une victoire nette sur le parcours du jour. Elle a su faire la différence dans la phase finale, s'imposant en pleine piste après un parcours nez au vent, ce qui traduit une belle aisance. Sa fraîcheur est intacte et sa capacité de finition fait d'elle une prétendante sérieuse, même si le manque d'expérience à ce niveau reste un petit point d'interrogation. Son taux de victoire parfait et son rating ELO élevé la placent au sommet de la hiérarchie pour ce lot. Toutefois, il faudra surveiller sa réaction face à des adversaires aguerries et l'évolution du rythme de course. | ||||||
| R1C302 | Canapville | ⚖️ 14,4 | 13:10 | PLAT | 26,0 | 6 |
Analyse de CanapvilleCanapville s’est imposée lors de sa seule sortie, à Angers sur 1600m, en dominant facilement dans la ligne droite. Son courage et sa tenue sont à noter, mais son inexpérience sur l’hippodrome de Chantilly et face à des pouliches plus aguerries l'oblige à faire ses preuves. Elle possède un rating ELO élevé, similaire à Shandiyana, mais les données indiquent une probabilité de victoire moindre. Outsider intéressant, elle doit confirmer face à ce lot plus relevé et sur une piste nouvelle pour elle. | ||||||
| R1C303 | Coaxed | ⚖️ 14,6 | 13:10 | PLAT | 3,3 | 1 |
Analyse de CoaxedCoaxed arrive de l’étranger avec des références solides : lauréate sur le sable à Kempton puis troisième dans un Groupe 3 à Goodwood. Cette expérience internationale la distingue dans le lot, même si elle n’a pas encore couru en France ni sur le gazon de Chantilly. Son rating ELO est tout juste en dessous des leaders, et sa capacité à s’adapter à une nouvelle piste reste à confirmer. Elle peut surprendre si elle s’acclimate rapidement et retrouve son meilleur niveau, surtout si la course s’emballe dans la phase finale. | ||||||
| R1C304 | Malikat Al Remal | ⚖️ 15,8 | 13:10 | PLAT | 9,4 | 2 |
Analyse de Malikat Al RemalMalikat Al Remal a démontré une progression constante, passant d'une septième place à une victoire, puis à des performances honorables face à des lots plus relevés. Elle possède le rating ELO le plus élevé du peloton et une expérience précieuse, notamment une confrontation gagnante face à Rymskhaya à Deauville. Son manque de régularité dans les places est à nuancer, mais sa capacité à performer sur 1600m et sur différents hippodromes fait d’elle une candidate sérieuse pour les places, voire mieux si elle confirme ses progrès récents. | ||||||
| R1C305 | Rymskhaya | ✅ 16,2 | 13:10 | PLAT | 3,6 | 3 |
Analyse de RymskhayaRymskhaya s’illustre par une constance remarquable : une victoire et deux deuxièmes places lors de ses trois dernières sorties. Elle a déjà affronté et talonné Malikat Al Remal lors de leur confrontation à Deauville. Son profil de finisseuse lui permet souvent de refaire du terrain dans les derniers hectomètres, ce qui peut être déterminant sur le parcours rectiligne de Chantilly. Son rating ELO élevé et son score de confiance maximal témoignent de son sérieux, et elle devrait jouer un tout premier rôle si le rythme de course lui est favorable. | ||||||
| R1C306 | Poppy Foxy | ❌ 12,2 | 13:10 | PLAT | 14,0 | 4 |
Analyse de Poppy FoxyPoppy Foxy possède le plus d’expérience du lot avec six sorties et trois victoires, mais la majorité de ses performances a eu lieu sur des parcours britanniques et à des distances légèrement inférieures. Son rating ELO nettement inférieur et son absence de références sur 1600m à Chantilly compliquent son évaluation. Sa forme récente est irrégulière et elle devra montrer des progrès pour espérer rivaliser ici. Outsider séduisant pour les amateurs de surprises, elle doit avant tout rassurer sur son adaptation au tracé et à la distance. | ||||||
| R1C401 | Wapi | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 30,0 | 12 |
Analyse de WapiWapi alterne les hauts et les bas, comme en témoignent ses récentes sorties : 4e puis deux victoires, mais aussi des échecs notables. Il vient de bien se comporter à Chantilly, signant une victoire sur ce parcours, ce qui souligne son affinité retrouvée avec le tracé du jour. Son style de course, souvent attentiste, lui permet de finir fort, mais il doit composer avec un numéro de corde peu avantageux et une tendance à manquer de régularité face à des lots plus fournis. Les dernières confrontations directes le placent derrière Olympic Message, mais il a récemment pris le meilleur sur Divine Chrisnat sur ce même tracé. Sa valeur actuelle semble lui laisser peu de marge, mais il conserve un profil de bon outsider capable d’accrocher une place si le rythme lui est favorable. | ||||||
| R1C402 | Tortisambert | ⚖️ 13,8 | 13:55 | PLAT | 35,0 | 15 |
Analyse de TortisambertTortisambert s’appuie sur une expérience solide, notamment à ParisLongchamp, même si ses récentes tentatives sur 1600m n’ont pas débouché sur une victoire. Il reste capable de bien se placer, comme en témoignent ses deux accessits lors de ses dernières sorties, mais il semble manquer d’un brin de punch dans les phases finales. Sur ce parcours, il a déjà fait l’arrivée en devançant certains rivaux du jour, mais son manque d’affinité marquée avec Chantilly reste à surveiller. Régulier, il s’annonce surtout pour les places dans cette épreuve dense. | ||||||
| R1C403 | Olympic Message | ✅ 16,5 | 13:55 | PLAT | 5,0 | 2 |
Analyse de Olympic MessageOlympic Message incarne la constance avec plusieurs accessits sur ses dernières sorties, dont une troisième place récente à ce niveau. Il affiche une excellente affinité avec la distance et un rating ELO supérieur à la moyenne. Sa capacité à voyager dans le peloton puis à accélérer au moment opportun lui a permis de devancer Wapi lors de leurs deux derniers duels. Le retour d’un jockey confirmé renforce ses chances. S’il ne trouve pas d’ouverture tardive, il demeure l’un des favoris naturels pour le podium. | ||||||
| R1C404 | Divine Chrisnat | ⚖️ 13,2 | 13:55 | PLAT | 18,0 | 11 |
Analyse de Divine ChrisnatDivine Chrisnat fait valoir son expérience avec plus de cinquante sorties à son actif et une réussite confirmée sur 1600m. Elle n’a toutefois pas montré de nette progression lors de ses dernières tentatives, se classant souvent dans le ventre mou du peloton. Sa huitième place derrière Wapi à Chantilly rappelle que son potentiel plafonne à ce niveau, malgré une adaptation remarquable au parcours. Outsider spéculatif, elle pourrait profiter d’un déroulement limpide pour accrocher un lot. | ||||||
| R1C405 | Mister Charmes | ✅ 15,2 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 9 |
Analyse de Mister CharmesMister Charmes arrive avec une forme ascendante, ponctuée de victoires et de places dans ses sept dernières sorties. Il découvre la PSF et affronte ses aînés pour la première fois, un test d’envergure mais justifié par ses performances récentes. Doté d’un style offensif, il aime galoper près des premiers et sait prolonger son effort jusqu’au poteau. S’il s’adapte au sable et au rythme plus relevé, il peut viser une place dans le trio. | ||||||
| R1C406 | Fast Raaj | ❌ 11,8 | 13:55 | PLAT | 28,0 | 6 |
Analyse de Fast RaajFast Raaj a longtemps évolué dans les lots relevés mais traverse une période de net repli. Ses dernières sorties l’ont vu céder rapidement, incapable de suivre le rythme imposé. Malgré une expérience précieuse sur la distance et l’hippodrome, son manque de fraîcheur et de compétitivité l’écarte logiquement des premiers rôles. Il vise avant tout à rassurer, sa performance du jour servant d’indicateur pour la suite de sa saison. | ||||||
| R1C407 | Mélusine du Houley | ✅ 16,1 | 13:55 | PLAT | 21,0 | 14 |
Analyse de Mélusine du HouleyMélusine du Houley se distingue par sa régularité dans les places, avec une victoire dans un Quinté+ et plusieurs accessits à la clé. Sa capacité à finir vite en fait une candidate sérieuse, d’autant qu’elle a déjà brillé sur 1600m. Son numéro de corde et sa fraîcheur sont des atouts, même si elle doit parfois attendre un peu trop avant de placer son attaque. Sur ce tracé, elle s’élancera avec de réelles ambitions pour le podium. | ||||||
| R1C408 | Franciscano | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 20,0 | 10 |
Analyse de FranciscanoFranciscano fait partie des chevaux en pleine progression, signant plusieurs victoires récentes, dont une à ParisLongchamp. Son style offensif et sa capacité à accélérer dans la phase finale lui valent une attention particulière, même si sa pénalisation au poids peut peser face à un lot dense. Il doit encore faire ses preuves sur la distance du jour mais, en pleine réussite, il pourrait prolonger sa série. | ||||||
| R1C409 | Kraskhov | ⚖️ 15,3 | 13:55 | PLAT | 9,6 | 5 |
Analyse de KraskhovKraskhov alterne les sorties honorables et quelques tentatives moins abouties, mais reste régulier sur 1600m. Il a déjà devancé plusieurs rivaux du jour sur des parcours similaires, comme lors de sa troisième place devant Tortisambert. Son style, posé et patient, lui permet de bien finir, même s’il manque parfois de changement de vitesse pour aller chercher la victoire. Il s’annonce comme une base fiable pour les accessits. | ||||||
| R1C410 | Nova Luxor | ✅ 16,7 | 13:55 | PLAT | 8,4 | 3 |
Analyse de Nova LuxorNova Luxor s’avance comme l’un des favoris logiques : vainqueur récent, très régulier et capable d’accélérer fort dans la phase finale. Il découvre Chantilly mais son rating élevé, conjugué à une courbe de forme ascendante, en fait une base solide pour le podium. Sa jeunesse et son manque d’expérience face à des aînés laissent un petit doute, mais la qualité affichée jusqu’ici plaide en sa faveur. | ||||||
| R1C411 | Rêve de Vallarsa | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 27,0 | 8 |
Analyse de Rêve de VallarsaRêve de Vallarsa reste sur une série de performances honorables, oscillant entre places et accessits sans jamais créer la surprise. Il a déjà triomphé dans un Quinté+, ce qui atteste de son potentiel, mais sa forme actuelle semble plafonner. Il préfère attendre et placer sa pointe de vitesse tardivement, ce qui peut lui permettre de grappiller une place si le rythme est sélectif. | ||||||
| R1C412 | Dubalaa | ⚖️ 15,8 | 13:55 | PLAT | 7,3 | 1 |
Analyse de DubalaaDubalaa se montre très régulier, collectionnant les places sur ce type de tracé. Il a prouvé sa compétitivité en devançant Apogeo sur ce parcours et reste sur plusieurs bons classements dans des lots similaires. Sa faculté à finir vite et à s’adapter aux configurations de course en fait une base sérieuse pour les jeux simples et combinés, même s’il lui manque encore une victoire de prestige. | ||||||
| R1C413 | Pumalin Park | ⚖️ 13,7 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de Pumalin ParkPumalin Park affiche un profil irrégulier, avec des passages à vide mais aussi des sursauts sur ce tracé. Il a déjà remporté une course sur 1600m à Chantilly, ce qui plaide en sa faveur pour une réhabilitation. Son style conservateur peut l’amener à surprendre si le rythme s’effondre devant, mais il devra montrer un autre visage qu’en début de saison pour figurer à l’arrivée. | ||||||
| R1C414 | Persian Grace | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 7 |
Analyse de Persian GracePersian Grace fait partie des chevaux à l’aise dans les pelotons fournis, capable d’accélérer puissamment dans les derniers 300 mètres. Elle reste sur plusieurs places dans des courses de référence, mais découvre Chantilly ce jour-là. Son style offensif et sa fraîcheur peuvent l’amener à jouer un premier rôle si elle s’adapte rapidement au tracé. | ||||||
| R1C415 | Micocoulier | ❌ 10,6 | 13:55 | PLAT | 61,0 | 16 |
Analyse de MicocoulierMicocoulier semble manquer d’arguments solides pour rivaliser dans ce lot, avec un rating nettement inférieur et une absence d’expérience sur le parcours. Il a montré quelques moyens sur des distances similaires, mais sa position à la corde et son manque de punch final compliquent sa tâche. Outsider lointain, il devra compter sur un déroulement très favorable pour espérer accrocher un lot. | ||||||
| R1C416 | Apogeo | ⚖️ 13,5 | 13:55 | PLAT | 16,0 | 13 |
Analyse de ApogeoApogeo dispose d’une expérience solide sur l’hippodrome de Chantilly et sur la distance, mais il affiche une forme irrégulière. Capable de bonnes fins de course comme lors de ses accessits derrière Dubalaa, il manque toutefois de constance et de tranchant pour espérer mieux qu’un accessit dans cette épreuve relevée. Sa place à l’arrivée dépendra du rythme et de sa faculté à voyager sans encombre dans le peloton. | ||||||
| R1C501 | Karakoum | ⚖️ 14,8 | 14:30 | PLAT | 22,0 | 12 |
Analyse de KarakoumKarakoum est un poulain de régularité, souvent vu à l’arrivée sans parvenir à s’imposer. Son parcours récent témoigne d’une constance : trois places sur ses quatre dernières tentatives, dont une prometteuse troisième place sur ce même hippodrome de Chantilly. Son expérience sur différents profils (Saint-Cloud, Le Lion d’Angers, Chantilly) et sur des distances allant de 1200 à 1400m lui confèrent une certaine polyvalence. Toutefois, il lui manque le coup de reins décisif pour faire la différence face à des chevaux plus véloces, comme l’a démontré sa confrontation avec Extreme Dream. Son profil sérieux le destine avant tout aux places, à condition de bénéficier d’un parcours sans encombre. | ||||||
| R1C502 | Love a Giggle | ⚖️ 13,7 | 14:30 | PLAT | 6,2 | 2 |
Analyse de Love a GiggleLove a Giggle affiche un profil en dents de scie : capable de remporter sa course à l’issue d’une belle accélération, il lui arrive aussi de terminer loin des premiers. Son expérience britannique, notamment à York et Ascot, lui a permis de se forger un mental solide face à des lots relevés. Toutefois, sa régularité n’est pas son point fort, et il n’a pas confirmé sur 1200m. Sa semi-rentrée laisse planer un doute sur son état de forme actuel, mais sa capacité à gagner en surprenant n’est pas à négliger dans une course où le rythme peut s’emballer. | ||||||
| R1C503 | Nour | ❌ 12,6 | 14:30 | PLAT | 39,0 | 11 |
Analyse de NourNour fait partie des débutants dans ce lot fourni, avec un rating ELO modeste. Il se présente sans aucune expérience en compétition, ce qui constitue un handicap sérieux face à des adversaires déjà aguerris à la pression du départ et aux embûches d’un sprint. Son potentiel reste à révéler, mais il lui sera difficile de rivaliser d’emblée avec les meilleurs du lot. Il s’agit d’un profil à envisager uniquement en cas de défaillance générale ou de rythme trop soutenu en tête. | ||||||
| R1C504 | Airlie Beach | ⚖️ 14,4 | 14:30 | PLAT | 57,0 | 9 |
Analyse de Airlie BeachAirlie Beach s’illustre par sa combativité et sa capacité à se placer dans la bataille pour les places d’honneur. Troisième du Prix au-delà des Pistes devant Karakoum sur 1400m, elle a prouvé sa faculté à s’adapter à différents profils et distances. Son unique victoire atteste de sa vitesse, mais elle a parfois montré ses limites dans la phase finale, perdant des rangs sur le fil. Polyvalente et régulière, elle vise avant tout une nouvelle place, avec la possibilité d’accrocher un accessit si le rythme est soutenu. | ||||||
| R1C505 | Tuesday's Gone | ✅ 16,3 | 14:30 | PLAT | 4,6 | 8 |
Analyse de Tuesday's GoneTuesday’s Gone est une pouliche invaincue en deux tentatives, dont la dernière victoire avec autorité à Saint-Cloud sur une distance voisine. Elle possède une grande vitesse de base et sait mener bon train jusqu’au poteau, ce qui est un atout majeur sur 1100m à Chantilly. Sa fraîcheur et son tempérament d’animatrice sont des gages de réussite, même si le manque d’expérience face à des lots fournis pourrait lui coûter cher en cas de lutte serrée. C’est une prétendante sérieuse à la victoire, à condition de bien négocier la phase initiale. | ||||||
| R1C506 | Aria Fresca | ✅ 16,7 | 14:30 | PLAT | 33,0 | 3 |
Analyse de Aria FrescaAria Fresca détient le rating ELO le plus élevé du lot et affiche trois victoires sur ses quatre dernières sorties. Sa capacité à finir fort depuis l’arrière-garde ou à dominer ses rivaux au sprint fait d’elle une valeur sûre dans ce genre d’épreuve. Elle a déjà brillé à Chantilly, ce qui est un gage d’adaptation, et possède la polyvalence nécessaire pour s’adapter au rythme imposé. Seul bémol : une légère tendance à manquer de tenue dans les derniers mètres sur des parcours très rapides. Elle reste une base incontournable pour les parieurs. | ||||||
| R1C507 | Formous | ⚖️ 13,2 | 14:30 | PLAT | 5,6 | 7 |
Analyse de FormousFormous est une débutante sur le sol français, mais a déjà fait parler sa vitesse en Irlande, s’imposant nettement à Naas. Son rating ELO demeure modeste, mais son entourage a choisi un engagement ambitieux pour ses débuts dans l’Hexagone. Son manque d’expérience face à des lots aussi fournis est une vraie interrogation, mais sa pointe de vitesse peut lui permettre de venir chercher une place si le rythme s’effondre devant. Outsider séduisant à glisser dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C508 | Bleach | ⚖️ 13,9 | 14:30 | PLAT | 33,0 | 13 |
Analyse de BleachBleach vient d’ouvrir son palmarès et possède déjà une expérience sur 1100m à Chantilly. Son profil est celui d’un poulain capable d’accélérer sèchement, même s’il a parfois montré ses limites pour aller au bout de son effort. Il faudra compter sur un déroulement de course limpide pour qu’il exprime son potentiel, car il a tendance à produire son effort un peu tôt. Sa régularité et sa fraîcheur en font un outsider crédible pour les places. | ||||||
| R1C509 | Extreme Dream | ✅ 17,1 | 14:30 | PLAT | 4,1 | 10 |
Analyse de Extreme DreamExtreme Dream s’impose comme la favorite logique du Prix du Jardin Anglais, après une démonstration sur 1200m à Chantilly face à certains adversaires du jour, dont Karakoum. Son rating ELO élevé, sa vitesse initiale et sa faculté à dominer en tête font d’elle une lauréate potentielle. Elle a prouvé son adaptation à la piste et à la distance, et bénéficie d’un entourage expérimenté. Son manque de recul reste le seul point d’interrogation, mais ses références la placent au sommet de la hiérarchie. | ||||||
| R1C510 | Royally | ⚖️ 13,4 | 14:30 | PLAT | 68,0 | 6 |
Analyse de RoyallyRoyally est une pouliche qui aime animer les débats, mais qui plafonne souvent dans la phase finale après avoir imprimé un rythme soutenu. Son unique victoire prouve qu’elle sait aller de l’avant, mais elle a tendance à se faire reprendre dans les 200 derniers mètres. Sa régularité est à parfaire, et sa capacité à tenir la distance à ce niveau de compétition reste à démontrer. Outsider à envisager dans des combinaisons élargies. | ||||||
| R1C511 | Amnésia | ⚖️ 14,2 | 14:30 | PLAT | 25,0 | 1 |
Analyse de AmnésiaAmnésia s’est illustrée par sa combativité, notamment lors de ses débuts où elle a été deuxième d’un lot relevé. Elle trouve souvent sa place dans le trio, mais peine à aller chercher la victoire, consommant parfois trop d’énergie en début de parcours. Son expérience sur 1200m est un atout, mais elle devra apprendre à mieux gérer son effort pour prétendre à mieux que des accessits. Son rating ELO solide en fait une base pour les places. | ||||||
| R1C512 | Belle of The Ball | ❌ 12,9 | 14:30 | PLAT | 9,9 | 4 |
Analyse de Belle of The BallBelle of The Ball possède un profil de sprinteuse, performante sur les 1000m, mais elle manque de références sur 1100m et n’a qu’une seule course à son actif. Son rating ELO reste modeste, et l’absence de résultats probants la place parmi les outsiders les plus discrets. Elle devra compter sur un déroulement de course ultra-rapide pour tirer profit de sa pointe de vitesse, mais la marche semble haute face aux favoris. | ||||||
| R1C513 | Application | ⚖️ 15,1 | 14:30 | PLAT | 14,0 | 5 |
Analyse de ApplicationApplication affiche une musique alternant victoires et courses plus discrètes, mais reste une pouliche redoutable dans les fins de course tendues. Son aptitude à venir de l’arrière et à accélérer fort dans les derniers 200m lui permet de surprendre, comme lors de ses deux succès récents. Expérimentée sur 1200m, elle fait partie des rares concurrentes à pouvoir inquiéter les favorites si le rythme est suffisamment élevé. Sa place dans les combinaisons élargies est assurée. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.