Pronostics PMU par IA du 27/04/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Colbert | ⚖️ 12,5 | 11:25 | PLAT | 1,5 | 1 |
Analyse de ColbertColbert aborde cette course avec deux tentatives récentes, conclues à la 6e et 8e place. Sa dernière sortie à Saint-Cloud a montré une fin de course correcte, laissant entrevoir une marge de progression à condition d’améliorer ses départs, jusqu’ici laborieux. Son rating ELO dans la moyenne du lot et sa capacité à bien finir donnent du crédit à sa candidature pour une place. Encore tendre, il reste perfectible mais semble capable de faire mieux si son jockey parvient à le placer dans le bon wagon. L’entourage espère franchir un cap sur la distance. Colbert n’a pas encore croisé directement les principaux favoris du jour. | ||||||
| R1C102 | Finepal Fal | ❌ 8,0 | 11:25 | PLAT | 49,0 | 7 |
Analyse de Finepal FalFinepal Fal n’a couru qu’une fois, concluant à la quatrième place après avoir patienté dans le peloton. Ce poulain montre du sérieux, mais il manque encore de tranchant pour rivaliser avec les meilleurs du lot. Son rating ELO reste modeste, et l’absence de résultats probants limite ses ambitions pour le podium. Le jockey est en forme, ce qui peut l’aider à progresser, mais il lui faudra montrer plus de dynamisme dans l’accélération pour espérer mieux. Il découvre l’hippodrome et la distance, sans confrontation directe avec les leaders du jour. | ||||||
| R1C103 | Purple Bay | ⚖️ 13,5 | 11:25 | PLAT | 17,0 | 2 |
Analyse de Purple BayPurple Bay affiche une solide régularité dans ses dernières sorties, se classant notamment 2e et 4e à Cagnes et Nantes. Courageux, il sait finir ses courses, même lorsqu’il doit fournir un effort pour se rapprocher. Malgré l’absence de victoire, il se montre fiable pour les places, ce qui en fait un choix intéressant pour les combinaisons. Il reste sur des prestations honorables sur des distances allant jusqu’à 2400m, ce qui valide son aptitude au parcours. L’entourage attend une confirmation de sa régularité. Il a déjà croisé quelques rivaux du jour, dont Fleur d’Oranger, sans démériter. | ||||||
| R1C104 | Newlove de Brabois | ⚖️ 13,0 | 11:25 | PLAT | 77,0 | 10 |
Analyse de Newlove de BraboisNewlove de Brabois a déjà une expérience étoffée, comptant plusieurs accessits sur des distances intermédiaires. Patient en course, il manque toutefois de changement de vitesse pour aller chercher la victoire, restant souvent dans le sillage des premiers sans parvenir à accélérer franchement. Son rating ELO élevé traduit sa fiabilité, mais il doit encore prouver qu’il peut franchir un palier. Il n’a pas montré de progression marquée ces derniers temps, mais sa constance peut lui permettre de viser une place. Il a déjà affronté certains concurrents du jour, comme Urbes et Fleur d’Oranger. | ||||||
| R1C105 | Urbes | ⚖️ 15,0 | 11:25 | PLAT | 8,6 | 8 |
Analyse de UrbesUrbes s’est montré régulier lors de ses deux tentatives, affichant des places d’honneur et une bonne attitude de finisseur. Il découvre les œillères australiennes ce qui pourrait le rendre plus percutant. Son rating ELO élevé et sa probabilité de place font de lui un candidat sérieux pour les accessits, voire mieux si l’équipement porte ses fruits. Il connaît l’hippodrome et sa fraîcheur peut jouer en sa faveur. L’entourage se montre optimiste, espérant enfin décrocher une première victoire ou, à défaut, un podium. Il s’est déjà mesuré à Newlove de Brabois, sans démériter. | ||||||
| R1C106 | Bel Oriflamme | ❌ 8,2 | 11:25 | PLAT | 47,0 | 11 |
Analyse de Bel OriflammeBel Oriflamme reste sur deux sorties décevantes, ne parvenant pas à s’illustrer dans le dernier tiers du peloton. Bien que patient, il n’a jamais été dangereux, et son rating ELO moyen ne permet pas d’attendre une nette amélioration. L’entraîneur affiche pourtant une certaine réussite, mais le cheval semble plafonner pour l’instant. Sa participation s’apparente à une tentative d’apprentissage plus qu’à une ambition réelle pour le podium. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris. | ||||||
| R1C107 | Natorspeed Essef | ⚖️ 14,0 | 11:25 | PLAT | 14,0 | 3 |
Analyse de Natorspeed EssefNatorspeed Essef s’est distingué par une progression constante, avec des accessits et plusieurs fois favori récemment. Son aptitude à accélérer dans la ligne droite et sa montée en puissance en font un candidat sérieux pour les places, voire la victoire si la course se déroule à son avantage. Il a déjà croisé Fleur d’Oranger, s’en sortant honorablement. Son expérience reste limitée, mais son profil ascendant et la confiance de l’entourage sont des signaux positifs. Il devra cependant éviter d’en faire trop tôt pour préserver ses chances au moment décisif. | ||||||
| R1C108 | Excavate | ❌ 7,5 | 11:25 | PLAT | - | NP |
Analyse de ExcavateExcavate n’a qu’une seule course à son actif, conclue à la troisième place sur une distance voisine. Peu d’éléments permettent de juger sa réelle valeur, et son rating ELO reste en retrait. Outsider logique, il est difficile de lui accorder une confiance sans réserve, même s’il peut progresser sur sa fraîcheur. L’entourage attend de voir sa réaction sur ce parcours et face à une opposition plus relevée. Aucun affrontement direct avec les favoris du jour. | ||||||
| R1C109 | Sylveroy | ⚖️ 11,0 | 11:25 | PLAT | 46,0 | 5 |
Analyse de SylveroySylveroy affiche une régularité certaine, mais ses dernières courses laissent penser à une légère régression. Positionné devant à Toulouse, il a cédé dans la phase finale, manquant de tenue pour aller au bout. Son rating ELO est honorable, mais il semble manquer d’un brin de tranchant pour inquiéter les meilleurs. Il reste néanmoins capable de surprendre pour une petite place si le rythme de course l’avantage. Il n’a pas encore eu l’occasion de s’illustrer face aux chevaux les plus en vue aujourd’hui. | ||||||
| R1C110 | Fleur d'Oranger | ✅ 17,5 | 11:25 | PLAT | 6,7 | 4 |
Analyse de Fleur d'OrangerFleur d’Oranger est la jument de la course, forte d’une régularité sans faille avec deux accessits à Toulouse. Son rating ELO la place au sommet du lot, et sa capacité à finir fort sur des distances longues est un atout décisif. Sa fraîcheur et la confiance de son entourage en font la favorite logique de ce Prix PMU Plus. Elle n’a jamais déçu récemment et son profil de finisseuse, couplé à une excellente adaptation à la distance, lui confère une première chance. Elle a déjà croisé Natorspeed Essef et Purple Bay, les devançant. | ||||||
| R1C111 | Eagle Speed | ❌ 7,0 | 11:25 | PLAT | - | NP |
Analyse de Eagle SpeedEagle Speed possède une solide expérience, ayant couru à de nombreuses reprises sans jamais s’imposer. Il a animé certaines courses, mais cède systématiquement dans la phase finale. Son rating ELO correct ne compense pas un taux de réussite très faible, et il semble condamné à des rôles secondaires. L’entourage tente de le relancer, mais la confiance n’est pas de mise pour une place à l’issue de cette épreuve. Il n’a pas de confrontation marquante avec les favoris du jour. | ||||||
| R1C112 | Mister Clarck | ⚖️ 10,5 | 11:25 | PLAT | 33,0 | 9 |
Analyse de Mister ClarckMister Clarck s’élance pour la première fois en compétition. Fils d’une excellente lignée (frère utérin de Mister Saint Paul) et confié à un entraîneur réputé, il présente un profil intrigant. Son rating initial est correct pour un inédit, mais l’absence de repères en compétition incite à la prudence. S’il montre d’emblée du sérieux, il peut accrocher une place, mais son inexpérience peut aussi le desservir dans un lot fourni. L’entourage nourrit logiquement de hautes attentes pour l’avenir. | ||||||
| R1C113 | Weft | ⚖️ 12,0 | 11:25 | PLAT | 42,0 | 6 |
Analyse de WeftWeft effectue ses premiers pas en compétition, muni d’un rating initial intéressant. S’il manque totalement de repères, ses origines et la confiance de l’entourage incitent à la prudence mêlée d’espoir. Outsider séduisant pour les amateurs de sensations, il peut créer la surprise s’il s’adapte d’emblée à la distance et au parcours. Son profil reste néanmoins énigmatique, et il faudra le juger sur pièces. | ||||||
| R1C201 | Leha | ✅ 16,8 | 12:00 | PLAT | 4,7 | 2 |
Analyse de LehaLeha s'avance avec un parcours récent encourageant : après une série de courses en dents de scie, cette pouliche a renoué avec le succès et reste sur une belle deuxième place à Nantes sur gazon. Sa capacité à finir fort, à dominer dans les derniers mètres ou à tenir sa place dans le peloton lui a valu de fréquentes mentions parmi les favoris. Son expérience sur des distances proches de 1400m et son attitude combative dans le final lui permettent d'aborder cette épreuve avec de solides arguments. L'entourage affiche une confiance légitime, misant sur sa régularité et sa fraîcheur. Si elle découvre le tracé bordelais, sa forme et son sérieux font d'elle une base incontournable pour les places et la victoire. | ||||||
| R1C202 | Tomoe Gozen | ❌ 10,2 | 12:00 | PLAT | 42,0 | 7 |
Analyse de Tomoe GozenTomoe Gozen traverse une période délicate, marquée par une succession de courses sans éclat. Souvent bien placée à l'entrée de la ligne droite, elle peine à soutenir l'effort jusqu'au bout et rétrograde dans les derniers hectomètres. Sa régularité dans le peloton ne s'est pas encore traduite par une victoire, et son manque de finition pose question. L'entourage semble dans l'expectative, espérant une réaction d'orgueil sur une distance qui pourrait lui convenir. Cependant, son absence de performance récente sur ce tracé et son manque de tranchant dans le final laissent planer le doute sur ses chances réelles. | ||||||
| R1C203 | Highlighting | ⚖️ 13,5 | 12:00 | PLAT | 15,0 | D |
Analyse de HighlightingHighlighting débute sur le sol français avec des références à l'étranger, notamment une récente victoire à Séville et un succès outre-Manche l'été dernier. Sa fraîcheur et sa capacité à s'imposer loin de ses bases en font un profil intrigant pour cette épreuve. Si son adaptation au terrain bordelais reste à démontrer, elle possède la vitesse et la tenue nécessaires pour bien faire. L'entourage, qui tente ce pari, espère capitaliser sur sa forme ascendante et son esprit de compétition. Elle sera à surveiller de près, capable de créer la surprise si elle se plaît sur le parcours. | ||||||
| R1C204 | Varzuga | ❌ 10,8 | 12:00 | PLAT | 28,0 | 1 |
Analyse de VarzugaVarzuga alterne le bon et le moins bon, capable de s'imposer ou d'abandonner la lutte avant le poteau. Récemment, elle a connu des difficultés à sortir de l'arrière-garde et à tenir son rang dans le final. Malgré quelques éclairs dans des lots inférieurs, sa capacité à rivaliser au niveau de cette course reste incertaine. L'entourage n'affiche pas d'ambition démesurée, préférant tabler sur une course d'attente pour tenter de grappiller une place. La prudence est de mise, d'autant qu'elle semble en perte de repères. | ||||||
| R1C205 | Roman's Love | ⚖️ 11,0 | 12:00 | PLAT | 56,0 | 10 |
Analyse de Roman's LoveRoman's Love effectue ses grands débuts en compétition. Sans référence, il est délicat de jauger sa valeur réelle. Son rating ELO correct pour un débutant laisse penser qu'il ne manque pas de moyens, mais l'absence totale de repères sur la distance, la piste ou face à l'opposition du jour invite à la prudence. L'entourage pourrait chercher avant tout à lui donner du métier, sans ambition excessive. À surveiller, mais difficile à recommander sans données tangibles. | ||||||
| R1C206 | Charmeur Cool | ❌ 9,8 | 12:00 | PLAT | 60,0 | 11 |
Analyse de Charmeur CoolCharmeur Cool reste sur une unique sortie, conclue sans éclat et marquée par un abandon dans la phase finale. Ce manque d'expérience et la forme déclinante récemment observée laissent peu d'espoirs de le voir jouer un premier rôle. Son entourage, conscient de la difficulté, pourrait viser un simple progrès en vue de courses plus accessibles. Les conditions de course et la distance pourraient lui convenir à l'avenir, mais il semble prématuré de l'envisager à l'arrivée ici. | ||||||
| R1C207 | Spirit Boy | ⚖️ 11,2 | 12:00 | PLAT | 71,0 | 8 |
Analyse de Spirit BoySpirit Boy fait preuve d'une certaine régularité dans le peloton, sans parvenir à se distinguer dans la phase finale. Ses dernières sorties témoignent d'une difficulté à soutenir l'effort au moment décisif, bien qu'il se positionne correctement en course. S'il parvient à conserver davantage de ressources pour finir, il pourrait espérer grappiller un accessit. Toutefois, son manque de finition et d'expérience sur la distance exacte du jour limitent ses ambitions. | ||||||
| R1C208 | Valtrada | ✅ 16,2 | 12:00 | PLAT | 7,8 | 4 |
Analyse de ValtradaValtrada incarne la régularité, avec une belle victoire sur le mile bordelais l'automne dernier. Dotée d'une excellente tenue et d'un sens du rythme remarquable, elle sait patienter avant de placer une accélération décisive. Sa capacité à tenir la distance, à s'adapter aux différents profils de piste et à finir fort dans la ligne droite lui confèrent un profil de choix pour cette épreuve. L'entourage vise logiquement une place sur le podium, voire la victoire, en s'appuyant sur la forme et la confiance du moment. | ||||||
| R1C209 | Rubenesque | ⚖️ 14,5 | 12:00 | PLAT | 5,5 | 5 |
Analyse de RubenesqueRubenesque affiche un profil de battante, souvent vue finir courageusement à l'arrière-garde avant de se rapprocher des premiers dans les ultimes mètres. Troisième à Saint-Cloud récemment, elle a été réclamée, ce qui peut traduire un regain d'intérêt de l'entourage. Sa progression est encourageante, et sa capacité à accélérer en fin de parcours peut lui permettre de jouer un rôle d'outsider. La constance reste à parfaire, mais une place dans le quinté n'est pas à exclure. | ||||||
| R1C210 | Maryzia | ✅ 16,3 | 12:00 | PLAT | 2,7 | 3 |
Analyse de MaryziaMaryzia fait preuve d'une remarquable régularité, enchaînant places et accessits dans des lots bien composés. Si la victoire lui échappe souvent, elle ne démérite jamais et fait preuve de courage pour conserver son rang face à l'opposition. Sa ténacité et sa capacité à finir fort dans la ligne droite en font une candidate sérieuse pour les places. L'entourage affiche une ambition mesurée mais confiante, misant sur la constance de la jument pour décrocher une belle allocation. | ||||||
| R1C211 | Premiera | ⚖️ 14,9 | 12:00 | PLAT | 9,9 | 6 |
Analyse de PremieraPremiera s'affirme comme une compétitrice régulière, capable de prendre l'avantage dans la ligne droite avant de céder face à des adversaires mieux finis. Elle alterne places et accessits, et reste sur une série de bonnes performances qui témoignent de sa forme actuelle. Son entourage vise une place, tout en espérant que la jument trouve le bon parcours pour s'illustrer. Sa combativité et sa tenue dans le parcours sont ses meilleurs atouts, même si une victoire exigerait un déroulement de course idéal. | ||||||
| R1C212 | Urban Cotai | ❌ 10,5 | 12:00 | PLAT | 86,0 | 9 |
Analyse de Urban CotaiUrban Cotai manque cruellement de repères, avec seulement deux courses à son actif et aucune performance significative. Son rating ELO modeste et l'absence d'expérience sur la distance et le terrain français rendent sa candidature difficile à recommander. L'entourage pourrait se contenter d'une course d'apprentissage, en espérant une progression pour l'avenir. Il faudra attendre d'en voir plus avant de le retenir dans une combinaison sérieuse. | ||||||
| R1C301 | Drumard | ⚖️ 15,8 | 12:35 | PLAT | 11,0 | 3 |
Analyse de DrumardDrumard affiche une musique séduisante sur ses trois dernières sorties, ponctuées par deux podiums et une victoire. Régulier, il a souvent figuré dans le groupe de tête, démontrant une combativité appréciée dans les pelotons fournis. Toutefois, il a montré ses limites pour finir face à des adversaires plus véloces dans les derniers 150 mètres, plafonnant souvent pour la victoire. Son absence de repère sur l’hippodrome bordelais constitue une interrogation, mais sa capacité à s’adapter aux différents profils de piste joue en sa faveur. L’entourage affiche une confiance mesurée, tablant sur une nouvelle place dans le trio si le déroulement lui est favorable. Il n’a pas encore croisé directement plusieurs des meilleurs du lot, ce qui laisse planer une part d’incertitude. | ||||||
| R1C302 | Mon Flamant | ✅ 16,7 | 12:35 | PLAT | 14,0 | 6 |
Analyse de Mon FlamantMon Flamant reste sur un retour encourageant, ponctué par une deuxième place méritoire après une longue absence. Il a souvent montré sa capacité à évoluer près des leaders et à finir vite sur des pistes plates, avec un palmarès riche en victoires et places, surtout sur surfaces en sable. Ce hongre affiche une vraie polyvalence sur les distances intermédiaires, même si son manque d’expérience récente sur ce tracé suscite une légère réserve. Son entourage vise logiquement une place dans le jumelé gagnant, comptant sur la belle dynamique du cheval et la forme du jockey. Dans cette compagnie, il affronte quelques concurrents de valeur mais conserve une belle carte à jouer, notamment en cas de course sélective. | ||||||
| R1C303 | Chai d'Oeuvre | ⚖️ 15,2 | 12:35 | PLAT | 54,0 | 8 |
Analyse de Chai d'OeuvreChai d’Oeuvre a récemment enchaîné des performances honorables, avec une progression visible et une faculté à finir fort dans des courses animées. Capable de patienter et d’accélérer dans les derniers hectomètres, il a décroché plusieurs places et n’a échoué que de peu dans des luttes serrées. Son expérience du Sud-Ouest et sa capacité à s’adapter à différents profils d’hippodromes sont des atouts précieux. Son entourage nourrit de légitimes ambitions pour une place, et il bénéficie d’un bon engagement ici. Il devra toutefois éviter de se retrouver trop loin durant le parcours, au risque de ne pas pouvoir revenir sur les leaders. Il a déjà affronté certains concurrents avec des résultats mitigés, ce qui laisse espérer une issue favorable si la course s’anime. | ||||||
| R1C304 | Wally | ✅ 17,6 | 12:35 | PLAT | 12,0 | 7 |
Analyse de WallyWally est le cheval de classe du lot, fort d’un rating ELO élevé et d’une réussite constante, avec une série de victoires et places sur différents hippodromes réputés. Son style, fait d’attente et d’accélérations puissantes, lui permet de faire la différence dans les 200 derniers mètres, même après avoir patienté en retrait. Il a récemment démontré qu’il pouvait dominer des lots bien composés. Malgré une affinité moyenne avec la piste bordelaise, ses moyens bruts peuvent compenser ce petit bémol. L’entourage vise la victoire et son jockey connaît parfaitement la monture. Il n’a pas d’adversaire direct qui lui ait résisté récemment dans ce type de lots. | ||||||
| R1C305 | Kovel | ⚖️ 14,8 | 12:35 | PLAT | 11,0 | 2 |
Analyse de KovelKovel reste sur une victoire convaincante, obtenue au terme d’un parcours bien mené le long du rail. Il affiche une régularité certaine, mais ses performances varient selon le rythme et le déroulement de course. Sur 1900m, il n’a pas encore fait ses preuves à Bordeaux, et son affinité avec le parcours demeure incertaine. Il bénéficie d’un bon jockey, ce qui peut l’aider à optimiser son effort. L’entourage vise une place, conscient que Kovel doit bénéficier d’un scénario favorable pour s’exprimer pleinement. Dans cette opposition, il devra éviter de se découvrir trop tôt pour ne pas payer ses efforts dans les derniers mètres. | ||||||
| R1C306 | Euskadi | ⚖️ 15,5 | 12:35 | PLAT | 16,0 | 4 |
Analyse de EuskadiEuskadi présente une régularité appréciable, souvent vu à l’arrivée sur les pistes du Sud-Ouest et dans des lots bien composés. Il a récemment terminé dans la bonne combinaison sans réussir à franchir le poteau en tête, plafonnant parfois dans les derniers hectomètres. Sa capacité à se placer et à finir fort peut lui permettre d’accrocher une place sur le podium, surtout si la course est sélective. Son expérience sur des distances voisines et son aptitude aux pistes plates sont à souligner. L’entourage se montre confiant pour une nouvelle place, mais une victoire semble moins évidente face à la concurrence. | ||||||
| R1C307 | Havandi | ❌ 12,4 | 12:35 | PLAT | 96,0 | 9 |
Analyse de HavandiHavandi est un élément difficile à cerner en raison du manque d’informations récentes et de résultats contrastés. Il a alterné les sorties honorables et les performances en retrait, sans réussir à s’imposer dans des lots similaires. Sa faculté d’adaptation à la piste bordelaise n’est pas connue, et son entourage semble prudent dans ses ambitions. Il doit encore faire ses preuves face à cette opposition et n’a pas croisé directement les favoris du jour. Il s’annonce comme un outsider lointain, capable de profiter d’un déroulement atypique mais sans garantie. | ||||||
| R1C308 | Master Cath | ⚖️ 14,6 | 12:35 | PLAT | 18,0 | 5 |
Analyse de Master CathMaster Cath vient de signer de bonnes performances sur terrain sec, avec une nette amélioration sur ses dernières sorties. Sa capacité à finir fort en fait un candidat à surveiller, surtout si la course est rythmée. Son expérience sur des hippodromes variés et son aptitude aux pistes plates jouent en sa faveur. Il devra toutefois confirmer ses progrès face à une opposition plus relevée qu’à l’accoutumée. L’entourage vise une place, conscient que la victoire nécessiterait un scénario parfait. Il a déjà croisé certains adversaires avec des fortunes diverses. | ||||||
| R1C309 | Sinileo | ⚖️ 13,6 | 12:35 | PLAT | 1,4 | 1 |
Analyse de SinileoSinileo effectue sa rentrée après une longue absence, son entourage ayant choisi de le présenter directement dans un lot bien composé. Il avait montré un certain potentiel, notamment par une victoire facile et une place dans un Groupe 2 avant son interruption. Sa faculté à aller de l’avant peut être un atout sur ce tracé, mais son état de forme reste une grande inconnue. S’il a conservé toutes ses qualités, il peut jouer un rôle, mais le manque de compétition pourrait se faire sentir dans les derniers mètres. Il reste difficile à situer dans cette épreuve, mais son potentiel mérite le respect. | ||||||
| R1C401 | Valzak | ❌ 8,5 | 13:12 | PLAT | 49,0 | 2 |
Analyse de ValzakValzak fait figure d'inconnu dans ce lot, abordant l'épreuve sans référence probante ni expérience sur la piste de Bordeaux. Ses dernières sorties laissent transparaître un manque d'accélération et une difficulté à se mêler à la lutte, malgré un effort courageux en retrait. Son rating ELO reflète une certaine compétitivité théorique, mais la réalité du terrain semble bien différente. Jamais en vue récemment, ni même retenu comme favori, il doit franchir un cap pour espérer jouer un rôle. Son entourage reste prudent, la prudence s'impose. | ||||||
| R1C402 | Penagos | ❌ 9,5 | 13:12 | PLAT | 35,0 | 12 |
Analyse de PenagosPenagos évolue à un niveau constant sans pour autant parvenir à s'illustrer. Son historique montre une capacité à suivre les animateurs, mais il plafonne régulièrement dans la phase finale. Peu expérimenté à Bordeaux et sur 1600m, il n'a jamais été en mesure de faire illusion au plus haut niveau. Son entourage apprécie sa ténacité, mais la pointe de vitesse fait défaut pour prétendre à mieux qu'une place secondaire. Il peut tout au plus accrocher une allocation en profitant d'une défaillance des favoris. | ||||||
| R1C403 | African Grey | ⚖️ 14,8 | 13:12 | PLAT | 12,0 | 9 |
Analyse de African GreyAfrican Grey est un véritable routier, rompu aux joutes régionales avec plus de soixante courses au compteur. Sa régularité force le respect, alternant les places et les performances solides sur ce parcours et cette distance. Capable de finir vite quand il est caché, il trouve ici un lot à sa portée. Sa récente nomination en tant que favori et sa capacité à bien finir font de lui un prétendant sérieux pour le podium. Sa constance et son expérience locale sont de précieux atouts pour s'illustrer dans cette épreuve très ouverte. | ||||||
| R1C404 | Rising Up | ⚖️ 15,5 | 13:12 | PLAT | 6,1 | 4 |
Analyse de Rising UpRising Up présente un profil intéressant, affichant une progression constante ces dernières semaines. Son expérience sur la distance, conjuguée à une valeur stable, en fait un candidat crédible pour une place de choix. Bien qu'il n'ait jamais été favori récemment, il a su montrer un regain de forme dans une course de référence. Sa capacité à conserver sa position dans la ligne droite lui permet d'envisager une belle performance, surtout si la course est rythmée. Un outsider séduisant pour les amateurs de profils réguliers. | ||||||
| R1C405 | Montigny | ⚖️ 12,8 | 13:12 | PLAT | 7,8 | 3 |
Analyse de MontignyMontigny ne fait jamais faux bond à ses preneurs, affichant une grande régularité dans le peloton. Courageux dans l'effort, il sait finir fort même après avoir évolué en retrait. Il a notamment pris une sixième place méritoire dans une épreuve relevée. Son manque d'accélération décisive lui coûte souvent une meilleure place, mais sa combativité peut lui permettre de grappiller une allocation si le rythme est sélectif. Son entourage compte sur sa capacité à bien finir pour accrocher une place. | ||||||
| R1C406 | Fleur d'Aquitaine | ❌ 10,2 | 13:12 | PLAT | 53,0 | 11 |
Analyse de Fleur d'AquitaineFleur d'Aquitaine affiche une certaine patience en course, mais plafonne trop souvent pour prétendre à mieux. Ses dernières sorties montrent un manque de tenue dans la phase finale, malgré quelques efforts méritoires. Son entourage attend un déclic, mais la forme du moment n'est pas encourageante. Elle reste une candidate pour une place en bout de combinaison, à condition de bénéficier d'un parcours limpide. | ||||||
| R1C407 | Garmi | ⚖️ 15,1 | 13:12 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de GarmiGarmi se distingue par sa régularité et sa capacité à finir dans le peloton de tête. Très attentive, elle sait patienter pour placer sa pointe de vitesse. Ses récentes performances la placent parmi les concurrentes les plus fiables du lot. Deux fois favorite ces derniers mois, elle démontre une certaine confiance de la part de son entourage. Sa capacité à s'adapter aux différents profils de piste lui donne une carte à jouer pour une place sur le podium. | ||||||
| R1C408 | Becho | ✅ 16,2 | 13:12 | PLAT | 8,4 | 14 |
Analyse de BechoBecho fait partie des valeurs sûres de la région, avec une expérience confirmée sur le parcours et une capacité à enchaîner les bonnes performances. Malgré une légère baisse de fraîcheur récemment, elle reste toujours compétitive sur cette distance. Deux fois favorite ces dernières semaines, elle justifie la confiance des parieurs et de son entourage. Sa régularité, sa position dans le peloton et son aisance à Bordeaux font d'elle la base incontournable de cette épreuve. | ||||||
| R1C409 | King of The World | ⚖️ 11,9 | 13:12 | PLAT | 11,0 | 1 |
Analyse de King of The WorldKing of The World se plaît dans un rôle d'animateur, capable de prendre les devants mais souvent débordé dans la dernière ligne droite. Sa forme récente est correcte et il a été retenu comme favori à deux reprises. S'il parvient à économiser ses forces, il peut prétendre à une place, mais sa difficulté à conclure devant limite ses ambitions à un rôle d'outsider. | ||||||
| R1C410 | Zaster For All | ⚖️ 13,8 | 13:12 | PLAT | 8,4 | 10 |
Analyse de Zaster For AllZaster For All s'est illustré par une victoire nette dans une course clé, confirmant sa qualité malgré une pénalisation récente. Sa régularité et son expérience sur divers hippodromes lui offrent de solides garanties. Favori à deux reprises, il dispose d'une marge de progression, même si le poids pourrait être un frein dans ce lot dense. Il demeure un candidat sérieux pour les places et peut viser le podium si le rythme lui convient. | ||||||
| R1C411 | Madigan | ⚖️ 12,5 | 13:12 | PLAT | 5,3 | 13 |
Analyse de MadiganMadigan reste sur une deuxième place encourageante derrière Zaster For All. Souvent animateur, il a tendance à manquer de finition dans les derniers mètres. Son regain de forme est à souligner, mais il devra trouver le bon parcours pour espérer mieux qu'une place. Son entourage affiche un certain optimisme après sa récente performance, mais la marge semble mince pour la victoire. | ||||||
| R1C412 | Polivate | ⚖️ 14,2 | 13:12 | PLAT | - | NP |
Analyse de PolivatePolivate a tenté sa chance en tête récemment et a conservé une place honorable dans une épreuve relevée. Sa stabilité et sa polyvalence sont des atouts majeurs. Son entourage attend une confirmation de cette bonne forme actuelle. S'il bénéficie d'un parcours sur mesure, il peut parfaitement intégrer le trio de tête. | ||||||
| R1C413 | Solaire | ⚖️ 13,1 | 13:12 | PLAT | 11,0 | 7 |
Analyse de SolaireSolaire s'affirme comme une jument en nette progression, profitant d'un avantage au poids non négligeable. Ses fins de course sont souvent percutantes, même si elle n'a pas encore franchi le poteau en tête. Son entourage mise sur cette dynamique ascendante pour accrocher une belle place. Sa décharge pourrait faire la différence face à des chevaux plus endurcis. | ||||||
| R1C414 | Odin | ⚖️ 12,2 | 13:12 | PLAT | - | NP |
Analyse de OdinOdin fait preuve d'une certaine régularité, souvent placé dans le peloton mais plafonnant dans la dernière ligne droite. Il bénéficie d'une bonne adaptation à la distance et affiche une expérience solide dans cette catégorie. Son entourage espère une course rythmée pour lui permettre de s'exprimer pleinement. | ||||||
| R1C415 | Jubbah | ❌ 10,9 | 13:12 | PLAT | 25,0 | 7 |
Analyse de JubbahJubbah alterne le chaud et le froid, capable de suivre le rythme mais rarement en mesure d'accrocher les premiers dans la phase décisive. Son rating ELO est correct, mais la constance fait défaut. Son entourage espère un sursaut, mais le profil du jour s'annonce délicat pour une place dans les cinq premiers. | ||||||
| R1C416 | Miss Dariana | ❌ 7,5 | 13:12 | PLAT | 91,0 | 6 |
Analyse de Miss DarianaMiss Dariana reste sur une série de courses décevantes, abdiquant rapidement après un début correct. Son rating ELO est le plus faible du lot, et rien dans ses récentes performances ne laisse présager une embellie. Faible combativité, manque de forme : sa tâche s'annonce très compliquée dans ce lot homogène. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.