Pronostics PMU par IA du 30/04/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Shalazi | ✅ 17,0 | 16:05 | PLAT | 4,5 | 3 |
Analyse de ShalaziShalazi s'affirme comme le favori logique de l'épreuve. Avec deux courses à son actif, il a systématiquement conclu dans les places, montrant une remarquable régularité et une belle capacité de progression. Sa dernière sortie sur 1800m à Lyon-Parilly s'est soldée par une belle fin de course, précédée d'un bon comportement sur 2200m à Fontainebleau. S'il découvre Longchamp, son rating ELO élevé et sa capacité à accélérer dans les phases finales sont des atouts notables. Son entourage attend une confirmation de sa qualité, et il n'a jamais déçu jusqu'ici. A noter qu'il a déjà été favori et n'a cessé de progresser, ce qui le place en tête des candidatures. | ||||||
| R1C102 | The Odyssey | ⚖️ 10,0 | 16:05 | PLAT | 4,5 | 1 |
Analyse de The OdysseyThe Odyssey n'a couru qu'une fois, sur 2100m à ParisLongchamp, où il a figuré sans parvenir à se mettre en évidence dans la phase finale, terminant 7e. Il a montré du courage en tentant de se relancer dans les 200 derniers mètres, mais a été gêné par un peloton touffu. Son rating ELO reste modéré et il doit encore faire ses preuves, même si son entraîneur est réputé pour bien préparer ses jeunes éléments. Il possède un profil d'outsider susceptible de surprendre si la course se décante à son avantage. Son manque d'expérience et d'initiative lors de ses débuts incite toutefois à la prudence. | ||||||
| R1C103 | Roman Boy | ❌ 7,0 | 16:05 | PLAT | 93,0 | 8 |
Analyse de Roman BoyRoman Boy reste difficile à juger après une unique tentative à Saint-Cloud sur 1600m, où il s'est montré discret, terminant en retrait sans impression dans la ligne droite. Son rating ELO est le plus bas du peloton, ce qui traduit un manque d'aptitude à ce niveau pour l'instant. Il n'a pas encore démontré de capacité à rivaliser pour les places et n'a aucune expérience sur la distance du jour. Son entourage pourrait viser un progrès en vue d'engagements plus favorables, mais il aborde ce test avec une marge de progression importante. | ||||||
| R1C104 | Triple Sept | ❌ 8,0 | 16:05 | PLAT | 23,0 | NP |
Analyse de Triple SeptTriple Sept a débuté à Saint-Cloud sur 1600m, se plaçant en seconde moitié de peloton sans parvenir à accélérer utilement. Son rating ELO est moyen, mais il n'a pas encore montré de réelle capacité à finir dans les places, ni de style de course affirmé. Son manque d'initiative et d'expérience sur la distance du jour constituent des handicaps. Il reste une candidature secondaire, pouvant viser une amélioration, mais le podium paraît difficilement accessible à ce stade. | ||||||
| R1C105 | Masaro | ⚖️ 14,5 | 16:05 | PLAT | 7,4 | 4 |
Analyse de MasaroMasaro a fait forte impression lors de ses débuts à ParisLongchamp sur 2100m, terminant 2e après une remarquable ligne droite. Ce finisseur, issu d'une lignée de qualité, possède un profil intéressant pour les places, voire mieux si le rythme lui est favorable. Sa capacité à se détacher dans la phase finale et sa régularité plaident en sa faveur. Il n'a certes qu'une seule course au compteur, mais il a déjà montré son aptitude au parcours et à la distance. Son entourage nourrit des ambitions légitimes, et il peut viser au moins le podium. | ||||||
| R1C106 | Zarland | ⚖️ 12,5 | 16:05 | PLAT | 18,0 | 6 |
Analyse de ZarlandZarland présente un profil régulier, avec deux places dans ses trois dernières sorties sur des distances proches (1900-2100m). Il a souvent animé les débats avant d'être dominé pour la victoire, mais sa combativité et sa régularité lui offrent une chance de bien figurer, notamment pour les accessits. Son rating ELO est solide, mais il semble manquer d'une pointe de vitesse finale pour s'imposer. Il peut jouer le rôle d'outsider sérieux, surtout si la course devient sélective. | ||||||
| R1C107 | Roi de la Liberté | ✅ 16,2 | 16:05 | PLAT | 2,7 | 2 |
Analyse de Roi de la LibertéRoi de la Liberté fait partie des chevaux ayant affronté les meilleurs lots, notamment avec une 4e place dans un Groupe 3. Il affiche une grande régularité, avec deux places dans ses trois dernières sorties, et possède une bonne expérience des parcours parisiens. Sa capacité à accélérer sur 2000m et sa tenue sont des atouts dans ce lot. Son entourage, habitué aux succès, vise logiquement le podium, voire mieux. Il dispose d'un rating ELO élevé et reste un choix prioritaire pour la victoire ou les places. | ||||||
| R1C108 | Noble Memory | ❌ 8,5 | 16:05 | PLAT | 33,0 | 7 |
Analyse de Noble MemoryNoble Memory n'a qu'une course à son actif, à Saint-Cloud sur 1600m, où il a tenté de refaire du terrain mais a plafonné dans la ligne droite, terminant 7e. Son rating ELO est moyen, sans éclat particulier. Il devra montrer un net progrès pour espérer se rapprocher des premiers. Sa capacité à accélérer en fin de parcours reste à prouver, et il affronte des concurrents plus aguerris. Il s'agit d'un profil à surveiller pour les prochaines sorties, plus que pour la victoire ce jour. | ||||||
| R1C109 | Makan | ⚖️ 13,8 | 16:05 | PLAT | 8,0 | 5 |
Analyse de MakanMakan a débuté à ParisLongchamp sur 2100m, où il s'est montré courageux en dehors pour prendre une place d'honneur, sans pouvoir remonter Masaro. Son rating ELO est solide et il a déjà fait preuve de régularité. Il bénéficie d'un entourage performant et d'un jockey en forme. Sa capacité à soutenir un effort prolongé, alliée à une bonne adaptation au parcours, lui confère une chance régulière pour les places. Il devra toutefois progresser pour viser le succès, mais il constitue un outsider crédible pour le trio. | ||||||
| R1C201 | Soda Zabeel | ⚖️ 13,5 | 16:39 | PLAT | 11,0 | 6 |
Analyse de Soda ZabeelSoda Zabeel a participé à trois épreuves, affichant une constance louable sans parvenir à s'imposer. Troisième lors de sa plus récente tentative, il a montré une certaine aisance à suivre le rythme du peloton et une accélération honnête dans la ligne droite, bien qu'il ait parfois eu du mal à conserver l'avantage dans les derniers mètres. Sa régularité aux places – une place sur trois sorties – témoigne d'une capacité à figurer, sans pour autant disposer d'une marge évidente pour la victoire. Son entraîneur jouit d'une belle réputation, ce qui apporte une note de confiance supplémentaire. Toutefois, son inexpérience à Longchamp et sur 2000m laisse planer quelques interrogations quant à son adaptation. L'entourage semble tabler sur une nouvelle place, tout en espérant un déclic. | ||||||
| R1C202 | Place de l'Opéra | ❌ 10,0 | 16:39 | PLAT | 6,7 | 5 |
Analyse de Place de l'OpéraPlace de l'Opéra n'a couru qu'une seule fois, terminant sixième sans vraiment se mêler à la lutte pour les premières places. Si ses origines laissent entrevoir un certain potentiel, elle n'a pas encore eu l'occasion de l'exprimer en compétition. Sa course de début a révélé une certaine difficulté à suivre l'accélération dans la phase finale, ce qui laisse à penser qu'il lui faudra du temps pour s'aguerrir. Aucun élément ne permet d'affirmer une affinité particulière avec la distance ou la piste du jour. Son entourage pourrait espérer une progression, mais ses chances semblent minces dans ce lot déjà relevé pour elle. | ||||||
| R1C203 | Almaris | ⚖️ 14,8 | 16:39 | PLAT | 5,8 | 2 |
Analyse de AlmarisAlmaris s'est montré très appliqué lors de ses débuts, décrochant une troisième place encourageante à ParisLongchamp. Ce poulain a su patienter avant de placer une belle accélération en pleine piste, ne s'inclinant que de peu pour la deuxième place. Sa capacité à finir ses parcours et à remonter des adversaires en fait un élément à suivre de près. Bien que peu expérimenté, il présente un profil en progression et semble capable de s'adapter à la distance du jour. Son entourage, satisfait de ses premiers pas, nourrit des espoirs légitimes pour une confirmation à ce niveau. Les confrontations passées avec des concurrents présents aujourd'hui sont limitées, mais son comportement laisse entrevoir une belle marge de progression. | ||||||
| R1C204 | Leia Organa | ✅ 16,2 | 16:39 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de Leia OrganaLeia Organa a montré un net progrès lors de ses deux dernières sorties, passant de la quatrième à la troisième place. Elle s'est distinguée par sa faculté à patienter à l'arrière-garde avant de fournir une belle accélération dans la phase finale, prouvant sa tenue et sa capacité d'adaptation aux profils sélectifs. Avec un rating ELO parmi les plus élevés du lot, elle s'annonce comme l'une des candidates majeures pour la victoire. Son entourage, confiant après ces résultats, vise une première consécration sur la distance. Déjà confrontée à des rivaux de qualité, Leia Organa a su tirer son épingle du jeu sans démériter et pourrait bien franchir un cap ce jour. | ||||||
| R1C205 | Regal Chime | ⚖️ 14,2 | 16:39 | PLAT | 3,1 | 3 |
Analyse de Regal ChimeRegal Chime, lors de sa sortie la plus récente, a fait preuve d'une réelle combativité, accélérant vivement pour prendre brièvement la tête à 250 mètres du but avant d'être dominé sur la fin. Sa capacité à lutter pour les premières places dans un lot de qualité est un signe encourageant. Sa régularité aux places, même dans un contexte de faible expérience, attire l'attention des observateurs. Son entraîneur, habitué à bien préparer ses pensionnaires pour ce type d'épreuve, nourrit de réelles ambitions. Reste à confirmer sa tenue sur 2000 mètres et son aptitude à ParisLongchamp, mais son profil de battant peut lui permettre de jouer un rôle actif dans la phase finale. | ||||||
| R1C206 | Etincelle | ✅ 16,0 | 16:39 | PLAT | 3,0 | 1 |
Analyse de EtincelleEtincelle a signé une performance de choix lors de sa dernière sortie, se montrant très accrocheuse le long du rail pour arracher une place d'honneur sans véritablement pouvoir inquiéter la lauréate. Elle affiche une courbe de progression nette et une belle régularité, qualités précieuses pour ce type de confrontation. Son rating élevé et son comportement rassurant sur la distance font d'elle une candidate sérieuse à la victoire ou au podium. Son entourage, séduit par son tempérament de finisseuse, attend une confirmation et nourrit de belles ambitions. Elle n'a pas encore été confrontée à certains rivaux du jour, ce qui laisse une petite part d'inconnu, mais tout indique qu'elle possède la maturité nécessaire pour s'illustrer. | ||||||
| R1C207 | Rose Noir | ⚖️ 12,5 | 16:39 | PLAT | 16,0 | NP |
Analyse de Rose NoirRose Noir s'est montrée courageuse lors de ses deux dernières sorties, évoluant souvent au sein du peloton avant de plafonner dans les 150 derniers mètres. Sa capacité à bien voyager et à rester dans le rythme est appréciable, mais elle manque encore de l'accélération nécessaire pour jouer les premiers rôles à ce niveau. Sa régularité dans l'effort est à souligner, mais ses limites apparaissent dès que le rythme s'élève. Son entourage espère un déclic, mais une place semble être le meilleur scénario envisageable à ce stade. Elle n'a pas encore eu l'occasion de croiser certains des favoris du jour, ce qui complique la lecture de ses chances. | ||||||
| R1C208 | Kisses | ❌ 8,0 | 16:39 | PLAT | 59,0 | 7 |
Analyse de KissesKisses débute en compétition et n'a encore fourni aucune indication sur sa valeur. Le rating initial, nettement inférieur à la moyenne du lot, traduit l'incertitude qui entoure ses débuts. Sans repères sur la distance, la piste ou le niveau de ses adversaires, il semble difficile de lui accorder une vraie chance dans ce contexte. L'entourage devra sans doute patienter avant de pouvoir juger de son réel potentiel. Pour ses premiers pas, elle aura surtout à cœur de montrer des progrès et d'acquérir de l'expérience, sans ambition affichée pour le podium. | ||||||
| R1C301 | Bygoudine | ⚖️ 12,4 | 17:13 | PLAT | 15,0 | 9 |
Analyse de BygoudineBygoudine aborde cette épreuve après un parcours récent en demi-teinte, alternant des places honorables et des classements hors du top 5. Son historique compte une victoire à Pornichet et plusieurs places sur des tracés similaires, mais sans jamais vraiment percer dans les épreuves de référence à ParisLongchamp ou sur la distance du jour. Sa régularité et sa capacité à finir honorablement en font un cheval utile pour les combinaisons élargies, surtout si le rythme s’avère sélectif. Toutefois, l’absence de repère sur l’hippodrome et le manque de vitesse finale limitent ses ambitions pour la victoire. L’entourage vise avant tout un bon comportement, misant sur la tenue de sa protégée. | ||||||
| R1C302 | Mayamar | ⚖️ 11,8 | 17:13 | PLAT | 30,0 | 7 |
Analyse de MayamarMayamar a montré une certaine constance dans les handicaps provinciaux, avec une victoire et quelques places mais aussi de nombreux échecs à ce niveau. Ses dernières sorties sont peu convaincantes, notamment sur des distances voisines, et il semble plafonner dans sa progression. Son absence de repère à ParisLongchamp, combinée à une tendance à lâcher prise dans les phases finales, limite nettement son potentiel. L’entourage espère surtout le voir bien finir sans ambition démesurée. Il reste un outsider, à glisser uniquement en champ réduit. | ||||||
| R1C303 | Uppercut | ⚖️ 13,0 | 17:13 | PLAT | 9,5 | 4 |
Analyse de UppercutUppercut arrive en forme ascendante, restant sur des performances solides à Toulouse et sur d’autres hippodromes du Sud-Ouest. Son style de course attentiste et sa capacité à bien finir en font un cheval intéressant pour les places, surtout s’il parvient à se sortir du trafic dans la phase finale. Il n’a pas encore brillé à ParisLongchamp, mais son tempérament de lutteur et sa marge de progression sont des atouts. L’entourage nourrit de réelles ambitions pour un accessit, et le cheval pourrait profiter d’un rythme sélectif pour surprendre. Il mérite une note de confiance relative, principalement pour une place. | ||||||
| R1C304 | Mission d’Espoir | ⚖️ 13,5 | 17:13 | PLAT | 7,4 | 3 |
Analyse de Mission d’EspoirMission d’Espoir s’est distingué récemment par une deuxième place encourageante dans une course de référence. Son profil de finisseur, capable de produire une belle accélération en pleine piste, peut s’avérer précieux sur ce tracé. Malgré quelques sorties décevantes, il a montré qu’il pouvait se hisser à la hauteur des meilleurs quand les circonstances sont favorables. Il conserve une marge pour les places, même si la victoire semble difficile. L’entourage vise une confirmation de la récente embellie, avec un espoir raisonnable de figurer dans le quinté. | ||||||
| R1C305 | Zael | ❌ 10,5 | 17:13 | PLAT | 91,0 | 8 |
Analyse de ZaelZael se présente avec un profil d’outsider marqué, alternant des courses discrètes et une victoire isolée sur un lot moins relevé. Ses tentatives sur des distances similaires n’ont pas vraiment convaincu, et son manque d’expérience sur ce type de parcours limite ses chances. Le cheval manque de vitesse et de punch dans les phases décisives. Son entourage espère surtout une bonne attitude et une éventuelle surprise en cas de déroulement ultra-favorable, mais la logique n’en fait pas une priorité. | ||||||
| R1C306 | Over The Clouds | ❌ 10,8 | 17:13 | PLAT | 13,0 | 5 |
Analyse de Over The CloudsOver The Clouds n’a jamais vraiment confirmé les espoirs placés en lui. Souvent à l’arrière-garde, il a du mal à changer de vitesse dans la ligne droite, même sur des pistes souples. Malgré une bonne condition physique affichée lors de quelques places récentes, il reste limité pour s’imposer ou même viser le podium. Son entourage l’aligne sans pression, espérant surtout profiter d’un déroulement de course favorable ou d’une défaillance des favoris. | ||||||
| R1C307 | Cartaam | ✅ 16,8 | 17:13 | PLAT | 3,9 | 13 |
Analyse de CartaamCartaam s’impose comme le pilier de ce lot, fort d’une remarquable régularité sur 2400-2500m et d’une expérience solide des handicaps parisiens. Sa capacité à finir fort, sa tenue et l’habileté de son entourage en font le favori logique. Il a déjà fait ses preuves sur des pistes similaires, et sa forme stable rassure. Son aptitude au parcours est avérée, et il a souvent été plébiscité par les parieurs ces derniers mois. Tous les feux sont au vert pour une performance de premier plan, et il vise clairement la victoire. | ||||||
| R1C308 | Berlinetta | ✅ 15,2 | 17:13 | PLAT | 8,6 | 10 |
Analyse de BerlinettaBerlinetta est une jument courageuse qui reste sur une série de bonnes performances dans des lots similaires. Sa victoire récente et son comportement exemplaire à la lutte en font une concurrente sérieuse, d’autant qu’elle connaît bien la distance et les pistes du circuit. Son expérience et sa capacité à se surpasser dans les 200 derniers mètres plaident en sa faveur. Son entourage table sur une confirmation de forme pour viser le podium, voire la victoire en cas de déroulement limpide. | ||||||
| R1C309 | Hot And Beauty | ❌ 10,0 | 17:13 | PLAT | 15,0 | 1 |
Analyse de Hot And BeautyHot And Beauty n’a jamais réussi à s’imposer, mais demeure capable d’accrocher une place à l’issue d’un parcours sur mesure. Ses dernières sorties témoignent d’une certaine lassitude, avec des fins de course anonymes. Elle manque de punch et de ténacité pour rivaliser face aux meilleurs, et son entourage semble surtout compter sur un bon comportement. À retenir uniquement dans les combinaisons élargies pour une cinquième place en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C310 | Baturhan | ⚖️ 12,7 | 17:13 | PLAT | 7,2 | 2 |
Analyse de BaturhanBaturhan, bien que souvent cantonné aux courses à réclamer, s’est montré régulier ces derniers temps avec plusieurs accessits sur des distances proches. Il dispose d’une affinité correcte avec les parcours longs et pourrait profiter de la défaillance de certains favoris pour accrocher un bel accessit. Son entourage le présente sans pression, mais une place dans le quinté n’est pas exclue vu sa forme et sa capacité à bien finir. Il mérite une note de confiance moyenne, à retenir en fin de combinaison. | ||||||
| R1C311 | Potter Nicolière | ⚖️ 11,4 | 17:13 | PLAT | 83,0 | 11 |
Analyse de Potter NicolièrePotter Nicolière évolue souvent dans le ventre mou du peloton, capable de finir correctement sans jamais inquiéter les premiers. Son comportement parfois imprévisible le rend difficile à recommander en confiance. Il manque de punch pour les accessits, mais sa régularité peut lui permettre de grappiller une petite place en cas de défaillance collective. L’entourage vise avant tout une bonne prestation et une éventuelle surprise. | ||||||
| R1C312 | Aristos | ⚖️ 13,2 | 17:13 | PLAT | 9,6 | 14 |
Analyse de AristosAristos vient d’ouvrir son palmarès et semble en progrès après plusieurs sorties discrètes. Son profil de finisseur pourrait lui permettre de se distinguer si le rythme est soutenu. Il reste cependant inconstant et doit confirmer sa récente amélioration face à des adversaires plus aguerris. L’entourage espère une nouvelle bonne performance, mais la prudence s’impose quant à ses ambitions pour la victoire. Il vise surtout un accessit. | ||||||
| R1C313 | Boussant | ❌ 10,6 | 17:13 | PLAT | 41,0 | 6 |
Analyse de BoussantBoussant n’a jamais gagné et reste sur une série de performances modestes dans des lots de qualité moindre. Il termine souvent loin des premiers et ne semble pas en mesure de jouer les trouble-fête dans ce lot relevé. Sa régularité dans le bas du classement et l’absence de référence solide à ParisLongchamp limitent ses ambitions. À écarter pour les places de choix, sauf scénario très favorable. | ||||||
| R1C314 | Best of | ⚖️ 12,9 | 17:13 | PLAT | 33,0 | 12 |
Analyse de Best ofBest of fait preuve d’une belle régularité dans les places, sans jamais parvenir à l’emporter. Sa tenue et sa capacité à suivre le rythme des bons handicaps lui permettent de viser un accessit dans ce genre d’épreuve. Il manque toutefois de vitesse pour inquiéter les meilleurs et doit bénéficier d’un parcours sur mesure pour accrocher le podium. L’entourage vise une nouvelle fois une belle place, ce qui est à sa portée. | ||||||
| R1C401 | Ma Barbie'k | ⚖️ 13,2 | 17:49 | PLAT | 18,0 | 9 |
Analyse de Ma Barbie'kMa Barbie'k aborde cette épreuve avec une expérience récente marquée par des places d'honneur dans des pelotons fournis. Sa musique affiche des classements en milieu de peloton (8p, 9p, 2p, 15p, 5p), sans véritable éclat mais avec une certaine constance dans l'effort. Dépourvue de victoire, elle n'a jamais couru sur ce parcours ni à cette valeur, ce qui la place dans une zone d'incertitude. Son entourage n'a pas signalé d'ambition particulière, mais son rating ELO la situe dans la moyenne du lot. Les confrontations directes ne l'ont pas vue rivaliser avec les meilleurs du peloton, mais son sérieux et son courage en fin de course pourraient lui permettre de jouer un rôle en cas de course sélective. | ||||||
| R1C402 | Camelarua | ⚖️ 14,5 | 17:49 | PLAT | 6,7 | 6 |
Analyse de CamelaruaCamelarua s'aligne avec une expérience solide sur les longues distances, affichant une adaptation certaine aux parcours de tenue. Son historique récent (6p, 10p, 5p, 3p, 4p, 2p) souligne une capacité à finir fort, même si la victoire lui échappe encore. Elle n'a jamais été prise à une valeur aussi basse, ce qui peut jouer en sa faveur aujourd'hui. Sa performance en terrain souple et sa faculté à bien finir laissent penser qu'elle peut jouer un rôle actif dans la phase finale, d'autant que son entourage semble confiant sur ce rallongement de distance. Attention toutefois à sa tendance à manquer de régularité et à une récente chute qui a pu entamer sa confiance. | ||||||
| R1C403 | Twin Dover | ⚖️ 11,5 | 17:49 | PLAT | 113,0 | 7 |
Analyse de Twin DoverTwin Dover présente un profil d'outsider, fort d'une victoire isolée mais globalement irrégulier dans ses performances (11p, 14p, 1p, 6p, 5p). Ses dernières sorties manquent de consistance, même si son courage à se relancer en ligne droite est à souligner. Son absence d'expérience sur ce parcours et sa difficulté à franchir un palier face à l'opposition du jour limitent ses ambitions. Il doit absolument bénéficier d'un déroulement limpide pour espérer accrocher une place, mais son rating ELO le situe dans la partie basse du peloton. | ||||||
| R1C404 | Ultraspi | ❌ 10,0 | 17:49 | PLAT | 84,0 | 5 |
Analyse de UltraspiUltraspi se présente avec un faible bagage de courses, n'ayant pas encore réussi à décrocher une place significative. Positionné souvent en queue de peloton, il peine à accrocher le rythme et manque de mordant dans la ligne droite. La forme actuelle et le manque d'expérience sur les parcours de tenue ne plaident pas en sa faveur. À moins d'une défaillance collective, il apparaît comme un simple figurant, même si une amélioration soudaine n'est jamais à exclure dans ce genre de lot ouvert. | ||||||
| R1C405 | Money Time | ❌ 10,8 | 17:49 | PLAT | 9,1 | 1 |
Analyse de Money TimeMoney Time fait partie de ces chevaux capables d'animer la course, mais dont le manque d'endurance se révèle souvent dans le dernier tiers du parcours. Son historique (7p, 8p, 2p, 5p, 7p) témoigne d'une difficulté à soutenir son effort jusqu'au bout. Il n'a jamais réussi à s'illustrer sur ce type de distance à Longchamp, ce qui limite sa marge. À considérer uniquement pour une quatrième ou cinquième place, si la course se déroule à son avantage. | ||||||
| R1C406 | Tracanfield | ❌ 9,8 | 17:49 | PLAT | 49,0 | 13 |
Analyse de TracanfieldTracanfield traverse une passe délicate, enchaînant les classements en queue de peloton (7p, 13p, 14p, 7p, 6p). Son manque de tenue et sa régression dans les derniers mètres sont patents. Jamais placé, il n'a pas démontré la moindre aptitude sur ce parcours ni sur cette distance. Son entourage n'a pas manifesté d'ambition particulière, et il serait surprenant de le voir se révéler soudainement dans ce lot. | ||||||
| R1C407 | Mavilla Trois | ⚖️ 15,5 | 17:49 | PLAT | 12,0 | 4 |
Analyse de Mavilla TroisMavilla Trois se distingue par sa progression récente et la confiance de son entourage, qui la supplémentée et lui adjoint des œillères australiennes pour la première fois. Sa musique récente (13p, 5p, 8p, 4p, 3p, 3p) montre une montée en puissance et un vrai potentiel de finisseuse. Bien placée au poids, baissée sur l'échelle des valeurs, elle possède la marge nécessaire pour jouer un tout premier rôle si l'équipement lui apporte le surplus d'allant attendu. À ne pas négliger pour les places, voire mieux. | ||||||
| R1C408 | Marie de Prusse | ✅ 16,8 | 17:49 | PLAT | 3,5 | 3 |
Analyse de Marie de PrusseMarie de Prusse affiche la meilleure régularité du lot, avec une musique solide et une victoire récente qui la place en haut de la short-list. Son historique met en avant sa capacité à répéter ses courses et à finir fort (2p, 5p, 4p, 9p, 15p, 1p). L'entourage, confiant dans sa forme, la présente dans un lot à sa portée. Expérimentée sur la distance, elle a déjà bien figuré à Longchamp. Sa faculté à accélérer dans la ligne droite et sa solidité mentale la rendent incontournable pour les places et la victoire. | ||||||
| R1C409 | Romane Lahra | ✅ 17,0 | 17:49 | PLAT | 52,0 | 11 |
Analyse de Romane LahraRomane Lahra possède la meilleure probabilité de victoire selon les modèles, grâce à une musique régulière et des places d'honneur fréquentes (3p, 7p, 6p, 5p, 2p, 5p). Son rating ELO élevé traduit une vraie constance et une faculté à bien faire sur différentes distances. Elle n'a pas encore trouvé l'ouverture pour triompher, mais son sérieux et la confiance de son entourage en font une base solide dans cette épreuve. Expérimentée, elle saura profiter d'une course sélective pour s'imposer ou figurer sur le podium. | ||||||
| R1C410 | Brivido Moon | ⚖️ 12,5 | 17:49 | PLAT | 10,0 | 8 |
Analyse de Brivido MoonBrivido Moon alterne les courses discrètes et quelques fins de course intéressantes. Il a montré un regain de forme lors de sa rentrée, mais ses difficultés à accélérer dans le tournant final restent problématiques. Sa musique (5p, 7p, 9p, 6p, 7p, 9p) montre qu'il sait finir dans la deuxième moitié du peloton, mais il manque d'arguments pour viser la victoire. Toutefois, dans un lot ouvert, il peut accrocher une place si le rythme est sélectif. | ||||||
| R1C411 | Shiva Flower | ✅ 16,0 | 17:49 | PLAT | 7,4 | 10 |
Analyse de Shiva FlowerShiva Flower, compétitive à sa valeur actuelle, fait preuve d'une remarquable constance dans les pelotons fournis. Son historique (4p, 5p, 4p, 12p, 8p) montre qu'elle sait tenir un rythme élevé et peut s'accrocher pour les places d'honneur. Son expérience et son sérieux à ce niveau en font une candidate idéale pour les combinaisons de jeu. Elle devra toutefois ne pas se retrouver trop tôt aux avant-postes pour espérer aller au bout de son effort. | ||||||
| R1C412 | Qui Evidament Qui | ❌ 10,2 | 17:49 | PLAT | 75,0 | 12 |
Analyse de Qui Evidament QuiQui Evidament Qui n'a pas su se mettre en valeur lors de ses dernières sorties, affichant un profil attentiste mais souvent débordé dans la phase finale. Son abandon récent et son incapacité à tenir la distance sont autant de signaux négatifs. Il s'élancera avec un statut de grand outsider, et seule une défaillance des favoris pourrait lui permettre d'accrocher une petite place. | ||||||
| R1C413 | Remoonder | ⚖️ 12,0 | 17:49 | PLAT | 15,0 | 2 |
Analyse de RemoonderRemoonder est un outsider dont la progression récente attire l'œil. S'il a longtemps été discret dans ses courses, sa dernière prestation laisse entrevoir une montée en puissance. Bien que peu expérimenté à ce niveau, il peut profiter d'une course rythmée pour venir accrocher une belle allocation. Son rating reste modeste, mais il peut surprendre s'il bénéficie d'un bon parcours caché. | ||||||
| R1C501 | Rêve de Vallarsa | ⚖️ 15,8 | 18:24 | PLAT | 3,2 | 11 |
Analyse de Rêve de VallarsaRêve de Vallarsa s'affirme comme l'un des éléments les plus réguliers de ce peloton, affichant une série de performances très honorables sur des distances voisines, dont le 1400m. Sa musique récente témoigne d'une belle constance, avec trois podiums consécutifs, dont une victoire encourageante, et plusieurs accessits dans des lots analogues. Il s'est distingué à ParisLongchamp en tenant la dragée haute à des adversaires qu'il retrouve ici, notamment Paintello. Son entourage affiche une confiance mesurée, misant sur son aptitude à bien voyager dans le peloton et à placer une pointe finale tranchante. Malgré une absence de victoire nette sur ce parcours, sa régularité et son expérience des handicaps parisiens constituent de sérieux atouts pour figurer à l’arrivée. | ||||||
| R1C502 | Mclean House | ⚖️ 13,4 | 18:24 | PLAT | 11,0 | 12 |
Analyse de Mclean HouseMclean House présente un profil de cheval courageux, souvent placé à l’issue de parcours animés mais peinant à conclure face à l’élite du lot. Ses dernières sorties mettent en avant une ténacité certaine, bien qu’il ait montré ses limites dans les phases finales, notamment lors des accélérations décisives. Il s’est distingué sur 1400m mais n’a jamais réussi à faire la différence à ParisLongchamp. Son entourage compte sur sa dureté pour accrocher une place, mais la victoire semble difficile à envisager compte tenu de son manque de punch en fin de parcours et de ses performances mitigées dans ce type de tournoi. | ||||||
| R1C503 | Salalah | ⚖️ 14,2 | 18:24 | PLAT | 7,9 | 4 |
Analyse de SalalahSalalah s’est forgé une solide réputation de finisseur, régulièrement vue dans le groupe de tête avant de conserver des accessits flatteurs. Elle reste sur des sorties convaincantes, affichant une progression notable et une capacité à se surpasser dans les finales disputées. Ses confrontations directes avec Rêve de Vallarsa et Paintello se sont soldées par des accessits prometteurs. L’entourage vise une nouvelle place de choix, espérant profiter d’un déroulement limpide pour accrocher le podium. Son manque d’explosivité peut l’empêcher de s’imposer, mais sa régularité en fait un outsider redoutable pour les places. | ||||||
| R1C504 | Paintello | ✅ 16,6 | 18:24 | PLAT | 5,2 | 2 |
Analyse de PaintelloPaintello fait figure de favori logique dans ce Prix de Glatigny. Sa musique récente atteste d’une constance remarquable, avec de nombreux podiums et une victoire probante sur ce parcours. Il a dominé certains de ses rivaux du jour, dont Rêve de Vallarsa et Salalah, et a montré une aptitude nette pour le tracé exigeant de Longchamp. Son jockey est en forme, et son entourage affiche un optimisme prudent, tablant sur sa capacité à finir vite et à s’adapter à tous les déroulements de course. Avec un rating élevé et une expérience solide, il détient une première chance pour la victoire ou une place de choix. | ||||||
| R1C505 | Stormygo | ⚖️ 13,2 | 18:24 | PLAT | - | NP |
Analyse de StormygoStormygo alterne les parcours en tête et les efforts soutenus, mais manque parfois de constance dans la phase finale. Il a déjà mené des pelotons de qualité mais a cédé sous la pression dans les derniers hectomètres. Son profil de cheval allant peut lui permettre de surprendre si le rythme se calme, mais il devra gérer sa nervosité et ne pas se livrer trop tôt. Son expérience sur 1400m est un atout, mais il doit rassurer à ce niveau pour espérer une place dans les cinq premiers. | ||||||
| R1C506 | Time Goes On | ⚖️ 12,2 | 18:24 | PLAT | 32,0 | 9 |
Analyse de Time Goes OnTime Goes On se distingue par une certaine régularité sans éclat, multipliant les parcours honorables mais peinant à suivre les leaders dans les moments décisifs. Son historique sur 1400m est correct, mais il manque d’accélération pour rivaliser avec les meilleurs finisseurs. Son entourage espère une course limpide pour accrocher un accessit, mais le podium semble hors de portée sans circonstances favorables. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.