Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

SAINT-CLOUD

R2

DIEPPE

R3

HYERES

R4

DAX

R5

WAREGEM

R6

PUNCHESTOWN

R7

CHURCHILL DOWNS

R8

PALERMO

R9

CHATILLON/CHALARONNE

R10

CHATELAILLON

R11

CHOLET

R12

GRAIGNES

Courses
C1

11:15

C2

11:45

C3

12:15

C4

13:21

C5

13:52

C6

14:24

C7

15:00

PRONOSTIC R2C4 du 01/05/2025

Hippodrome DIEPPE
Discipline HAIE
Distance 3 400 m
Prix PRIX NIGHT AND DAY • 23 000 €
Partants 16
Herbe
Corde à droite
Femelles
Pour 4 ans
Classe 4
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
5.3 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - L'AMIE LARISSA
33.5%
41 458 €
1 - VILLA LOUISE
13.4%
16 637 €
8 - DARLING DE CHAMDOU
10.4%
12 910 €
7 - GOLIATHS BANDIT
7.7%
9 516 €
13 - MISS TEENE
7.7%
9 509 €
16 - JUMPANJIVE
5.5%
6 859 €
10 - ANASITA
5.4%
6 700 €
6 - HAPPY FAMILY
4.7%
5 795 €
5 - CLOS MARGAUX
3.5%
4 370 €
12 - FOXTROT MISS
3.2%
3 934 €
11 - LIGHT BUBBLE
3%
3 735 €
2 - PEPITA STREET
1.9%
2 391 €
Volume total : 123 814 €

🏁 Simple Placé

4 - L'AMIE LARISSA
33.7%
33 316 €
1 - VILLA LOUISE
11.5%
11 344 €
8 - DARLING DE CHAMDOU
10.7%
10 585 €
7 - GOLIATHS BANDIT
8.2%
8 144 €
13 - MISS TEENE
7.8%
7 749 €
16 - JUMPANJIVE
5.1%
5 090 €
10 - ANASITA
5.1%
5 008 €
6 - HAPPY FAMILY
4.8%
4 771 €
5 - CLOS MARGAUX
4%
3 923 €
11 - LIGHT BUBBLE
3.8%
3 770 €
12 - FOXTROT MISS
2.9%
2 915 €
2 - PEPITA STREET
2.3%
2 234 €
Volume total : 98 849 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le PRIX NIGHT AND DAY à Dieppe s'annonce comme une étape formatrice pour de jeunes galopeurs sur la longue distance de 3400 mètres. Ils seront seize à s'élancer sur ce parcours exigeant, principalement des pouliches et poulains en quête de repères et de références. La majorité du lot affiche peu d'expérience, plusieurs effectuant même leurs débuts ou n'ayant qu'une ou deux tentatives à leur actif. Quelques candidatures émergent néanmoins par leur constance ou leur potentiel, à l'image de L'Amie Larissa, qui a récemment animé les débats et s'est distinguée dans des lots d'obstacles, ou d'Anasita, dont la régularité inspire confiance malgré un manque de mordant au moment décisif. La course se révèle donc très ouverte, avec un favori logique mais contestable dans ce contexte très hétérogène.

Sur la piste dieppoise, souvent souple à cette période de l'année, il faudra surveiller la tenue dans la phase finale, surtout pour des éléments peu aguerris sur la distance. Aucun élément météo extrême n'est signalé, mais la fraîcheur du terrain peut favoriser les chevaux ayant déjà montré de la tenue. L'Amie Larissa semble la plus susceptible de figurer sur le podium, forte de son expérience et de son tempérament de lutteuse. Pour votre pronostic R2C4 de ce jour, il conviendra de privilégier les candidatures affichant de la régularité ou une aptitude génétique à l'effort prolongé.

La jeunesse du lot et le manque de repères de la plupart des partants rendent l'exercice de sélection complexe. Les quelques chevaux ayant déjà montré un brin de régularité ou des origines orientées vers la tenue sont à mettre en avant. L'arrivée pourrait sourire à une ou deux candidatures attendues, mais une surprise n'est pas à exclure, tant les profils sont disparates et les progressions possibles. La course reste donc propice à un mix entre favoris et outsiders, avec une légère préférence pour les chevaux ayant déjà montré un potentiel sur la distance.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Villa Louise⚖️13.5Synthèse : Villa Louise aborde cette épreuve avec seulement deux parcours à son actif, le dernier s'étant soldé par une deuxième place encourageante, précédé d'une sixième position. Si elle n'a pas encore eu l'occasion de briller par la victoire, elle a montré une certaine application et une capacité à bien voyager dans le parcours. Son manque d'expérience à Dieppe et sur longue distance pourrait être un frein, mais sa fraîcheur et la confiance de son entourage laissent penser qu'elle peut s'immiscer dans la lutte pour les places. Le tandem jockey-entraîneur est en forme, ce qui constitue un atout supplémentaire dans ce lot ouvert.

Forces :
  • Progression régulière et application lors de ses deux sorties
  • Entraîneur et jockey en réussite
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur ce parcours et sur la distance
  • Absence de victoire ou de référence solide
2Pepita Street⚖️11.6Synthèse : Pepita Street fait preuve de courage à chacune de ses sorties, mais manque de tranchant au moment décisif. Ses quatre dernières performances traduisent une certaine constance, oscillant entre les accessits d'honneur et des places en retrait. Elle n'a jamais été en mesure de s'imposer et n'a pas encore dévoilé de marge évidente face à des lots similaires. Sa capacité à bien voyager sur des distances intermédiaires peut lui permettre de jouer un rôle pour une allocation si elle trouve le bon parcours. Son statut d'outsider peut en faire un choix spéculatif pour les amateurs de surprises.

Forces :
  • Bonne tenue sur des distances intermédiaires
  • Capacité à s'adapter à différents profils de courses
Faiblesses :
  • Faible taux de victoire et de places
  • Manque de régularité dans l'emballage final
3Nayakamura❌9.4Synthèse : Nayakamura ne possède qu'une expérience limitée, ponctuée de résultats modestes. Sa tendance à reculer dans les phases décisives et son incapacité à tenir tête jusqu'au bout l'ont souvent reléguée en queue de peloton. Elle n'a jamais figuré à l'arrivée et paraît encore tendre pour se mesurer à des concurrents un peu plus aguerris. L'entourage espère un déclic, mais la pouliche devra montrer un tout autre visage pour espérer entrer dans la bonne combinaison. À surveiller uniquement pour les amateurs de paris spéculatifs.

Forces :
  • Capacité à patienter dans le peloton
  • Expérience sur des distances similaires
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans le final
  • Aucune place dans ses tentatives précédentes
4L'Amie Larissa✅16.8Synthèse : L'Amie Larissa se détache par sa combativité et sa régularité. Récente animatrice à Compiègne en obstacle, elle a su s'illustrer par une victoire et une troisième place, ce qui lui confère une certaine expérience des longues distances et du rythme soutenu. Si elle a parfois plafonné dans les derniers mètres, elle possède la dureté et la générosité nécessaires pour aller loin dans ce genre de lot. Son entourage nourrit de légitimes ambitions pour une place sur le podium, voire mieux si la course se déroule à sa convenance. Elle sera scrutée de près par tous les observateurs.

Forces :
  • Expérience et réussite en obstacle sur longue distance
  • Combativité dans la phase finale
Faiblesses :
  • Légère baisse de régime dans les derniers hectomètres
  • Manque de repère à Dieppe
5Clos Margaux⚖️12.7Synthèse : Clos Margaux reste sur une tentative discrète à Nîmes, où elle s'est montrée appliquée sans pour autant convaincre pleinement. Cette pouliche, encore très perfectible, semble en phase d'apprentissage et pourrait progresser avec l'expérience. La confiance de son entourage et la qualité de l'entraînement sont des signaux positifs pour une éventuelle amélioration. Elle doit encore prouver qu'elle peut rivaliser pour les premières places, mais une petite allocation n'est pas à exclure si elle se montre plus accrocheuse en fin de parcours.

Forces :
  • Marge de progression importante
  • Entraîneur performant dans ce type d'épreuves
Faiblesses :
  • Manque d'expérience et de repères en compétition
  • Absence de performance significative
6Happy Family⚖️11.2Synthèse : Happy Family peine à trouver la bonne carburation, alternant des prestations discrètes et des parcours sans éclat. Sa meilleure performance reste une place d'honneur, mais elle n'a jamais donné l'impression de pouvoir s'imposer dans ce type de lots. La fraîcheur de son entourage et la possibilité d'un réveil sur une distance plus longue pourraient jouer en sa faveur. Toutefois, il lui faudra franchir un cap pour prétendre à mieux qu'une allocation mineure.

Forces :
  • Entraîneur expérimenté
  • Capacité à s'adapter à différents profils de courses
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans le final
  • Absence de référence solide sur la distance
7Goliaths Bandit⚖️12.0Synthèse : Goliaths Bandit fait figure d'inconnu, n'ayant encore jamais couru. Issu d'une lignée prestigieuse, il attire la curiosité par son potentiel génétique, notamment du côté maternel. Son entraîneur sait préparer ses pensionnaires pour leurs premiers pas, ce qui peut inciter à la méfiance. Toutefois, l'inexpérience en compétition reste un frein pour le voir jouer un premier rôle d'emblée. À suivre pour un coup d'éclat, mais plutôt pour une place dans un trio élargi.

Forces :
  • Origines remarquables (lignée Big Buck’s)
  • Entraîneur réputé pour ses débutants
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Doute sur l'aptitude à la distance dès ses débuts
8Darling de Chamdou⚖️12.3Synthèse : Darling de Chamdou débute dans la discipline, mais bénéficie d'un pedigree orienté vers la réussite sur les longues distances, notamment par sa mère, championne sur les haies d’Enghien. Si elle manque de repères, la pouliche est confiée à un jockey habile, ce qui peut compenser une partie de son inexpérience. Elle devra apprendre vite pour se mêler à la lutte, mais son profil intrigue dans ce lot ouvert. Une place n’est pas hors de portée si elle s’adapte rapidement au rythme de la compétition.

Forces :
  • Origines solides sur la tenue
  • Jockey en réussite
Faiblesses :
  • Manque total d'expérience
  • Incertitude sur l'aptitude au galop
9Lilas du Fenoir❌10.2Synthèse : Lilas du Fenoir n'a qu'une tentative à son actif, conclue dans le sillage des premiers sans y prétendre réellement. Son entourage attend une progression sur la fraîcheur, mais elle doit encore tout apprendre du métier. Sa candidature s’inscrit davantage dans une optique de formation que de performance immédiate. Elle pourrait se révéler à l’avenir, mais reste difficile à recommander pour le podium dans l’état actuel de ses connaissances.

Forces :
  • Jockey motivé
  • Possibilité de progression avec l'expérience
Faiblesses :
  • Manque de rythme et de tenue à l’effort
  • Absence de résultat probant
10Anasita⚖️14.6Synthèse : Anasita affiche une carrière fournie, avec onze sorties à son compteur. Elle a déjà décroché deux victoires, preuve de moyens certains, mais a tendance à se montrer timorée au moment de l'emballage final. Elle ferme souvent la marche et doit trouver le bon wagon pour s'exprimer pleinement. Si elle bénéficie d'un parcours fluide et d'une course rythmée, elle peut s’immiscer à l’arrivée. L’expérience et la main de son jockey sont des atouts, mais elle doit se montrer plus combative dans les derniers mètres.

Forces :
  • Grande expérience en compétition
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Tendance à lâcher prise dans le final
  • Absence de réussite sur le parcours
11Light Bubble❌10.0Synthèse : Light Bubble fait ses premiers pas en compétition et suscite peu d'attentes immédiates. Son entourage vise avant tout à lui donner du métier. L’entraîneur est reconnu pour son sérieux, mais la pouliche n’a pas encore montré de signe avant-coureur lors des matinées d’essai. Elle devra apprendre sur le tas et pourrait manquer de rythme face à des adversaires un peu plus avancés. À revoir après quelques sorties.

Forces :
  • Entraîneur fiable pour la formation
  • Fraîcheur physique
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Manque de repères tactiques
12Foxtrot Miss❌10.1Synthèse : Foxtrot Miss possède un profil similaire à celui de nombreux débutants dans ce lot : très peu d’expérience et un manque de repères sur les longues distances. Sa seule sortie s’est soldée par une prestation honnête sans éclat. L’entourage espère avant tout la voir progresser et prendre du métier. Elle semble encore tendre pour jouer les premiers rôles, mais une allocation en bout de combinaison n’est pas exclue si elle se montre endurante.

Forces :
  • Capacité à progresser avec l'expérience
  • Équipe d'encadrement attentive
Faiblesses :
  • Manque de métier
  • Faible impact dans ses premières tentatives
13Miss Teene❌9.8Synthèse : Miss Teene n’a rien montré de significatif lors de sa seule sortie, se retrouvant rapidement à l’arrière-garde et peinant à enclencher dans la phase finale. Son manque d’énergie et d’initiative laisse penser qu’elle aura besoin de temps pour se révéler. L’entourage se montre patient, privilégiant l’apprentissage à la performance immédiate. Difficile de la recommander autrement que pour la découverte de la compétition.

Forces :
  • Jeune âge, marge de progression
  • Équipe patiente et formatrice
Faiblesses :
  • Manque de combativité
  • Absence de résultat probant
14Lancez les Paris❌9.9Synthèse : Lancez les Paris s’est illustrée par une chute lors de sa dernière sortie, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à retrouver l’allant nécessaire. Lors de ses autres tentatives, elle a souvent attendu loin et n’a pas réussi à finir dans le bon wagon. Son entourage espère une remise en confiance, mais elle devra franchir un cap mental pour prétendre à une place. À surveiller pour une réhabilitation, mais la prudence reste de mise.

Forces :
  • Potentiel de progression si remise de la chute
  • Entraîneur attentif
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Dernière sortie sanctionnée par une chute
15Celestial Sea⚖️12.9Synthèse : Celestial Sea a connu des débuts dans un lot relevé, ce qui peut expliquer sa discrétion. Elle retrouve ici un engagement plus abordable et peut profiter de ce contexte pour se révéler. Son jockey en forme et la confiance de son entourage sont des points positifs. Si elle s’adapte à la distance et au profil de la piste, elle pourrait surprendre agréablement en intégrant une combinaison gagnante. À retenir pour une place dans une combinaison élargie.

Forces :
  • A affronté un lot supérieur lors de ses débuts
  • Jockey en réussite
Faiblesses :
  • Manque d'expérience
  • Absence de référence sur la distance
16Jumpanjive⚖️12.5Synthèse : Jumpanjive débute en compétition, mais dépend d’un entraînement en grande forme. Son profil d’inédite intrigue, d’autant que son entourage a déjà réalisé des coups d’éclat avec des débutants. Il faudra voir comment elle se comporte dans le peloton et si elle tient la distance. Si elle fait preuve de maturité, elle peut venir brouiller les cartes pour une place dans le trio, mais la prudence s’impose.

Forces :
  • Entraînement en réussite
  • Potentiel de surprise
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Incertitude sur l’aptitude à la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - L'Amie Larissa - Sa régularité, son expérience en obstacle et sa capacité à animer la course font d’elle la meilleure chance du lot pour la victoire.
  • Simple placé : N°1 - Villa Louise - Elle monte en puissance et semble capable de se hisser sur le podium grâce à sa fraîcheur et la bonne forme de son entourage.
  • Couplé N°4/10 L'Amie Larissa / Anasita - L'expérience d'Anasita, associée à la solidité de L'Amie Larissa, offre une combinaison fiable pour les places.
  • Trio N°4+1+15 - L'Amie Larissa / Villa Louise / Celestial Sea - En misant sur la régularité des deux premières et le potentiel de Celestial Sea dans un lot plus abordable, ce trio permet de couvrir différents scénarios de course.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Manque d'expérience globale du lot, nombreux débutants ou chevaux peu aguerris ; incertitude sur la capacité à tenir la distance.
  • Réelle question sur la tenue et le mental des jeunes chevaux sur 3400m à Dieppe ; la fraîcheur du terrain peut avantager les chevaux endurants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Dieppe | 3400 | Partants: 16 | Classe 4
🏁

Arrivée officielle R2C4

1e08cote : 7.4
2e04cote : 3.1
3e05cote : 19
4e10cote : 13
5e14cote : 54
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 8 7,50€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 8 2,70€
  • 4 1,40€
  • 5 4,00€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 8-4 13,60€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 8-NP 3,50€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 8-4 6,00€
  • e-Couplé Placé 8-5 11,50€
  • e-Couplé Placé 4-5 8,20€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 2,50€
  • e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 2,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 3,10€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 8-4 11,70€
  • e-2sur4 8-5 11,70€
  • e-2sur4 8-10 11,70€
  • e-2sur4 4-5 11,70€
  • e-2sur4 4-10 11,70€
  • e-2sur4 5-10 11,70€
  • e-2sur4 1 NP 8-NP 4,20€
  • e-2sur4 1 NP 4-NP 4,20€
  • e-2sur4 1 NP 5-NP 4,20€
  • e-2sur4 1 NP 10-NP 4,20€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 8-4-5 52,50€
  • e-Trio 1 NP 8-4-NP 13,00€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 567,00€
  • e-Multi en 5 113,40€
  • e-Multi en 6 37,80€
  • e-Multi en 7 16,20€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.