Dernière actualisation le 15/12/2025 à 05:41
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CABOURG

R2

SAINT MALO

R3

AVENCHES

R4

MONT DE MARSAN

R5

HYERES

R6

GOODWOOD

Courses
C1

14:43

C2

15:18

C3

15:53

C4

16:28

C5

17:15

C6

17:48

C7

18:25

C8

18:57

PRONOSTIC R4C2 du 01/08/2025

Hippodrome
MONT DE MARSAN
Discipline
PLAT
Distance
1 600 m
Prix
PRIX DES GARDENIAS 14 400 €
Partants
10
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
A réclamer
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

5 - RANGO
24.8%
34 859 €
2 - ANDRESY
18.9%
26 674 €
1 - LIGHT L'AUDRIELLE
14.2%
19 931 €
7 - NAUTIQUE
14%
19 771 €
4 - FIVESTARS
10.9%
15 397 €
3 - ANOLANTE
7.6%
10 764 €
9 - LITTLE OCEAN
4.2%
5 918 €
6 - SARI MAN
2.5%
3 509 €
8 - OCEAN DROP
1.7%
2 396 €
10 - READYSTORM
1.1%
1 592 €
Volume total : 140 811 €

🏁 Simple Placé

5 - RANGO
22%
20 215 €
2 - ANDRESY
20.4%
18 799 €
7 - NAUTIQUE
13.8%
12 742 €
1 - LIGHT L'AUDRIELLE
12%
11 068 €
4 - FIVESTARS
11%
10 085 €
3 - ANOLANTE
8.2%
7 532 €
9 - LITTLE OCEAN
4.7%
4 329 €
6 - SARI MAN
3.9%
3 625 €
8 - OCEAN DROP
2.3%
2 077 €
10 - READYSTORM
1.7%
1 587 €
Volume total : 92 059 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

La réunion se déroule sur l'hippodrome de Mont-de-Marsan à l'occasion du Prix des Gardenias, une épreuve de galop disputée sur la distance de 1600 mètres. Dix concurrents, essentiellement jeunes et encore peu expérimentés, vont tenter de tirer leur épingle du jeu sur ce parcours exigeant. L'ensemble du peloton affiche un profil disparate, entre des poulains en quête de confirmation et quelques éléments plus aguerris ayant déjà montré de la régularité. Rango, récent lauréat et toujours placé, apparaît comme le favori logique de la presse et des analystes, tandis que Andresy et Nautique constituent des alternatives crédibles. La configuration de la course, sur une distance intermédiaire et une piste généralement sélective, pourrait néanmoins ouvrir la porte à des surprises, notamment parmi les outsiders réguliers ou les chevaux en progression. Les débats s'annoncent ouverts, d'autant que les écarts de valeur restent ténus entre plusieurs prétendants.

La météo annoncée sur Mont-de-Marsan est clémente, offrant un terrain jugé bon à souple, idéal pour l'ensemble des partants. Aucun cheval ne bénéficie d'une expérience probante sur cette piste, ce qui rend l'adaptation à l'hippodrome un paramètre à surveiller. L'état de la piste devrait avantager les chevaux dotés d'une bonne accélération finale, particulièrement si le rythme s'avère soutenu. Parmi les concurrents, Rango semble le plus à même de figurer sur le podium, fort de sa constance et de sa capacité à répéter ses efforts. Pour votre pronostic R4C2 de ce jour, il conviendra de surveiller également Andresy, capable de finir fort, et Nautique, dont la régularité pourrait surprendre.

La clé de la course résidera dans la capacité des chevaux à s'adapter à la distance et à la physionomie du parcours, ainsi qu'à la gestion du tempo. L'absence d'expérience marquée sur la piste pour la majorité des partants peut favoriser les chevaux les plus maniables et ceux bénéficiant d'une bonne entente avec leur jockey. L'arrivée devrait logiquement sourire à des chevaux ayant déjà montré de la constance à ce niveau, mais la faiblesse globale du lot laisse la porte ouverte à des outsiders, surtout si le déroulement s'avère tactique. Les turfistes avisés devront donc conjuguer prudence et flair dans l'élaboration de leurs jeux.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Light l'Audrielle⚖️11.5Synthèse : Light l'Audrielle est une pouliche qui n'a pour l'heure qu'une unique tentative à son actif, conclue par une sixième place à La Teste sur 1400 mètres. Ce parcours récent n'a pas permis d'entrevoir tout son potentiel, mais elle a montré une certaine capacité à finir ses courses, venant de l'arrière-garde pour grappiller des rangs dans la ligne droite. Elle rallonge la distance aujourd'hui, ce qui peut jouer en sa faveur, d'autant que son jockey affiche une belle réussite ces derniers temps. L'absence d'expérience à Mont-de-Marsan et sur 1600 mètres reste une interrogation. Son entourage nourrit des espoirs de progression, mais elle devra afficher des progrès nets pour espérer jouer un premier rôle dans ce lot homogène. Elle n'a pas encore croisé directement la route des principaux favoris.

Forces :
  • Bonne finisseuse, capable de se relancer dans la phase finale
  • Jockey en forme, ce qui peut apporter un plus tactique
Faiblesses :
  • Manque d'expérience et de repères sur la distance et la piste
  • Absence de résultats probants à ce niveau
2Andresy⚖️13.8Synthèse : Andresy a montré une belle attitude lors de sa seule sortie publique, concluant au pied du podium à La Teste après avoir progressé dans le peloton. Ce poulain fait preuve de sérieux et laisse penser qu'il possède une certaine marge de progression, notamment sur 1600 mètres, distance sur laquelle son pedigree l'oriente naturellement. Son rating ELO supérieur à la moyenne du lot traduit un potentiel intéressant, renforcé par la qualité de son jockey et l'habileté de son entraîneur. Bien qu'il n'ait pas encore remporté de course, Andresy semble apte à franchir un palier dans ce lot ouvert. Il n'a pas été confronté directement à Rango, ce qui laisse planer une part d'incertitude sur sa réelle valeur face aux meilleurs du jour.

Forces :
  • Bonne capacité de finition, sérieux dans l'effort
  • Jockey et entraîneur en réussite, synergie positive
Faiblesses :
  • Manque d'expérience et de repères sur la piste
  • Absence de vraie pointe de vitesse pour dominer les plus endurcis
3Anolante⚖️10.2Synthèse : Anolante s'est contenté de figurer lors de sa première apparition, prenant une honnête quatrième place à Mont-de-Marsan sur 1400 mètres. Son comportement a été correct, sans éclat particulier, et il semble davantage se destiner à des places qu'à la victoire pour l'heure. Sa régularité est son principal atout, même s'il lui manque ce petit quelque chose pour aller chercher les tout premiers rôles. Son rating ELO le situe dans la moyenne basse du lot, ce qui n'incite pas à l'enthousiasme pour la victoire. Son jockey affiche néanmoins une belle forme. Anolante a déjà croisé Sari Man, qu'il a devancé lors de leur confrontation directe.

Forces :
  • Régularité dans l'effort, capable de tenir sa place
  • Jockey en réussite
Faiblesses :
  • Manque de punch pour s'imposer face aux meilleurs
  • Absence de progression marquée dans ses sorties
4Fivestars⚖️12.1Synthèse : Fivestars reste sur deux prestations honnêtes, conclues par des septièmes places à Mont-de-Marsan et La Teste. Elle a montré qu'elle pouvait prendre la tête du peloton mais manque de constance pour finir ses courses dans les toutes premières positions. L'allongement de la distance pourrait l'aider à mieux s'exprimer, à condition qu'elle parte bien et ne se laisse pas piéger dans le parcours. Elle n'a pas encore montré un vrai mordant dans la ligne droite, mais ses chronos restent honorables pour ce type de lot. Elle n'a pas croisé directement les favoris du jour, ce qui laisse ouverte la possibilité d'une surprise.

Forces :
  • Capacité à bien se placer dans le parcours
  • Peut profiter de la distance rallongée
Faiblesses :
  • Départs parfois ratés, irrégularité dans la phase finale
  • Manque de résultats probants jusqu'ici
5Rango✅15.6Synthèse : Rango se présente comme le favori légitime de l'épreuve, fort d'un palmarès solide pour ce niveau : une victoire et deux accessits lors de ses quatre dernières sorties, sur des hippodromes variés et sur plusieurs distances. Il a récemment triomphé avec style, prouvant qu'il savait faire la différence dans les derniers mètres malgré un déroulement parfois contrarié. Sa capacité à répéter ses efforts et à se sortir de situations délicates est un atout majeur dans ce lot. Bien qu'il n'ait pas encore affronté directement Andresy, il a devancé Sari Man à Dax lors d'une confrontation récente. Rango semble disposer de la marge nécessaire pour confirmer ici, à condition de bénéficier d'un parcours sans encombre.

Forces :
  • Expérience et régularité, déjà vainqueur à ce niveau
  • Bonne gestion des fins de course et capacité d'adaptation
Faiblesses :
  • Peut être contrarié par un déroulement défavorable
  • Dépendant d'un bon parcours pour exprimer sa pointe
6Sari Man❌9.5Synthèse : Sari Man enchaîne les courses sans parvenir à se hisser dans la bonne combinaison, restant sur une série de places en retrait. Sa cinquième place à Mont-de-Marsan et ses autres résultats (sixième à Dax notamment) témoignent d'une certaine constance dans la médiocrité, sans réelles perspectives de progression. Son jockey affiche néanmoins de la réussite, mais cela ne semble pas suffisant pour compenser le manque de changement dans les performances du cheval. Déjà devancé par Anolante et Rango lors de confrontations récentes, il devra compter sur une défaillance des favoris pour espérer s'immiscer à l'arrivée.

Forces :
  • Jockey en forme, pouvant tirer le meilleur parti du cheval
  • Régularité dans les classements intermédiaires
Faiblesses :
  • Manque total de mordant pour finir dans les trois premiers
  • Absence de progrès notables sur plusieurs sorties
7Nautique⚖️13.0Synthèse : Nautique s'est montré appliqué lors de ses trois dernières courses, terminant dans le top 6 à chaque fois, avec une progression régulière. Il a souvent animé ou suivi l'animateur, mais a parfois manqué de tranchant pour conclure. Son rating ELO le situe parmi les meilleurs outsiders, et il peut profiter d'un rythme soutenu pour exprimer sa tenue. Il n'a pas encore ouvert son palmarès mais semble mûr pour jouer un rôle, surtout si la course favorise les chevaux venant de l'avant. Il n'a pas affronté directement les principaux favoris, ce qui laisse une part d'inconnu sur sa réelle valeur.

Forces :
  • Régularité et capacité à suivre le train de la course
  • Bonne adaptation à différents parcours
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale pour s'imposer
  • Peut se retrouver piégé si le rythme baisse
8Ocean Drop❌8.2Synthèse : Ocean Drop n'a pas convaincu lors de sa seule tentative, concluant en queue de peloton et montrant peu de ressources dans la phase finale. La pouliche n'a encore rien prouvé et son rating ELO reflète cette faiblesse. Elle doit impérativement afficher des progrès notables pour espérer jouer un rôle, ce qui paraît ambitieux au vu du lot du jour. Elle n'a pas encore affronté les meilleurs du peloton et son entourage se montre discret quant à ses ambitions. Ocean Drop devra compter sur un déroulement très favorable et sur une défaillance de plusieurs concurrents pour accrocher une place.

Forces :
  • Marge de progression théorique, potentiel inconnu
  • Absence de pression, peut courir sans complexe
Faiblesses :
  • Aucune performance de référence
  • Manque d'expérience et de repères
9Little Ocean❌8.7Synthèse : Débutant, Little Ocean s'élancera pour la première fois en compétition officielle. Son rating ELO initial est modeste, reflétant l'absence d'informations concrètes sur sa valeur réelle. Sans repères ni confrontation préalable, il aborde cette épreuve avec un profil totalement inconnu. Son pedigree laisse entrevoir une possible aptitude à la distance, mais cela reste hypothétique. L'entourage n'a pas communiqué d'objectifs précis, préférant sans doute voir comment le poulain se comporte en piste avant d'envisager la suite. Il sera intéressant de suivre son comportement pour l'avenir, mais il est difficile de lui accorder crédit pour une place aujourd'hui.

Forces :
  • Aucune pression, peut surprendre par manque d'expérience
  • Potentiel inconnu, effet de surprise possible
Faiblesses :
  • Absence totale de repères en compétition
  • Probabilité de victoire très faible
10Readystorm❌7.9Synthèse : Readystorm n'a pas été en mesure de montrer quoi que ce soit lors de sa seule sortie, terminant neuvième et jamais en vue. Son rating ELO est le plus faible du lot, ce qui reflète une absence de compétitivité à ce niveau. Il n'a pas encore affronté les favoris du jour et son entourage n'a pas affiché d'ambitions particulières. Il faudra sans doute attendre d'autres engagements et une opposition plus clémente pour le voir progresser. Sa candidature ne retient pas l'attention pour cette course.

Forces :
  • Aucune pression, peut tenter sa chance en outsider
  • Peut profiter d'un déroulement chaotique
Faiblesses :
  • Manque d'expérience et absence de forme
  • Performance initiale très décevante

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Rango - Son expérience, sa régularité et sa récente victoire le placent au-dessus du lot. Il a prouvé sa capacité à s'adapter à différents profils de courses et reste sur une dynamique ascendante.
  • Simple placé : N°2 - Andresy - Malgré son inexpérience, il a montré de la combativité et une marge de progression intéressante. Son entourage est en forme et il bénéficie d'un engagement favorable.
  • Couplé 5/2 Rango/Andresy - Cette combinaison réunit le favori solide et un outsider sérieux, tous deux capables de finir dans les deux premiers compte tenu de leur forme et de leur potentiel respectif.
  • Trio 5+2+7 Rango/Andresy/Nautique - Nautique, par sa régularité et sa capacité à bien voyager dans le peloton, complète idéalement ce trio, d'autant que la faiblesse du lot laisse la porte ouverte à une performance de sa part.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La faible expérience de plusieurs partants accroît la part d'incertitude ; un déroulement tactique pourrait rebattre les cartes.
  • La capacité d'adaptation à la distance et à la piste de Mont-de-Marsan reste inconnue pour la majorité du peloton.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R4C2 — 01/08/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 01 cote : 5.9
2e 04 cote : 7.7
3e 02 cote : 4.4
4e 06 cote : 34
5e 03 cote : 11
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 1 5,90€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")