Dernière actualisation le 15/12/2025 à 05:41
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CABOURG

R2

SAINT MALO

R3

AVENCHES

R4

MONT DE MARSAN

R5

HYERES

R6

GOODWOOD

Courses
C2

15:55

C4

17:05

PRONOSTIC R6C4 du 01/08/2025

Hippodrome
GOODWOOD
Discipline
PLAT
Distance
1 000 m
Prix
KING GEORGE QATAR STAKES (CLASS 1) (GROUP 2) 381 915 €
Partants
14
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Ligne droite
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
Groupe 2
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix KING GEORGE QATAR STAKES (Groupe 2) disputé à l'hippodrome de Goodwood réunit 14 concurrents de haute volée sur la distance explosive de 1000 mètres en ligne droite. Cette épreuve, réputée pour sa densité et la rapidité des enchaînements, attire des spécialistes du sprint venus d'horizons variés, certains déjà aguerris aux Groupes 1 tandis que d'autres cherchent à franchir un palier décisif dans leur carrière. L'ensemble du peloton affiche une expérience solide sur les parcours de vitesse, avec plusieurs chevaux ayant déjà brillé sur ce type de distance, mais rares sont ceux qui ont un vrai vécu sur ce tracé très particulier de Goodwood. Khaadem, invaincu sur cette piste, fait figure de favori logique, tandis que Time For Sandals, récente lauréate de Groupe 1, et Big Mojo, porteur du meilleur rating du lot, suscitent de légitimes attentes.

La météo attendue pour la réunion devrait offrir une piste très légèrement assouplie, sans excès, ce qui favorise en général les chevaux dotés d'une belle accélération terminale. L'absence d'un vent fort et la régularité du terrain devraient permettre aux meilleurs finisseurs de s'exprimer pleinement. Parmi les 14 partants, Khaadem, fort de ses deux succès sur ce parcours, semble le plus susceptible de terminer sur le podium, même si la concurrence s'annonce vive avec des chevaux en pleine forme comme Big Mojo et Time For Sandals. Pour votre pronostic R6C4 de ce jour, il conviendra de surveiller également les chevaux affichant une belle régularité aux places, notamment Frost At Dawn et Asfoora, qui pourraient profiter d'un déroulement sélectif.

L'issue de la course sera conditionnée par plusieurs éléments déterminants : la capacité à bien s'élancer, la faculté à s'adapter à un parcours atypique en ligne droite, et l'expérience du niveau Groupe. Les favoris affichent des lignes solides mais certains outsiders tels que Night Raider ou Celandine pourraient profiter d'une course rythmée pour s'immiscer à l'arrivée. L'analyse des ratings, des confrontations directes et de la forme récente penche vers une arrivée favorable aux chevaux en vue, mais l'ouverture reste réelle pour un ou deux chevaux à belle cote, compte tenu du profil international et du manque d'expérience locale de la majorité des concurrents.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Clarendon House⚖️14.5Synthèse : Clarendon House se présente avec un vécu conséquent dans la catégorie des purs sprinters, affichant une régularité louable sur 1000m. Son historique récent fait état de plusieurs victoires et podiums, même si ses dernières tentatives manquent d'éclat au plus haut niveau. Son unique expérience sur le parcours n'a pas débouché sur une performance de référence, mais il a prouvé à Cork sa capacité à accélérer fort dans les derniers 200m. Sa confrontation directe avec Jm Jungle à Epsom Downs (2e) confirme qu'il peut rivaliser avec certains des meilleurs du lot. Toutefois, l'absence de résultats marquants dans les Groupes 2 ou 1 laisse planer un doute sur sa capacité à dominer un tel peloton. Son entourage vise une place plus qu'une victoire, comptant sur sa régularité et la forme de son jockey.

Forces :
  • Grande expérience sur la distance
  • Rating ELO supérieur à la moyenne du lot
Faiblesses :
  • Peu de réussite au plus haut niveau
  • Adaptation imparfaite au tracé spécifique de Goodwood
2Jm Jungle⚖️14.2Synthèse : Jm Jungle fait partie de ces sprinters réguliers qui, sans être flamboyants, accumulent les places dans des lots relevés. Son parcours récent témoigne d'une belle assiduité dans les cinq premiers, mais une difficulté à aller chercher la victoire, même si son taux de places demeure élevé. Il a déjà affronté plusieurs chevaux du jour, se classant notamment devant Clarendon House à Epsom. Son expérience sur différents hippodromes, dont une sortie à Goodwood, est un atout, même si la victoire lui échappe encore à ce niveau. Son entourage affiche de la confiance pour une place, s'appuyant sur sa régularité et son aptitude à bien finir, même si le manque de tranchant dans les derniers 200m peut être pénalisant face aux meilleurs.

Forces :
  • Régularité aux places
  • Expérience sur divers tracés et contextes
Faiblesses :
  • Difficulté à s’imposer face aux favoris
  • Peu de victoires récentes
3Kerdos⚖️13.9Synthèse : Kerdos se distingue par sa régularité dans les Groupes 2, ayant notamment terminé cinquième lors des deux dernières éditions de cette épreuve. Cette année, l'adjonction d'œillères australiennes pourrait lui permettre d'améliorer sa concentration, un paramètre clé dans une course où tout se joue sur quelques foulées. Sa réussite sur 1000m n'est plus à prouver, mais il manque encore la victoire de prestige qui marquerait sa carrière. Sa capacité à tenir la distance et à accélérer dans les phases finales en fait un outsider crédible pour les places. L'entourage vise la meilleure allocation possible, espérant que le nouvel équipement fasse la différence face à une opposition dense.

Forces :
  • Expérience et régularité dans les Groupes 2
  • Nouveau matériel (œillères australiennes) susceptible de l'améliorer
Faiblesses :
  • Jamais vainqueur dans cette épreuve
  • Peu de victoires récentes
4Khaadem✅17.8Synthèse : Khaadem affiche le profil du parfait favori pour ce Groupe 2 : le plus riche du lot, invaincu sur le parcours de Goodwood, il a prouvé à maintes reprises sa capacité à dominer sur les 1000 mètres. Son palmarès, riche en victoires de prestige, en fait une référence. Sa forme actuelle, bien que ponctuée de performances variables, demeure rassurante, notamment grâce à son aptitude hors norme à ce tracé. L'expérience et la science du sprint acquises au plus haut niveau sont des atouts indiscutables. L'entourage, fort de sa confiance, vise le triplé sur ce parcours, et tout porte à croire que Khaadem est taillé pour une nouvelle grande performance.

Forces :
  • Double invaincu sur ce parcours
  • Palmarès impressionnant en Groupe
Faiblesses :
  • Quelques échecs hors de Goodwood
  • Parfois inconstant dans l’attitude
5Manaccan⚖️14.0Synthèse : Manaccan s'affirme comme un outsider sérieux dans ce lot, avec un historique récent riche en podiums et plusieurs victoires sur 1000-1200m. S'il n'a pas encore brillé sur le parcours de Goodwood, son profil de finisseur et sa capacité à revenir fort dans la dernière ligne droite sont des gages d'espoir pour son entourage. Il n'a pas affronté directement tous les cadors du jour, mais ses lignes dans les Groupes 3 et ses places face à des chevaux confirmés sont de bons repères. L'objectif sera clairement de jouer le podium, en misant sur une course sélective et un déroulement favorable pour placer sa pointe de vitesse.

Forces :
  • Régularité aux places et victoires récentes
  • Bon finisseur sur 1000m
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur ce tracé
  • Moins performant dans les Groupes 1
6Night Raider⚖️14.3Synthèse : Night Raider, tout en étant peu expérimenté à Goodwood, présente un profil de finisseur redoutable, avec quatre victoires sur ses dix dernières courses et une aptitude certaine à la distance. Sa forme ascendante se reflète dans ses dernières sorties, ponctuées de succès et de places. Toutefois, sa capacité à s'adapter à ce parcours particulier reste un point d'interrogation. Il possède néanmoins les armes pour jouer un rôle d'outsider, notamment si le rythme de course s'avère soutenu. Son entourage vise une belle allocation, espérant un déroulement limpide pour lui permettre d’exprimer toute sa vitesse.

Forces :
  • Forme actuelle ascendante
  • Bonne capacité de finisseur
Faiblesses :
  • Aucune expérience sur ce parcours
  • Performances irrégulières selon le déroulement
7Spartan Arrow⚖️15.5Synthèse : Spartan Arrow attire l'attention par sa capacité à animer les débats et à accélérer franchement à l'entrée de la phase finale. Régulier dans les lots relevés, il a récemment été vu à la lutte pour la victoire dans des Groupes 3 et s'est déjà imposé face à certains rivaux du jour. Son aptitude au rythme élevé et sa faculté à tenir la dragée haute aux favoris sont ses meilleurs atouts. L'entourage espère que sa fraîcheur et sa tactique d'avant-poste lui permettront de conserver une part active dans le sprint final. Il s'annonce comme un sérieux candidat au podium.

Forces :
  • Tacticien doué, capable d'animer et de tenir
  • Régularité dans les lots relevés
Faiblesses :
  • Peut être débordé par des finisseurs plus véloces
  • Manque de victoires en Groupe 2 et plus
8Time For Sandals✅16.7Synthèse : Time For Sandals, récente lauréate de la Commonwealth Cup (Groupe 1), aborde ce rendez-vous avec le statut de sprinteuse montante du lot. Sa série de podiums et sa capacité à dominer les débats en font une concurrente redoutable, même si la pression de confirmer à ce niveau peut peser. Sa pointe de vitesse terminale est un atout majeur sur 1000m et son entourage nourrit de grandes ambitions, visant clairement une nouvelle victoire de prestige. Bien qu'elle n'ait pas encore couru à Goodwood, sa polyvalence sur les parcours en ligne droite laisse augurer une adaptation rapide.

Forces :
  • Lauréate de Groupe 1 récemment
  • Forme et constance remarquables
Faiblesses :
  • Découverte de Goodwood
  • Pression de confirmer face à des vieux routiers
9Asfoora⚖️15.2Synthèse : Asfoora s'est distinguée l'an dernier dans cette épreuve par une fin de course tranchante, échouant de peu pour la victoire. Depuis, elle a confirmé son statut de sprinteuse solide, capable de jouer les premiers rôles sur 1000m. Sa dernière sortie démontre qu'elle demeure compétitive à ce niveau, même si la victoire lui échappe encore. Son entourage vise logiquement une place sur le podium, misant sur sa capacité à accélérer dans les 300 derniers mètres, un paramètre déterminant sur ce parcours. Son expérience à Goodwood est un sérieux atout.

Forces :
  • Excellente finisseuse, expérience sur le parcours
  • Régularité dans les Groupes
Faiblesses :
  • Manque de victoires récentes
  • Peut se retrouver trop loin à l'entrée de la ligne droite
10Big Mojo✅16.5Synthèse : Big Mojo présente un rating ELO parmi les plus élevés du lot et affiche une belle série de performances sur 1000-1200m, tant en Europe qu’outre-Atlantique. Sa victoire sur ce parcours et sa capacité à s'adapter à différentes configurations de course en font un candidat sérieux à la victoire. Ses confrontations directes avec des éléments de valeur témoignent d'une véritable solidité. Son entourage, confiant, espère profiter de sa forme du moment pour viser la plus haute marche du podium. Sa polyvalence et son finish incisif peuvent faire la différence dans ce Groupe 2.

Forces :
  • Rating ELO très élevé, performances constantes
  • Polyvalence sur les parcours de vitesse
Faiblesses :
  • Préférence possible pour les 1200m
  • Quelques difficultés à se montrer tranchant dans les derniers mètres
11Frost At Dawn⚖️15.1Synthèse : Frost At Dawn est la tenacité incarnée, affichant une régularité exemplaire aux places et des performances solides dans les Groupes. Récemment, elle a longtemps fait illusion pour la victoire avant d’être dominée tout à la fin, preuve d’une forme optimale. Sa capacité à s’adapter à différents rythmes de course est appréciable, même si un manque de tranchant dans les derniers mètres limite ses ambitions pour la victoire. Son entourage vise logiquement une place, misant sur sa constance et sa combativité dans les phases finales.

Forces :
  • Grande régularité aux places
  • Bonne adaptation aux courses sélectives
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Difficulté à concrétiser en victoire
12She's Quality⚖️14.4Synthèse : She's Quality mérite son surnom de "Poulidor" du sprint : toujours proche du succès, elle multiplie les places sans parvenir à décrocher la timbale. Son historique récent confirme sa capacité à rivaliser avec les meilleures sur 1000m, et la présence de James Ryan en selle est un gage de sérieux. Son expérience et sa constance en font une base solide pour les places, même si l’on peut s’interroger sur sa capacité à franchir le cap et à s’imposer dans un Groupe 2 de ce calibre.

Forces :
  • Régularité remarquable
  • Expérience et fiabilité
Faiblesses :
  • Manque de victoires récentes
  • Peut manquer de tranchant dans un sprint de haut niveau
13Celandine⚖️13.8Synthèse : Celandine est l’une des révélations de l’année sur les parcours de vitesse, avec trois victoires et deux places en huit sorties. Sa montée progressive dans la hiérarchie s’accompagne d’une fraîcheur intéressante, même si elle devra encore prouver sa valeur face à des éléments confirmés du Groupe 2. Son adaptation au profil de Goodwood reste à démontrer, mais sa capacité à accélérer sur 1200m peut lui permettre de bien finir sur 1000m. L’entourage vise une place, espérant une course sélective et un déroulement limpide.

Forces :
  • Fraîcheur et progression régulière
  • Bon ratio victoires/places
Faiblesses :
  • Découverte de ce niveau de compétition
  • Distance légèrement courte
14Town And Country⚖️13.7Synthèse : Town And Country, avec deux victoires et deux places en six courses, affiche une belle régularité mais manque encore de références face aux meilleurs sprinters du circuit européen. Sa victoire récente est rassurante, mais il devra franchir un cap pour rivaliser avec les chevaux les plus aguerris du lot. Son inexpérience à Goodwood pourrait lui coûter cher dans une course où le moindre détail compte. Son entourage vise une place d’honneur, tablant sur une course limpide et un rythme sélectif pour révéler tout son potentiel.

Forces :
  • Régularité et fraîcheur
  • Bonne capacité de finisseur
Faiblesses :
  • Manque d’expérience au plus haut niveau
  • Inconnue sur le parcours

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Khaadem - Son invincibilité sur ce parcours, alliée à son palmarès de sprinter d'élite, en fait un choix logique pour la victoire. Il dispose de l'expérience, de la vélocité et d'une grande affinité avec Goodwood.
  • Simple placé : N°8 - Time For Sandals - Lauréate récente de Groupe 1, elle affiche une constance exemplaire dans les lots relevés et possède la pointe de vitesse pour s'illustrer sur 1000m, même en découvrant la piste.
  • Couplé 4/10 Khaadem - Big Mojo - Big Mojo présente le meilleur rating ELO du peloton, une victoire sur ce parcours et une forme optimale, ce qui en fait le partenaire idéal pour un couplé solide avec le favori Khaadem.
  • Trio 4+8+10 - Khaadem + Time For Sandals + Big Mojo - Ces trois chevaux cumulent expérience, forme et aptitude à la distance. Leur complémentarité (Khaadem sur le parcours, Time For Sandals lauréate de G1, Big Mojo très régulier) offre une base robuste pour un trio sécurisé.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risque de départ manqué pour les chevaux découvrant Goodwood, où l'importance du placement est capitale.
  • La forme du jour des favoris, notamment Time For Sandals qui découvre la piste et doit confirmer face à des chevaux plus aguerris localement.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R6C4 — 01/08/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 02 cote : 16
2e 12 cote : 17
3e 08 cote : 7.4
4e 11 cote : 9.2
5e 10 cote : 4.6
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")