Dernière actualisation le 16/03/2026 à 03:20
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAEN

R2

CASABLANCA

R3

COMPIEGNE

R4

LYON LA SOIE

R5

LE CROISE LAROCHE

R6

VALPARAISO

R7

PALERMO

Courses
C1

11:51

C2

12:23

C3

12:55

C4

13:27

C5

14:12

C6

14:47

C7

15:22

C8

15:57

PRONOSTIC R3C7 du 02/03/2026

Hippodrome COMPIEGNE
Discipline STEEPLECHASE
Distance 3 450 m
Prix PRIX MID DANCER • 61 000 €
Partants 10
Herbe
Corde à gauche
Pour 5 ans
Handicap - Ref : +16
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.9 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - LANDAIS
25.6%
34 150 €
7 - LADY ANGE WIN
19.6%
26 147 €
5 - LOUSTIC D'ERABLE
13.5%
17 941 €
3 - LIEGE ARDENT
11.3%
15 057 €
1 - NEVA
10.1%
13 413 €
9 - KAPKI
8.8%
11 674 €
8 - LERIKA
3.9%
5 207 €
2 - L'AMIRAL D'AINAY
3.5%
4 601 €
10 - TAGANAY
2.1%
2 767 €
6 - BRAVE EVAN
1.7%
2 259 €
Volume total : 133 216 €

🏁 Simple Placé

4 - LANDAIS
20.1%
19 194 €
7 - LADY ANGE WIN
17.4%
16 590 €
5 - LOUSTIC D'ERABLE
14.8%
14 129 €
1 - NEVA
12.8%
12 251 €
3 - LIEGE ARDENT
11.3%
10 818 €
9 - KAPKI
9.1%
8 713 €
8 - LERIKA
5%
4 751 €
2 - L'AMIRAL D'AINAY
4.9%
4 707 €
6 - BRAVE EVAN
2.3%
2 202 €
10 - TAGANAY
2.2%
2 134 €
Volume total : 95 489 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Mid Dancer, disputé sur l'hippodrome de Compiègne, réunit dix concurrents sur la distance exigeante de 3450 mètres, discipline du galop. Les profils des partants oscillent entre chevaux d’expérience, tels que Neva, Landais et Liège Ardent, et des éléments moins titrés, à l’image de Kapki ou Taganay. Les récents vainqueurs ou placés à ce niveau se font rares, ce qui ouvre la porte à plusieurs scénarios possibles. Si la régularité de Landais et la forme ascendante de Lady Ange Win attirent l’attention, la plupart des chevaux affichent des parcours irréguliers ou un manque d’expérience sur la piste de Compiègne. L’analyse croisée des statistiques ELO, des probabilités de place et des commentaires de courses fait ressortir un lot homogène, où le favori désigné par les algorithmes, Neva, ne se démarque qu’assez modestement. La difficulté de la tâche est accrue par la faible affinité des partants avec le tracé et l’absence de repères solides sur cette distance, ce qui laisse la porte ouverte à une arrivée ouverte.

Les conditions de piste devraient être standards à Compiègne, sans élément météorologique défavorable annoncé. Aucun des partants n’a de réelle référence sur ce parcours, ce qui ajoute à l’incertitude ambiante. La configuration du terrain favorisera probablement les chevaux capables de faire preuve de tenue et de régularité dans l’effort. Landais, déjà lauréat sur ce site et bénéficiant d’une décharge, est le plus susceptible de monter sur le podium. Pour votre pronostic R3C7 de ce jour, il conviendra de surveiller particulièrement sa prestation, mais sans écarter la possibilité d’une surprise.

Les facteurs déterminants seront la capacité à gérer le rythme sur 3450m, l’aisance sur les obstacles et la fraîcheur du moment. Le manque d’expérience spécifique sur ce parcours est un élément à ne pas négliger. Les chevaux réguliers ou affichant une forme ascendante, comme Landais ou Lady Ange Win, disposent d’un avantage relatif. Cependant, l’homogénéité du lot suggère que l’arrivée pourrait sourire aussi bien à des favoris qu’à des outsiders, l’indice de difficulté de prédiction restant élevé.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Neva⚖️14.6Synthèse : Neva, habituée des hippodromes d’Auteuil et de Pau, reste sur une série de performances moyennes, sa récente 2e place sur les haies témoignant d’un regain de forme sans être décisive. Dotée d’une certaine régularité dans les accessits, elle manque cependant de tranchant dans les phases finales, ayant souvent cédé du terrain après avoir animé la course. Sa faible affinité avec le parcours de Compiègne et son manque d’expérience sur la distance posent question. Son entourage la présente comme une valeur sûre du peloton, mais sans ambition démesurée. Si elle conserve toutes ses chances pour une place, sa victoire semble moins évidente face à des concurrents plus affûtés.

Forces :
  • Régularité dans les accessits
  • Expérience sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Faible affinité avec Compiègne
  • Manque de tenue dans les phases finales
2L'Amiral d'Ainay⚖️13.5Synthèse : L’Amiral d’Ainay aborde cette épreuve après une série de performances honnêtes mais sans relief, souvent vu dans le peloton sans réussir à se rapprocher efficacement des premiers. Il affiche une belle constance mais reste limité par des faiblesses techniques sur les obstacles et un manque de vitesse pour finir. Son historique sur des distances similaires est correct, mais sans référence marquante à Compiègne. L’entourage ne nourrit pas de grandes ambitions pour cette sortie, visant avant tout une bonne course sans pression excessive. Une place dans le quinté est envisageable si le rythme de course lui est favorable.

Forces :
  • Courage sur le plat
  • Constance dans les courses
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Erreurs fréquentes aux obstacles
3Liège Ardent⚖️14.2Synthèse : Liège Ardent monte en puissance ces dernières semaines, ses dernières sorties ayant été couronnées par une belle combativité et une capacité à attaquer dans les tournants. Sa première tentative dans les handicaps se solde par une valeur intéressante, et son profil de finisseur peut plaire sur ce parcours exigeant. Il n’a toutefois pas encore confirmé sa capacité à dominer à ce niveau. L’entourage reste confiant dans la marge de progression du cheval, tout en reconnaissant la nécessité de valider cette montée en puissance face à des adversaires endurcis. Sa ténacité peut faire la différence dans la dernière ligne droite.

Forces :
  • Combativité dans le final
  • Valeur handicap favorable
Faiblesses :
  • Manque d'expérience à ce niveau
  • Affinité à confirmer sur la distance
4Landais✅15.8Synthèse : Landais présente le profil du solide outsider, déjà lauréat en haies sur le tracé de Compiègne au printemps. Régulier dans ses dernières prestations, il a souvent pris l’avantage en course avant de se montrer tenace jusqu’au bout, malgré quelques fautes d’inattention. Sa récente victoire et la décharge de son jockey sont autant d’atouts pour briguer une place de choix. L’entourage compte sur sa connaissance du terrain et son tempérament combatif pour jouer les premiers rôles. Ses confrontations passées avec Liège Ardent et Neva se sont soldées par des résultats serrés, ce qui laisse entrevoir une lutte serrée pour le podium.

Forces :
  • Victoire récente sur le parcours
  • Avantage de la décharge du jockey
Faiblesses :
  • Fautes occasionnelles
  • Tenue parfois à confirmer en fin de parcours
5Loustic d'Erable⚖️13.0Synthèse : Loustic d’Erable fait son retour sous la selle de Clément Lefebvre après une série de sorties peu convaincantes. Cheval attentiste, il a souvent été dominé dans le final, manquant de vitesse pour s’imposer dans les moments décisifs. Son palmarès reste vierge de toute victoire, bien que sa capacité à accrocher les places ne soit pas négligeable. Le changement d’entraîneur pourrait être un élément déclencheur, mais le manque de repères sur la distance et le terrain complique la donne. Il devra afficher un net regain de forme pour prétendre à mieux qu’une allocation.

Forces :
  • Expérience et constance dans les places
  • Changement d’entraînement potentiellement bénéfique
Faiblesses :
  • Manque de finish
  • Performances en déclin
6Brave Evan⚖️13.2Synthèse : Brave Evan a alterné les courses en plat et sur les obstacles, montrant une belle tenue et du courage dans ses meilleurs jours. Récemment, il a animé les débats avant de céder dans le dernier kilomètre, preuve d’une certaine combativité mais aussi de limites dans la gestion de l’effort sur la durée. Son rating ELO le place parmi les outsiders à suivre, mais son manque de réussite sur cette distance et son irrégularité dans l’effort posent question. L’entourage espère une course sélective pour tirer parti de sa capacité à tenir un rythme soutenu.

Forces :
  • Tenue et courage affichés
  • Expérience variée sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de finition dans les derniers mètres
  • Irrégularité des performances
7Lady Ange Win⚖️14.0Synthèse : Lady Ange Win est en pleine progression, venant de s’imposer récemment et ayant montré un vrai pouvoir de récupération dans la phase finale. Elle reste toutefois sujette à des courses d’attente, ce qui peut la pénaliser si le train est peu sélectif. Son entourage vise clairement une place, la forme affichée sur les pistes du Sud-Ouest et en province étant un atout dans ce contexte ouvert. Si la course se durcit dans les derniers hectomètres, elle peut venir s’immiscer dans la lutte pour le podium, profitant de sa pointe de vitesse.

Forces :
  • Finition tranchante
  • Forme ascendante
Faiblesses :
  • Position souvent reculée en course
  • Manque de références à ce niveau
8Lerika⚖️13.8Synthèse : Lerika a démontré une montée en puissance sur ses dernières sorties, capable de s’imposer en filant au poteau après avoir bien sauté la dernière haie. Son association avec Ludovic Philipperon est un gage de sérieux. Elle manque néanmoins d’expérience à ce niveau de compétition, ce qui pourrait se révéler pénalisant face à des chevaux plus aguerris. Sa capacité à bien finir fait d’elle un outsider à surveiller, surtout si le rythme s’accélère dans la phase finale.

Forces :
  • Progression récente
  • Excellente capacité à finir ses courses
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur le parcours
  • Opposition plus relevée qu’à l’accoutumée
9Kapki❌12.0Synthèse : Kapki arrive dans cette épreuve avec un profil d’intermittent, alternant les efforts honorables et les contre-performances marquées. Son manque d’expérience sur le steeple et ses difficultés à tenir le rythme sur la distance font de lui un candidat peu évident. S’il bénéficie d’un entraînement réputé, ses dernières sorties sur les obstacles n’ont pas été rassurantes. Il devra afficher un tout autre visage pour espérer prendre une part active à l’arrivée.

Forces :
  • Entraînement de qualité
  • Potentiel technique sur le papier
Faiblesses :
  • Manque d’expérience en steeple
  • Performances irrégulières et en baisse
10Taganay❌11.5Synthèse : Taganay reste sur une série de courses décevantes, souvent arrêté ou en queue de peloton. Il n’a pas montré la moindre aptitude à suivre le rythme sur les longues distances, et ses difficultés aux obstacles sont récurrentes. Son entourage affiche des ambitions modestes, tablant sur une amélioration progressive mais sans véritable attente pour ce rendez-vous. Sauf revirement inattendu, il apparaît difficile de le voir jouer un rôle majeur.

Forces :
  • Aucune force marquante récemment relevée
  • Jeune âge pouvant laisser entrevoir une progression future
Faiblesses :
  • Difficultés aux obstacles
  • Manque de rythme et de tenue sur la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Landais - Sa victoire récente sur le tracé, la décharge de son jockey et sa régularité sur les haies de Compiègne en font un choix prioritaire pour la victoire.
  • Simple placé : N°3 - Liège Ardent - Cheval en progression, doté d'une bonne capacité à finir et d'une valeur handicap intéressante. Il peut s'illustrer si la course est rythmée.
  • Simple placé : N°7 - Lady Ange Win - Sa forme ascendante et sa pointe de vitesse dans le final en font un bon choix pour une place, surtout dans ce lot ouvert.
  • Couplé N°4/3 Landais - Liège Ardent - Deux chevaux réguliers, capables de se transcender sur ce type de tracé. Leur complémentarité dans le profil de course augmente la probabilité de les retrouver à l'arrivée.
  • Trio N°4+3+7 Landais - Liège Ardent - Lady Ange Win - Ces trois chevaux réunissent expérience, forme et capacité à finir. Ils présentent le profil type pour figurer dans les trois premiers, dans une course ouverte aux surprises.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La faible expérience sur le parcours pour la majorité du peloton accroît le risque d’incertitude, notamment concernant la gestion du rythme sur 3450m.
  • Des erreurs aux obstacles ou une défaillance physique de l’un des favoris peuvent ouvrir la porte à des outsiders comme Lerika ou Neva.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 1 courses similaires les plus récentes.
0% Réussite Gagnant (Top 3)
33.3% Réussite Placé (Top 3)
6,60 € Rapport Moyen SG
1,87 € Rapport Moyen SP
Critères : Compiègne | Distance: 3450 | Partants: 10 | Handicap
🏁

Arrivée officielle R3C7

1e01cote : 6.9
2e07cote : 5
3e02cote : 26
4e05cote : 7.6
5e08cote : 21
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 6,90€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 3,30€
  • 7 2,20€
  • 2 5,60€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-7 21,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-7 8,60€
  • e-Couplé Placé 1-2 19,60€
  • e-Couplé Placé 7-2 11,60€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 1-7 15,00€
  • e-2sur4 1-2 15,00€
  • e-2sur4 1-5 15,00€
  • e-2sur4 7-2 15,00€
  • e-2sur4 7-5 15,00€
  • e-2sur4 2-5 15,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-7-2 74,70€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.