| 1 | How's The Guvnor | ⚖️10.0 | Synthèse : How's The Guvnor s’aligne ici avec un profil d’outsider, fort d’une musique récente en demi-teinte : 8p, 6p, 8p, 9p, 5p. Son unique victoire sur seize tentatives montre qu’il reste intermittent, même si la cinquième place acquise récemment laisse entrevoir un léger regain. Peu rompu à Wolverhampton et sans garantie sur la distance, il s’élance avec la confiance mesurée de son entourage, qui espère avant tout le voir montrer un visage plus offensif. Sa capacité à s’adapter au rythme élevé du sprint reste une interrogation majeure. Dans un lot dense, il devra élever son niveau pour prétendre mieux qu’un accessit, d’autant que ses confrontations passées ne plaident pas en sa faveur face aux ténors du jour.
Forces :- Léger mieux observé dans sa dernière course
- Régularité de participation, absence de longue coupure
Faiblesses :- Manque de référence sur la piste de Wolverhampton
- Faible taux de victoire et adaptation incertaine au 1200m
|
| 2 | Outer Edge | ✅15.5 | Synthèse : Outer Edge attire l’attention des turfistes, porté par une victoire récente sur ce même parcours, preuve d’une affinité certaine avec Wolverhampton. Sa musique en dents de scie (4p, 10p, 1p, 13p, 7p) montre qu’il est capable de fulgurances, surtout lorsqu’il court frais – comme aujourd’hui, après une absence depuis le 16 juin. Doté d’un ELO solide, il possède l’expérience du sprint et sait s’adapter à différentes configurations de course. Son entourage nourrit des ambitions légitimes, misant sur sa fraîcheur et son aptitude au tracé pour le voir jouer un premier rôle. Face à des chevaux réguliers, il devra toutefois éviter toute défaillance en début de parcours pour préserver ses chances à l’emballage final.
Forces :- Victoire récente sur la piste
- Fraîcheur et expérience sur la distance
Faiblesses :- Incertitude après une pause
- Tendance à alterner le bon et le moins bon
|
| 3 | Ever Driven | ❌8.0 | Synthèse : Ever Driven aborde cette course avec un bilan modeste : aucune victoire ni place en sept tentatives, et des dernières sorties peu encourageantes (9p, 9p, 5p). Le manque d’expérience sur Wolverhampton et la faible adaptation au sprint sont des freins évidents. Son entourage semble viser avant tout une réhabilitation, espérant profiter d’un déroulement de course favorable pour grappiller quelques rangs. Face à des adversaires mieux armés et plus aguerris, il devra se surpasser pour ne pas rester cantonné aux dernières places. Sa présence dans le peloton apparaît davantage comme une tentative d’apprentissage que comme une candidature sérieuse au podium.
Forces :- Cheval régulier dans l’effort, n’a pas connu de longues interruptions
- Peut profiter de circonstances favorables pour progresser
Faiblesses :- Aucune place ni victoire à ce niveau
- Affinité quasi nulle avec le tracé et la distance
|
| 4 | Mighty Gurkha | ⚖️13.8 | Synthèse : Mighty Gurkha se présente avec une expérience solide sur le sprint, alignant pas moins de 21 courses sur la distance et une régularité appréciable (4p, 3p, 5p, 3p, 10p). Sa capacité à se hisser dans le quinté de tête à plusieurs reprises en fait une valeur sûre, d’autant plus qu’il affiche une belle affinité avec Wolverhampton. L’entourage vise un nouvel accessit, voire mieux si la course se décante à son avantage. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs concurrents du jour, souvent en bonne position, ce qui renforce sa crédibilité pour une place. Sa forme actuelle, associée à son expérience du tracé, en fait un élément à inclure dans toutes les combinaisons élargies.
Forces :- Grande expérience sur la distance
- Régularité dans les places d’honneur
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Doit éviter d’être enfermé lors du sprint final
|
| 5 | Macarone | ⚖️12.8 | Synthèse : Macarone se distingue par une seconde place encourageante pour sa rentrée, effectuée sous la férule d’un nouvel entraîneur. Son historique (2p, 6p, 9p, 8p, 5p) témoigne d’une certaine inconstance, mais la fraîcheur et la motivation nouvelle pourraient lui permettre de franchir un palier. S’il n’a pas encore brillé sur Wolverhampton, il a montré une aptitude au sprint, et son entourage affiche une ambition mesurée, visant une place dans les cinq premiers. Sa capacité à bien voyager au cœur du peloton pourrait faire la différence, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. Il doit toutefois rassurer quant à sa capacité à répéter ses meilleures valeurs face à un lot fourni.
Forces :- Bon retour après changement d’entraînement
- Motivation accrue pour confirmer la dernière sortie
Faiblesses :- Historique en dents de scie
- Adaptation au tracé encore à prouver
|
| 6 | Radiant Angel | ⚖️11.5 | Synthèse : Radiant Angel fait valoir une expérience intéressante sur la piste de Wolverhampton, avec huit sorties sur ce tracé. Sa régularité lui a permis de glaner quelques places, même si la victoire lui échappe depuis longtemps. Sa dernière prestation à Lingfield démontre une forme stable, sans éclat particulier. Son entourage vise une place, profitant de sa connaissance du parcours et de la distance. Face à des adversaires plus tranchants, il devra compter sur un parcours sur-mesure pour jouer les trouble-fête, mais sa ténacité en fait un outsider à surveiller pour les combinaisons élargies.
Forces :- Grande expérience sur Wolverhampton
- Forme régulière, toujours dans le rythme
Faiblesses :- Manque d’accélération finale
- Difficulté à s’imposer face aux meilleurs
|
| 7 | Koji | ⚖️10.8 | Synthèse : Koji s’appuie sur deux succès acquis sur cette piste, preuve d’une affinité réelle avec le tracé. Sa dernière victoire à Thirsk lui confère une certaine crédibilité, même si ses dernières sorties sont plus contrastées (6p, 1p, 6p, 9p, 9p). Il dispose d’une capacité à surprendre si les circonstances tournent à son avantage, mais la marge semble réduite face à des concurrents mieux placés sur l’échelle des valeurs. Son entourage affiche une confiance mesurée, tout en espérant un réveil sur un tracé qu’il affectionne. Il devra se montrer plus incisif dans les derniers 200 mètres pour espérer jouer un rôle majeur.
Forces :- Succès avérés sur Wolverhampton
- Peut créer la surprise en cas de rythme sélectif
Faiblesses :- Manque de régularité dans les performances récentes
- Marge de progression limitée
|
| 8 | Smasher | ✅16.8 | Synthèse : Smasher s’avance comme le point d’appui logique de cette épreuve, armé d’un rating ELO supérieur (1497) et d’une constance remarquable sur le sprint. Ses dernières sorties (9p, 11p, 6p, 1p, 4p) témoignent d’une forme ascendante, avec une victoire récente à la clé. Son expérience sur le parcours et la distance, couplée à une grande capacité d’accélération, en fait le favori naturel. L’entourage vise la victoire, conscient de la régularité du cheval dans ce type de configuration. Il possède toutes les armes pour s’imposer, que la course se joue tactique ou sur un tempo élevé. C’est une base incontournable pour tous les jeux de la réunion.
Forces :- Très fort rating ELO et expérience sur le tracé
- Forme ascendante, capable de finir fort
Faiblesses :- Peut se montrer intermittent si mal placé dans le parcours
- Nécessite un déroulement de course sans accroc
|
| 9 | Nordic Glory | ✅15.8 | Synthèse : Nordic Glory affiche un profil de métronome sur ce parcours, avec deux victoires à Wolverhampton et une musique récente flatteuse (4p, 5p, 3p, 4p, 1p). Sa régularité et son affinité avec le tracé en font un excellent outsider, capable de profiter du moindre flottement des favoris. Son entourage vise un nouvel accessit, voire mieux si la course se décante à son avantage. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs concurrents du jour, souvent avec succès, et sa ténacité dans les phases finales est un atout majeur. Il conviendra de l’inclure dans toutes les combinaisons pour les jeux de trio et couplé.
Forces :- Double lauréat sur le parcours
- Grande régularité dans les places
Faiblesses :- Marge de progression limitée
- Peut manquer d’explosivité face à un favori en grande forme
|
| 10 | Eldeyaar | ⚖️12.2 | Synthèse : Eldeyaar est un habitué du circuit, fort de neuf sorties à Wolverhampton et d’une expérience solide sur le sprint. Sa musique récente (5p, 5p, 8p, 7p, 6p) reflète une régularité certaine, mais sans éclat notable. Son rating ELO demeure solide, et son affinité avec la piste est un argument pour viser une place en bout de combinaison. L’entourage ne cache pas viser un bon classement, misant sur la constance du cheval et son aptitude au sable. Il devra toutefois hausser le ton pour rivaliser avec les éléments les plus affûtés du lot.
Forces :- Expérience avérée sur le tracé
- Régularité dans les accessits
Faiblesses :- Manque de tranchant pour viser la victoire
- Nécessite un déroulement parfait pour accrocher le podium
|
| 11 | Coast | ❌8.5 | Synthèse : Coast s’élance dans cette épreuve avec un profil énigmatique, faute d’éléments récents et de repères solides sur la distance et le tracé. Les informations manquent pour jauger son véritable potentiel, mais il faudra probablement se contenter d’un rôle d’outsider discret. Sa participation ressemble davantage à une tentative pour engranger de l’expérience que pour briguer un accessit, sauf incident favorable dans le déroulement. Son entourage demeure réservé quant à ses chances, préférant miser sur une progression sur le long terme.
Forces :- Peut surprendre dans un lot ouvert
- Aucune usure apparente, fraîcheur possible
Faiblesses :- Manque total de repères sur la distance et le parcours
- Données récentes insuffisantes pour établir une vraie chance
|