| 1 | Mamarose | ❌8.0 | Synthèse : Mamarose aborde seulement sa deuxième sortie en compétition et reste sur une disqualification lors de ses débuts à Nantes. Son parcours est trop limité pour dégager une tendance claire, mais elle bénéficie de la confiance de son entourage et présente un potentiel d'adaptation au trot. Si l'on ne peut rien lui reprocher sur le plan du comportement, il lui manque encore l'expérience et la maîtrise du peloton. Aucun résultat probant ni sur la distance, ni sur la piste, ce qui laisse planer un doute sur ses capacités à s'illustrer dans ce lot. Son rating ELO est dans la moyenne mais ne compense pas le manque de repères. Sa cote sera sans doute attractive, mais elle s'adresse avant tout aux amateurs de paris spéculatifs.
Forces :- Potentiel d'adaptation à la discipline
- Entraîneur reconnu
Faiblesses :- Manque d'expérience sur la distance et la piste
- Aucune performance de référence, disqualifiée en débutant
|
| 2 | Maria Magdalena | ❌7.5 | Synthèse : Maria Magdalena n'a disputé qu'une seule course, conclue par une disqualification à Saint-Malo. Aucun élément ne permet de juger de son véritable niveau, ni d'une éventuelle progression. Son entourage ne s'est pas exprimé publiquement sur ses ambitions, et ses statistiques restent vierges. Dans un lot fourni, elle apparaît comme un point d'interrogation, susceptible de progresser mais tout autant de rester dans l'anonymat. Elle ne détient aucune référence sur le parcours, et son rating ELO est légèrement inférieur à la moyenne du peloton. Sa candidature comporte de nombreux points d'ombre.
Forces :- Entraîneur performant
- Potentiel de progression théorique
Faiblesses :- Aucune performance tangible
- Expérience inexistante sur la piste et la distance
|
| 3 | Méryl de Boup | ❌7.0 | Synthèse : Méryl de Boup a couru à deux reprises à Saint-Brieuc et Morlaix, sans jamais parvenir à se distinguer ni même à décrocher un accessit. Son rating ELO est le plus bas du peloton, et rien dans son historique ne permet d'envisager un réveil soudain. Son comportement en course n'a pas été détaillé par ses entourages successifs, et elle devra faire preuve d'une nette amélioration pour espérer jouer un rôle à Cordemais. Son profil est celui d'une jument en phase d'apprentissage, pour laquelle un classement en milieu de tableau serait déjà un signe encourageant.
Forces :- Possède une marge de progression
- Absence de disqualification sur ses dernières courses
Faiblesses :- Aucune place ni victoire
- Rating ELO faible, expérience limitée
|
| 4 | Michigan Blue | ❌7.8 | Synthèse : Michigan Blue reste sur deux sorties peu remarquées, ponctuées par une disqualification et un abandon. Son expérience se limite à des parcours de 2400 et 2950 mètres, sans jamais donner l'impression de pouvoir s'illustrer. Son rating ELO est faible, mais sa régularité dans l'effort (hors incident) laisse espérer une possible amélioration si tout se passe bien. Sa candidature est entourée d'incertitudes, et il faudra surveiller son comportement dans le parcours. Un outsider total, dont le potentiel reste à révéler.
Forces :- Stabilité relative hors incidents
- Peut profiter d'un déroulement de course limpide
Faiblesses :- Aucun résultat probant
- Tendance à la faute ou à l'abandon
|
| 5 | Mozart du Royal | ❌8.2 | Synthèse : Mozart du Royal a disputé deux courses, où il a montré des signes d'immaturité et commis plusieurs fautes, notamment en se montrant irrégulier dans son allure. Son rating ELO n'est pas rédhibitoire mais il souffre d'une absence de repères sur le parcours et d'une incapacité à garder la cadence dans la phase finale. Il lui faudra rectifier son comportement pour espérer accrocher un lot, mais son entourage n'a pas fait part d'ambitions particulières. Il s'agit d'un cheval perfectible, dont la marge reste hypothétique.
Forces :- Profil perfectible
- Entraîneur sérieux
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque de constance dans l'effort
|
| 6 | My Lord de l'Aumoy | ⚖️10.5 | Synthèse : My Lord de l'Aumoy n'a couru qu'une seule fois, sur cette même piste de Cordemais et sur la distance du jour, mais il a été disqualifié. Son entourage est reconnu pour sa compétence, ce qui incite à la prudence et à l'observation. Malgré ce faux-pas initial, son rating ELO est correct et laisse envisager une progression rapide à mesure qu'il engrange de l'expérience. Il demeure un profil à surveiller, susceptible de s'améliorer rapidement si les circonstances lui sont favorables.
Forces :- Entraîneur expérimenté
- Déjà vu sur le parcours
Faiblesses :- Disqualifié lors de ses débuts
- Manque d'expérience en compétition
|
| 7 | My Love Blue | ⚖️13.2 | Synthèse : My Love Blue est l'un des rares à avoir enchaîné plusieurs courses récemment, avec trois sorties qui, sans être exceptionnelles, témoignent d'une certaine régularité. Son rating ELO est légèrement au-dessus de la moyenne, et il a démontré sa capacité à combler du terrain après un départ manqué, preuve d'une bonne tenue. Il reste toutefois pénalisé par des fautes au départ et une difficulté à finir ses courses dans les trois premiers. Si son départ s'améliore, il peut prétendre à un accessit dans ce lot ouvert.
Forces :- Bonne capacité de récupération
- Régularité d'engagement
Faiblesses :- Départ souvent manqué
- Manque d'efficacité pour finir dans les premiers
|
| 8 | Matin | ⚖️11.4 | Synthèse : Matin a disputé deux courses à Cordemais et Nantes sur de longues distances, sans parvenir à se placer mais en montrant une certaine tenue dans l'effort. Son rating ELO correct et sa capacité à suivre le rythme en font un outsider à surveiller, surtout si la course venait à se décanter sur la fin. Son expérience reste limitée, mais il n'a pas démérité face à des lots similaires. Son entourage n'a pas communiqué sur ses ambitions, mais il peut accrocher une place si tout se passe bien.
Forces :- Expérience sur la distance
- Bonne tenue dans l'effort
Faiblesses :- Absence de place ou de victoire
- Expérience générale restreinte
|
| 9 | Magic Satyne | ⚖️13.8 | Synthèse : Magic Satyne compte trois sorties récentes, dont une quatrième place encourageante et des performances régulières. Son entourage affiche une certaine confiance, et son rating ELO le situe dans la bonne moitié du peloton. Il bénéficie également d'un jockey en forme, ce qui peut faire la différence dans ce genre de lot. Son expérience reste limitée mais son potentiel est réel, et il pourrait bien jouer les trouble-fêtes parmi les favoris. À retenir pour les places.
Forces :- Confiance de l'entourage
- Jockey en forme
Faiblesses :- Manque d'expérience dans la spécialité
- N'a pas encore confirmé à ce niveau
|
| 10 | Marie Rose | ✅15.8 | Synthèse : Marie Rose se détache nettement dans ce lot par son rating ELO élevé et ses dernières performances, notamment une deuxième place encourageante à Cherbourg. Elle affiche une forme ascendante et une capacité à finir dans l'argent, ce qui est rare dans ce peloton peu expérimenté. Sa fraîcheur, combinée à une bonne adaptation à la distance, en fait l'une des bases logiques de la course. Son entourage nourrit de légitimes ambitions et elle s'annonce comme la favorite logique pour le podium.
Forces :- Forme ascendante
- Excellente adaptation à la distance
Faiblesses :- Peu de recul sur sa régularité
- Manque d'expérience sur la piste
|
| 11 | Manon du Léard | ✅16.2 | Synthèse : Manon du Léard présente le profil le plus solide du peloton, avec trois sorties récentes marquées par une régularité de bon aloi. Elle a déjà bien couru à Vincennes, Laval et Cordemais, et son rating ELO confirme sa compétitivité. Malgré une disqualification sur l'une de ses dernières sorties, elle a prouvé qu'elle valait ce niveau et peut prétendre à la victoire. Son comportement délicat dans le dernier tournant reste un point d'attention, mais sa capacité à rivaliser avec ce lot la place parmi les choix prioritaires.
Forces :- Régularité au niveau des places
- Bonne expérience sur différents hippodromes
Faiblesses :- Comportement délicat, fautes possibles
- Peut perdre du terrain dans le final
|
| 12 | Made In Clémaxelle | ⚖️11.0 | Synthèse : Made In Clémaxelle alterne le bon et le moins bon, avec dix sorties récentes sans victoire, mais une place encourageante sur ce type de distance. Son rating ELO la situe dans la moyenne, et son profil est celui d'une jument capable de surprendre si elle bénéficie d'un déroulement de course favorable. Elle doit cependant rassurer quant à sa forme et à sa capacité à rester au trot jusqu'au bout. Son entourage reste discret sur ses ambitions mais elle mérite d'être retenue en fin de combinaison.
Forces :- Expérience sur la distance
- A déjà accroché une place
Faiblesses :- Forme récente en dents de scie
- Absence de victoire
|
| 13 | Miss Bellevue | ✅14.6 | Synthèse : Miss Bellevue revient sous la selle avec de légitimes ambitions, forte d'une victoire et d'une place dans ses huit dernières sorties. Son rating ELO élevé et sa capacité à bien finir font d'elle une concurrente à surveiller de près, notamment pour les accessits. Elle reste toutefois sujette à quelques disqualifications et devra rester appliquée pour viser le podium. Son entourage affiche une certaine confiance, et sa régularité récente l'autorise à nourrir des espoirs fondés.
Forces :- Retour en forme
- Expérience solide sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :- Peut commettre des fautes en parcours
- N'a pas toujours confirmé dans les lots touffus
|
| 14 | Manon Blonde | ⚖️13.9 | Synthèse : Manon Blonde possède l'expérience la plus étoffée du lot, avec onze courses à son actif, trois victoires et autant de places. Sa régularité est indéniable, même si elle reste sujette à l'irrégularité dans son comportement, notamment par des fautes rapides ou un manque de tranchant dans les phases finales. Son rating ELO élevé et son vécu en font une candidate sérieuse pour les places, voire mieux si elle bénéficie d'un bon parcours. Il conviendra de surveiller son comportement en début de course.
Forces :- Grande expérience et régularité
- A déjà gagné sur des parcours similaires
Faiblesses :- Fautes fréquentes au départ
- Irrégularité dans le final
|