Dernière actualisation le 14/03/2026 à 03:38
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

AMIENS

R2

LE MANS

R3

HAPPY VALLEY

R4

PONT DE VIVAUX

R5

KEMPTON PARK

R6

SOLVALLA

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

Courses
C1

13:57

Q+
C2

14:33

C3

15:07

C4

15:42

C5

16:17

C6

16:52

C7

17:26

C8

18:01

PRONOSTIC R1C4 du 04/03/2026

Hippodrome
AMIENS
Discipline
ATTELE
Distance
2 400 m
Prix
PRIX DU NEMROD 17 500 €
Partants
8
🐎 Spécificités
🏢 Pouzzolane ↻ Corde à droite
💪 Conditions
♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 3 ans 💰 Ayant gagné moins de 2.500 €
🏆 Classe / Groupe
Course F
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
7.9 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

5 - NAVAKI PLANCHETTE
30.4%
39 919 €
7 - NEVER ON TIME
23%
30 231 €
4 - NEMO D'ARNHEM
20.2%
26 508 €
8 - NUSTANG JOLY
7.7%
10 111 €
1 - NILIPPE MAUZUN
7%
9 149 €
2 - NOT SO BAD
6.7%
8 742 €
3 - NINO PRESTO
3.5%
4 582 €
6 - NEW YORK AVEC TOI
1.6%
2 148 €
Volume total : 131 390 €

🏁 Simple Placé

5 - NAVAKI PLANCHETTE
25.4%
20 092 €
7 - NEVER ON TIME
21.1%
16 665 €
4 - NEMO D'ARNHEM
15.6%
12 344 €
8 - NUSTANG JOLY
10.6%
8 356 €
1 - NILIPPE MAUZUN
9.3%
7 370 €
2 - NOT SO BAD
8.5%
6 715 €
3 - NINO PRESTO
5.8%
4 614 €
6 - NEW YORK AVEC TOI
3.6%
2 840 €
Volume total : 78 996 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_du_prix": "Prix du Nemrod", "hippodrome": "Amiens", "discipline": "Trot attelé", "distance": 2400, "nombre_de_partants": 8, "experience_globale": "Le lot réuni pour ce Prix du Nemrod à Amiens est composé principalement de chevaux débutant leur carrière ou manquant de repères solides, la plupart n’ayant disputé qu’une ou deux courses, et certains effectuant même leurs premiers pas en compétition. Les ratings ELO sont variés, mais aucun cheval ne se détache nettement par des victoires répétées. L’ensemble du peloton présente donc un profil très ouvert, sans véritable repère hiérarchique, bien que quelques éléments se démarquent par leur potentiel génétique ou leur comportement récent. Parmi eux, Nemo d'Arnhem, malgré ses fautes, s’affiche comme le meilleur rating ELO du lot, tandis que Navaki Planchette a laissé entrevoir de belles dispositions lors de ses débuts. Not So Bad et Never On Time possèdent également un profil intéressant à surveiller dans ce contexte peu lisible. L’absence d’expérience collective sur la piste d’Amiens et sur la distance précise de 2400m ajoute à l’incertitude, mais laisse la porte ouverte à d’éventuelles révélations."}

Les conditions de piste s’annoncent standards pour Amiens, sans indication d’un terrain pénalisant ni de météo perturbatrice. Le profil de la piste, assez régulier, ne devrait pas défavoriser un style particulier, bien que la capacité à bien négocier les tournants puisse s’avérer déterminante pour les profils encore verts. Aucun cheval n’a montré d’affinité prononcée avec la configuration d’Amiens ou la distance exacte, si ce n’est Navaki Planchette qui s’est illustrée sur 2400m lors de ses débuts. Nemo d’Arnhem, fort de son rating et de son expérience sur diverses pistes, semble le plus à même de viser le podium si son comportement s’assagit. Pour votre pronostic R1C4 de ce jour, la course s’annonce donc propice à une révélation, mais la prudence est de mise.

Plusieurs paramètres guideront l’issue de cette épreuve : la capacité des jeunes chevaux à rester appliqués, l’inexpérience généralisée, et la gestion des premiers tournants, souvent rédhibitoire pour les plus tendres. L’absence de favoris désignés par les parieurs ou la presse laisse la porte grande ouverte à une arrivée inattendue. Toutefois, le rating ELO élevé de Nemo d’Arnhem et la bonne impression laissée par Navaki Planchette lors de ses débuts font d’eux des choix logiques pour les places, tandis que Never On Time et Not So Bad peuvent profiter du manque de repères chez leurs adversaires. L’arrivée devrait néanmoins sourire à ceux qui font preuve de discipline, ce qui privilégie légèrement les chevaux ayant déjà montré une certaine régularité. Les outsiders ne sont pas à négliger dans ce contexte de découverte.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Nilippe Mauzun⚖️10.5Synthèse : Faisant ses premiers pas en compétition, Nilippe Mauzun s’avance sans expérience officielle ni référence solide. Premier produit d’Eclipse Danica, il hérite d’une lignée intéressante, ce qui laisse supposer un potentiel à révéler. Le manque total de données sur ses capacités en piste, son comportement sous pression ou sa gestion de la distance reste un frein à l’optimisme. Son entourage semble vouloir lui offrir une course d’apprentissage, sans pression excessive. Face à des adversaires tout aussi novices, il pourrait se distinguer s’il possède le sérieux et la maturité nécessaires, mais il abordera l’épreuve en position d’outsider. Aucune confrontation passée avec les autres concurrents du jour.

Forces :
  • Origines de qualité (Brillantissime, Eclipse Danica)
  • Potentiel naturel non exploité
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience en compétition
  • Absence de repères sur la distance et la piste
2Not So Bad⚖️12.2Synthèse : Not So Bad se présente également sans référence officielle, mais avec un rating ELO de 1434, le plus élevé des débutants. Cette valeur, bien que théorique, traduit une certaine estime de la part des analystes. Aucune victoire ou place à son actif, mais il pourrait rapidement se mettre en évidence dans ce lot ouvert s’il bénéficie d’une bonne mise en jambes. Son entourage ne livre pas d’indications claires sur ses ambitions, mais on attend surtout de le voir à l’œuvre. Il pourrait créer la surprise, son profil restant une énigme à ce stade. Aucune confrontation passée recensée.

Forces :
  • Rating ELO supérieur pour un débutant
  • Potentiel à exploiter dans un lot ouvert
Faiblesses :
  • Aucune course disputée
  • Absence de données concrètes sur sa valeur réelle
3Nino Presto❌9.8Synthèse : Nino Presto possède un peu plus de métier avec deux sorties publiques, dont la plus récente s’est soldée par une disqualification à Cherbourg. Son entourage rapporte toutefois un bon travail à l’entraînement, ce qui incite à ne pas le condamner trop vite. Il n’a pas encore trouvé la bonne carburation en course, mais une amélioration est attendue. Sa capacité à effacer sa récente bévue sera la clef d’une éventuelle performance. Face à des adversaires aussi peu expérimentés, il doit surtout prouver sa fiabilité. Aucune confrontation significative avec les concurrents du jour.

Forces :
  • Bonne condition physique affichée à l’entraînement
  • Possède une première expérience de la compétition
Faiblesses :
  • Tendance à la faute et à la disqualification
  • Fiabilité en course à démontrer
4Nemo d'Arnhem✅15.8Synthèse : Avec cinq sorties à son actif, Nemo d’Arnhem fait figure de plus expérimenté du lot. Son rating ELO (1467) est le plus élevé et sa capacité à prendre rapidement la tête d’une épreuve est connue, même si cela lui a coûté cher par des fautes récurrentes, notamment dans les premiers tournants. S’il parvient à canaliser son énergie, il dispose d’une première chance pour le podium. Ses échecs sont plus liés à l’indiscipline qu’à un manque de moyens. L’entourage espère une course propre pour enfin concrétiser. Il n’a pas croisé directement ses adversaires du jour, ce qui laisse place à l’inédit dans ce lot.

Forces :
  • Meilleur rating du lot
  • Départ rapide et expérience supérieure
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes au départ
  • Manque de régularité et de concentration
5Navaki Planchette⚖️14.2Synthèse : Navaki Planchette n’a couru qu’une fois mais s’est immédiatement illustrée par une place sur le podium à Neuillé-Pont-Pierre, sur la distance exacte de 2400m. Cette performance laisse augurer d’un certain potentiel et d’une adaptation naturelle à l’effort demandé ici. Elle doit maintenant confirmer dans un contexte similaire mais face à des adversaires au profil voisin. L’entourage, sans afficher une ambition démesurée, aborde la course avec optimisme. Elle n’a pas affronté les autres partants, mais son style posé pourrait faire la différence dans un peloton peu aguerri.

Forces :
  • Débuts prometteurs sur la distance du jour
  • Potentiel de progression évident
Faiblesses :
  • Manque d’expérience en compétition
  • Niveau réel à confirmer face à des adversaires inédits
6New York Avec Toi❌8.8Synthèse : New York Avec Toi a déjà été vu à trois reprises, sans jamais parvenir à s’illustrer. Ses dernières prestations, dont une disqualification et des fins de course sans relief, laissent penser qu’il traverse une phase délicate. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle actif. Aucune indication sur un regain de forme ou une préparation spécifique n’est disponible, ce qui n’incite guère à l’optimisme. Sa confrontation avec des chevaux peu expérimentés pourrait toutefois l’aider à progresser. Pas de duels notables avec les autres concurrents.

Forces :
  • Possède déjà un peu d’expérience
  • Capable de boucler son parcours sans incident
Faiblesses :
  • Forme récente peu rassurante
  • Manque de compétitivité affichée
7Never On Time⚖️13.9Synthèse : Never On Time s’est montré régulier lors de ses dernières sorties, tenant sa place dans des lots comparables et affichant une certaine constance. Un changement d’entraîneur récent et le port de plaques aux antérieurs témoignent de la volonté de son entourage de le voir franchir un cap. Il manque peut-être d’un brin d’accélération pour conclure, mais son profil sérieux et sa capacité à rester appliqué pourraient être récompensés dans ce peloton peu aguerri. Aucun affrontement direct avec ses rivaux du jour.

Forces :
  • Régularité dans ses performances
  • Changement d’entraîneur et adaptation d’équipement
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour finir
  • N’a pas encore concrétisé au plus haut niveau
8Nustang Joly⚖️12.5Synthèse : Nustang Joly a montré des progrès lors de ses quatre sorties, avec des fins de course honorables et une capacité à bien finir quand il reste appliqué. Toutefois, il a aussi commis des fautes récemment, ce qui reste un point d’attention majeur. Son entourage attend qu’il confirme sa régularité et parvienne à éviter les erreurs pour jouer un rôle actif. Dans ce contexte, il peut viser une place s’il fait preuve de discipline. Aucune confrontation directe avec ses adversaires du jour.

Forces :
  • Capacité à finir fort
  • Régularité relative dans ses fins de course
Faiblesses :
  • Fautes occasionnelles coûteuses
  • Manque de réussite jusqu’à présent

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Nemo d'Arnhem - Son expérience supérieure, son rating élevé et sa capacité à prendre la tête en début de course en font le meilleur point d’appui du lot, à condition qu’il reste appliqué dans les premiers tournants.
  • Simple placé : N°5 - Navaki Planchette - Elle a montré une aptitude immédiate sur la distance et un tempérament posé lors de ses débuts ; son profil de pouliche sérieuse lui donne une belle chance de confirmer.
  • Couplé 4/5 - Nemo d'Arnhem / Navaki Planchette - Ces deux chevaux présentent les meilleurs indices de régularité et de potentiel, l’un par son expérience, l’autre par sa précocité affichée.
  • Trio 4+5+7 - Nemo d'Arnhem / Navaki Planchette / Never On Time - Never On Time, grâce à sa régularité et à l’optimisation de son entraînement, complète ce trio logique dans un lot ouvert.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La propension aux fautes des principaux favoris (notamment Nemo d'Arnhem et Nustang Joly) rend le pronostic incertain et nécessite une certaine prudence.
  • L’inexpérience générale du peloton, l’absence de repères sur la piste d’Amiens et la gestion des premiers tournants sont des paramètres déterminants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 4 courses similaires les plus récentes.
25% Réussite Gagnant (Top 3)
33.3% Réussite Placé (Top 3)
10,95 € Rapport Moyen SG
3,11 € Rapport Moyen SP
Critères : Amiens | Distance: 2400 | Partants: 8 | Course F
🏁

Arrivée officielle R1C4

1e07cote : 3.6
2e02cote : 16
3e01cote : 13
4e03cote : 18
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 7 3,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 7 1,70€
  • 2 3,10€
  • 1 2,70€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 7-2 18,60€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 7-2 5,70€
  • e-Couplé Placé 7-1 5,00€
  • e-Couplé Placé 2-1 7,70€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 7-2-1 23,20€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 7-2-1-3 726,50€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.