Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ParisLongchamp

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

COLOGNE

R4

LA CAPELLE

R5

CAEN

R6

MARONAS

R7

NEWMARKET

R8

VERMO (HELSINKI)

R9

GERALDTON AUSTRALIE

R10

SAN ISIDRO

R11

BORELY

R12

MONTLUCON

Courses

C1

14:23

C2

14:58

C3

15:36

C4

16:15

Q+

C5

16:50

C6

17:25

C7

18:10

C8

18:45

C9

19:20

C10

19:55

PRONOSTIC R1C10 du 04/05/2025

Précédent Suivant

Hippodrome ParisLongchamp

Discipline PLAT

Distance 1 400 m

Prix PRIX POPINCOURT • 15 000 €

Partants 16

Herbe

Corde à droite

Pour 4 ans et plus

3e épreuve - Handicap de catégorie divisé - Réf.: +38,5 / Classe 4

⏳ Indice d'ouverture

En attente

Calcul en cours...

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - TERANGA	18.5%	30 003 €
9 - ACHKI	15.2%	24 660 €
3 - LORD POST OFFICE	15%	24 403 €
14 - CHARM WRENS	11.3%	18 365 €
13 - STANTO	8.7%	14 182 €
16 - GIN GEMBRE	6.3%	10 267 €
11 - ZANTARIO	4.5%	7 384 €
15 - SPACE QUAKE	4.3%	7 031 €
8 - RAVEN'S SPIRIT	4.2%	6 882 €
1 - CERVARO	4.1%	6 672 €
6 - ALVAR	4%	6 440 €
12 - FECAMP	3.7%	6 013 €

Volume total : 162 302 €

🏁 Simple Placé

9 - ACHKI	16%	16 339 €
2 - TERANGA	15.1%	15 465 €
3 - LORD POST OFFICE	14.9%	15 304 €
14 - CHARM WRENS	12.7%	13 038 €
13 - STANTO	9.1%	9 279 €
16 - GIN GEMBRE	7.9%	8 051 €
6 - ALVAR	4.4%	4 541 €
11 - ZANTARIO	4.3%	4 449 €
1 - CERVARO	4.3%	4 441 €
15 - SPACE QUAKE	4%	4 102 €
12 - FECAMP	3.7%	3 808 €
8 - RAVEN'S SPIRIT	3.5%	3 606 €

Volume total : 102 423 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Popincourt, disputé ce jour à ParisLongchamp, réunit un peloton de 16 partants sur la distance exigeante de 1400 mètres, discipline galop. Le profil des chevaux est très hétérogène : certains disposent d'une expérience solide dans cette catégorie, à l'image de Teranga, Stanto ou Charm Wrens, tandis que d'autres, comme Cervaro, Opportun ou Prince Shalaa, peinent à se distinguer par leurs résultats récents. La majorité des concurrents affichent un passé fourni, certains cumulant plus de 60 sorties, ce qui promet une lutte tactique et une course d'attente où la gestion de la ligne droite finale sera déterminante. Teranga se détache naturellement au rang des favoris du fait de sa régularité et de ses performances solides dans des lots comparables, mais il devra composer avec plusieurs finisseurs endurcis et quelques outsiders prêts à profiter du moindre faux pas.

Les conditions du jour à ParisLongchamp s’annoncent propices à une course régulière : la météo est annoncée clémente, avec un terrain bon souple favorisant les chevaux capables de fournir une accélération soutenue dans la phase finale. L’état du gazon laisse présager une course limpide, où la tenue et la capacité à finir fort feront la différence. Dans ce contexte, Stanto, fort de ses dernières sorties remarquées, apparaît comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, mais la menace de Teranga et la régularité de Charm Wrens restent à surveiller de près. Pour votre pronostic R1C10 de ce jour, il faudra tenir compte des profils de finisseurs et du rythme imprimé par les animateurs.

Plusieurs variables seront déterminantes : la faculté des chevaux à placer leur pointe de vitesse au bon moment, la gestion de la position dans le peloton et la capacité à se sortir de l'emballage final sur ce parcours sélectif. Les chevaux expérimentés ayant montré des progrès récents ou une constance sur la distance bénéficient d’un net avantage, mais la densité du lot laisse place à quelques surprises, notamment si la course devient tactique ou sélective dès la mi-ligne droite. L’arrivée devrait logiquement sourire aux favoris, tout en laissant la porte ouverte à un ou deux outsiders capables de profiter d’un rythme élevé ou d’un parcours limpide en dehors du peloton.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Cervaro	❌8.0	Synthèse : Cervaro affiche une série de performances en net retrait, oscillant régulièrement entre le fond et le bas du peloton. Sa musique, marquée par des classements au-delà de la 7e place, témoigne d'une difficulté persistante à suivre le rythme des meilleurs. Son expérience sur la piste de ParisLongchamp et sur la distance reste limitée, sans indice d’affinité particulière. L’entourage n’a pas communiqué d’ambitions spécifiques, probablement conscient que le niveau du lot lui complique la tâche. Les confrontations passées avec des adversaires du jour se sont souvent soldées par des défaites nettes. À moins d’un net réveil, ses chances semblent ténues. Forces : Grande expérience en compétition Capacité à tenir la distance si la course manque de rythme Faiblesses : Manque d’accélération finale Faiblesse de ses dernières performances
2	Teranga	✅16.5	Synthèse : Teranga s’est distinguée récemment par une belle série de performances, enchaînant deux victoires en début d’année avant de montrer une belle régularité dans des lots comparables. Capable de finir fort, elle a prouvé sa compétitivité même avec une pénalisation récente. Son expérience sur la distance et sa faculté à s’adapter au rythme des courses parisiennes sont des atouts notables. Si elle trouve l’ouverture au moment opportun, elle peut dominer la phase finale. L’entourage reste confiant, la jument ayant déjà figuré face à des concurrents présents ce jour. Sa constance et sa capacité à gérer la pression font d’elle une favorite logique. Forces : Excellente régularité et forme récente Expérience solide sur la distance Faiblesses : Manque parfois de marge dans les accélérations finales Peut être gênée dans un peloton touffu
3	Lord Post Office	⚖️13.8	Synthèse : Lord Post Office a récemment affiché un retour intéressant sur gazon, se montrant capable d’animer l’épreuve et de bien tenir jusqu’au bout. Sa capacité à prendre le train à son compte peut s’avérer précieuse sur ce parcours. Toutefois, il montre parfois ses limites face à une opposition relevée, manquant de tranchant dans les 200 derniers mètres. Son expérience reste limitée à ce niveau, mais il bénéficie d’une marge de progression et d’une forme ascendante. Il devra toutefois éviter d’en faire trop tôt pour espérer jouer un rôle dans l’emballage final. Forces : Courage en tête et bonne tenue sur gazon Marge de progression récente Faiblesses : Peut manquer de vitesse finale face à des finisseurs affûtés Expérience limitée à ce niveau
4	Opportun	❌8.5	Synthèse : Opportun s’est distingué ces derniers mois par une série de performances décevantes, régulièrement relégué en queue de peloton et incapable d’accélérer dans la phase finale. Son expérience sur la distance et à ParisLongchamp reste trop modeste pour lui accorder une chance sérieuse. L’entourage reste discret quant à ses ambitions. Les confrontations passées contre des concurrents du jour se sont généralement soldées par des classements très en retrait. Il lui faudrait une nette amélioration pour espérer intégrer la bonne combinaison. Forces : Peut tirer profit d’un rythme lent A montré une certaine constance dans l’effort Faiblesses : Manque d’accélération décisive Performances récentes faibles
5	Prince Shalaa	❌7.8	Synthèse : Prince Shalaa traverse une phase difficile, accumulant les contre-performances et montrant peu de signes de regain. Régulièrement décroché dans la ligne droite, il peine à suivre le rythme imposé par ses rivaux. Son expérience à Longchamp et sur 1400m ne lui a jamais permis de se distinguer, et l’absence de déclarations positives de l’entourage ne rassure guère. Les confrontations avec des chevaux du lot n’ont pas tourné à son avantage. Il semble voué à un rôle de figurant. Forces : Expérience du niveau Capacité à courir en terrain souple Faiblesses : Manque total de tranchant depuis plusieurs mois Difficulté à accélérer dans le final
6	Alvar	⚖️12.7	Synthèse : Alvar a récemment montré une certaine constance, signant quelques fins de course honorables sans toutefois inquiéter les meilleurs. Sa capacité à patienter et à finir proprement en fait un outsider valable, surtout si la course est sélective. Il a déjà bien figuré sur gazon, ce qui plaide en sa faveur sur ce tracé. S’il bénéficie d’un parcours limpide, il peut accrocher une place, même si sa marge face aux favoris reste mince. Forces : Finisseur appliqué Bonne adaptation au gazon Faiblesses : Manque de punch pour la victoire Peu de victoires à son actif
7	Kanderas	❌9.5	Synthèse : Kanderas possède une solide expérience, mais ses derniers parcours témoignent d’un certain déclin. Souvent dominé dans la ligne droite, il n’a plus retrouvé la dynamique de ses meilleures années. Son passé lui permet de rester compétitif pour une allocation modeste, mais ses limites sont de plus en plus visibles face à des lots relevés. Il devra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer mieux. Forces : Expérience et savoir-faire dans le peloton Peut surprendre par sa ténacité Faiblesses : Manque de tranchant dans le final Performances récentes en net retrait
8	Raven's Spirit	⚖️12.2	Synthèse : Raven’s Spirit montre une certaine régularité à ce niveau, avec des fins de course correctes mais rarement décisives. Capable de finir proprement en dehors, il manque néanmoins de la petite étincelle pour faire la différence. Son expérience sur 1400m est limitée, mais ses dernières sorties laissent entrevoir une possible surprise à l’issue d’un parcours sur mesure. L’entourage semble prudent mais pas dénué d’ambition pour une place. Forces : Finisseur appliqué Peut tirer profit d’un rythme soutenu Faiblesses : Manque de régularité dans l’accélération Peu de marge face aux meilleurs
9	Achki	⚖️13.0	Synthèse : Achki, doté d’une très grande expérience, reste capable de belles fins de course lorsqu’il bénéficie d’une épreuve sélective. Il lui faut cependant un rythme soutenu pour exprimer pleinement son potentiel. Malgré un manque de constance ces derniers mois, il possède la pointe de vitesse nécessaire pour s’immiscer dans la combinaison gagnante si tout se passe bien. L’entourage mise sur sa fraîcheur et son expérience pour jouer les trouble-fête. Forces : Finisseur rapide avec une belle expérience A déjà rivalisé avec des lots comparables Faiblesses : Dépendant du rythme de la course Peu de victoires récentes
10	Lady Pink	❌9.0	Synthèse : Lady Pink alterne les résultats décevants et les quelques sursauts occasionnels, sans jamais réussir à confirmer sur la durée. Souvent mal partie ou bloquée, elle manque de tranchant dans la phase décisive. Son expérience à Longchamp n’a guère été concluante et ses ambitions semblent se limiter à une allocation mineure, au mieux. Il lui faudrait un parcours en or pour espérer mieux. Forces : Capacité à bien finir lorsqu’elle a le bon parcours Expérience sur la piste Faiblesses : Manque d’accélération constante Performances récentes en déclin
11	Zantario	⚖️12.9	Synthèse : Zantario se distingue par son courage en tête et sa capacité à animer la course. Toutefois, il lui manque souvent la tenue nécessaire pour conserver une place dans les derniers 150m. Expérimenté, il peut profiter d’une course sans concession pour aller loin, mais il reste vulnérable face aux finisseurs. Sa régularité lui permet toutefois de viser un accessit. Forces : Animateur courageux et expérimenté Peut imposer son rythme Faiblesses : Manque de tenue dans le final Vulnérable face aux finisseurs
12	Fécamp	❌9.2	Synthèse : Fécamp a montré quelques capacités à finir ses courses, mais rarement de manière tranchante. Patient, il comble souvent du terrain sans être menaçant. Son expérience à ce niveau ne s’est pas traduite par des résultats probants. L’entourage reste discret, et l’issue la plus probable semble être une place dans la seconde moitié du peloton. Forces : Capacité à finir proprement Expérience sur la distance Faiblesses : Manque d’accélération décisive Difficulté à faire la différence dans les phases finales
13	Stanto	✅17.2	Synthèse : Stanto vient d’enchaîner de belles performances, ponctuées par une victoire et plusieurs accessits d’honneur, toujours associé à son jockey de confiance. Finisseur puissant, il sait se frayer un chemin dans la ligne droite et accélérer au moment opportun. L’entourage affiche une réelle confiance, le cheval ayant déjà dominé plusieurs rivaux du jour. Son entente avec le jockey, sa forme du moment et sa capacité à bien finir font de lui un candidat sérieux à la victoire. Forces : Finisseur de classe, forme optimale Très bonne entente avec son jockey Faiblesses : Peut manquer de marge face à des chevaux en pleine ascension Dépendant du déroulement de course
14	Charm Wrens	✅16.0	Synthèse : Charm Wrens a confirmé sa régularité et sa capacité à finir très fort, alignant plusieurs places d’honneur récemment. Sa pointe de vitesse en fait un outsider très sérieux, capable de venir chercher la victoire si le rythme de la course est suffisamment soutenu. Son manque de vitesse initiale peut toutefois l’handicaper si la course n’est pas assez sélective. Il reste néanmoins une base solide pour les combinaisons placées. Forces : Finisseur de qualité et grande régularité Potentiel confirmé sur le parcours Faiblesses : Manque de vitesse initiale Dépend du rythme imprimé par les animateurs
15	Space Quake	❌8.3	Synthèse : Space Quake traverse une période difficile, souvent dominé dans la ligne droite après avoir suivi sans accélérer. Son manque de tranchant final et l’absence de résultats notables récemment ne plaident pas en sa faveur. L’entourage n’a pas affiché d’ambitions particulières, et il semble davantage destiné à jouer un rôle secondaire dans cette course relevée. Forces : Expérience de la compétition Peut bien finir si le rythme est très lent Faiblesses : Manque d’accélération finale Performances récentes très faibles
16	Gin Gembre	⚖️12.5	Synthèse : Gin Gembre dispose d’une expérience notable et a récemment été vu à son avantage, même si sa forme actuelle suscite la méfiance après une déception le 17 avril. Finisseur capable de bien conclure, il reste cependant inconstant et doit rassurer sur sa capacité à tenir jusqu’au bout. Son potentiel n’est pas à négliger, mais il lui faudra retrouver tout son allant pour s’immiscer parmi les premiers. Forces : Bonne expérience et capacité de finisseur Peut surprendre si la course se décante à son avantage Faiblesses : Manque de constance récente Reste sur une déception notoire

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°13 - Stanto - Sa forme actuelle, ses derniers succès avec son jockey attitré et sa capacité à finir très fort en font une priorité pour la victoire.
Simple placé : N°2 - Teranga - Régulière, expérimentée et capable de répondre présente même sous pénalisation, elle offre de solides garanties pour une place.
Couplé N°13/14 Stanto/Charm Wrens - Les deux chevaux affichent une grande régularité et une capacité à finir très vite, idéal pour le couplé, d’autant que Charm Wrens s’est montré très proche du succès récemment.
Trio N°13+2+14 - Stanto, Teranga, Charm Wrens - Ce trio réunit les trois profils les plus fiables du lot, tous capables de finir très fort et ayant montré leur compétitivité dans des lots similaires. Les bases pour un trio solide.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La course pourrait être rendue indécise si le rythme est lent ou si l’un des favoris se retrouve enfermé, prudence donc sur les parcours de finisseurs.
L’expérience sur la distance et l’affinité avec ParisLongchamp sont des facteurs déterminants à ce niveau, tout comme la capacité à accélérer sur gazon bon souple.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 2 courses similaires les plus récentes.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

5,80 € Rapport Moyen SG

2,37 € Rapport Moyen SP

Critères : ParisLongchamp | Distance: 1400 | Partants: 15 | Classe 4

R1C4 (17/04/2025)R1C3 (17/04/2025)

1e12cote : 36

2e09cote : 5.8

3e14cote : 7.7

4e03cote : 5.7

5e06cote : 20

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

12 36,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

12 8,80€
9 2,30€
14 2,30€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

12-9 105,60€
e-Couplé Gagnant 1 NP 12-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 12-9 27,70€
e-Couplé Placé 12-14 34,90€
e-Couplé Placé 9-14 9,90€
e-Couplé Placé 1 NP 12-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 14-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 12-9 11,70€
e-2sur4 12-14 11,70€
e-2sur4 12-3 11,70€
e-2sur4 9-14 11,70€
e-2sur4 9-3 11,70€
e-2sur4 14-3 11,70€
e-2sur4 1 NP 12-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 9-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 14-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 3-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 12-9-14 215,10€

Multi (pour 3,00€)

e-Multi en 4 693,00€
e-Multi en 5 138,60€
e-Multi en 6 46,20€
e-Multi en 7 19,80€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

R11

R12

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

C10

PRONOSTIC R1C10 du 04/05/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C10

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH