Dernière actualisation le 08/12/2025 à 04:10
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CABOURG

R2

GELSENKIRCHEN

R3

FEURS

R4

SAINT-CLOUD

R5

LA TESTE

Courses
C1

13:00

C2

13:30

C3

14:00

C4

14:30

PRONOSTIC R2C2 du 04/07/2025

Hippodrome
GELSENKIRCHEN
Discipline
ATTELE
Distance
2 000 m
Prix
PREIS VON NANCY - 1. ABTEILUNG ALLEMAGNE 4 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à droite 🏁 Autostart
💪 Conditions
🐴 Entre 3 et 14 ans 💰 Ayant gagné moins de 8.000 €
🏆 Classe / Groupe
Internationale
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Élémentaire

Favori ultra dominant.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - CHESCA
50.7%
40 814 €
3 - TORNADO H
18.3%
14 758 €
1 - LADY NELE
10.7%
8 640 €
9 - TIME OF DEPARTURE (SE)
5.7%
4 598 €
10 - OASE VRIJTHOUT
5.1%
4 140 €
5 - SCOTT AS
2.6%
2 121 €
8 - MADAME DREAM
1.9%
1 559 €
11 - SALTIMORE
1.6%
1 327 €
6 - MISTER WELL
1.6%
1 265 €
4 - AMEL
1.5%
1 228 €
Volume total : 80 450 €

🏁 Simple Placé

2 - CHESCA
40.2%
22 861 €
3 - TORNADO H
19.1%
10 874 €
1 - LADY NELE
11.3%
6 400 €
9 - TIME OF DEPARTURE (SE)
6.9%
3 935 €
10 - OASE VRIJTHOUT
6.6%
3 734 €
5 - SCOTT AS
4.3%
2 421 €
8 - MADAME DREAM
3.5%
2 007 €
4 - AMEL
3.1%
1 745 €
11 - SALTIMORE
2.5%
1 442 €
6 - MISTER WELL
2.5%
1 438 €
Volume total : 56 857 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix Von Nancy - 1. Abteilung se dispute sur l'hippodrome de Gelsenkirchen, sur une distance de 2000 mètres, en trot attelé. Onze chevaux sont au départ de cette épreuve, avec un ensemble de profils hétérogènes, mêlant chevaux en pleine ascension, valeurs sûres et concurrents en quête de réhabilitation. L'expérience globale du peloton est contrastée : Chesca, invaincue cette saison, s'avance avec un palmarès vierge de toute défaite, tandis que Carlo Paolo affiche une belle série de victoires et Tornado H se distingue par sa constance à ce niveau. Lady Nele apparaît régulière mais peine à transformer ses tentatives en victoire. Plusieurs outsiders, comme Amel ou Scott As, manquent de fiabilité, tandis qu’Oase Vrijthout et Saltimore présentent une solide expérience sans éclat récent. Le favori désigné des différents modèles est Chesca, forte d’un rating ELO élevé, d’un taux de réussite parfait et d’un potentiel de progression encore perceptible. Carlo Paolo et Tornado H constituent ses principaux challengers, alors que d'autres, tels que Lady Nele ou Oase Vrijthout, aspirent avant tout à une place sur le podium.

La météo sur l’hippodrome de Gelsenkirchen annonce une piste standard, sans dégradation majeure attendue. Aucun paramètre climatique ne devrait donc bouleverser la hiérarchie des forces en présence. Il convient toutefois de noter que Chesca, bien que favorite, n’a jamais couru sur cette piste ni sur ce parcours, ce qui apporte une légère incertitude sur sa performance. Oase Vrijthout dispose d’une affinité remarquable avec ce tracé, ce qui pourrait lui permettre de jouer les trouble-fêtes. Pour votre pronostic R2C2 de ce jour, Carlo Paolo, au regard de sa régularité et de sa capacité d’adaptation, semble le concurrent le plus susceptible de garantir sa place sur le podium, même face à la montée en puissance de Chesca.

Plusieurs variables seront déterminantes dans l’issue de la course : la forme actuelle des principaux favoris (Chesca, Carlo Paolo, Tornado H), la capacité des outsiders à profiter d’un rythme sélectif et l’adaptation des chevaux novices sur ce parcours. L’absence d’influence du poids au trot attelé recentre l’analyse sur la qualité intrinsèque, la forme du moment et l’habileté du driver. L’arrivée devrait logiquement favoriser les favoris, compte tenu de la supériorité statistique de Chesca et du rating élevé de Carlo Paolo. Toutefois, la forte affinité de certains outsiders avec le parcours (Oase Vrijthout, Saltimore) pourrait rebattre les cartes pour les places d’honneur.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Lady Nele⚖️14.2Synthèse : Lady Nele évolue dans un registre de constance, affichant régulièrement des places dans le quinté de tête lors de ses dernières sorties (3a, 2a, 4a, 1a, 3a). Elle dispose d’une bonne expérience sur le mile et sur cette surface, sans pour autant avoir réussi à s’imposer face à des lots comparables à celui du jour. Le passage déferrée pourrait lui offrir un supplément de vitesse dans la phase finale, mais son manque de tranchant à ce niveau limite ses ambitions. Son entourage espère profiter de sa régularité pour accrocher une place, mais la victoire paraît hors d’atteinte sauf défaillance des favoris. Elle a déjà croisé certains rivaux du jour sans pouvoir les devancer franchement, mais elle garde son mot à dire dans la lutte pour le podium.

Forces :
  • Régularité à ce niveau
  • Effet positif attendu du déferrage
Faiblesses :
  • Manque de victoires récentes
  • Difficulté à devancer les meilleurs du lot
2Chesca✅18.5Synthèse : Chesca fait figure d’épouvantail dans cette épreuve avec quatre victoires consécutives, une invincibilité préservée cette saison et un rating ELO nettement supérieur à la moyenne. Elle n’a certes pas encore affronté de chevaux d’une telle expérience, ni évolué sur ce tracé, mais sa capacité à dominer de bout en bout et à accélérer sèchement dans les 500 derniers mètres la place en favorite logique. Son entourage nourrit de grandes ambitions et la présente ici pour tester sa valeur face à des adversaires plus aguerris. Si l’inconnu du parcours ne la déstabilise pas, elle possède les moyens de poursuivre sa série. Ses confrontations passées montrent qu’elle sait répondre à l’adversité, ce qui rassure sur son mental.

Forces :
  • Forme irréprochable
  • Grande marge de progression
Faiblesses :
  • Découvre le parcours et la distance
  • Absence d’expérience face à des adversaires de ce profil
3Tornado H⚖️15.3Synthèse : Tornado H a bâti sa réputation sur la solidité de ses performances, cumulant des places de choix et ponctuant ses sorties de victoires autoritaires dans des lots similaires. Ses dernières tentatives (1a, 2a, 1a, 4a, 1a) attestent d’une excellente condition et d’une faculté à s’adapter à différents rythmes de course. Il connaît bien la distance et la configuration de Gelsenkirchen, un atout non négligeable face à des adversaires moins expérimentés sur le parcours. L’entourage vise clairement le podium, et le cheval a déjà battu certains concurrents du jour dans des scénarios tactiques variés. Il n’a toutefois pas encore affronté Chesca, ce qui donne une petite inconnue sur sa capacité à rivaliser pour la victoire.

Forces :
  • Expérience sur le parcours
  • Régularité dans les places et les victoires
Faiblesses :
  • Manque parfois de tranchant dans les fins de course relevées
  • Peu de confrontation avec la favorite
4Amel❌8.4Synthèse : Amel traverse une période délicate, alternant disqualifications et performances en retrait, sans jamais réellement inquiéter les chevaux de tête. Son bilan récent (peu de places, taux de réussite faible) ne plaide pas en sa faveur. Malgré une grande expérience des pelotons, il n’a pas su tirer profit de ses tentatives, que ce soit sur des parcours longs ou courts. Son entourage se montre prudent, misant sur un éventuel réveil, mais sans grande conviction. Il a déjà croisé certains rivaux du jour sans parvenir à les menacer, ce qui limite son potentiel à une place en bout de combinaison, à la faveur d’un déroulement favorable.

Forces :
  • Expérience sur divers hippodromes
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Régularité insuffisante
  • Nombreuses disqualifications récentes
5Scott As❌7.2Synthèse : Scott As ne parvient pas à retrouver la moindre constance dans ses résultats, enchaînant les échecs et les disqualifications. Son taux de réussite aux places est faible et ses dernières sorties ne laissent guère d’espoir pour un rachat immédiat. Malgré une affinité correcte avec le parcours, il a rarement été en mesure d’inquiéter les meilleurs. L’entourage tente le tout pour le tout, mais le moral semble en berne et le cheval n’a pas montré de signes encourageants dans ses confrontations récentes, y compris face à des adversaires moins huppés.

Forces :
  • Expérience du tracé
  • Peut surprendre dans un bon jour
Faiblesses :
  • Absence totale de forme
  • Faiblesse mentale apparente en course
6Mister Well❌8.1Synthèse : Mister Well reste sur une série de courses décevantes, ne parvenant plus à se hisser parmi les premiers, malgré un rating ELO dans la moyenne du lot. Son manque de tranchant et de combativité en fin de parcours lui fait défaut, et il devra compter sur une défaillance des principaux favoris pour espérer intégrer l’arrivée. Son entourage ne cache pas que l’objectif principal est de retrouver des sensations et de préparer des engagements plus à sa portée. Il a déjà croisé certains chevaux du jour, sans succès notable.

Forces :
  • Jockey expérimenté
  • Affinité correcte avec le parcours
Faiblesses :
  • Manque de vitesse pour finir
  • Forme incertaine
7Carlo Paolo✅16.5Synthèse : Carlo Paolo impressionne par sa montée en puissance, alignant victoires et places dans des lots relevés. Sa régularité au plus haut niveau, conjuguée à une excellente adaptation au parcours, lui donne de solides arguments pour s’imposer ou, à tout le moins, jouer un rôle majeur dans la phase finale. L’entourage affiche une ambition affirmée pour ce cheval qui a déjà devancé des rivaux qu’il retrouve aujourd’hui. Ses confrontations passées montrent un mental de compétiteur, capable d’accélérer sèchement sur demande. Il constitue l’outsider de luxe de cette épreuve, susceptible de faire vaciller le favori si le déroulement s’avère favorable.

Forces :
  • Série de victoires convaincantes
  • Grande adaptation à la distance et au parcours
Faiblesses :
  • Affronte un lot plus fort
  • Sensibilité à un rythme sélectif
8Madame Dream❌6.3Synthèse : Madame Dream n’a pas réussi à se mettre en évidence cette saison, multipliant les performances en retrait et les disqualifications. Son rating ELO, très en deçà de la moyenne, reflète un manque de moyens actuels pour rivaliser à ce niveau. Elle n’a jamais brillé sur ce parcours et son entourage semble surtout viser une course propre, sans ambition particulière de résultat. Aucune confrontation favorable avec les chevaux du jour n’a été relevée récemment.

Forces :
  • Expérience globale
  • Peut profiter d’un déroulement limpide pour accrocher une place éloignée
Faiblesses :
  • Absence de forme
  • Nombreuses disqualifications
9Time of Departure⚖️11.9Synthèse : Time of Departure s’est illustré par intermittence, mais reste sur des performances irrégulières. S’il possède une forte affinité avec le tracé, il doit encore prouver sa capacité à enchaîner deux bonnes courses de suite face à un lot de cette qualité. Son entourage espère profiter de la moindre défaillance chez les favoris pour décrocher un accessit. Il a déjà rivalisé avec certains chevaux présents, mais le plus souvent sans parvenir à les devancer.

Forces :
  • Affinité marquée avec le parcours
  • Peut accrocher une place sur son meilleur jour
Faiblesses :
  • Irrégularité chronique
  • Manque de constance au niveau supérieur
10Oase Vrijthout⚖️13.8Synthèse : Oase Vrijthout, malgré une absence de victoire récente, reste un concurrent redoutable pour les places grâce à une expérience précieuse et une très forte affinité avec le parcours de Gelsenkirchen. Son rating ELO élevé et sa capacité à se placer régulièrement en font un trouble-fête potentiel, surtout si le rythme de course se durcit. L’entourage compte sur sa science du parcours pour décrocher un nouvel accessit, mais la victoire semble difficile face à la jeunesse et la fraîcheur des principaux favoris.

Forces :
  • Affinité exceptionnelle avec le parcours
  • Expérience et régularité aux places
Faiblesses :
  • Manque de réussite récente
  • Peu tranchant pour la victoire
11Saltimore⚖️12.1Synthèse : Saltimore complète le peloton avec un profil d’outsider capable d’accrocher un lot en cas de défaillance des principaux favoris. Il bénéficie d’une forte affinité avec le tracé et d’un rating ELO dans la bonne moyenne du lot. Son entourage espère un déroulement limpide pour créer la surprise, mais son manque de résultats probants cette saison incite à la prudence. Il a déjà tenu tête à certains adversaires, mais sans jamais parvenir à les devancer franchement.

Forces :
  • Bonne affinité avec la piste
  • Peut profiter d’un déroulement favorable
Faiblesses :
  • Manque de victoires récentes
  • Tendance à plafonner face aux meilleurs

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Chesca - Son invincibilité cette saison, son rating ELO supérieur et sa capacité à accélérer dans la phase finale en font la favorite logique, malgré la découverte du parcours.
  • Simple placé : N°7 - Carlo Paolo - Sa régularité, sa montée en puissance et son adaptation au tracé lui confèrent de très bonnes chances de terminer dans les trois premiers, même face à une opposition plus relevée.
  • Couplé 2/7 Chesca - Carlo Paolo - Ce duo regroupe la favorite et l’outsider de luxe du lot, tous deux affichant des garanties de forme et une réelle aptitude à s’adapter à différents profils de course.
  • Trio 2+7+3 Chesca + Carlo Paolo + Tornado H - Cette combinaison associe la favorite, son principal challenger et la valeur sûre du peloton, très régulier à ce niveau et expérimenté sur ce parcours. Un trio logique pour sécuriser les jeux, avec une possibilité d’ouverture aux outsiders (1 ou 10) pour les amateurs de sensations.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Bien que Chesca fasse figure de favorite, l’inconnue du parcours et l’absence de confrontation directe avec les principaux rivaux appellent à la prudence.
  • L’expérience sur le tracé de Gelsenkirchen, la capacité à finir fort et la gestion du rythme seront déterminantes. Un départ rapide pourrait piéger certains favoris peu aguerris à ce profil.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R2C2 — 04/07/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 02 cote : 1.6
2e 01 cote : 7.8
3e 11 cote : 51
4e 03 cote : 4.6
5e 09 cote : 14
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 2 1,60€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")