Dernière actualisation le 16/03/2026 à 03:20
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

SAINT-CLOUD

R2

AVENCHES

R3

CAEN

R4

LAVAL

R5

NEWCASTLE

R6

GULFSTREAM PARK

Courses
C1

13:55

Q+
C2

14:28

C3

15:01

C4

15:36

C5

16:11

C6

16:43

C7

17:16

C8

17:49

C9

18:21

PRONOSTIC R1C4 du 05/03/2026

Hippodrome SAINT-CLOUD
Discipline PLAT
Distance 1 600 m
Prix PRIX ALTIPAN • 47 600 €
Partants 7
Herbe
Corde à gauche
Pour 4 ans et plus
Listed-Race
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
7.5 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

5 - SILIUS
32.7%
76 692 €
4 - FAST TRACKER
25.2%
59 003 €
7 - ULTRAFRAGOLA
15.6%
36 438 €
3 - NARKEZ
9.1%
21 413 €
1 - TRUST ON
8.4%
19 632 €
6 - COLIN THE BRAVE
5.7%
13 469 €
2 - INSTANT FRAGILE
3.3%
7 627 €
Volume total : 234 274 €

🏁 Simple Placé

5 - SILIUS
28.8%
27 355 €
4 - FAST TRACKER
23.4%
22 170 €
7 - ULTRAFRAGOLA
14.7%
13 924 €
3 - NARKEZ
10.3%
9 781 €
1 - TRUST ON
10%
9 464 €
6 - COLIN THE BRAVE
7.5%
7 157 €
2 - INSTANT FRAGILE
5.3%
4 992 €
Volume total : 94 843 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"course_name": "Prix Altipan", "hippodrome": "Saint-Cloud", "discipline": "Galop", "distance_m": 1600, "number_of_runners": 7, "overall_experience": "L’épreuve réunit sept concurrents, tous dotés d’un solide bagage en compétition, mais présentant des profils variés : quelques chevaux encore perfectibles sur le tracé de Saint-Cloud, d’autres plus aguerris à ce niveau. Parmi eux, Narkez, Silius et Ultrafragola émergent par la constance et la fraîcheur de leurs dernières sorties, tandis que Trust On, fort d’un succès en Listed, apporte une touche de standing. Instant Fragile et Colin The Brave affichent une régularité méritoire sans avoir encore franchi le palier supérieur. Fast Tracker, supplémenté, suscite l’interrogation après une absence prolongée. L’ensemble du peloton possède une expérience satisfaisante sur la distance, même si l’affinité spécifique avec le profil de Saint-Cloud reste à confirmer pour certains. La hiérarchie se dessine autour de Narkez (rating ELO 1536) et Silius (1540), mais Ultrafragola (1519) et Trust On (1506) pourraient bien leur damer le pion en cas de défaillance des favoris."}

La météo annoncée pour ce Prix Altipan à Saint-Cloud s’annonce neutre, sans excès de pluie ni de chaleur, ce qui devrait garantir une piste juste, ni trop souple ni collante. Ce facteur peut favoriser les chevaux dotés d’un bon changement de vitesse, mais ne semble pas pénaliser nettement ceux préférant le terrain lourd, tel Trust On, qui s’était imposé sur ce type de sol. Aucun non-partant n’est à signaler pour votre pronostic R1C4 de ce jour. Parmi l’ensemble des concurrents, Ultrafragola, invaincue cette saison, attire l’attention, d’autant plus qu’elle sera munie pour la première fois d’œillères australiennes, un atout supplémentaire pour sa concentration. Elle apparaît comme la plus susceptible de terminer sur le podium, devant Silius et Narkez, réguliers et fiables à ce niveau.

Le déroulement de la course dépendra largement de la capacité de chacun à s’adapter à la configuration tactique : certains, comme Colin The Brave ou Ultrafragola, aiment venir sur les autres, tandis que Silius et Narkez préfèrent contrôler les débats ou figurer dans le groupe de tête. La fraîcheur, la gestion de l’effort et l’aptitude au parcours seront déterminantes. Si la logique est respectée, les favoris devraient répondre présents, mais la courte distance et le faible nombre de partants laissent la porte ouverte à un outsider bien placé tactiquement, notamment Trust On ou Fast Tracker en cas de défaillance des principaux concurrents.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Trust On⚖️14.7Synthèse : Trust On a su s’imposer de manière nette en novembre dernier dans une Listed, faisant preuve d’une belle accélération dans la ligne droite sur terrain lourd, devançant notamment Silius. Cependant, son parcours récent est en demi-teinte : une victoire probante, suivie d’une absence prolongée et d’une 14e place qui laisse perplexe. Il revient après plusieurs mois sans compétition, ce qui soulève des interrogations sur sa forme actuelle. Son expérience sur le parcours est limitée, mais sa capacité à bien finir et son aptitude aux pistes profondes peuvent jouer en sa faveur. Son entourage n’a pas signalé de changement dans la préparation. Face à des rivaux affûtés, il devra rassurer pour prétendre aux premières places, même si son passé en Listed le place parmi les chevaux à surveiller pour un accessit.

Forces :
  • Expérience en Listed avec victoire à Saint-Cloud
  • Bonne accélération finale, aptitude aux pistes souples
Faiblesses :
  • Absence prolongée depuis novembre
  • Inconstance dans les performances récentes
2Instant Fragile⚖️13.2Synthèse : Instant Fragile a montré une aptitude certaine à animer les débats, parfois en menant longtemps, mais peine à conserver son effort jusqu’au bout. Son début d’année a été marqué par une alternance de victoires et de courses décevantes, avec une tendance à fléchir dans la phase finale. Son taux de victoire est élevé sur l’ensemble de sa carrière, mais la constance fait défaut, tout comme l’expérience sur ce parcours spécifique. Aucune évolution notoire de l’entourage n’a été signalée. Le manque de régularité dans les fins de course et la difficulté à résister aux attaques dans les derniers mètres limitent ses ambitions pour la victoire, mais il reste envisageable pour une place en cas de rythme favorable.

Forces :
  • Capable de prendre tête et corde et d’accélérer à la sortie du tournant
  • Bon taux de victoire sur l’ensemble de la carrière
Faiblesses :
  • Difficulté à tenir son effort jusqu’au bout
  • Manque de régularité et expérience limitée sur le parcours
3Narkez✅16.7Synthèse : Narkez s’affirme comme l’un des piliers de cette épreuve. Il reste sur deux victoires et une troisième place, alternant les bons résultats avec une capacité à finir très fort. Sa cote de confiance auprès des parieurs est élevée, ayant été favori à plusieurs reprises récemment. Son expérience sur 1600m et sa faculté à s’adapter à divers profils d’hippodromes jouent en sa faveur. L’entourage affiche un certain optimisme, misant sur sa régularité et son aptitude à la distance. Il devra toutefois éviter de se retrouver trop loin dans le parcours, car il n’a pas toujours su revenir dans les courses tactiques. Sur sa valeur, il mérite d’être considéré comme l’un des chevaux à battre.

Forces :
  • Grande régularité dans les places et victoires
  • Bonne capacité de finition, expérience sur la distance
Faiblesses :
  • Peut se retrouver trop en retrait si la course manque de train
  • Quelques défaillances ponctuelles malgré son statut de favori
4Fast Tracker⚖️13.8Synthèse : Fast Tracker aborde cette course en étant supplémenté, ce qui traduit une certaine confiance de son entourage. Il n’a plus été revu en compétition depuis l’automne, période à laquelle il avait alterné les victoires et une contre-performance notable (13e). Son récent passage par la case castration pourrait l’aider à mieux canaliser son énergie, mais il manque de repères sur le parcours et la distance. Les statistiques montrent une bonne réussite sur d’autres tracés, mais son affinité avec le profil de Saint-Cloud reste à prouver. Le manque de visibilité sur sa forme du moment rend sa candidature difficile à cerner, mais il n’est pas exclu qu’il vienne brouiller les cartes, surtout dans un lot réduit.

Forces :
  • Bonne réussite sur divers hippodromes
  • Supplémenté, signe de confiance de l’entourage
Faiblesses :
  • Absence prolongée depuis octobre
  • Aucune expérience sur la piste ni sur la distance dans ce contexte
5Silius✅16.3Synthèse : Silius fait figure de modèle de régularité, avec un parcours récent ponctué par une victoire à la rentrée et plusieurs accessits d’honneur. Il avait conclu deuxième derrière Trust On l’automne dernier, mais bénéficie ici d’un avantage pondéral. Son expérience sur 1600m et sa capacité à suivre tous les trains de course constituent des atouts indéniables. L’entourage vise haut et la préparation s’est déroulée sans accroc. Silius sait se montrer offensif, mais peut parfois manquer d’un dernier coup de reins pour s’imposer face à des finisseurs plus incisifs. Il reste néanmoins l’un des principaux prétendants à la victoire dans ce lot.

Forces :
  • Régularité et expérience sur la distance
  • Bonne rentrée victorieuse, avantage au poids
Faiblesses :
  • Peut céder dans les derniers mètres si attaqué de loin
  • Manque d’un vrai changement de vitesse pour finir
6Colin The Brave⚖️15.2Synthèse : Colin The Brave n’a cessé de progresser depuis le début de l’année, alignant accessits et victoires, souvent en venant de l’arrière-garde. Il montre une certaine dépendance au rythme de la course, son finish étant d’autant plus efficace que le train est soutenu. Son expérience au plus haut niveau reste à construire, mais il s’est déjà imposé sur des distances voisines. L’entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières, mais sa régularité plaide pour une belle performance, au moins pour une place. Il devra cependant éviter de se retrouver trop loin au moment du sprint final.

Forces :
  • Finisseur puissant, capable de refaire du terrain dans la ligne droite
  • Régularité dans les accessits
Faiblesses :
  • Manque d’expérience face à ce type d’opposition
  • Dépendant du rythme de course pour exprimer sa pointe
7Ultrafragola✅17.4Synthèse : Ultrafragola fait figure de révélation, avec deux victoires et deux places en quatre sorties seulement. Elle a signé une rentrée victorieuse après une longue absence, faisant preuve d’une accélération décisive dans les derniers mètres. L’ajout d’œillères australiennes pour la première fois pourrait encore améliorer sa concentration et sa réactivité. Malgré une expérience limitée sur la distance et la piste, son potentiel de progression est indéniable. L’entourage semble confiant, misant sur sa fraîcheur et sa capacité à changer de vitesse. Si elle confirme, elle peut prétendre à la victoire ou au minimum à une place de choix.

Forces :
  • Forme ascendante et fraîcheur
  • Effet positif attendu des œillères australiennes
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur ce parcours et ce niveau
  • Longue absence avant la dernière sortie, possible manque de repères

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°7 - Ultrafragola - Elle reste sur une rentrée victorieuse, montre une progression rapide, et sera équipée d’œillères australiennes, ce qui peut lui donner un supplément de concentration et de vitesse pour finir. Sa fraîcheur et sa capacité d’accélération en font le choix logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°5 - Silius - Sa régularité, son expérience sur la distance et son récent succès sont des garanties solides pour finir dans les trois premiers, même si un manque de tranchant final peut l’empêcher de s’imposer.
  • Couplé N°7/3 Ultrafragola/Narkez - Narkez possède la meilleure expérience et régularité du peloton, tout en étant capable de finir fort. En l’associant à Ultrafragola, on compose un duo fiable alliant jeunesse et expérience.
  • Trio N°7+5+3 Ultrafragola+Silius+Narkez - Ces trois chevaux cumulent la meilleure dynamique récente, la régularité et la capacité à performer sur le profil de Saint-Cloud. Ils se détachent nettement des autres sur l’ensemble des critères de sélection.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Attention à l’absence prolongée de certains chevaux (Trust On, Fast Tracker), qui peut fausser la hiérarchie théorique.
  • La configuration tactique jouera un rôle déterminant : un manque de train pourrait pénaliser les attentistes comme Colin The Brave.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 3 courses similaires les plus récentes.
22.2% Réussite Gagnant (Top 3)
55.6% Réussite Placé (Top 3)
6,10 € Rapport Moyen SG
2,01 € Rapport Moyen SP
Critères : Saint-Cloud | Distance: 1600 | Partants: 7 | Listed
🏁

Arrivée officielle R1C4

1e05cote : 2.7
2e02cote : 22
3e06cote : 17
4e03cote : 10
5e07cote : 6.3
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 5 2,70€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 5 1,60€
  • 2 6,90€
CGO Couplé ordre (pour 1,00€)
  • e-Couplé Ordre 5-2 32,50€
Trio Ordre (pour 1,00€)
  • e-Trio Ordre 5-2-6 274,20€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 5-2-6-3 1 130,80€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.