Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ENGHIEN

R2

ARGENTAN

R3

PONTCHATEAU

R4

FONTAINEBLEAU

R5

WOLVEGA

R6

MEYDAN (E.A.U)

R7

SANTIAGO

Courses
C1

20:45

C2

21:15

C3

21:45

C4

22:15

C5

22:50

C6

23:20

PRONOSTIC R7C2 du 06/03/2026

Hippodrome SANTIAGO
Discipline PLAT
Distance 1 200 m
Prix BENCHI H. • 2 398 €
Partants 13
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix BENCHI H. disputé sur l'hippodrome de Santiago réunit un peloton de 13 concurrents sur la distance nerveuse de 1200 mètres, discipline galop. Le champ, composé de profils variés, affiche une majorité de chevaux expérimentés sur le circuit chilien, mais peu de références probantes sur le parcours exact. L'expérience globale demeure hétérogène : quelques-uns, tels que Fittipaldi, El Bigote ou Brujo Dorado, comptent plusieurs tentatives sur des distances proches, tandis que d'autres, à l'image de Fat Mendel, présentent un profil de régularité malgré une affinité à prouver sur 1200m. Parmi l'ensemble, la récente victoire de Prima Notte sur cette même piste attire l'attention, mais la constance fait défaut à la plupart des protagonistes. Si l'on considère les données statistiques et le rating ELO, Fat Mendel se détache légèrement, fort de son pourcentage de réussite et de son entourage réputé. Cependant, aucun favori ne se détache nettement au vu des derniers mois, ce qui laisse la porte ouverte à de nombreux scénarios pour ce sprint disputé.

La course se disputera sur une piste réputée rapide de Santiago, sans information défavorable sur l'état du terrain ni sur la météo, ce qui devrait garantir une vraie course de vitesse. Aucun incident n'a été signalé sur la surface. L'absence de favoris désignés dans les trois derniers mois dessine une épreuve très ouverte, où la capacité d'adaptation et la fraîcheur feront la différence. Dans ce contexte, Fat Mendel, malgré une affinité à prouver sur le parcours, s'impose comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, suivi de Brujo Dorado et de Fittipaldi. Pour votre pronostic R7C2 de ce jour, privilégier des chevaux polyvalents et réguliers paraît judicieux.

Plusieurs variables déterminantes émergent : la capacité d'adaptation à la distance, l'expérience à Santiago, la fraîcheur affichée dans les dernières courses et la faculté à produire un bon finish dans un sprint dense. Les récents vainqueurs (Prima Notte, Chilgland) bénéficient d'une dynamique positive, mais leur régularité reste à confirmer. L'arrivée devrait pencher vers des chevaux de fond de peloton expérimentés, capables de se placer régulièrement, comme Fat Mendel, Brujo Dorado ou Fittipaldi. Toutefois, vu l'absence de véritables têtes d'affiche et la volatilité des résultats récents, un outsider peut s'inviter dans les trois premiers. Il s'agit donc d'une épreuve où il est préférable de panacher favoris et outsiders dans ses combinaisons.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1A Mi Edad Dificil⚖️11.5Synthèse : A Mi Edad Dificil s’élance avec un historique contrasté : après une série de performances modestes (0p, 6p, 5p, 7p), il semble retrouver un peu de régularité. Son unique victoire sur 12 tentatives atteste d'une marge de progression, mais son manque de constance reste problématique. Son expérience à Santiago (11 courses) et sur la distance (5 essais) lui confère une certaine aisance sur ce tracé, sans pour autant avoir brillé à ce niveau. Son entourage demeure prudent, conscient que le cheval doit encore franchir un palier pour rivaliser avec les meilleurs du lot. Il n'a pas vraiment marqué les esprits face à certains rivaux du jour, mais peut profiter d'un déroulement de course limpide pour accrocher une allocation.

Forces :
  • Expérience notable à Santiago et sur la distance
  • Tendance à progresser récemment
Faiblesses :
  • Manque flagrant de constance
  • Faible taux de réussite à ce niveau
2El Bigote⚖️12.2Synthèse : El Bigote reste sur une série de courses où il s'est montré appliqué sans parvenir à s'imposer. Il a déjà accroché une deuxième place sur 1200m à Santiago en fin d'année dernière, ce qui prouve son affinité avec la distance. Ses dernières tentatives (4p, 2p, 10p, 3p) montrent un profil fluctuant, mais sa régularité dans les places lui confère un profil de trouble-fête. Son expérience est certes limitée, mais il n’a jamais démérité face à des chevaux de même catégorie. Son entourage espère une bonne course, tablant sur son aptitude au parcours et sa capacité à bien finir sur ce type de tracé.

Forces :
  • Expérience positive sur le parcours
  • Capacité à se placer régulièrement
Faiblesses :
  • Peu de victoires à son actif
  • Manque de progression nette dans ses dernières sorties
3Brujo Dorado⚖️13.1Synthèse : Brujo Dorado présente un profil de cheval courageux, souvent vu aux abords du podium sur des distances courtes à Santiago. Même s’il n’a pas encore ouvert son palmarès, ses récentes places d’honneur (notamment 2e et 3e à Santiago) témoignent d’une certaine régularité. Son rating ELO supérieur à la moyenne et sa bonne adaptation aux sprints courts sont des atouts. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs adversaires du jour, les devançant parfois, ce qui peut jouer en sa faveur. Son entourage vise clairement une place, sachant que la victoire nécessite un déroulement parfait.

Forces :
  • Régularité sur les distances courtes
  • A déjà devancé plusieurs rivaux du jour
Faiblesses :
  • Absence de victoire
  • Affinité limitée avec le parcours spécifique du jour
4Fat Mendel✅15.8Synthèse : Fat Mendel attire l'attention avec une réussite remarquable sur peu de sorties : une victoire et une place en trois courses, dont une récente prestation très convaincante. Il dispose du meilleur pourcentage de réussite du lot et son entourage affiche une certaine confiance, malgré une rentrée après pause. L'inconnue réside dans son adaptation à la piste de Santiago sur 1200m, car ses plus belles performances ont été réalisées sur des distances plus longues. Néanmoins, son profil de cheval complet et la forme de son équipe en font un sérieux candidat à la victoire ou au podium. Il sera très surveillé dans les jeux.

Forces :
  • Excellente réussite sur peu de sorties
  • Entourage en confiance et performant
Faiblesses :
  • Affinité à prouver sur 1200m à Santiago
  • Rentrée après absence, condition physique à évaluer
5Pongase Al Dia❌10.2Synthèse : Pongase Al Dia, malgré une victoire très récente, dispose d’un historique globalement décevant sur le parcours et la distance. Avec une seule course victorieuse et peu d’expérience à Santiago, il apparaît comme un coup de poker pour les amateurs de sensations fortes. Son manque de références sérieuses face à des chevaux chevronnés limite ses ambitions, même si une surprise reste possible sur un malentendu. Son entourage ne semble pas nourrir d'attentes élevées, préférant sans doute viser une allocation modeste.

Forces :
  • Récent succès synonyme de forme ascendante
  • Peut profiter de la fraîcheur
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur le parcours
  • Absence de résultats constants
6Bichota⚖️11.7Synthèse : Bichota, très expérimentée, connaît chaque recoin de Santiago. Si sa forme récente n’inspire guère, elle peut toutefois tirer parti de sa grande expérience du terrain pour se glisser à l’arrivée dans un lot ouvert. Elle a déjà accroché quelques places sur 1200m, sans jamais parvenir à faire mieux. Son entourage sait que la victoire serait une surprise, mais espère une course rythmée qui pourrait servir ses intérêts. Face à des adversaires plus affûtés, il faudra un déroulement limpide pour espérer mieux qu’une cinquième place.

Forces :
  • Grande expérience à Santiago
  • Connaissance du terrain
Faiblesses :
  • Forme récente incertaine
  • Manque de tranchant dans le final
7Fittipaldi⚖️13.8Synthèse : Fittipaldi s’est déjà illustré par une victoire sur le mile (1600m) et affiche une régularité appréciable sur des distances voisines. Son adaptation à 1200m reste à prouver, mais son finish percutant peut faire la différence dans une course menée tambour battant. Il a souvent bien couru à Santiago et son entourage se montre optimiste quant à ses chances de jouer un rôle dans le trio. Face à des adversaires plus aguerris sur le sprint, il devra trouver le bon wagon pour placer sa pointe de vitesse finale.

Forces :
  • Qualité démontrée sur plus long
  • Finish tranchant et régularité
Faiblesses :
  • Adaptation à 1200m à confirmer
  • Peu de références face aux purs sprinters
8Saltarin❌10.9Synthèse : Saltarin, souvent cité comme un possible trouble-fête, n’a pas encore trouvé la clef sur ce type de parcours. Ses performances récentes restent modestes, mais il conserve un potentiel de surprise si la course venait à se décanter sur un rythme effréné. Aucune victoire ni place sérieuse à Santiago n’est à signaler, ce qui en fait un outsider à glisser en bout de combinaison pour les amateurs de sensations fortes. Son entourage ne se montre pas particulièrement confiant, mais sait que tout peut arriver dans un sprint ouvert.

Forces :
  • Capacité à surprendre sur un malentendu
  • Peut profiter d’un rythme sélectif
Faiblesses :
  • Manque de résultats probants
  • Expérience limitée à ce niveau
9Prima Notte⚖️12.7Synthèse : Prima Notte a retrouvé le chemin du succès sur cette piste, ce qui témoigne d’un regain de forme après une série d’échecs. Sa victoire récente constitue un argument de poids, mais son manque de régularité suscite la prudence. Il a déjà croisé plusieurs concurrents du jour, alternant les places d’honneur et les courses décevantes. Son entourage compte sur cette dynamique positive pour confirmer, tout en gardant à l’esprit que la moindre approximation se paiera cash dans ce lot serré.

Forces :
  • Victoire récente à Santiago
  • Forme ascendante
Faiblesses :
  • Historique en dents de scie
  • Régularité à prouver
10Chilgland⚖️12.5Synthèse : Chilgland s’est imposé brillamment lors de sa dernière sortie, affichant une forme optimale. Son expérience reste limitée, mais il a déjà prouvé qu’il pouvait devancer des adversaires chevronnés. Sa réussite récente sur des distances proches lui donne un avantage moral, mais il doit confirmer dans un lot plus relevé. Si son entourage affiche de l’optimisme, il n’en demeure pas moins que la répétition d’un tel effort n’est jamais acquise, surtout dans un sprint où tout peut se jouer sur un détail.

Forces :
  • Dernière victoire éclatante
  • Bonne dynamique
Faiblesses :
  • Expérience limitée
  • Confirmation attendue à ce niveau
11Sassi⚖️13.2Synthèse : Sassi vient de laisser une belle impression sur cette piste, laissant augurer d’un retour en forme. Même sans victoire, il affiche une régularité certaine dans les places, ce qui fait de lui un candidat naturel au podium dans un lot ouvert. Son manque de constance dans la finition peut toutefois le pénaliser face à des chevaux plus incisifs. Son entourage vise clairement une place, misant sur sa capacité à bien voyager et à profiter d’un parcours limpide.

Forces :
  • Forme récente encourageante
  • Régularité dans les places
Faiblesses :
  • Difficulté à finir ses courses
  • Absence de victoire
12Leyska❌11.1Synthèse : Leyska, malgré une victoire ancienne à Santiago, peine à retrouver le niveau qui lui avait permis de s’illustrer. Ses dernières courses sont marquées par l’irrégularité, et son absence de résultats notables sur la distance laisse perplexe quant à ses ambitions. Elle a déjà affronté certains adversaires du jour sans parvenir à se hisser dans les trois premiers. Son entourage reste mesuré dans ses attentes, préférant viser une allocation mineure.

Forces :
  • Expérience du parcours
  • Capacité à bien faire par le passé
Faiblesses :
  • Forme actuelle très incertaine
  • Peu de garanties à ce niveau
13Todas Mienten❌10.5Synthèse : Todas Mienten est une concurrente difficile à cerner, n’ayant jamais réussi à se hisser sur le podium en plusieurs tentatives. Elle présente un profil d’outsider pur, souvent vue loin des premiers dans des lots similaires. Son expérience à Santiago ne lui a pas encore permis de percer, et son entourage semble miser sur un réveil hypothétique plutôt que sur une véritable ambition. Elle peut compléter une combinaison élargie, mais son manque de garanties la relègue en fin de tableau.

Forces :
  • Expérience sur la piste
  • Peut profiter d’un déroulement tactique atypique
Faiblesses :
  • Aucune performance marquante
  • Manque total de régularité

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Fat Mendel - Il présente le meilleur pourcentage de réussite du lot, un entourage ambitieux et une fraîcheur qui peut faire la différence sur 1200m. Sa régularité et son potentiel le placent en tête de liste malgré l'affinité à prouver.
  • Simple placé : N°3 - Brujo Dorado - Régulier sur les distances courtes, il a déjà devancé plusieurs rivaux du jour et affiche une constance qui rassure pour une place.
  • Couplé 4/7 Fat Mendel-Fittipaldi - Fittipaldi, grâce à son finish et sa forme récente, peut accompagner Fat Mendel à l’arrivée. Le couplé réunit deux profils polyvalents et réguliers.
  • Trio 4+3+11 Fat Mendel-Brujo Dorado-Sassi - Sassi, en forme ascendante, complète ce trio de chevaux fiables pour le podium. Tous trois présentent des profils complémentaires et une capacité à se placer dans ce type de lot.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Faible affinité de certains favoris avec le parcours de 1200m à Santiago
  • Absence de favoris nets et irrégularité globale des derniers résultats

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 10 courses similaires les plus récentes.
16.7% Réussite Gagnant (Top 3)
50% Réussite Placé (Top 3)
8,59 € Rapport Moyen SG
3,66 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R7C2

1e04cote : 1.6
2e05cote : 40
3e10cote : 13
4e11cote : 15
5e13cote : 102
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 4 1,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 4 1,30€
  • 5 5,00€
  • 10 3,40€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 4-5 26,50€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 4-5 13,50€
  • e-Couplé Placé 4-10 7,70€
  • e-Couplé Placé 5-10 39,60€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 4-5-10 196,60€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.