Dernière actualisation le 18/12/2025 à 03:11
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

ANGERS

R3

CHANTILLY

R4

PONT DE VIVAUX

R5

WOLVEGA

R6

GULFSTREAM PARK

R7

MARONAS

R8

SANDOWN PARK

R9

CABOURG

Courses
C1

12:00

C2

12:30

C3

13:00

C4

13:30

C5

14:00

C6

14:30

C7

15:00

C8

15:30

C9

16:00

PRONOSTIC R9C2 du 06/12/2025

Hippodrome
CABOURG
Discipline
ATTELE
Distance
2 750 m
Prix
PRIX DES FAUVETTES 13 500 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à droite
💪 Conditions
♀ Femelles 🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Course F
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix des Fauvettes, disputé sur la piste de Cabourg, réunit ce soir douze pouliches de trois ans au départ d'un parcours de 2750 mètres au trot attelé. La jeunesse du lot se ressent dans la quasi-absence d'historique compétitif, la plupart des concurrentes étant débutantes ou n'ayant qu'une unique sortie à leur actif. Les ratings ELO oscillent entre 1381 et 1442, illustrant un peloton homogène sans réelle figure dominante. La difficulté pour le turfiste sera d’évaluer la valeur réelle des concurrentes sur la base de leur qualification, des bribes de performances, ou de la réputation de leur entourage. Dans ce contexte, New Anna's Project, Nahia Dibah et Nostra Demonia émergent comme des références, portées par un encadrement solide, une confiance mesurée des analystes et, pour la première, une sortie récente encourageante.

La météo annoncée sur Cabourg devrait garantir une piste régulière, sans incidence majeure sur la tenue ou la vitesse. Aucun élément défavorable (vent, pluie, état collant) n’est signalé pour ce Prix des Fauvettes. L’absence d’expérience collective sur ce parcours reste la principale inconnue. L’entourage de Néouvielle, confiée à Philippe Allaire, nourrit de légitimes ambitions, tout comme celui de Nostra Demonia, dont la ligne de qualification inspire confiance. Pour votre pronostic R9C2 de ce jour, il est sage de privilégier les pouliches ayant montré du sérieux lors de leur qualification ou bénéficiant d’un entourage expérimenté.

Avec un peloton de débutantes, les lignes de qualification, le sérieux à l’attelage et la réputation des professionnels seront les seuls repères. Les favorites logiques émergent par leur encadrement et la qualité de leur préparation. Toutefois, l’imprévisibilité inhérente à ce type d’épreuve laisse la porte ouverte à une surprise d’une pouliche moins attendue. L’arrivée devrait logiquement favoriser les concurrentes estimées par leur entourage, mais un outsider bien qualifié ou opportuniste peut s’immiscer sur le podium.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Nagoya Quick❌8.5Synthèse : Nagoya Quick aborde ce rendez-vous sans aucune référence en compétition, ni sur cette piste ni ailleurs. Son rating ELO, fixé à 1409, témoigne d’un profil neutre, sans relief particulier. Aucun résultat lors des qualifications n’est mis en avant, et aucune mention d’un entourage particulièrement confiant. Le seul élément positif réside dans la forme de son pilote, mais cela demeure bien mince pour espérer une révélation soudaine. Face à des pouliches au pedigree plus étoffé ou mieux nées, Nagoya Quick devra se surpasser pour jouer un quelconque rôle dans cette épreuve où l’inconnu domine.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Profil totalement inconnu pouvant surprendre
Faiblesses :
  • Aucune performance connue
  • Absence totale d’expérience en compétition
2Nahia Dibah⚖️13.2Synthèse : Nahia Dibah arrive très estimée par son entourage, forte d’une qualification convaincante et d’un rating ELO supérieur à la moyenne du lot. Même si elle n’a pas encore couru officiellement, elle a laissé une impression favorable lors de ses essais. Sa marge de progression est réelle, et ses origines la destinent à réussir dans cette catégorie. L’absence d’expérience en course officielle reste un bémol, mais le sérieux affiché et la confiance de son entourage en font une candidate très crédible pour les premières places, à surveiller de près pour ses débuts officiels.

Forces :
  • Qualification remarquée
  • Entourage confiant et réputé
Faiblesses :
  • Manque d’expérience en conditions réelles
  • Absence de palmarès officiel
3Nakoa d'Ourville⚖️12.6Synthèse : Nakoa d’Ourville figure parmi les pouliches dont l’entourage souligne la précocité et le sérieux au travail. Son rating ELO de 1439 la positionne favorablement dans le peloton. Si elle n’a pas encore eu l’occasion de s’exprimer en compétition, sa régularité à l’entraînement laisse présager une capacité à s’adapter rapidement au rythme des courses. Elle manque toutefois de repères concrets, et il faudra surveiller son comportement au moment du départ et dans les phases décisives. Elle pourrait bien se révéler dès ce premier essai public.

Forces :
  • Précocité et sérieux à l’entraînement
  • Rating supérieur à la moyenne
Faiblesses :
  • Aucune course officielle
  • Confiance limitée par l’absence de références
4Nausicaa Priory❌9.2Synthèse : Nausicaa Priory aborde cette compétition en totale inconnue, sans historique de qualification marquante ni de performances à mettre en avant. Son rating ELO de 1424 traduit une estimation prudente, faute de mieux. Son entourage ne livre aucune indication sur ses ambitions. Ce manque de repères, allié à l’absence de données sur son comportement en course, la place en position d’outsider lointain. Elle devra démontrer une soudaine maturité pour jouer un rôle dans cette épreuve où la moindre erreur se paie comptant.

Forces :
  • Profil inconnu pouvant réserver une surprise
  • Position de débutante sans pression
Faiblesses :
  • Aucune donnée de qualification ou de performance
  • Absence d’indications sur l’état de forme
5Néouvielle⚖️13.8Synthèse : Néouvielle suscite l’attention par la signature de Philippe Allaire, gage de professionnalisme et de sérieux. Son rating, bien que modeste (1405), est compensé par la qualité de sa préparation et la confiance de son entourage, qui l’annonce à son aise sur le profil de Cabourg. La pouliche ne dispose d’aucune référence en compétition, mais le savoir-faire de l’écurie et la réussite habituelle sur ce type de lots débutants la rendent très crédible pour ses premiers pas. Elle doit toutefois prouver sa capacité à gérer la pression du départ et la densité du peloton.

Forces :
  • Entraîneur de haut niveau
  • Bonne adaptation supposée à Cabourg
Faiblesses :
  • Aucune course officielle
  • Rating ELO initial modeste
6Neuilly de Play❌8.8Synthèse : Neuilly de Play se présente sans aucune performance notoire ni mention de qualification significative. Son rating ELO de 1425 la situe dans la moyenne basse du peloton, sans facteur différenciant. L’absence de commentaires sur son entourage ou sa préparation laisse penser qu’elle devra compter sur une course idéale pour envisager une place dans le quinté de tête. Son manque d’expérience et d’indicateurs positifs la condamnent à un rôle secondaire à moins d’une révélation tardive.

Forces :
  • Peut profiter de l’effet de surprise
  • Absence de pression
Faiblesses :
  • Aucune donnée de qualification
  • Pas de repère sur la distance ou la piste
7Nina du Cojeul❌8.4Synthèse : Nina du Cojeul affiche le rating ELO le plus faible du lot (1393), sans aucune performance ni indication de qualification notable. Le manque d’informations sur son comportement en course ou son entourage n’inspire guère confiance. Elle devra progresser de plusieurs classes pour espérer rivaliser avec les pouliches mieux armées. Dans ce contexte, seule une défaillance collective des favorites pourrait lui permettre de se distinguer.

Forces :
  • Absence de pression
  • Possible marge de progression
Faiblesses :
  • Rating ELO faible
  • Aucune expérience ou performance connue
8Nina Primo⚖️11.7Synthèse : Nina Primo se distingue par une qualification menée avec assurance, témoignage d’une certaine aptitude à l’effort. Malgré un rating ELO de 1381, le plus bas du lot, elle a laissé entrevoir une réelle capacité de progression lors de ses essais. Son manque d’expérience en compétition réelle la rend difficile à cerner, mais sa fraîcheur et sa réussite à la qualification lui offrent une chance de bien faire si elle confirme ses aptitudes en course. À suivre dans un contexte ouvert.

Forces :
  • Qualification convaincante
  • Bon comportement en travail
Faiblesses :
  • Rating ELO initial bas
  • Aucune course officielle
9Nostra Demonia✅15.6Synthèse : Nostra Demonia a marqué les esprits lors de sa qualification, n’étant devancée que par une pouliche invaincue. Son rating ELO de 1410, associé à une préparation sérieuse et un entourage performant, lui confère un profil séduisant dans ce peloton ouvert. La synergie entre le jockey et l’entraîneur est un atout supplémentaire. Si elle répète sa valeur de qualification, elle devrait jouer un rôle de premier plan et peut légitimement viser le podium dans cette épreuve.

Forces :
  • Qualification de haut niveau
  • Entraîneur et jockey en forme
Faiblesses :
  • Aucune course officielle
  • Manque de repères sur la distance
10Nouchka Royale⚖️13.0Synthèse : Nouchka Royale a obtenu une bonne qualification à Amiens, encadrée par un professionnel réputé pour ses résultats avec les jeunes chevaux. Son rating ELO de 1442, le plus élevé du peloton, est un signal positif. Elle manque toutefois de confrontation en compétition réelle, ce qui peut se révéler déterminant dans les phases décisives. Elle s’annonce comme une outsider crédible, capable de surprendre si elle s’adapte rapidement au rythme de la course.

Forces :
  • Rating ELO élevé
  • Qualification solide, bon entourage
Faiblesses :
  • Absence de course officielle
  • Manque de repères en peloton
11New Anna's Project✅16.8Synthèse : New Anna’s Project est la seule du lot à disposer d’une course officielle, où elle s’est bien comportée malgré une position initiale défavorable. Son rating ELO élevé (1442) et la confiance maximale accordée par les modèles en font la favorite logique de cette épreuve. Son entourage est reconnu pour sa rigueur et son sens de la mise en condition. Elle devra confirmer sa capacité à se placer rapidement dans le peloton et à accélérer dans la phase finale. Son profil rassurant en fait un point d’appui solide pour tous les jeux.

Forces :
  • Course officielle déjà disputée
  • Entraîneur performant et rating élevé
Faiblesses :
  • Peu de recul sur sa tenue à la distance
  • Départ parfois hésitant
12Nominée⚖️11.2Synthèse : Nominée a montré du potentiel mais se distingue surtout par un comportement fautif récurrent, ce qui l’a pénalisée lors de ses trois premières sorties. Son rating ELO de 1391 est modéré, mais sa confiance interne reste élevée. Elle a déjà évolué sur plusieurs hippodromes et distances, témoignant d’une certaine polyvalence. Si elle parvient à gommer ses fautes, elle possède la capacité de bien figurer, mais le risque d’une nouvelle disqualification demeure bien réel.

Forces :
  • Polyvalence sur différents parcours
  • Capacité à bien suivre si appliquée
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Manque de régularité en course

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°11 - New Anna's Project - Seule concurrente ayant déjà couru, elle affiche un rating élevé, une forme prouvée et un entourage de qualité. Son expérience, même limitée, la place au-dessus du lot.
  • Simple placé : N°9 - Nostra Demonia - Sa qualification face à une pouliche invaincue, la synergie jockey/entraîneur et sa préparation sérieuse lui donnent une belle chance pour les places.
  • Couplé 11/9 New Anna's Project - Nostra Demonia - La logique du papier, conjuguée à la confiance des modèles, incite à associer la favorite à la pouliche la plus prometteuse à la qualification.
  • Trio 11+9+2 New Anna's Project + Nostra Demonia + Nahia Dibah - Nahia Dibah, très estimée par son entourage et bien qualifiée, complète ce trio d’autant plus pertinent que son potentiel est élevé malgré l’absence de repères officiels.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Absence d’expérience collective : la majorité du peloton débute, l’inconnue demeure sur leur comportement en peloton et au départ.
  • Fiabilité du favori : New Anna's Project doit confirmer sa forme et éviter un départ manqué.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R9C2 — 06/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 09 cote : 3.9
2e 08 cote : 8.3
3e 05 cote : 9.1
4e 11 cote : 33
5e 06 cote : 64
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 9 3,90€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")